Stop-merkki - valtioneuvoston turvatoimialue - Kesärannan aidassa Helsingissä 24. lokakuuta 2021. / LEHTIKUVA
Pääministeri Sanna Marin (sd) vastasi viikonloppuna toimittajien kysymyksiin Pääministerin haastattelutunnilla. Toimittajien kohtaaminen ajoittui sopivasti Marinin Instagram-boomer-päivityksestä syntyneen huomion keskelle.
Pääministeri Sanna Marin julkaisi lauantaina Instagram-päivityksen, johon sisältyi Benjamin Peltosen kappale BOOMERi, jossa lauletaan relaa boomer, jäitä hattuun, ota coolimmin. Sosiaalisen median päivitys on myös tulkittu vinoiluna seniori-ikään ehtineitä kansalaisia kohtaan.
Kuten arvata saattaa, pääministerin seikkailut sosiaalisessa mediassa kiinnostavat myös perinteisen median toimittajia. Haastattelutunnin aikana Ylen politiikan toimittaja Robert Sundman alkoi kuitenkin oudosti pakittamaan, ja lipsautti että häntä oli jopa pyydetty olemaan kysymättä asiasta mitään.
Hän kertoi myös saaneensa palautetta, että aluevaalien alla ikävät kysymykset voisivat vaikuttaa SDP:n gallupkannatukseen.
Sundman kertoo palautteesta:
Sundman [kohdasta 42:38]: “No nyt rehellisen läpivalaisun nimissä myös me toimittajat olemme saaneet paljon viestejä tähän [Marinin] postaukseen liittyen. Airi 66-vuotta Tampereelta lähestyi meitä ja ilmaisi hämmennyksensä tästä postauksesta ja kysyi että eivätkö demarit pelkää tällaista ja siitä seuraavaa kannatuksen laskua. Itse olen myös saanut tällaisia viestejä että missään nimessä minun ei pidä kysyä täällä tästä Instagram-storysta koska on tärkeämpiäkin asioita joista puhua.”
Ylen Sundman ei kysynytkään, mitä pääministeri Marin pyrki instapäivityksellä viestimään vaan toimittaja viittasi yleisellä tasolla muiden tiedotusvälineiden toimintaan.
-Viime viikkoina suomalaisessa mediassa on käsitelty sometilejänne, ystäväpiiriänne ja vapaa-ajan viettoanne. Mikä on analyysinne tästä keskustelusta, laimea kysymys kuului.
Marin vastaus kulki automaattiohjauksella, ja hän tyytyi korostamaan sitä, että media – luonnollisesti – seuraa herkeämättä hänen tekemisiään.
-Ymmärrän silti hyvin toiveet, että keskusteltaisiin välillä muustakin kuin vapaa-ajan vietostani. Mutta kaikkiin kysymyksiin vastataan, mitä on kysytty, Marin sanoi.
Instagram-boomer-päivitys oli pääministerin mukaan humoristista läpänheittoa. Marin toivoi, että huumoria suotaisiin myös poliitikoille.
Muutos 26.10.2021 klo 19.24: Lisätty Sundmanin palautetta koskeva sitaatti Pääministerin haastattelutunnilta. Korjattu kohta, jossa kerrottiin Airin vaatineen hiljaisuutta.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Suomi on autokansaa, ja tämä näkyy myös hallituksen teoissa, sanoo perussuomalainen liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela katsoo, että Suomessa terveellä ihmisellä tulisi olla mahdollisuus siirtyä oleskelemaan sosiaalituilla, toisten veronmaksajien kustantaessa hänen elämisensä. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom sen sijaan linjaa, että perussuomalaisille on päivän selvää, että ideologisesti työttömällä ei pidä olla oikeutta muiden veronmaksajien kustantamaan tukeen.
Liikenne- ja viestintäministeri, diplomi-insinööri Lulu Ranne keskustelee tuoreessa Suomen Uutiset Show -keskusteluohjelmassa suomalaisesta mediasta ja erityisesti Yleisradion asemasta. Ohjelman vieraina ovat lakimies ja kilpailuoikeuden asiantuntija Mikko Alkio sekä johdon konsultti, Aamulehden ex-päätoimittaja Jussi Tuulensuu. Ohjelmassa selviää muun muassa, miten monitahoinen hallinnollinen rakenne Yleisradion ympärille onkaan rakentunut, mikä osaltaan on hidasteena Ylen toimintaan ja rahoitukseen kohdistuvien muutoksien tekemiselle.
Opiskelija käytti tenttivastauksensa yhdessä osassa sanaa ”islamisaatio.” Tentaattori ilmoitti, ettei tenttivastausta voi arvioida, koska siinä esiintyi termi, joka ei yliopiston mielestä ollut "akateemisesti vakiintunut". Tapaus osuu tieteenteon ytimeen. Opiskelija oli ehdottanut islamisaatiota jatkotutkimuksen aiheeksi. Jos jotakin väitettyä tai oletettua ilmiötä ei saa ehdottaa edes tutkimuskohteeksi siksi, että ilmiö ei ole ”akateemisesti vakiintunut”, putoaa tutkimukselta pohja. Yliopistojen tehtävä kun on juurikin tutkia sitä, mikä ei ole vielä tiedossa.
Ilmastokeskustelu muistuttaa tänään monin tavoin 1600-luvulla käytyjä väittelyitä ja käsityksemme ilmastonmuutoksesta peilaavat yllättävällä tavalla ikivanhoja ajatuksellisia rintamalinjoja. Yhdet vaativat kulutuksen vähentämistä, toiset uskovat vihreään teknologiaan ja kolmannet kieltävät kokonaan ihmisen vaikutuksen ilmastoon.
Saksan kristillisdemokraattien ja demarien hallituskoalitio aikoo säätää desinformaation levittämisen rangaistavaksi teoksi. Valeuutisten levittämistä tehostavien verkkorobottien käyttö kielletään. Mediaa valvomaan se haluaa oman koneistonsa. Kritiikissä kysytään, aikooko mustapunahallitus perustaa myös totuusministeriön.
SAK ja ay-liike laajemminkin on jyrkästi asettunut vastustamaan hallituksen kaavailemaa ansiotuloverotuksen keventämistä - siitäkin huolimatta, että matalampi verotus tarkoittaa enemmän käteen jäävää vastiketta työn tekemisestä. Kokonaisuudessa kannattaa huomata, että vaikka veronalennukset hyödyttävätkin työntekijää ja lisäävät ostovoimaa, liitot eivät veronalennuksista hyödy mitään.
Perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra postaa veroista Facebookissa ja viestipalvelu X:ssä. Purran mukaan Suomi häviää verojen ja talouskasvun Ruotsi-maaottelun.
Liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne kertoo, että teitä korjataan taas ennätystahtiin perussuomalaisten vahtivuorolla.
