Artikkeli kuva

Viikon 22/2016 luetuin

Ylen pomolta käsittämätön rimanalitus – vaati naiskollegan vehkeitä näytille

25.05.2016 |22:12

KOMMENTTI | Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin kirjoittaa usein tavalla, joka saa monet liberaaleiksi itseään profiloineet toimittajat vääntelehtimään tuskastuneina. Kansan syvien rivien oikeudentajun mainiosti sisäistänyt poleeminen päätoimittaja päätyy kolumneissaan usein lopputulemiin, jotka eivät ole synkronissa edistyksellisten toimitusten linjausten kanssa.

Äskettäin kävi niin, että Ylen naispuolinen toimittaja Kati Lahtinen kirjoitti Twitter-seinälleen melko tavanomaisen norppakameraa koskevan päivityksen. Hän pohti samassa viestissä myös sitä, lukeako Ulla Appelsinin kolumnia vaiko ei.

Ylellä toimituksen esimiestehtävissä työskentelevä Kari Haakana pelmahti Lehtisen Twitter-seinälle. Hän kirjoitti seuraavan viestin:

”Siis eikö Appelsiinista ole sellaista livekameraa, jossa se loikoo kivellä suorituselimet näkyvissä? Vakava puute.”

Viesti on eriskummallinen, sillä Kati Lahtinen ei ollut itse kirjoittanut mitään tavanomaisesta poikkeavaa. Haakana siirsi väliintulollaan arkisen jutustelun navanaluspuheeksi.

Miten Ylen naispuolisen työntekijän pitäisi suhtautua siihen, että esimiesasemassa oleva miespuolinen työntekijä ilmestyy hänen julkiselle Twitter-seinälleen puhumaan kilpailevien medioiden päätoimittajien sukuelimistä?

Pitäisikö nauraa hörähtää sievästi ja ylistää pomon pilluvitsiä vaikkapa pikku sydämellä? Pitäisikö retweetata?

Appelsin vastasi Haakanan sekoiluun: ”Ylen päälliköllä on näköjään asiallinen tapa arvioida naispuolista toimittajaa.”

Yleisradio on tämän vuoden aikana kirjoittanut useita kertoja seksuaalisesta häirinnästä. Tällaista häirintää on Ylen oman uutisjutun mukaan yksipuolinen, ei-toivottu huomio, joka saa kohteen tuntemaan itsensä noloksi, pelokkaaksi, loukkaantuneeksi tai vihaiseksi.

Sanottakoon sekin, että Ylen omissa eettisissä ohjeissa todetaan: ”Noudatamme myös erityistä harkintaa toiminnassamme sosiaalisessa mediassa”.

Kun Appelsin puuttui asiaan, Haakana sai lopulta soperrettua puolivillaisen anteeksipyynnön. Oliko episodi sillä kuitattu?

Kari Haakana vastaa Ylen verkkopalvelujen kehittämisestä sekä Yle.fi-kattokonseptista. Itse kukin voi tykönään pohtia, kuinka ”erityistä harkintaa” koko Ylen verkkobrändistä vastaava Haakana on käyttänyt naispuolisten kollegoidensa seurassa.

Matias Turkkila


Artikkeliin liittyvät aiheet


Mitä mieltä?

Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Viikon suosituimmat

4.
Suomen uutiset logo

Antikainen: Kasvisruokahörhöily menee liian pitkälle – Marttaliitto myötäilee vihervasemmistoa

17.02.2025 |18:24
5.
Suomen uutiset logo

Kansanedustaja Joakim Vigelius kysyy: Onko tosiaan välttämätöntä kaataa Yleisradion kautta suomalaisten veronmaksajien rahaa noitapiirille tai tanskalaisille strippareille?

21.02.2025 |21:17
6.
Suomen uutiset logo

Wille Rydman: Vihervasemmisto ja kokoomus ajavat lisää maahanmuuttoa ja uudisrakentamista Helsinkiin, koska ne hyötyvät siitä – ”Vain suomalainen veronmaksaja ei hyödy”

17.02.2025 |18:35
7.
Suomen uutiset logo

Hulluus etenee Helsingissä – perussuomalaisten Raatikaisen esitystä niin sanotun Mariantunnelin hylkäämisestä ei kannattanut kukaan: “Yhdelle polkaisulle tuleva hinta on järjetön”

21.02.2025 |12:50
10.
Suomen uutiset logo

Oppositiopuolueet SDP, keskusta, Liike Nyt, vihreät ja vasemmistoliitto käyttävät enemmistövaltaa Keski-Uudenmaan sotealueella – omaishoitajilta leikattiin juuri 400 000 euroa

20.02.2025 |14:28

Uusimmat










Perussuomalainen 1/2025

Mainos kuva

Lue lisää

PS Naiset 3/2024

Mainos kuva

Lue lisää