

Klaus Scwab, WEF:in perustaja. Arkistokuvaa. Kuva: WEF.
World Economic Forum kuulutti jälleen avoimuutta ja tasa-arvoa mutta varmisti, että tapahtumaan pääsevät vain globaalin eliitin edustajat
Liike-elämän ja valtiojohtajien globaali eliitti kokoontui kuluneella viikolla Davosissa poseeraamaan maailman parantamisella. Saksalaisen ekonomisti Klaus Schwabin isännöimä huippukokous ylpeilee läpinäkyvyydellä ja valtioiden kabinettien ”penetroimisella”, mutta käytännössä tapahtuma on suljettu ja salamyhkäinen. Osallistumiselle on luotu korkeita kynnyksiä, sillä osallistuja tai tämän edustama instituutio joutuu pulittamaan vuodessa n. 100 000 euroa. Lisäksi potentiaalisten osallistujien aatteelliset taustat syynätään väärällä tavalla ajattelevien varalta.
Globaali eliitti kokoontuu kerran vuodessa satapäin sveitsiläiseen Davosin alppikylään Maailman talousfoorumin (The World Economic Forum) huippukokoukseen. Tämän vuoden kokous järjestettiin kuluneella viikolla 22.-26.5. Tietoa tapahtumasta on tihkunut maailmalle lähinnä valtamedian kautta. Mediajättien tahoilta on turha odottaa kriittisempiä näkökulmia ja paljastuksia, ja sille on syynsä.
Korkeilla pääsymaksuilla ja instituutiokytköksillä varmistetaan tehokkaasti, ettei paikalle tule kriittisiä vieraita.
Kuvittele olevasi yksityinen kansalainen tai tutkiva journalisti, ja haluaisit osallistua tähän kuuluisan saksalaisen ekonomisti Klaus Schwabin isännöimään tapahtumaan. Voisi olettaa, että Genevessä päämajaansa pitävä, julkista rahoitusta saava, globaalien johtajien arvostama, voittoa tavoittelematon säätiö haluaisi olla mahdollisimman läpinäkyvä ja avoin julkisuudelle. Väärin!
Ellei osallistuja ole valtiotason päättäjä tai suuren valtion virkamies, tapahtumaan osallistumisesta joutuu maksamaan poikkeuksellisen suuren summan.
Jopa maksullisen kutsun saaminen edellyttää instituutioiden harteita ja organisaatiolle suunnatun jäsenyyden hankkimista. Väitetysti journalismin nimissä paikalle osallistuvat ovat paikalla työnantajiensa maksamina, “partnereiden” edustajina.
Dossier-median mukaan Maailman talousfoorumi tarkistaa potentiaalisten osallistujien ideologiset taustat valtavirran kyseenalaistajien kuten ilmastoskeptikkojen varalta. Jotta talousfoorumi edes harkitsee osallistujan päästämistä tapahtumaan, henkilön täytyy kuulua organisaatioon, joka maksaa vuosittain n. 60 000 – 600 000 euron hintaista kumppanuusmaksua.
Korkeilla pääsymaksuilla ja instituutiokytköksillä varmistetaan tehokkaasti, ettei paikalle tule kriittisiä vieraita.
Tämän lisäksi osallistumisesta veloitetaan vielä erikseen. Neljän päivän mittaisen tapahtuman pääsylippujen minimihinta on n. 26 000 euroa. Suurin osa osallistujista valitsee kuitenkin kattavamman “white badge” -paketin, jonka kerrotaan maksavan lähes 50 000 euroa. Hintaan lisätään Sveitsin arvonlisäverot. Vuosien saatossa hinnoissa on ollut kovaa nousupainetta.
Eikä siinä vielä kaikki.
Koko matka paikan päälle maksaa n. 1000 euroa yhteen suuntaan tavanomaisilla kulkuneuvoilla. Toisaalta moni osallistuja tulee yksityislentokoneella tai helikopterilla. Kiireisimpään aikaan majoitusten hinnat nousevat tuhanteen euroon yötä kohden edullisimmissakin motelleissa. Business Insider on kertonut arvokkaimpien yksityisten luksusmajoitusten maksaneen jopa 140 000 Yhdysvaltain dollaria, n. 130 000 euroa tapahtuman ajalta.
Rahastuksen myötä voittoa tavoittelematon Maailman talousfoorumi keräsi vuoden 2020 konferenssista 45 miljoonan dollarin (42 milj. eur) potin. Kukaan ei siis pääse Davosin eliitin kokoontumisajoihin alle 100 000 dollarilla (94 000 eur).
Tietysti osallistujilta vaaditaan myös täyttä kolmen koronarokotteen sarjaa.
Maailman talousfoorumi saa osan rahoituksestaan amerikkalaisilta veronmaksajilta. Yhdysvaltain hallinnon menoja tarkkaileva avoimuusryhmä Open The Books kertoo talousfoorumin saaneen kahdeksan vuoden aikana 60 miljoonan dollarin edestä amerikkalaista rahaa.
Kukaan ei pääse Davosin eliitin kokoontumisajoihin alle 100 000 dollarilla.
Klaus Schwabin perustama ja johtama Maailman talousfoorumi kuuluttaa pyrkivänsä ratkaisemaan ihmiskunnan suurimpia haasteita. Davosin kokousta on kritisoitu jo aiemmin kaksinaismoralismista, elitismistä, läpinäkyvyyden puutteesta ja epädemokraattisuudesta.
Suomen Uutiset kirjoitti aiemmin keväällä Talousfoorumille kriittisestä paljastuskirjasta. Se valottaa osallistujien ja järjestäjien moraaliposeerauksen takana ilmenevää suuruudenhulluutta, turhamaisuutta ja sikailevaa juhlimista. Davosin osallistujat onnistuvat maksimoimaan samanaikaisesti huolen ilmastonmuutoksesta ja liikenteestä yksityisjeteillä.
Suuria maailmanpoliittisia uudistuksia valmistellaan yksityisissä suljetuissa tapaamisissa kansainvälisen eliitin kesken. Viime keväänä Schwab ylpeili, miten Maailman talousfoorumin johtamisohjelman kasvattamat nuoremman sukupolven poliitikot “penetroivat” maailman hallitusten kabinetteja.
Talousfoorumin viimeisimmässä tapahtumassa kokouspaikan ulkopuolella komeili näyttäviä kylttejä pienempään “Tasa-arvo-lounge” -rakennukseen:
“Kaikki ovat tervetulleita, kaikkien rotujen, kaikkien uskontojen edustajat, kaiken ikäiset, kaikki sukupuolet, kaikki kulttuurit, kaikki seksuaaliset suuntautumiset, kaiken kuntoiset, kaikkien aatteiden edustajat.”
“Edistetään tasa-arvoa yhdessä”
Kylttejä lukemalla eliitin ulkopuolisetkin saivat lukea olevansa tärkeitä – ainakin teoriassa.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Uutuuskirja Journalismin kuolema: Suomalainen media sortuu henkilönpalvontaan, ihastuu feminismiin, höpöttelee noituudesta, kertoo yksipuolisesti lempiaiheistaan
Viikon suosituimmat

Käsittämätön kahakka vaaliteltalla – Sofia Virta usutti avustajiaan häiriköimään työtään tekevää toimittajaa – kameraa revittiin kädestä, naamaan läpsittiin vaaliesitteillä
”En ole 20 toimittajavuoden aikana nähnyt poliitikkoa, joka hoitaisi mediasuhteitaan yhtä ala-arvoisesti.”

Hallitus on alentanut jakeluvelvoitetta, polttoaineveroa ja ajoneuvoveroa – ministeri Ranne: ”Me rakennamme Suomea, jossa ei mennä autoilijan kukkarolle”
Suomi on autokansaa, ja tämä näkyy myös hallituksen teoissa, sanoo perussuomalainen liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne.

Vaalivalvojaiset – suora lähetys

Entinen työväenpuolue vasemmistoliitto kannustaa nyt terveitä työikäisiä ideologiseen lorvailuun sosiaalitukien varassa
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela katsoo, että Suomessa terveellä ihmisellä tulisi olla mahdollisuus siirtyä oleskelemaan sosiaalituilla, toisten veronmaksajien kustantaessa hänen elämisensä. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom sen sijaan linjaa, että perussuomalaisille on päivän selvää, että ideologisesti työttömällä ei pidä olla oikeutta muiden veronmaksajien kustantamaan tukeen.

Eduskuntaryhmän pääsihteeri: Vihervasemmisto voitti vaalit – tätä se tarkoittaa kunnissa ja hyvinvointialueilla
Suomen yli puhalsi alue- ja kuntavaaleissa vihervasemmistolainen puhuri, mikä tarkoittaa kuntiin ja hyvinvointialueille kylmää kyytiä, kirjoittaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän pääsihteeri Olli Immonen.

Wille Rydman: Helsingin poliittisesta ilmapiiristä tulossa punavihreä – ”Ihmiset tulevat ainakin näkemään, mihin suuntaan Helsinkiä ei pidä viedä”
Perussuomalaiset saa Helsinkiin pienen valtuustoryhmän. - Teemme valtuustossa kaiken sen minkä voimme. Edustamme tervehenkistä sinivalkoista politiikkaa, ja pidämme ääntä senkin edestä, minkä vaalituloksessa menetimme, Wille Rydman sanoo ja kehottaa ammentamaan valituloksesta sisua.

Kansanedustaja Antikainen: Tekoäly analysoi Luonnonvarakeskuksen vastaukset ja ehdotti sitten kantelun tekemistä
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen esitti Luonnonvarakeskukselle (Luke) joukon suoria kysymyksiä susikannan kehityksestä, kanta-arvion menetelmistä, laittoman tappamisen arvioinnista ja kansainvälisestä raportoinnista. Hän antoi Lukelle kaksi viikkoa aikaa vastata viralliseen tietopyyntöönsä. Määräaika kului kuitenkin umpeen ilman vastauksia. Vastaukset saapuivat vasta sen jälkeen, kun Antikainen oli 8.4. lähettänyt medialle tiedotteen vastaamattomasta tietopyynnöstä, ja tiedote oli julkaistu Suomen Uutisissa. Luke toimitti vastaukset sähköpostitse samana iltana klo 20.27.

Miko Bergbom: Perussuomalaiset on politiikan hammaslääkäri, SDP karkkipussi
Kansanedustaja Miko Bergbom vertaa perussuomalaisten toimivan politiikassa kuin hammaslääkäri, joka tekee oikeita asioita, mutta jonka tuoliin ei ehkä aina ole niin kiva istahtaa. Vastaavasti SDP toimii politiikassa tarjoten äänestäjilleen pulleaa karkkipussia. - Surullisena olen seurannut SDP:n ”kaikki voi tehdä velaksi” -kampanjaa. Rahaa on helppo luvata lisää, mutta pelkään sitä, että SDP:n lupaukset tulevat johtamaan ympäri Suomea kuntaveron korotuksiin, Bergbom sanoo.

Ministeri Lulu Ranne pistäisi koko Yleisradion johdon vaihtoon: ”Kun on tulosvastuu, niin tulos tai ulos”
Liikenne- ja viestintäministeri, diplomi-insinööri Lulu Ranne keskustelee tuoreessa Suomen Uutiset Show -keskusteluohjelmassa suomalaisesta mediasta ja erityisesti Yleisradion asemasta. Ohjelman vieraina ovat lakimies ja kilpailuoikeuden asiantuntija Mikko Alkio sekä johdon konsultti, Aamulehden ex-päätoimittaja Jussi Tuulensuu. Ohjelmassa selviää muun muassa, miten monitahoinen hallinnollinen rakenne Yleisradion ympärille onkaan rakentunut, mikä osaltaan on hidasteena Ylen toimintaan ja rahoitukseen kohdistuvien muutoksien tekemiselle.

Puoluesihteeri Vuorenpää vaalituloksesta: Tämä on opetus
Uusimmat

Ilmastonmuutos oli päivänpolttava puheenaihe jo 1600-luvulla

Suomen antama kehitysapu väheni 165 miljoonaa euroa yhdessä vuodessa
Toimitus suosittelee
PS Naiset 1/2025

Lue lisää
Perussuomalainen 1/2025

Lue lisää