Matti Matikainen
Ville Tavion puhe Torniossa – “Jos emme itse halua päättää Suomessa omasta kohtalostamme, tekevät muut kyllä päätökset puolestamme”
Eduskuntaryhmän johtaja Ville Tavion (ps.) puhe Torniossa eduskuntaryhmän kesäkokouksessa.
Arvoisa kaupunginjohtaja ja arvoisat perussuomalaiset, hyvät median edustajat, tervetuloa Perussuomalaisten eduskuntaryhmän kesäkokoukseen.
Kiitos kaupungille lämpimästä vastaanotosta, jonka olemme saaneet täällä Torniossa.
Yksi Tornioon ensimmäisenä liitettävistä mielikuvista on Tornionjoki, Euroopan suurin vapaana virtaava lohijoki. Joki on edelleen lähes luonnontilassa ja lohisaaliit ovat runsaita. Runoilija Juhani Siljo kirjoitti yli sata vuotta sitten:
“Vastavirtaan nousee lohen suku.
Aallon urho, terässuomupuku,
meren kehdon keinunnasta läksi
vihreilt’ ulapoilta Pohjaa kohti,
oma luonto, lohen luonto johti
ylemmäksi, yhä ylemmäksi”
Voi ajatella, että Perussuomalainen jaksaa Torniossa lohen tavoin uida vastavirtaan ja nousta yhä ylemmäksi, vaikka vastavirta olisi voimakas.
Vastavirta on nimittäin voimakas. Muut suuret puolueet jatkavat globalistista liittovaltio- ja velkaantumispolitiikkaansa, kun taas perussuomalaiset asettavat suomalaisten edun etusijalle.
Teemme työtä kansan hyväksi sillä mandaatilla, jonka olemme vaaleissa kansalta itseltään vaaleissa saaneet. Tänä vuonna menestyimme kuntavaaleissa ja meistä tuli yhä merkittävämpi voima myös kuntatasolla. Seuraavat vaalit eli kaikkien aikojen ensimmäiset maakuntavaalit pidetään näillä näkymin jo viiden kuukauden kuluttua eli tammikuussa. Yleensä vaaleihin voidaan valmistautua pidempi aika, joten nyt korostuu puolueen aktiivien ja erityisesti eduskuntaryhmän rooli hyvässä ehdokashankinnassa ja muissa vaalivalmisteluissa. Eduskuntaryhmämme on muun puolueorganisaation tavoin viestitettävä vaalien lähestyessä äänestäjille, miksi perussuomalaisia on järkevää äänestää myös maakuntavaaleissa.
Valtakunnanpolitiikassa eli eduskuntaryhmämme varsinaisessa toimialueessa on nähtävissä useita asioita, joiden käsittelyssä syysistuntokaudella tarvitaan perussuomalainen vaihtoehto.
Euroopan unionin jäsenmaat ovat hyväksyneet päätöksen, että EU:n kokonaispäästöjä vähennetään vuoteen 2030 mennessä 55 prosenttia vuoden 1990 tasoon verrattuna. Tämä on huomattavasti suurempi kuin aiempi tavoite oli 40 prosenttia. Näin suuri tavoitteen muuttuminen on nyt johtamassa kasvavaan vihersosialismiin, oli kyse sitten lentomatkustamisesta, autoilusta, yritystoiminnasta, byrokratiasta tai metsistä.
Suomen kannalta yhtenä huolenaiheena on, että Suomen runsaita metsiä käytetään hiilinieluina kompensoimaan muiden maiden tekemättä jättämiä ilmastotoimia, jotta EU:n kokonaistilanne saadaan paperilla näyttämään paremmalta. Käytännössä tämä voi tarkoittaa esimerkiksi metsien hakkuiden rajoituksia.
Perussuomalainen linja on, että metsäpolitiikka täytyy pitää kansallisissa käsissä. Myöskään ilmastotoimissa unionin ei pidä sanella, mitä Suomen pitää tehdä tai mitä Suomi saa tehdä.
Jo nykyään EU rajoittaa sitä, kuinka suuri osa metsien vuotuisesta kasvusta saadaan kaataa. Suomea sitoo EU:n maankäyttö- ja metsäasetus LULUCF, jolla on asetettu jokaiselle EU-jäsenmaalle hiilinielun vertailutaso, joka määrää metsien kaatamiselle vuotuisen enimmäistason. Metsistä laskettavaa hiilinieluhyötyä on lisäksi rajoitettu kattoluvulla, joten Suomen ei edes anneta hyödyntää omien metsiensä hiilinielua täysimääräisesti.
LULUCF-asetus on ollut voimassa vasta vähän aikaa, mutta komissio haluaa jo nyt siihen tiukennuksia. Tämä toimintatapa on EU-päätöksissä tyypillinen: Ensin luodaan sääntelyrakenne, jonka esiteltävän version ei ole tarkoituskaan olla valmis vaikka jäsenmaille kovasti lupaillaan, että mitään enempää ei ole tulossa. Kun uusi EU-lainsäädäntö on saatu sitten juntattua uhkailemalla ja pelottelemalla läpi, jatkaa byrokraattiarmeija uusien direktiivien ja asetusten suunnittelua, ja keskushallinnon ote jäsenmaista vain tiukentuu tiukentumistaan.
Perussuomalaisille on ensiarvoisen tärkeää, että Suomen eduskunta ei ole pelkkä EU-lainsäädännön kumileimasin. Kun eduskunnan täysistunnossa käsiteltiin toukokuussa EU:n elvytyspakettia eli yhteisvelan ja tulonsiirtounionin hyväksymistä, perussuomalaiset lausuivat aiheesta noin 750 puheenvuoroa. Tiukan äänestyksen jälkeen pakettiin osallistuminen hyväksyttiin, mutta esittämämme perusteellinen kritiikki huomattiin. Voisi kuvitella, että heti tällaisen fiaskon perään EU ei esittäisi enää heti perään mitään yhtä räikeää, mutta Brysselin vallanhimo näyttää olevan loputon.
Vihervasemmistolainen politiikka johtaa siihen, että yhä suurempi summa rahaa jaetaan valtion kirstusta erilaisina tukina. Se on vastakkainasettelun politiikkaa, koska siinä valtiovalta suunnataan tavallista kansalaista vastaan. Nettoveronmaksajilla ei ole vihervasemmiston suunnitelmassa muuta roolia kuin hiljaisen kustantajan ja hallintoalamaisen rooli. Perussuomalaisten mielestä valtiovalta on olemassa ihmisiä varten, eikä ihminen valtiovaltaa varten.
Perussuomalainen politiikka pyrkii siihen, että yhä useampi suomalainen tulee toimeen ilman jatkuvia taloudellisia tukia valtiolta. Pyrimme siihen, että ihmisillä on töitä ja että töistä saatu palkka riittää asumiseen, autoiluun ja elämiseen – myös verojen jälkeen.
Marinin vihervasemmistohallituksen vuoksi ostovoima heikkenee entisestään, koska muun muassa lämmitysöljyn ja bensan verotusta on kiristetty. Veronkorotukset kohdistuvat myös yrityksiin, joiden toimintakulut kasvavat ja kilpailukyky heikkenee.
Vihervasemmiston nostamista veroista huolimatta valtio velkaantuu vuosi toisensa jälkeen yhä enemmän. Vuoden 2021 alijäämän arvioidaan olevan yli 14 miljardia euroa. Ensi vuodelle valtiovarainministeriö esitti noin 7 miljardin euron alijäämää joka uhkaa siitäkin vielä paisua. Perussuomalaisten mielestä ratkaisu tähän velkaantumiskierteeseen ei löydy veronkorotuksista, vaan valtion menojen karsimisesta.
Huonointa mahdollista politiikkaa on nykyisen hallituksen tapa velkaantua tietoisesti ja unohtaa vastuunkanto. Marinin hallitus jättää vaikeat päätökset tuleville hallituksille ja velat tulevien sukupolvien taakaksi.
Oli kyse sitten taloudesta tai arvovalinnoista, asiat on laitettava aina tärkeysjärjestykseen. Tämä on parempi tehdä ajoissa, sillä vitkuttelu vain pahentaa asiaa.
Jos emme itse halua päättää Suomessa omasta kohtalostamme, tekevät muut kyllä päätökset puolestamme. Tämä on jo EU:ssa nähty. Kun Berliinissä ja Pariisissa tehdään päätöksiä, niin ei siellä Suomen etu hirveästi paina.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmällä on tärkeä tehtävä tiedon välittäjänä, jotta totuus EU:sta paljastuu jokaiselle.
Hyvät ystävät. Me odotamme innolla alkavaa eduskunnan syysistuntokautta. Asettakaamme päätöksissä etusijalle vapaa ja itsenäinen Suomi.
Tilaisuuden videotallenne:
SUOMEN UUTISET
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
Purra: Miksi vihreät saa hillua hallituksessa ja yksin päättää maamme kannalta vakavista ja perustavanlaatuisista asioista? – ”Romuttaa maahanmuuttopolitiikan uskottavuuden”
Suomen ajettava EU:ssa häpeämättä omaa etuaan – Mäkelä: “EU:n tulee olla vahvojen itsenäisten kansallisvaltioiden liitto”
Purra: Seuraava yhteisvastuullinen, tulonsiirtoihin ja velkaan perustuva EU-paketti syötetään ilmastonmuutoksen vastaisen taistelun teemalla – ”Suomalaisten tehtävä on maksaa”
EU ulottaa päätösvaltansa metsien kaatoon – Tavio: Hävytön vallansiirto
Viikon suosituimmat
Tamponit poistetaan Facebookin konttoreiden miestenvessoista – DEI-ideologia tekee kuolemaa Amerikassa
DEI-ideologia jyllää vielä vahvasti Suomessa, varsinkin julkisella sektorilla, mutta synnyinmantereellaan DEI vetää viimeisiä henkäyksiään. Facebookin omistava Meta-konserni on liittynyt niiden suuryritysten joukkoon, jotka ovat ilmoittaneet lopettavansa DEI-hankkeensa. Käytännössä se näkyy muun muassa siten, että jatkossa Facebookin toimitilojen miestenvessoissa ei ole enää tarjolla ilmaisia tamponeja.
Jättimäinen grooming-skandaali lopulta julki: rasismisyytösten pelko ja väestösuhteiden vaaliminen tukkivat viranomaisten suut -“Suurin rauhan ajan rikos ja sen peittely Britannian historiassa”
Useamman vuosikymmenen ajan jatkunut tuhansien englantilaistyttöjen järjestelmällinen groomaus, ahdistelu ja sarjaraiskaukset ovat suurin rauhanajan rikos modernin Euroopan historiassa, kirjoittaa historioitsija ja kolumnisti Dominic Green amerikkalaisessa The Free Press -lehdessä. Nämä rikokset ovat enimmäkseen pakistanilaistaustaisten muslimimiesten tekemiä, ja valtaosa heistä ei ole joutunut vastuuseen. 2010-luvulla sekä oikeiston että vasemmiston johtamat hallitukset yrittivät hyssytellä vyyhtiä muutamien symbolisten oikeudenkäyntien jälkeen. Se näytti onnistuvan, kunnes Elon Musk perehtyi osaan oikeudenkäyntiasiakirjoista ja nosti asian esille omistamallaan X-alustalla. Nyt skandaali ravistelee Ison-Britannian yhteiskuntajärjestystä, eikä vyyhtiä voi enää hyssytellä.
Yliopistotutkimuksen karu tulos: Ulkomaalaistaustaisten yliedustus raiskauksissa jopa 7-kertainen – syrjäytyminen ei ole syynä
Suuri enemmistö kaikista Ruotsissa raiskaustuomion vuosina 2000-2020 saaneista oli maahanmuuttajataustaisia. Ero etnisesti ruotsalaisiin oli jopa 7-kertainen. Sosioekonomiset seikat ja syrjäytyminen eivät selitä rikoksia, selviää Lundin yliopiston tekemästä tutkimuksesta. Syyt on etsittävä muualta.
Sadistinen ja täysin mielenvikainen väkivalta yleistyy Ruotsissa – asialla saatananpalvojilta vaikutteita saaneet lapset
Tammikuun alussa koiraansa ulkoiluttanut 55-vuotias nainen yritettiin murhata veitseniskuilla Boråsissa. Kyseessä oli lyhyessä ajassa jo toinen törkeä väkivallanteko, joka on yhdistetty verkon pimeimmässä nurkassa majaansa pitämään natsihenkiseen saatananpalvojayhteisöön. Jäljet johtavat myös sylttytehtaisiin Venäjällä.
Espoon Miilukorven vastaanottokeskus lopettaa toimintansa perussuomalaisten esityksestä
Espoon ympäristö- ja rakennuslautakunta päätti kokouksessaan perussuomalaisten esityksestä määrätä Espoon Miilukorvessa toimivan vastaanottokeskuksen toiminnan lopetettavaksi uhkasakon uhalla äänin 8-5.
Europarlamentaarikko Tynkkynen lupaa edistää digitaalista sananvapautta EU:ssa – vihreiden Niinistö sen sijaan rajoittaisi lailla somekeskusteluja
Miljardööri Mark Zuckerberg on äskettäin luvannut vähentää sensuuria ja edistää sananvapautta omistamissaan sosiaalisen median sovelluksissa. A-studiossa keskiviikkona vieraana olleet europarlamentaarikot Sebastian Tynkkyen ja Ville Niinistö olivat täysin eri linjoilla sananvapauden käytöstä sähköisillä alustoilla. Tynkkynen huomauttikin Niinistölle, että vihervasemmistolaiset ovat kiivaasti puolustaneet sosiaalisen median faktantarkistajia, koska toimet eivät ole kajonneet vihervasemmiston sisältöihin.
Ruotsi valmistautuu muuttamaan perustuslakia: Passi pois kaksoiskansalaisilta, jotka ovat uhka kansalliselle turvallisuudelle
Ruotsi valmistautuu muuttamaan perustuslakia voidakseen ottaa passin pois niiltä kaksoiskansalaisilta, jotka ovat saaneet Ruotsin kansalaisuuden vilpillisin keinoin tai jotka ovat uhka kansalliselle turvallisuudelle.
Brittihallinto leimaa termin “aasialaiset raiskausringit” rasistiseksi – tilaston mukaan pakistanilaiset syyllistyvät neljä kertaa todennäköisemmin lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön
Paikallishallintojen alueet, joilla brittiläis-pakistanilaiset miehet raiskasivat nuoria vaaleaihoisia tyttöjä, ovat hyväksyneet Iso-Britannian työväenpuolue Labour Partyn virallisesti hyväksymän islamofobian määritelmän, joka pitää ilmausta "aasialaiset raiskausringit” rasistisena.
Valtion periaatepäätös kotoutumisen edistämiseksi: Maahanmuuttajien on kannettava vastuu kotoutumisestaan
Hallitus hyväksyi periaatepäätöksen valtion kotoutumisen edistämisohjelmasta 2024–2027. Perussuomalaiset korostaa, että kotoutumisen edistämisohjelman 2024–2027 keskeisen painopisteen tulee olla maahanmuuttajien vastuun ja velvollisuuksien lisäämisessä sekä rinnakkaisyhteiskuntien torjumisessa.
Ylen Jälkidigin raati kävi läpi Metan tulevia yhteisöhuomautuksia journalismin näkökulmasta – katsojille ei kerrottu journalististen sisältöjen olevan olennainen osa huomautuksia
Ylen Jälkidigissä keskusteltiin 8.1. Metan tuoreesta päätöksestä ottaa käyttöön X-viestipalvelusta tutut yhteisöhuomautukset. Koko keskustelun aikana ohjelmassa ei myöskään mainittu yhteisöhuomautus-termiä. Ylen Suomen Uutisille antaman kommentin mukaan kyseinen termi on julkisessa keskustelussa varsin uusi ja tästä johtuen kyseisessä keskustelussa siitä käytettiin hieman eri muotoja.