

Viestintävaikuttaja sai vihreistä tarpeekseen – Ville Niinistö ja Emma Kari joutuivat tulilinjalle
Vihreiden ongelmaksi on muodostunut täysin reaktiivinen oppositiopolitiikka. Vihreiden poliittisessa profiilissa on kaksi asiaa yli muiden: nykyisiä tai mahdollisesti tulevia kannattajaryhmiä ei saa pelästyttää yhdelläkään poikkipuolisella ajatuksella, ja hallituksen esitykset täytyy kaikki poikkeuksetta tuomita — vaikka sitten minkälaisella populismilla. Näin toteaa Helsingin Vihreiden valtuustoryhmän viestintäsihteerinä toiminut Tuomas Saloniemi. Hän ilmoitti tänään blogissaan eronneensa vihreistä.
Saloniemi on erityisen harmissaan vihreiden kansanedustajan Emma Karin paikkansa pitämättömistä väitteistä. Emma Kari oli erittäin laajalle levinneessä sosiaalisen median kirjoituksessaan todennut seuraavaa:
Emma Karin väiteet
#1: Sipilän hallitus haluaa muuttaa gynekologit täysin maksulliseksi, yksityiseksi palveluksi.
#2: Miehet laitettiin laatimaan listoja, naiset jätettiin ulkopuolelle.
Faktat:
#1: Kyseessä ei ole Sipilän hallituksen ehdotus vaan soteuudistuksen selvitysmies, professori Mats Brommelin työryhmän raportti.
#2: Kyseisessä raportissa ei mainita gynekologeja sanallakaan.
#3: Selvitysryhmässä on miehiä ja naisia.
Mitä raportti sisältää?
Saloniemen mukaan on totta, että raportti sisältää ajatuksen luopua yksityislääkärikäynneistä maksettavasta 15 prosentin Kela-korvauksesta. Sama ajatus löytyy vihreiden omasta varjohallitusohjelmasta.
– En usko että Emma Kari asiaan perehtyneenä ammattipoliitikkona tekisi näin karkeaa virhettä vahingossa; tämä on täysin puhdasveristä populismia ja ihmisten peloilla ratsastamista, Saloniemi kirjoittaa.
Erityisen huolestuttavaa on, miten puheenjohtaja Ville Niinistö osallistuu aktiivisesti harhaanjohtavien tietojen levittämiseen ja väärän kuvan luomiseen. Saloniemi kertoo puheenjohtaja Ville Niinistön kirjoittaneen Emma Karin ketjuun polveilevan ns. savolaismallisen vastauksen.
Vastauksia savolaiseen tyyliin
”Suattaapi olla, suattaapi olla olemattakin”, tavataan Savonmaalla sanoa. Tällainen sutkaus saattaa sopia Kuopion torille. Mutta kun kansanedustaja viestittää äänestäjilleen suoranaisia valheita, ei puolueen linjasta vastuussa olevan puheenjohtajan olettaisi kuittaavan asiaa savolaisella puheenparrella.
Puheenjohtaja Niinistön vastauksessa sotkettiin sujuvasti kaksi toisiinsa liittymätöntä asiaa – perusterveydenhoidon ja erikoissairaanhoidon valinnanvapaus.
Saloniemi hämmästelee, miksi ei puutu kansanedustaja Emma Karin paikkansapitämättömiin, puolueen linjan vastaisiin väitteisiin mutta on toisaalta hyvin ärhäkästi tuomitsemassa toisen vihreän kansanedustajan Antero Vartian maatalouden lomittamista koskevat kommentit puolueen linjan vastaisina.
– Minkä ihmeen takia Antero Vartian lomitusehdotus saa aikaan selkäydinreaktion ja välittömän tuomion, sen sijaan Emma Karin kyyninen päivitys saa puolueen puheenjohtajan selittelemään asiaa parhain päin, Saloniemi kysyy.
Surkein esimerkki vihreiden kyynisyydestä
– Kristillisten, vihreiden ja vasemmistoliiton välikysymys maataloustukien maksattamisesta lienee kaikista surkein esimerkki vihreiden kyynisyydestä. Kyllä vihreätkin tietävät että valtioneuvosto ei pysty tekemään yksittäisen viraston yksittäisen tietojärjestelmän suhteen varsinaisesti mitään mitä ei jo tehtäisi ja että kyseessä on aivan oikeiden ihmisten oikea toimeentulo, josta siitäkin tehtiin tällä kertaa populismin polttoainetta, Saloniemi kirjoittaa.
Hän selittää ristiriitaa sillä, että vihreätä politiikkaa tehdään nyt ainoastaan kannatuksen maksimoimiseksi.
– Vihreät ovat todella huolestuttavasti menneet siihen asentoon jossa politiikkaa tehdään ainoastaan seuraavan kuun Ylen gallup mielessä. Ja kyllähän populismi ja pelottelu toimii, miksei toimisi, Saloniemi summaa.
”Puolueen linja pimennossa”
Samasta asiasta huomautti äskettäin keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä. Hän syytti vihreitä täydellisestä linjattomuudesta. Myös hän viittasi keskiviikona julkaisussa tiedotteessaan kansanedustaja Emma Karin ”virheelliseen ja vahvasti tunnelatautuneeseen” facebook-päivitykseen, jonka mukaan Sipilän hallitus olisi poistamassa yksityisten terveydenhuoltopalveluiden Kela -korvauksen. Emma Karilta pääsi Kärnän mukaan unohtumaan, että vihreät vaati samaa asiaa vaaliohjelmassaan ja vielä helmikuussa.
Kärnän mielestä vihreät onkin valinnut strategiakseen kaiken mahdollisen alasampumisen ja kaiken mahdollisen vaatimisen. Tämän myötä puolueen oma linja on täysin pimennossa.
– Tällainen näyttää valitettavasti uppoavan moniin, mutta uskottavaa se ei ole. Opposition on ollut tapana tarjota vaihtoehtoja hallituksen politiikalle, se on opposition tehtävä. Mutta jos tarjotaan aivan kaikkea mahdollista ja vastustetaan myös omaan vaaliohjelma sisältyneitä ajatuksia, niin eihän siinä järkeä ole, Kärnä kirjoitti.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Turunen Talvivaarasta: Vihreiden jälkiä tässä paikataan
Viikon suosituimmat

Hallitus on alentanut jakeluvelvoitetta, polttoaineveroa ja ajoneuvoveroa – ministeri Ranne: ”Me rakennamme Suomea, jossa ei mennä autoilijan kukkarolle”
Suomi on autokansaa, ja tämä näkyy myös hallituksen teoissa, sanoo perussuomalainen liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne.

Entinen työväenpuolue vasemmistoliitto kannustaa nyt terveitä työikäisiä ideologiseen lorvailuun sosiaalitukien varassa
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela katsoo, että Suomessa terveellä ihmisellä tulisi olla mahdollisuus siirtyä oleskelemaan sosiaalituilla, toisten veronmaksajien kustantaessa hänen elämisensä. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom sen sijaan linjaa, että perussuomalaisille on päivän selvää, että ideologisesti työttömällä ei pidä olla oikeutta muiden veronmaksajien kustantamaan tukeen.

Eduskuntaryhmän pääsihteeri: Vihervasemmisto voitti vaalit – tätä se tarkoittaa kunnissa ja hyvinvointialueilla
Suomen yli puhalsi alue- ja kuntavaaleissa vihervasemmistolainen puhuri, mikä tarkoittaa kuntiin ja hyvinvointialueille kylmää kyytiä, kirjoittaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän pääsihteeri Olli Immonen.

Kansanedustaja Antikainen: Tekoäly analysoi Luonnonvarakeskuksen vastaukset ja ehdotti sitten kantelun tekemistä
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen esitti Luonnonvarakeskukselle (Luke) joukon suoria kysymyksiä susikannan kehityksestä, kanta-arvion menetelmistä, laittoman tappamisen arvioinnista ja kansainvälisestä raportoinnista. Hän antoi Lukelle kaksi viikkoa aikaa vastata viralliseen tietopyyntöönsä. Määräaika kului kuitenkin umpeen ilman vastauksia. Vastaukset saapuivat vasta sen jälkeen, kun Antikainen oli 8.4. lähettänyt medialle tiedotteen vastaamattomasta tietopyynnöstä, ja tiedote oli julkaistu Suomen Uutisissa. Luke toimitti vastaukset sähköpostitse samana iltana klo 20.27.

Miko Bergbom: Perussuomalaiset on politiikan hammaslääkäri, SDP karkkipussi
Kansanedustaja Miko Bergbom vertaa perussuomalaisten toimivan politiikassa kuin hammaslääkäri, joka tekee oikeita asioita, mutta jonka tuoliin ei ehkä aina ole niin kiva istahtaa. Vastaavasti SDP toimii politiikassa tarjoten äänestäjilleen pulleaa karkkipussia. - Surullisena olen seurannut SDP:n ”kaikki voi tehdä velaksi” -kampanjaa. Rahaa on helppo luvata lisää, mutta pelkään sitä, että SDP:n lupaukset tulevat johtamaan ympäri Suomea kuntaveron korotuksiin, Bergbom sanoo.

Ministeri Lulu Ranne pistäisi koko Yleisradion johdon vaihtoon: ”Kun on tulosvastuu, niin tulos tai ulos”
Liikenne- ja viestintäministeri, diplomi-insinööri Lulu Ranne keskustelee tuoreessa Suomen Uutiset Show -keskusteluohjelmassa suomalaisesta mediasta ja erityisesti Yleisradion asemasta. Ohjelman vieraina ovat lakimies ja kilpailuoikeuden asiantuntija Mikko Alkio sekä johdon konsultti, Aamulehden ex-päätoimittaja Jussi Tuulensuu. Ohjelmassa selviää muun muassa, miten monitahoinen hallinnollinen rakenne Yleisradion ympärille onkaan rakentunut, mikä osaltaan on hidasteena Ylen toimintaan ja rahoitukseen kohdistuvien muutoksien tekemiselle.

Ilmastonmuutos oli päivänpolttava puheenaihe jo 1600-luvulla
Ilmastokeskustelu muistuttaa tänään monin tavoin 1600-luvulla käytyjä väittelyitä ja käsityksemme ilmastonmuutoksesta peilaavat yllättävällä tavalla ikivanhoja ajatuksellisia rintamalinjoja. Yhdet vaativat kulutuksen vähentämistä, toiset uskovat vihreään teknologiaan ja kolmannet kieltävät kokonaan ihmisen vaikutuksen ilmastoon.

Yhdysvallat: Valkoinen talo ehdottaa julkisen yleisradiotoiminnan rahoituksen lopettamista

Saksan tuleva hallitus haluaa kieltää valehtelun ja viedä kansankiihottajilta oikeuden asettua ehdokkaaksi vaaleissa
Saksan kristillisdemokraattien ja demarien hallituskoalitio aikoo säätää desinformaation levittämisen rangaistavaksi teoksi. Valeuutisten levittämistä tehostavien verkkorobottien käyttö kielletään. Mediaa valvomaan se haluaa oman koneistonsa. Kritiikissä kysytään, aikooko mustapunahallitus perustaa myös totuusministeriön.

SDP vaatii lähivaalien jälkeen ”reilumpaa” politiikkaa, eli löyhempää talouskuria sotealueille – Miko Bergbom muistuttaa karuista tosiasioista
SDP:n kansanedustaja Tytti Tuppuraisen mukaan alue- ja kuntavaalien tulos kertoo halusta inhimilliseen politiikkaan, mikä demarien kielellä käytännössä tarkoittaisi taloudellisista tavoitteista joustamista. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom muistutti eilisessä A-studiossa edustajakollegaansa, että hyvinvointiyhteiskunnan pystyssä pysyminen on ensisijainen tavoite - ja samalla paras tukiverkko pienituloiselle ihmiselle.
Uusimmat

Ilmastonmuutos oli päivänpolttava puheenaihe jo 1600-luvulla

Suomen antama kehitysapu väheni 165 miljoonaa euroa yhdessä vuodessa
Toimitus suosittelee
PS Naiset 1/2025

Lue lisää
Perussuomalainen 1/2025

Lue lisää