Artikkeli kuva

Timo Jaakonaho Lehtikuva

Veikö Metsähallituksen hiekkakauppa ojasta allikkoon?

01.09.2014 |18:52

Perussuomalaisten kansanedustaja Kimmo Kivelä ihmettelee Metsähallituksen maa-aineskauppoja, jotka johtivat oikeusriitoihin varoituksista huolimatta. Kivelä kysyy, kannattaako valtion luopua omaisuudestaan ja vieläpä pilkkahintaan.

Kivelä teki jo syksyllä kirjallisen kysymyksen kaupasta, jossa Metsähallitus myi kymmeniä sora- ja maa-ainesalueita ja niiden käyttöoikeuksia yksityiselle Andement Groupille, joka pyörittää nyt soratoimintaa nimellä Morenia Oy. Kivelä kysyi, miksi hinta ja alueet salattiin, koska ne julkistetaan ja selvitettiinkö ostajan taustat kunnolla? Hän viittasi myös mahdollisten tulevien kiistojen mahdollisuuteen.

Kimmo Kivelä

Kimmo Kivelä

Kiistat toteutuivat

Nyt nämä kiistat ovat tätä päivää. Helsingin Sanomat kertoi 24.8. Metsähallituksen ja Morenia Oy:n ajautuneen kiistaan maa-ainesalueiden käyttöoikeuksista. Morenia Oy sanoo tehneensä yrityskaupan nimenomaan liiketoiminnasta ja niihin liittyvistä oikeuksista. Metsähallitus sanoo erimielisyyksien koskevan käyttöoikeuskohteita. Andament on Helsingin Sanomien mukaan kalajokelainen yhtiö, jonka omistaa Juolan suku. Sen liikevaihto on 87 miljoonaa euroa ja se työllistää 267 työntekijää.

Liikesalaisuus verhoaa kauppasummia

Maa- ja metsätalousministeri Johannes Koskinen (kok.) vastasi syksyllä Kivelälle, ettei valtio aio julkaista kauppasummaa eikä maa-ainesten mineraaliarvoja liikesalaisuuden vuoksi. Ostaja valittiin hänen mukaansa tarkoin. Sopimus ja neuvoteltu kokonaisuus oli ministerin mukaan paras. Ministeri Koskisen selvityksen mukaan kauppa oli liiketoimintakauppa, johon liittyivät Morenia Oy:n maa-ainekset, varat, oikeudet ja velvollisuudet sekä käyttöoikeuksia suurena kokonaisuutena.

Samalla Koskinen kertoi hallituksen jatkavan Metsähallituksen metsätalouden yhtiöittämistä osakeyhtiöksi, jolle annettaisiin yksinoikeus valtion metsien talouskäyttöön.
Sittemmin tämä pyrkimys on pantu jäihin laajan vastustuksen vuoksi; Lapissa jopa paikallinen kokoomuksen kansanedustaja vastusti yhtiöitystä jyrkästi.

Kivelä: “Kerran myytyä ei saa takaisin”

– Valtion omaisuuden myyntiä ei ole tässäkään tapauksessa ajateltu loppuun asti. Jyrki Katainen (kok.) sanoi, että “pannaan tase töihin”. Mutta näillä toimilla myymme Suomen kansallisvarallisuuden. Nyt myytiin nimittäin halvalla – ja nyt käräjöidään, Kivelä moittii – kuten hän jo syksyllä povasi.

– Onko tässä taloustilanteessa järkeä myydä valtion omaisuutta – sillä kerran myytyä ei saa koskaan takaisin, Kivelä ihmettelee.

Samalla hän ihmettelee maakauppoihin liittyvää salakähmäisyyttä, vaikka ministeri Koskinen perustelikin sitä liikesalaisuudella.

Veli-Pekka Leskelä


Artikkeliin liittyvät aiheet


Mitä mieltä?

Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Viikon suosituimmat

2.
Suomen uutiset logo

SDP jälleen turpo-kuutamolla – kun Lulu Ranne totesi, ettei suomalainen puolustusteollisuus välttämättä hingu työntekijöiksi venäläisiä, demarit menivät välittömästi epäkuntoon

26.03.2025 |18:41
3.
Suomen uutiset logo

Yle-pomo Merja Ylä-Anttila skippasi viime viikolla kysymyksen Yleisradion vasenkallistumasta – ”Mikään tutkimus ei tällaista todista…”

25.03.2025 |19:18
5.
Suomen uutiset logo

Perussuomalaisten kuntavaaliehdokas Mika Merano: Miksi Helsinki päätti lähettää 350 000 euroa Gazaan? – ”Kaupunkilaisten rahaa heitetty täysin hukkaan kohteisiin, jotka eivät hyödytä veronmaksajaa”

29.03.2025 |13:59
8.
Suomen uutiset logo

EVA tutki: Jopa 40 prosenttia suomalaisista arvioi Yleisradion uutisoinnin kallistuvan tiedonvälityksessään poliittisesti vasemmalle

25.03.2025 |12:54

Uusimmat










Mainos kuva

Lue lisää

PS Naiset 1/2025

Mainos kuva

Lue lisää

Perussuomalainen 1/2025

Mainos kuva

Lue lisää