Trumpin kannattajia kokoontui oikeustalon ulkopuolelle New Yorkissa. / LEHTIKUVA
Valamiehistö katsoi Donald Trumpin syyllistyneen törkeisiin kirjanpitorikoksiin. Perjantaina luetussa tuomiossa tuomari päätti jättää Trumpin tuomitsematta rangaistukseen. Tämä tarkoittaa sitä, että Trump ei saa vankeutta eikä sakkoja, mutta hänen vastustajansa pääsevät silti sanomaan, että hänestä tulee Yhdysvaltain historian ensimmäinen istuva presidentti, jolla on takanaan tuomio törkeästä rikoksesta. Trump itse pitää koko oikeusjuttua "poliittisena noitavainona".
Viime vuoden toukokuussa valamiehistö katsoi Donald Trumpin syyllistyneen törkeisiin kirjanpitorikoksiin, koska hänen asianajajansa Michael Cohen oli maksanut pornotähti Stormy Danielsille 130 000 dollaria siitä hyvästä, että tämä ei vuoden 2016 presidentinvaalien alla menisi lehtiin väittämään, että hänellä ja Trumpilla olisi ollut seksisuhde vuonna 2006. Kyse on siis vanhoista asioista.
Vuoden 2016 presidentinvaalien jälkeen Michael Cohen lähetti Trumpille yksitoista laskua juridisista palveluista. Syyttäjän mukaan nämä laskut eivät perustuneet todellisiin palveluihin vaan olivat korvausta vaitiolorahasta, jonka Cohen oli aiemmin maksanut omasta pussistaan.
Syytekohtien vaikuttava määrä (34) perustui siihen, että jokainen Cohenin lähettämä asianajolasku oli merkitty kolmena eri syytekohtana, koska jokainen laskusta tehty kirjanpitomerkintä (paperilasku, merkintä pääkirjaan, shekin kanta) oli kirjattu erillisenä kirjanpitorikoksena, josta voi seurata neljän vuoden vankeustuomio.
Koska väärät kirjanpitomerkinnät tehtiin “vaaleihin liittyneen laittoman toiminnan salaamiseksi”, ne ovat New Yorkin osavaltion lain mukaan törkeitä kirjanpitorikoksia. Syytteen mukaan Trump oli osallistunut “laittomaan salaliittoon”, joka oli “vaarantanut vuoden 2016 vaalien rehellisyyden”, koska Trumpille haitallisia väitteitä esittäneelle ihmiselle maksettiin vaitiolosta.
Tuomio julistettiin perjantaina. Tuomari Juan Merchan totesi, että Yhdysvaltain presidentin asemaan liittyy syytesuoja, mutta tulevan presidentin erikoisasema ei voi kumota sitä, että valamiehistö on katsonut Trumpin syylliseksi.
Niinpä tuomari Merchan lausui, että Trump on jätettävä rangaistukseen tuomitsematta. Tämä tarkoittaa sitä, että Trump ei saa vankeusrangaistusta eikä sakkoja.
Lopuksi tuomari toivotti Trumpille onnea tämän astuessa toiselle presidenttikaudelleen. Donald Trump astuu virkaansa 20. tammikuuta.
Loppupuheenvuorossaan Donald Trump sanoi, että hän ei ole tehnyt mitään väärää. Trump piti koko oikeudenkäyntiä “poliittisena noitavainona”. Trump aikoo valittaa tuomiosta.
Käytännössä tuomio tarkoittaa sitä, että vaikka Trump ei saanut mitään rangaistusta, hänen vastustajansa pääsevät silti ilkkumaan, että hänestä tulee Yhdysvaltain historian ensimmäinen istuva presidentti, jolla on takanaan tuomio törkeästä rikoksesta.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
Donald Trumpin valinta Yhdysvaltain presidentiksi ei miellyttänyt perinteistä mediaa, mutta muutosta on silti tulossa. Eräs seuraus republikaanien myötätuulesta ovat jäähyväiset globaalille woke-kulttuurille sekä identiteettipolitiikalle. Vastakkainasettelun aika voisi viimein olla ohi.
Marraskuun alun Yhdysvaltain presidentinvaalit muistuttivat asetelmaltaan vuoden 1968 vaaleja. Silloin Republikaanien Nixon voitti virassa olleen demokraattien varapresidentin Hubert Humpreyn. Donald Trump päihitti samoin varapresidentin asemassa kampanjoineen Kamala Harrisin. Comebackin tekeminen on Yhdysvaltain presidentille erittäin harvinainen tempaus. Yhdysvaltain ja Iso-Britannian poliittiseen historiaan erikoistunut vapaa artikkelitoimittaja Matti Hukari kirjoittaa.
Yhdysvaltain presidentiksi valitun Donald Trumpin tuoreet henkilövalinnat tulevaan hallintoonsa aiheuttavat ahdistusta mediassa ja Trumpin politiikan vastustajissa. Reaktiot ovat samankaltaisia Atlantin valtameren molemmilla puolilla.
Quillette-lehden perustaja Claire Lehmann tarkastelee Trumpin voittoa päivänpoliittisten kysymysten sijaan kulttuuri-ilmiönä – erityisesti nuorten miesten parissa orastavan asenneilmapiirin kautta. Vaikka kuluneen vuoden aikana eri medioissa on käsitelty nuorten miesten oikeistolaistumista, taustalla on muutakin kuin poliittisten kantojen jyrkentymistä.
Donald Trump voitti vaalit, koska amerikkalaiset halusivat presidentin, joka puhuu kaikkien ihmisten arkea koskettavista asioista, kuten hintojen noususta ja laittomasta siirtolaisuudesta. Vastoinkäymisistä ja salamurhayrityksistä huolimatta Trump veti ikimuistoisen vaalikampanjan, joka oli paljon hauskempi, ihmisläheisempi ja koskettavampi kuin hänen kilpailijansa kampanja. Trumpin voitto merkitsee myös itsenäisen kansalaisjournalismin voittoa suurten mediayhtiöiden määräysvallasta. Trumpin valinta on jo heikentänyt Yhdysvaltain houkuttavuutta laittomien siirtolaisten silmissä.
Puhemies Jussi Halla-aho naulasi keskiviikkona someen omat teesinsä syistä, jotka avittivat Donald Trumpin Yhdysvaltain 47. presidentiksi. Trump voitti vaalit siitä huolimatta, että liberaalit ja media nimittelivät Trumpia toistuvasti "pelleksi, huijariksi, fasistiksi, rikolliseksi, epäpäteväksi ja ties miksi”.
Viikon suosituimmat
Seta ry kiertää jälleen kouluja ja järjestää koulutuksia myös päiväkotien opettajille. Perussuomalaisten kansanedustaja Kaisa Garedew vaatii loppua tälle lasten seksualisoinnille. Vanhemmilla on oikeus kieltäytyä vakaumuksensa vastaisesta materiaalista ja opetuksesta lapsilleen.
Oikeudellista konsultointia tarjoavan oikeustoimiston neuvonantaja-asiantuntija-tittelillä esiintyvä henkilö markkinoi maahantulopaketteja Suomeen Iranissa ja Lähi-idässä. Helmikuun lopulla neuvonantajan Facebook-päivityksessä kerrottiin, että Suomi tarvitsee 60 000 maahanmuuttajaa vuosittain. Lisätietoja 4 500 euron hintaisesta maahantulopaketista saa 70 euroa maksavan puhelun kautta.
EVA:n juuri julkaistu syksyn 2024 arvo- ja asennetutkimus paljastaa, että jopa 40 prosenttia suomalaisista katsoo Yleisradion uutisoinnin oleva vasemmalle kallellaan. Perussuomalaisten kansanedustaja Pekka Aittakumpu kysyi viime viikolla samasta asiasta Yleisradion toimitusjohtajalta Merja Ylä-Anttilalta, joka tuolloin katsoi, että kysymykseen vastaaminen on hankalaa.
Yle kuriin nyt! -kansalaisaloitteen laatijoiden mielestä Yleisradio on tietoisesti hakenut säästöjä kaikista näkyvimmistä ja suosituimmista toiminnoista esimerkiksi irtisanomalla työntekijöitä ja vihjaamalla katsojaluvuiltaan suosituimpien ohjelmien lopettamiseen.
Elon Muskin omistaman yrityksen valmistamat sähköautot ovat joutuneet vasemmistolaisten vihan kohteeksi. Tesloja on naarmutettu, sotkettu maalilla ja tuhottu polttopulloilla. Erityisesti transseksuaalit tuntuvat vihaavan Elon Muskia. Tuleeko Tesla-mellakoista uusi Black Lives Matter -ilmiö?
Suomen lähi- ja perushoitajaliitto Superin julkaisema tuore selvitys viimeistään osoittaa kaikille, että sotealan ongelmia ei ole mahdollista korjata siten, että alalle aktiivisesti haalitaan henkilökuntaa maailman toiselta puolelta. Vielä eduskuntavaalien 2023 alla monet eturivin poliitikot kuitenkin pyrkivät kiistämään kielitaidottomien hoitajien työyhteisölle aiheuttamat ongelmat ja työyhteisölle kasaantuvan lisäkuorman.
Tänään julkaistun EVA:n Arvo- ja asennetutkimuksen mukaan jopa 40 prosenttia suomalaisista arvioi Yle Uutisten painottavan tiedonvälityksessään vasemmistolaista näkökulmaa.
Yleisradion toiminnassa on havaittu vakavia epäkohtia muutosneuvotteluiden jälkeen, ja irtisanomisten perusteet ovat herättäneet runsaasti kysymyksiä. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen vaatii, että Ylen tulee leikata kustannuksiaan hallinnon ja byrokratian puolelta sen sijaan, että se lakkauttaa suositut ohjelmat ja irtisanoo arvostettuja toimittajia.
Yle-työryhmässä neuvotellut ja Ylen hallintoneuvostossa työskentelevä kansanedustaja Joakim Vigelius ottaa kantaa Ylen säästöihin kohdistuneeseen kritiikkiin. Hänen mukaansa säästöjen kohdentamisesta vastaa Yle, ei eduskunta.
