Sen jälkeen kun Yhdysvallat erosi Pariisin ilmastosopimuksesta, sen hiilidioksidipäästöt ovat vähentyneet – eivätkä vain vähentyneet, vaan ne ovat supistuneet nopeammin kuin missään muussa maassa, kirjoittaa The Daily Wire.
Tuoreen BP Statistical Review of Global Energy -raportin mukaan Yhdysvallat oli viime vuoden tilastoissa johtava hiilidioksidipäästöjen vähentäjä. Näin siitä huolimatta, että presidentti Donald Trump irrotti Yhdysvallat Pariisin ilmastosopimuksesta vuonna 2017.
American Enterprise Institute (AEI) raportoi, että Yhdysvaltain hiilipäästöt vähenivät yli 42 miljoonalla tonnilla vuonna 2017, kun toiseksi eniten päästöjä vähensi Ukraina 20 miljoonalla tonnilla. Päästöjä vähensivät myös sellaiset maat kuin Meksiko, Britannia ja Japani.
Kuitenkin Kanada, Espanja, Euroopan Unioni kokonaisuudessaan sekä Kiina – kaikki Pariisin ilmastosopimuksen allekirjoittajamaita – kasvattivat hiilidioksidipäästöjään. Kiina levitti 120 miljoonaa tonnia enemmän hiilidioksidia ilmaan vuonna 2017 kuin 2016. EU lisäsi päästöjä suunnilleen saman verran kuin Yhdysvallat niitä vähensi, 40 miljoonaa tonnia.
AEI antaa tunnustusta maakaasulle ja vesisärötysmenetelmälle, jonka ansiosta Yhdysvaltain markkinoille on virrannut aiempaa halvempaa kaasua. Halpa kaasu on korvannut kivihiiltä sähköntuotannossa. Ympäristönsuojelijat eivät kuitenkaan pidä kaasua samalla tavalla hyväksyttävänä vaihtoehtona energianlähteiden joukossa kuin tuuli- tai aurinkosähköä.
Pariisin ilmastosopimuksesta puuttuu mekanismi, jolla esimerkiksi Yhdysvallat voisi rangaista maita, jotka eivät toimi samojen ympäristöstandardien mukaan kuin muut. Kuitenkin teollisuus Yhdysvalloissa kuten Suomessakin joutuu kilpailemaan niiden maiden kanssa, joissa päästöt vain kasvavat.
The Daily Wire huomauttaa, että Yhdysvalloissa vaihtoehtoiset energianlähteet ovat merkittävää liiketoimintaa — ja liikevoitto motivoi yrityksiä omistautumaan puhtaamman, vihreämmän maailman rakentamiseen.
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Suomi on autokansaa, ja tämä näkyy myös hallituksen teoissa, sanoo perussuomalainen liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela katsoo, että Suomessa terveellä ihmisellä tulisi olla mahdollisuus siirtyä oleskelemaan sosiaalituilla, toisten veronmaksajien kustantaessa hänen elämisensä. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom sen sijaan linjaa, että perussuomalaisille on päivän selvää, että ideologisesti työttömällä ei pidä olla oikeutta muiden veronmaksajien kustantamaan tukeen.
Liikenne- ja viestintäministeri, diplomi-insinööri Lulu Ranne keskustelee tuoreessa Suomen Uutiset Show -keskusteluohjelmassa suomalaisesta mediasta ja erityisesti Yleisradion asemasta. Ohjelman vieraina ovat lakimies ja kilpailuoikeuden asiantuntija Mikko Alkio sekä johdon konsultti, Aamulehden ex-päätoimittaja Jussi Tuulensuu. Ohjelmassa selviää muun muassa, miten monitahoinen hallinnollinen rakenne Yleisradion ympärille onkaan rakentunut, mikä osaltaan on hidasteena Ylen toimintaan ja rahoitukseen kohdistuvien muutoksien tekemiselle.
Ilmastokeskustelu muistuttaa tänään monin tavoin 1600-luvulla käytyjä väittelyitä ja käsityksemme ilmastonmuutoksesta peilaavat yllättävällä tavalla ikivanhoja ajatuksellisia rintamalinjoja. Yhdet vaativat kulutuksen vähentämistä, toiset uskovat vihreään teknologiaan ja kolmannet kieltävät kokonaan ihmisen vaikutuksen ilmastoon.
Opiskelija käytti tenttivastauksensa yhdessä osassa sanaa ”islamisaatio.” Tentaattori ilmoitti, ettei tenttivastausta voi arvioida, koska siinä esiintyi termi, joka ei yliopiston mielestä ollut "akateemisesti vakiintunut". Tapaus osuu tieteenteon ytimeen. Opiskelija oli ehdottanut islamisaatiota jatkotutkimuksen aiheeksi. Jos jotakin väitettyä tai oletettua ilmiötä ei saa ehdottaa edes tutkimuskohteeksi siksi, että ilmiö ei ole ”akateemisesti vakiintunut”, putoaa tutkimukselta pohja. Yliopistojen tehtävä kun on juurikin tutkia sitä, mikä ei ole vielä tiedossa.
Saksan kristillisdemokraattien ja demarien hallituskoalitio aikoo säätää desinformaation levittämisen rangaistavaksi teoksi. Valeuutisten levittämistä tehostavien verkkorobottien käyttö kielletään. Mediaa valvomaan se haluaa oman koneistonsa. Kritiikissä kysytään, aikooko mustapunahallitus perustaa myös totuusministeriön.
SAK ja ay-liike laajemminkin on jyrkästi asettunut vastustamaan hallituksen kaavailemaa ansiotuloverotuksen keventämistä - siitäkin huolimatta, että matalampi verotus tarkoittaa enemmän käteen jäävää vastiketta työn tekemisestä. Kokonaisuudessa kannattaa huomata, että vaikka veronalennukset hyödyttävätkin työntekijää ja lisäävät ostovoimaa, liitot eivät veronalennuksista hyödy mitään.
Perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra postaa veroista Facebookissa ja viestipalvelu X:ssä. Purran mukaan Suomi häviää verojen ja talouskasvun Ruotsi-maaottelun.
Liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne kertoo, että teitä korjataan taas ennätystahtiin perussuomalaisten vahtivuorolla.
