

LEHTIKUVA
Terho höykytti veronkiertäjiä – “kuvottavaa korruptiota ja viheliäistä vapaamatkustamista”
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho korosti hallituksen toimivan pontevasti veronkiertoa vastaan. Eduskunta keskusteli keskiviikkona veronkierrosta ja veronvälttelyn kitkemisestä. Oppositio väitti tapansa mukaan päinvastaista.
– Veronkierto on kuvottavaa korruptiota ja viheliäistä vapaamatkustamista. Veronkiertäjä riistää yhteiskunnasta hyötyä itselleen ja eturyhmälleen ilman, että yhteisölle annetaan mitään takaisin – veronkiertäjä halveksii omaa yhteisöään ja kanssaihmisiään ja haluaa laittaa heidät oman elintasonsa maksumiehiksi. Veronkierto horjuttaa koko yhteiskunnan moraalista ja taloudellista selkärankaa. Se on itsekästä epäisänmaallisuutta, Terho linjasi perussuomalaisten näkemykset keskustelun aikana.
– Ongelma on valitettavasti mittakaavaltaan suuri: Suomessakin useita miljardeja euroja, EU-tasolla jopa tuhat miljardia menetettyjä verotuloja vuodessa. Se on merkittävä osa koko veropotistamme ja pyrimme saamaan sen kuriin. Kyse on oikeudenmukaisuudesta ja yhteiskuntamme toimivuudesta, Terho painotti.
Monia toimia on jo tehty
– Ensimmäisenä mainittakoon tietojenvaihto, joka tulee ensi vuoden alussa voimaan. Verotettavien tulojen piilotteleminen maailmalla tulee silloin olennaisesti vaikeutumaan, Terho ennakoi.
Terho mainitsi mmyös kahdenväliset sopimukset, jollainen on laadittu Espanjan kanssa ja neuvoteltu juuri äskettäin valmiiksi Portugalin kanssa.
Hallitus on laatinut strategian harmaan talouden torjunnasta ja tulee laatimaan siihen liittyvän toimenpideohjelman.
– Paljon siis tapahtuu. Yhtäkään toimenpidettä ei pidä ennakkoluuloisesti torjua, vaan kaikkea pitää tutkia hyvin tarkkaan, Terho painotti.
EU-äänestys ei horjuta suurta linjaa
Terho vastasi myös Satu Hassin (vihr.) vinoiluun siitä, että perussuomalaisten europarlamentaarikot äänestivät suuryritysten verotietojen raportointia vastaan yhdessä eurokonservatiivien ECR-ryhmän kanssa.
– On totta, että he äänestivät ryhmänsä mukana tuolloin tätä esitystä vastaan, koska se oli väärässä kohdassa ja väärin muotoiltu. Nyt se on tuotu uudestaan europarlamenttiin tilinpäätösdirektiivin muutoksin, jotka ovat oikea paikka tälle uudistukselle. On siis erittäin todennäköistä, että ECR tulee muuttamaan kantaansa, eikä missään nimessä ole sinänsä maakohtaista raportointia vastaan, vaan ainoastaan vääriä toimimattomia muotoiluja vastaan. Mitään haittaa ei tämä toiminta ole tuonut, Terho korosti.
Veli-Pekka Leskelä
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Eduskunnalta lisäresursseja harmaan talouden torjuntaan

Ruohonen-Lerner: “Vaadin järeitä toimia veronkierron estämiseksi”

Ruohonen-Lerner hiillosti Googlea ja Ikeaa veronkierrosta

Ruohonen-Lerneriltä kysymys komissiolle – pankkien rooli veronkierrossa on selvitettävä

Mossack Fonsecan kuuluisien asiakkaiden nimiä julki – mutta mikä taho puuttuu listalta ja miksi?

Eduskunnassa puitiin veronkiertoa – Tolppanen: Konserniavustuslakia on muutettava
Viikon suosituimmat

Hallitus on alentanut jakeluvelvoitetta, polttoaineveroa ja ajoneuvoveroa – ministeri Ranne: ”Me rakennamme Suomea, jossa ei mennä autoilijan kukkarolle”
Suomi on autokansaa, ja tämä näkyy myös hallituksen teoissa, sanoo perussuomalainen liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne.

Entinen työväenpuolue vasemmistoliitto kannustaa nyt terveitä työikäisiä ideologiseen lorvailuun sosiaalitukien varassa
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela katsoo, että Suomessa terveellä ihmisellä tulisi olla mahdollisuus siirtyä oleskelemaan sosiaalituilla, toisten veronmaksajien kustantaessa hänen elämisensä. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom sen sijaan linjaa, että perussuomalaisille on päivän selvää, että ideologisesti työttömällä ei pidä olla oikeutta muiden veronmaksajien kustantamaan tukeen.

Eduskuntaryhmän pääsihteeri: Vihervasemmisto voitti vaalit – tätä se tarkoittaa kunnissa ja hyvinvointialueilla
Suomen yli puhalsi alue- ja kuntavaaleissa vihervasemmistolainen puhuri, mikä tarkoittaa kuntiin ja hyvinvointialueille kylmää kyytiä, kirjoittaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän pääsihteeri Olli Immonen.

Kansanedustaja Antikainen: Tekoäly analysoi Luonnonvarakeskuksen vastaukset ja ehdotti sitten kantelun tekemistä
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen esitti Luonnonvarakeskukselle (Luke) joukon suoria kysymyksiä susikannan kehityksestä, kanta-arvion menetelmistä, laittoman tappamisen arvioinnista ja kansainvälisestä raportoinnista. Hän antoi Lukelle kaksi viikkoa aikaa vastata viralliseen tietopyyntöönsä. Määräaika kului kuitenkin umpeen ilman vastauksia. Vastaukset saapuivat vasta sen jälkeen, kun Antikainen oli 8.4. lähettänyt medialle tiedotteen vastaamattomasta tietopyynnöstä, ja tiedote oli julkaistu Suomen Uutisissa. Luke toimitti vastaukset sähköpostitse samana iltana klo 20.27.

Miko Bergbom: Perussuomalaiset on politiikan hammaslääkäri, SDP karkkipussi
Kansanedustaja Miko Bergbom vertaa perussuomalaisten toimivan politiikassa kuin hammaslääkäri, joka tekee oikeita asioita, mutta jonka tuoliin ei ehkä aina ole niin kiva istahtaa. Vastaavasti SDP toimii politiikassa tarjoten äänestäjilleen pulleaa karkkipussia. - Surullisena olen seurannut SDP:n ”kaikki voi tehdä velaksi” -kampanjaa. Rahaa on helppo luvata lisää, mutta pelkään sitä, että SDP:n lupaukset tulevat johtamaan ympäri Suomea kuntaveron korotuksiin, Bergbom sanoo.

Ministeri Lulu Ranne pistäisi koko Yleisradion johdon vaihtoon: ”Kun on tulosvastuu, niin tulos tai ulos”
Liikenne- ja viestintäministeri, diplomi-insinööri Lulu Ranne keskustelee tuoreessa Suomen Uutiset Show -keskusteluohjelmassa suomalaisesta mediasta ja erityisesti Yleisradion asemasta. Ohjelman vieraina ovat lakimies ja kilpailuoikeuden asiantuntija Mikko Alkio sekä johdon konsultti, Aamulehden ex-päätoimittaja Jussi Tuulensuu. Ohjelmassa selviää muun muassa, miten monitahoinen hallinnollinen rakenne Yleisradion ympärille onkaan rakentunut, mikä osaltaan on hidasteena Ylen toimintaan ja rahoitukseen kohdistuvien muutoksien tekemiselle.

Ilmastonmuutos oli päivänpolttava puheenaihe jo 1600-luvulla
Ilmastokeskustelu muistuttaa tänään monin tavoin 1600-luvulla käytyjä väittelyitä ja käsityksemme ilmastonmuutoksesta peilaavat yllättävällä tavalla ikivanhoja ajatuksellisia rintamalinjoja. Yhdet vaativat kulutuksen vähentämistä, toiset uskovat vihreään teknologiaan ja kolmannet kieltävät kokonaan ihmisen vaikutuksen ilmastoon.

Yhdysvallat: Valkoinen talo ehdottaa julkisen yleisradiotoiminnan rahoituksen lopettamista

Saksan tuleva hallitus haluaa kieltää valehtelun ja viedä kansankiihottajilta oikeuden asettua ehdokkaaksi vaaleissa
Saksan kristillisdemokraattien ja demarien hallituskoalitio aikoo säätää desinformaation levittämisen rangaistavaksi teoksi. Valeuutisten levittämistä tehostavien verkkorobottien käyttö kielletään. Mediaa valvomaan se haluaa oman koneistonsa. Kritiikissä kysytään, aikooko mustapunahallitus perustaa myös totuusministeriön.

SDP vaatii lähivaalien jälkeen ”reilumpaa” politiikkaa, eli löyhempää talouskuria sotealueille – Miko Bergbom muistuttaa karuista tosiasioista
SDP:n kansanedustaja Tytti Tuppuraisen mukaan alue- ja kuntavaalien tulos kertoo halusta inhimilliseen politiikkaan, mikä demarien kielellä käytännössä tarkoittaisi taloudellisista tavoitteista joustamista. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom muistutti eilisessä A-studiossa edustajakollegaansa, että hyvinvointiyhteiskunnan pystyssä pysyminen on ensisijainen tavoite - ja samalla paras tukiverkko pienituloiselle ihmiselle.
Uusimmat

Ilmastonmuutos oli päivänpolttava puheenaihe jo 1600-luvulla

Suomen antama kehitysapu väheni 165 miljoonaa euroa yhdessä vuodessa
Toimitus suosittelee
PS Naiset 1/2025

Lue lisää
Perussuomalainen 1/2025

Lue lisää