PS Naiset 3/2024

Perussuomalainen 1/2024

Bidenin heikentynyttä tilaa salailtiin koko hänen presidenttikautensa ajan

Ruotsalainen kulttuurieliitti kummeksuu suomalaisia joululauluja: ”Synkeää ja lohdutonta”

Talvinen ja luminen luonto, yhteinen aika perheen kanssa, kuusen hakeminen metsästä pojanpojan kanssa, joulusauna, rauhoittuminen – nämä asiat saavat joulumielelle

Joulutori-iskun takana pakolaisstatuksen saanut lääkäri – vannoi jo vuosi sitten kostoa Saksalle

Isku saksalaisella joulutorilla, saudimies kaahasi autolla väkijoukkoon – sisäministeri oli aiemmin varoittanut suuresta terrori-iskun vaarasta joulumarkkinoilla

Ääliösuvaitsevainen valtamedia jauhoi ensin huolipuhetta naisiin kohdistuvasta väkivallasta – vähättelee nyt väkivaltaan lietsovaa graffitia eikä tunnista enää naisvihaa

Ronkainen: Puolustuksesta ei voi tinkiä tai säästää – ”Suomen on varauduttava kaikkeen mahdolliseen laajalla arsenaalilla”

Ministeri Ranne: Liikenteessäkin keskitytään nyt perusasioihin – turvallisuuteen ja talouteen

Useita muutoksia rikoslakiin ensi vuoden alusta: Rangaistukset kovenevat, naisten ja tyttöjen silpominen kriminalisoidaan entistä selvemmin

Kolumni: Ensimmäinen puolitoistavuotinen ministerinä

valekuolema

Suomen Uutiset kertoi eilen, että Amnesty Internationalin kansainvälisillä verkkosivuilla levitetään virheellistä tietoa, jonka mukaan Suomi on rikkonut Euroopan ihmisoikeussopimusta. Virhe on korjattu vasta tänään.

Kansainvälisen Amnestyn verkkosivuilla levittämä virheellinen tieto koski Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) Suomelle marraskuussa 2019 antamaa tuomiota niin sanotun valekuolleen irakilaismiehen jutussa.
EIT:n tuomio perustui Irakista toimitettuun kuolintodistuksen kopioon, joka myöhemmissä selvityksissä osoittautui väärennetyksi. EIT:lle valituksen tehnyt henkilö tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa 11.2.2021 törkeästä petoksesta ja törkeästä väärennyksestä sekä perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä 1 vuoden ja 10 kuukauden vankeuteen. Asian käsittely jatkuu hovioikeudessa.
EIT antoi heinäkuussa 2021 uuden ratkaisun, jolla se kumosi kokonaisuudessaan Suomea koskevan tuomion turvapaikanhakijan palauttamista Irakiin koskevassa asiassa N.A. v. Suomi. Kansainvälisen Amnestyn sivuilla tätä tietoa ei kuitenkaan kerrottu.
Mikä on motivaatio levittää virheellistä tietoa?
Amnestyn virheellisen tiedon levittämisen julkisuuteen tuonut perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen kysyy, miksi <a href="https://www.suomenuutiset.fi/amnesty-international-jatkaa-suomen-kritisoimista-perattoman-ja-kumotun-tuomion-perusteella-antikainen-yrittaako-amnesty-tarkoituksella-mustamaalata-suomea/">tuomion kumoamisesta huolimatta</a> Amnesty International pitää asiaa edelleen esillä Suomen maaraportissaan.
&#8211; Herää kysymys, mikä Amnestyn motivaatio on, kun se levittää väärää tietoa? Antikainen ihmettelee.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Hei <a href="https://twitter.com/amnestyfinland?ref_src=twsrc%5Etfw">@amnestyfinland</a> <a href="https://t.co/Zj8XLy587L">https://t.co/Zj8XLy587L</a> Suomen maaraportissa te kritisoitte Suomea tuomiosta, joka kumottiin huijauksen takia 31.7. Miksi levitätte disinformaatiota? Kenen laskuun te mustamaalaatte Suomea? <a href="https://t.co/BYK4xgqyoY">https://t.co/BYK4xgqyoY</a> <a href="https://t.co/zkCspEe26d">pic.twitter.com/zkCspEe26d</a>
&mdash; Sanna Antikainen 🇫🇮 🇺🇦 (@SannaAntikainen) <a href="https://twitter.com/SannaAntikainen/status/1435621470865088514?ref_src=twsrc%5Etfw">September 8, 2021</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Amnesty Internationalin Suomen osaston toiminnanjohtaja Frank Johansson kertoo, että Amnesty tuottaa kerran vuodessa vuosikatsauksen maailman ihmisoikeustilanteesta ja teksti tehdään edellisen vuoden lopussa.
Johanssonin mukaan kansainvälisen Amnestyn verkosivuille on ”jostain syystä” jäänyt Suomea koskeva vanhentunut tieto.
&#8211; Kun tämä tuotiin meille tiedoksi, olin tänään yhteydessä kansainväliseen liikkeeseen ja he totesivat, että englanninkielisessä päivityksessä on tapahtunut virhe. Se virhe on korjattu tänään, sen jälkeen kun sain itse tiedon virheestä, Johansson sanoo.
Päivitys jäi tekemättä
Johanssonin mukaan Amnestyn verkkosivulla olevat tiedot päivittyvät sitä mukaa, kun uutta tietoa tulee. Tässä tapauksessa kansainvälisen sivuston päivitys jäi kuitenkin tekemättä.
Amnesty Internationalin Suomen osaston toimistossa työskentelee yhteensä 30 henkilöä. Kukaan heistä ei ollut tarkistanut tai ollut tietoinen Suomea koskevien tietojen paikkansapitävyydestä Amnestyn kansainvälisellä verkkosivulla. Virhe huomattiin vasta perussuomalaisten kansanedustajan Sanna Antikaisen tuotua tapauksen julkisuuteen.
Johanssonin mukaan kuitenkin Amnestyn suomen kielellä julkaistu tieto on ollut ajan tasalla.
&#8211; Jostain teknisestä syystä kansainväliselle sivulle oli jäänyt vanha tieto, joka ei ollut päivittynyt. Heti, kun saimme uuden tiedon, niin tieto korjattiin, Johansson sanoo.
Johanssonin mukaan EIT:n Suomea koskeva uusi ratkaisu tullaan huomioimaan Amnestyn Suomen osaston seuraavassa Suomea koskevassa raportissa, johon tuotetaan teksti vielä tämän syksyn aikana.
&nbsp;

Amnesty Internationalilla Suomessa 30 työntekijää – järjestö korjasi virheellisen tiedon Suomen ihmisoikeusrikkomuksesta vasta, kun siitä huomautettiin julkisesti 

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) kumosi heinäkuussa 2021 Suomen saaman tuomion kuolleeksi väitetyn irakilaismiehen tapauksesta, kun paljastui, että kuolleeksi väitetty mies olikin elossa. Perussuomalaisten Sanna Antikainen ihmettelee, miksi Amnesty International pitää asiaa edelleen esillä Suomea koskevassa maaraportissaan.

&#8211; Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen antama tuomio kumottiin kokonaisuudessaan 13. heinäkuuta 2021, mutta Amnesty International pitää asiaa edelleen esillä Suomea koskevalla sivullaan. Amnestyn levittämä väärä tieto saattaa Suomen huonoon valoon, vaikka tuomio annettiin täysin tekaistujen todisteiden perusteella, perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen moittii.
Mikä on motiivi levittää väärää tietoa?
EIT:n marraskuussa 2019 antama tuomio perustui Irakista toimitettuun kuolintodistuksen kopioon, joka myöhemmissä selvityksissä osoittautui väärennetyksi. EIT:lle valituksen tehnyt henkilö tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa 11.2.2021 törkeästä petoksesta ja törkeästä väärennyksestä sekä perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä 1 vuoden ja 10 kuukauden vankeuteen. Asian käsittely jatkuu hovioikeudessa.
&#8211; Tuomio perustui väärennettyihin todisteisiin, ja KRP aloitti asiasta esitutkinnan maaliskuussa 2020. Asiasta käytiin jo tuolloin vilkasta keskustelua julkisuudessa. Myöhemmin tuomion kumoaminen uutisoitiin suomeksi ja englanniksi, joten asia ei ole voinut jäädä Amnestyltä huomaamatta.
&#8211; Tuomion kumoamisesta huolimatta ihmisoikeusjärjestö Amnesty International pitää asiaa edelleen esillä Suomen maaraportissaan. Amnesty siis kritisoi Suomea omilla kotisivuillaan täysin perättömän ja kumotun tuomion perusteella. Herää kysymys, mikä Amnestyn motivaatio on, kun se levittää väärää tietoa? Antikainen ihmettelee.
Hyväksyykö Amnesty väärinkäytön?
Valekuolleen irakilaismiehen tytär huijasi EIT:n avulla Suomelta 20 000 euron korvaukset, minkä lisäksi tutkinta- ja oikeusprosesseista koitui suomalaiselle yhteiskunnalle mittavat kustannukset.
&#8211; Amnestyssä nyt varmasti tiedetään, että kyseessä oli huijaus. Amnestyn Suomen toimistolla työskentelee 25 asiantuntijaa. Miten on mahdollista, ettei kukaan 25 asiantuntijasta ole viitsinyt tarkistaa Suomen maaraportin tietojen oikeellisuutta? Amnesty kertoo sivuillaan, kuinka se ”pohjaa työnsä riippumattomaan tutkimukseen”. Suuremmassa mittakaavassa kuvatun kaltainen turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttö erilaisin huijauksin syö koko järjestelmämme uskottavuutta.
&#8211; Sen sijaan, että väärinkäytöksistä vaietaan, ne pitäisi tutkia yhä tarkemmin ja järjestelmän väärinkäyttäjiä rangaista yhä kovemmin, koska resurssien tuhlaaminen huijareihin on pois niiltä, jotka oikeasti ovat hädänalaisia. Sopiikin kysyä, tuomitseeko Amnesty turvapaikkajärjestelmän väärinkäytön taloudellisten etuuksien perusteettomaan tavoitteluun, vai onko kyseisellä toiminnalla Amnestyn hiljainen hyväksyntä? Antikainen kysyy.
&nbsp;

Amnesty International jatkaa Suomen kritisoimista perättömän ja kumotun tuomion perusteella – Antikainen: Yrittääkö Amnesty tarkoituksella mustamaalata Suomea?

Kansanedustaja Minna Reijonen on tehnyt kirjallisen kysymyksen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen virheellisiin tietoihin perustuvan päätöksen aiheuttamien haittojen ja kulujen korvaamisesta.

Suomi sai Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta (EIT) syksyllä 2019 langettavan tuomion, jossa todettiin Suomen loukanneen ihmisoikeussopimusta, kun turvapaikanhakija palautettiin kuolemaan. Sen jälkeen on käynyt ilmi, että kyseinen henkilö onkin elossa.
Syytä oikaista pikaisesti
Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätökseen olivat vaikuttaneet virheelliset tiedot. EIT:n virheellisiin tietoihin perustuvasta päätöksestä on aiheutunut sekä haittaa Suomen maineelle että taloudellisiakin kustannuksia.
&#8211; Asia on syytä oikaista mahdollisimman pikaisesti, toteaa Minna Reijonen.
Reijonen kysyy kirjallisessa kysymyksessään, missä vaiheessa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen virheellisiin tietoihin perustuvan päätöksen aiheuttamien haittojen ja kulujen korvaaminen on.
&nbsp;

Reijonen: Korvataanko Suomelle Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen väärän päätöksen aiheuttama haitta?

Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen on jättänyt tänään hallituksen vastattavaksi kirjallisen kysymyksen, jossa hän vaatii hallitukselta toimenpiteitä, jotta turvapaikkahuijaukset tunnistetaan jatkossa paremmin. Immonen painottaa, etteivät turvapaikanhakuprosessiin liittyvät huijaukset saa jatkossa vaikuttaa Suomen harjoittamaan maahanmuuttopolitiikkaan, kuten turvapaikanhakijoiden palautuksiin.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) tuomitsi Suomen vuoden 2019 marraskuussa ihmisoikeussopimuksen rikkomisesta. EIT:n antama langettava päätös perustuu tiedotusvälineissäkin laajaa huomiota saaneeseen turvapaikkahuijaukseen, jossa käytettiin muun muassa väärennettyä kuolintodistusta.
Päätös liittyy Suomesta joulukuussa 2017 käännytettyyn irakilaiseen turvapaikanhakijaan. EIT totesi Suomen loukanneen ihmisoikeussopimusta palautettuaan kyseisen turvapaikanhakijan kuolemaan. EIT:n käsiteltäväksi asian vei kuolleeksi väitetyn henkilön tytär.
Väärennöksen läpimeno oikeusprosessissa erikoista
Irakilaismiehen väitettiin kuolleen Irakissa joulukuussa 2019. Keskusrikospoliisi aloitti joulukuussa 2019 esiselvityksen asiasta. Se tiedotti huhtikuussa 2020 epäilevänsä, että langettavaan päätökseen johtaneet asiakirjat ovat väärennettyjä. Poliisi saikin Irakin viranomaisilta tiedon, että kuolleeksi väitetty mies on elossa. Miehen tytärtä epäillään törkeästä petoksesta ja törkeästä asiakirjojen väärennyksestä. Epäiltynä on myös tyttären ex-aviomies.
&#8211; On edelleen epäselvää, miten väärennetty kuolintodistus on mennyt läpi prosessin eri vaiheissa ja eri oikeusistuimissa. On myös outoa, ettei EIT ole nähnyt tarpeelliseksi selvittää asiakirjojen aitoutta. EIT:n arvovallan ja laillisen oikeutuksen säilymisen kannalta on tärkeää, että se tekee päätökset paikkansa pitävien tosiasioiden pohjalta, sanoo Olli Immonen.
Asiakirjojen aitous olisi ollut mahdollista selvittää
Väärennetyiksi epäillään neljää asiakirjaa. Ne ovat kuolleeksi väitetyn, mutta yhä elossa olevaksi todetun henkilön kuolintodistus, tapaukseen liittyvä poliisiraportti, raportti tutkinnan etenemisestä sekä kuulustelukertomus. Kuolintodistuksen kohta 11 on puolestaan tyhjä. Kyseiseen kohtaan tulisi kirjata uhrin kuolinpäivä ja -aika. Myös asiakirjojen leimoissa on puutteita.
&#8211; Kun asiakirjat sisältävät noinkin suuren määrän puutteita, on todella erikoista, etteivät epäilykset ole heränneet aiemmin. Kyseisessä oikeustapauksessa henkilön kuolema on keskeinen asia, ja kuolemaa koskevien asiakirjojen aitous olisi ollut mahdollista selvittää virka-apupyynnöllä, Immonen toteaa.
Suomen pyydettävä EIT:tä tarkistamaan tuomiotaan
Helsingin käräjäoikeus alkoi käsitellä kyseistä turvapaikkahuijausta 11.1.2021. Asianomistajina ovat Suomen valtio, Maahanmuuttovirasto ja ulkoministeriö. Syyttäjä vaatii irakilaiselle naiselle ja naisen irakilaiselle ex-aviomiehelle ehdottomia vankeusrangaistuksia törkeästä petoksesta ja törkeästä väärennyksestä. Syyttäjän mukaan mies ja nainen käyttivät asiakirjoja hallinto-oikeuden ja EIT:n huijaamiseen uskottelemalla, että naisen Irakiin käännytetty isä ammuttiin kadulle Bagdadissa.
Suomi ilmoitti EIT:lle keskusrikospoliisin rikosepäilyistä ja kertoi, ettei valtio aio maksaa kuolleeksi väitetyn henkilön tyttärelle korvauksia määräajassa. EIT määräsi valtion korvaamaan hänelle 20 000 euroa vahingonkorvauksia ja 4 500 euroa oikeudenkäyntikuluja elokuun 2020 puoliväliin mennessä.
&#8211; Tätä määräaikaa ei tietenkään ollut syytä noudattaa esitutkinnan ollessa kesken. Korvaussummaan juoksee kuitenkin edelleen viivästyskorko. EIT voi muuttaa tekemiään päätöksiä jälkikäteen, jos ratkaisun antamisen jälkeen tulee ilmi uusia merkittäviä tietoja tapauksesta. Suomen on pyydettävä ihmisoikeustuomioistuinta tarkistamaan tuomiotaan uusien tietojen perusteella, Immonen sanoo.
Hallitus käytti tapausta häikäilemättä hyväkseen
EIT:n virheellisiin tietoihin perustunut langettava päätös herätti Suomessa kiivasta julkista keskustelua. Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) mielestä kyseinen ”kuolemaan toimittaminen” oli ”häpeätahra” koko maalle.
&#8211; Hallitus käytti tapausta häikäilemättä hyväksi pyrkiessään estämään turvapaikanhakijoiden palautukset. EIT:n päätöksen seurauksena sisäministeri Ohisalo muun muassa keskeytti kaikki palautukset Irakiin ja määräsi Maahanmuuttoviraston käymään uudelleen läpi jo kielteisiksi todettuja päätöksiä. Maahanmuuttovirasto tarkasti ainakin yli 300 tekemäänsä lainvoimaista turvapaikkapäätöstä EIT:n antaman päätöksen takia. Kyseisellä turvapaikkahuijauksella oli myös negatiivinen vaikutus Suomen maineeseen oikeusvaltiona, Immonen sanoo.
Immonen vaatii hallitukselta tietoja siitä, miten laajasta ilmiöstä turvapaikanhakuprosesseihin liittyvissä huijauksissa on kyse.
&#8211; Turvapaikanhakuprosessiin liittyvät huijaukset on tunnistettava jatkossa paremmin. On myös syytä painottaa, etteivät turvapaikkahuijaukset saa vaikuttaa hallituksen harjoittamaan maahanmuuttopolitiikkaan, kuten turvapaikanhakijoiden palautuksiin.

Immonen: Turvapaikanhakuprosessiin liittyvät huijaukset tunnistettava ajoissa – eivät saa vaikuttaa maahanmuuttopolitiikkaan

Jussi Halla-ahon mukaan erityisen huolissaan on syytä olla siitä, että muut hallituspuolueet näyttävät luovuttaneen maahanmuuttoasiat vihreille vastineeksi siitä, että vihreät ovat hiljaa kaikista muista asioista. &#8211; Eikä vihreitä juuri muut asiat kiinnostakaan, Halla-aho sanoo.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoo, että turvapaikkajärjestelmämme pahimmat viat ovat avokätisyys ja hyväuskoisuus.
&#8211; Nämä eivät ole tällä hallituskaudella syntyneitä ongelmia. Jo 2015 silloinen sisäministeri Petteri Orpo opetti suomalaisille, että turvapaikanhakijoiden motiivien kyseenalaistaminen on rasismia. Avokätisyys ja hyväuskoisuus kuitenkin houkuttelevat huijareita. Punavihreä hallitus sitten pahentaa näitä ongelmia.
Halla-ahon mukaan erityisen huolissaan on syytä olla siitä, että muut hallituspuolueet näyttävät luovuttaneen maahanmuuttoasiat vihreille vastineeksi siitä, että vihreät ovat hiljaa kaikista muista asioista.
&#8211; Eikä vihreitä juuri muut asiat kiinnostakaan.
Irakilaistaustainen nainen huijasi 150 000 euroa
Halla-aho nostaa erikseen esille muutaman turvapaikkajärjestelmään liittyvän tapauksen.
&#8211; Hiljattain hovioikeus antoi ratkaisun asiassa, jossa irakilaistaustainen ruotsalaisnainen oli käyttänyt hyväkseen vuoden 2015 siirtolaisvyöryä ja hakenut turvapaikkaa Suomesta. Nainen oli onnistunut pumppaamaan 150 000 euroa tukia ennen kuin huijaus tuli ilmi. Kertomansa mukaan hän pakeni Ruotsista perheolosuhteita, eli todennäköisesti kunniaväkivaltaa.
&#8211; Tapaus saattaa kertoa jotain oleellista meidän turvapaikkajärjestelmästämme, mutta myös siitä, millainen maa Ruotsista on tullut hallitsemattoman maahanmuuton seurauksena.
Suomen Uutisissa on äskettäin julkaistu artikkeli Ruotsin <a href="https://www.suomenuutiset.fi/ruotsin-nuoriso-muuttuu-lahes-40-maahanmuuttajataustaisia/">väestökehityksestä</a>. Jo 40 prosenttia maan alle 18-vuotiaista on maahanmuuttajataustaisia, Malmössä jopa lähes 70 prosenttia.
&#8211; Ei ole villi veikkaus, että tulevaisuuden Ruotsi on paitsi pakolaisten vastaanottaja, myös niiden tuottaja, Halla-aho sanoo.
Ohisalo vaikenee valekuolleen turvapaikanhakijan tapauksesta
Halla-aho nostaa myös esille Irakiin palautetun turvapaikanhakijan tapauksen, jossa turvapaikanhakijan väitettiin saaneen surmansa. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) antoi asiassa Suomelle tuomion.
&#8211; Sisäministeri Maria Ohisalo julisti, että kyseessä on Suomen kansallinen häpeä, että pahin mahdollinen on nyt tapahtunut ja ettei vastaavaa saa enää koskaan tapahtua. Palautukset Irakiin keskeytettiin.
&#8211; Sitten kävikin ilmi, että kyseessä olikin valekuolema. Miehen Suomessa asuvia sukulaisia epäillään petoksesta. Ministeri Ohisalo on nyt aivan hiljaa. Hän on yhtä hiljaa kuin silloin, kun irakilaiset turvapaikanhakijat ovat leikanneet päitä irti suomalaisilta Porissa ja Hämeenlinnassa. Tästä herää kysymys, miksi Suomella on velvollisuus taata irakilaisille kuolemattomuus suomalaisten hengen kustannuksella.
<iframe loading="lazy" title="Tuumaustunnilla Halla-aho, Purra ja Salminen: Mitä kaikkea hallitus touhuaa koronaverhon varjossa?" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/WL-YTBAzD1w?start=132&#038;feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
&nbsp;

Halla-aho: Turvapaikkajärjestelmämme pahimmat viat ovat avokätisyys ja hyväuskoisuus – ”Punavihreä hallitus pahentaa näitä ongelmia”

Kuolleeksi väitetyn irakilaismiehen tapauksesta vielä viime syksynä äänekkäästi rummuttanut sisäministeri Maria Ohisalo ei enää halua vastata kansanedustajien kysymyksiin aiheesta.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) tuomitsi viime vuonna Suomen ihmisoikeussopimuksen rikkomisesta, kun irakilaismies, joka ei Maahanmuuttoviraston mukaan ollut oikeutettu kansainväliseen suojeluun, oli palannut Irakiin ja saanut surmansa. Tai paremminkin esitettiin väitteitä, että mies olisi saanut surmansa.
Keskusrikospoliisi tiedotti huhtikuussa aloittaneensa esitutkinnan epäillyistä törkeästä petoksesta ja törkeästä väärennyksestä asiassa, joka liittyy EIT:n Suomea koskevaan langettavaan päätökseen. Jutussa on kyse muun muassa siitä, että Suomesta kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneesta henkilöstä levitettiin väitteitä, joiden mukaan henkilö olisi surmattu kotimaassaan Irakissa pian paluunsa jälkeen.
Poliisi epäilee, että EIT:n langettavaan päätökseen johtaneet asiakirjat ovat väärennettyjä ja että tapauksesta EIT:lle valittaneen henkilön lähiomainen, surmatuksi väitetty henkilö, olisikin elossa.
Vihreät käynnisti perusteettoman poliittisen sirkuksen
Sisäministeri Maria Ohisalo julisti jo viime syksynä pitävänsä EIT:n Suomelle antamaa päätöstä erittäin vakavana. Ohisalon mukaan Suomelle jää tapauksesta ”häpeätahra”. Nyt kun tapaus on saanut uuden käänteen, Ohisalo on kommentoinut aihetta niukasti.
Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Riikka Purra sanoo, että valekuolleen irakilaismiehen tapaus näyttää olevan huijaus, johon on osallistunut useita ihmisiä.
&#8211; Kuolintodistus oli väärennys ja vihreiden käynnistämä poliittinen sirkus oli jälleen kerran täysin perusteetonta. Ministeri Ohisalo käynnisti suuren uudelleentutkinnan Maahanmuuttovirastossa. 500 viraston tekemää turvapaikkapäätöstä piti käydä uudelleen läpi mahdollisten vastaavien tapausten tunnistamiseksi.
Ohisalo väistelee kysymyksiä
Nyt, kun kuolleeksi väitetyn irakilaismiehen tapaus onkin paljastumassa huijaukseksi, vihreän sisäministerin suu on mennyt suppuun.
<iframe loading="lazy" title="Tuumaustunnilla Halla-aho, Purra ja Salminen: Mitä kaikkea hallitus touhuaa koronaverhon varjossa?" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/WL-YTBAzD1w?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
Purra sanoo, että Ohisalo ei enää juuri halua vastata kansanedustajien kysymyksiin tapauksesta.
&#8211; Irakilaismiehen tapauksen osoittautuminen huijaukseksi lienee ollut pettymys vihreälle sisäministerille. Viime torstaina eduskunnan kyselytunnilla Ohisalo tuttuun tapaansa väisti kysymykseni ja kertoi, että Migrissä on joitakin ongelmia oikeusturvassa ja prosesseissa ja niitä pitää korjata. Siis vaikka koko tapaus oli feikki.
&#8211; Viime viikolla eduskuntaan saapui hallituksen vuosikertomus, joka julkaistiin muutama viikko sitten. Siellä luvussa ”Turvallinen oikeusvaltio Suomi” kerrotaan tästä tapauksesta, mutta ei lainkaan siitä, että kyseessä olikin huijaukseen perustuva tuomio, Purra ihmettelee.
Haluaako hallitus Suomen näyttävän edelleen syylliseltä?
Purra korostaa, että Suomen oikeusvaltio tai Maahanmuuttovirasto ei ole tehnyt mitään väärää eikä virhettä, päinvastoin.
&#8211; Näyttää aivan siltä, että hallitus haluaakin, että Suomi näyttäytyy syylliseltä asiassa, vaikka näin ei ole.
&#8211; Jos jotain tulisi arvostella, niin EIT:tä, joka tekee langettavia päätöksiä selvästi täysin puutteellisen evidenssin varassa. Suomessa pitäisi aloittaa selvitys tästä poliittisesta prosessista ja hakijaa avustaneesta kansalaisjärjestön toiminnasta, kunhan KRP on saanut tutkintansa päätökseen, Purra sanoo.
Hallitus avitti Isis-naisia Suomeen
Purra muistuttaa, että hallitus on korona-aikaan onnistunut myös edistämään salaista al-Hol-hankettaan. Ulkoministeriö tiedotti pari viikkoa sitten, että al-Holin vankileiriltä Syyriasta on Turkin kautta saapunut Suomeen kolme Isis-naista ja yhdeksän lasta.
Suomen ulkoministeriön edustajat ovat myös olleet kyseisiä henkilöitä vastassa Turkin puoleisella rajalla näiden saapuessa Syyriasta. Lisäksi Isis-naiset on avustettu lentokentälle Turkissa. Ulkoministeri Pekka Haaviston mukaan kyse on ”perheistä”.
&#8211; Itse asiassa al-Hol-hanke eteni juuri niin kuin itsekin ennakoin eli niin, että yhtäkkiä Isis-äidit vain ovat maan sisällä. Sitten he häviävät hyvinvointivaltiomme rakenteiden hellään huomaan.
&#8211; Selvää prosessissa on ainoastaan se, että ulkoministeri Haavisto on KRP:n esitutkinnan alaisena, mutta pitää kiinni pestistään, toisin kuin ministeri Katri Kulmuni, joka hassasi veronmaksajan rahaa omaan koulutukseensa. Ei ole vaikea päättää, kumpaa pidän itse enemmän haitallisena ja tuomittavana toimintana, Purra sanoo.
&nbsp;

valekuolema

Amnesty Internationalilla Suomessa 30 työntekijää – järjestö korjasi virheellisen tiedon Suomen ihmisoikeusrikkomuksesta vasta, kun siitä huomautettiin julkisesti

Amnesty International jatkaa Suomen kritisoimista perättömän ja kumotun tuomion perusteella – Antikainen: Yrittääkö Amnesty tarkoituksella mustamaalata Suomea?

Reijonen: Korvataanko Suomelle Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen väärän päätöksen aiheuttama haitta?

Immonen: Turvapaikanhakuprosessiin liittyvät huijaukset tunnistettava ajoissa – eivät saa vaikuttaa maahanmuuttopolitiikkaan

Halla-aho: Turvapaikkajärjestelmämme pahimmat viat ovat avokätisyys ja hyväuskoisuus – ”Punavihreä hallitus pahentaa näitä ongelmia”

Poliisi tutkii valekuolleen irakilaisen turvapaikanhakijan juttua – vihreän sisäministerin suu meni suppuun eduskunnassa

Uusimmat

Bidenin heikentynyttä tilaa salailtiin koko hänen presidenttikautensa ajan

Ruotsalainen kulttuurieliitti kummeksuu suomalaisia joululauluja: ”Synkeää ja lohdutonta”

Talvinen ja luminen luonto, yhteinen aika perheen kanssa, kuusen hakeminen metsästä pojanpojan kanssa, joulusauna, rauhoittuminen – nämä asiat saavat joulumielelle

Joulutori-iskun takana pakolaisstatuksen saanut lääkäri – vannoi jo vuosi sitten kostoa Saksalle

Isku saksalaisella joulutorilla, saudimies kaahasi autolla väkijoukkoon – sisäministeri oli aiemmin varoittanut suuresta terrori-iskun vaarasta joulumarkkinoilla

Ääliösuvaitsevainen valtamedia jauhoi ensin huolipuhetta naisiin kohdistuvasta väkivallasta – vähättelee nyt väkivaltaan lietsovaa graffitia eikä tunnista enää naisvihaa

Ronkainen: Puolustuksesta ei voi tinkiä tai säästää – ”Suomen on varauduttava kaikkeen mahdolliseen laajalla arsenaalilla”

Ministeri Ranne: Liikenteessäkin keskitytään nyt perusasioihin – turvallisuuteen ja talouteen

Useita muutoksia rikoslakiin ensi vuoden alusta: Rangaistukset kovenevat, naisten ja tyttöjen silpominen kriminalisoidaan entistä selvemmin

Kolumni: Ensimmäinen puolitoistavuotinen ministerinä

Viikon suosituimmat

Bidenin heikentynyttä tilaa salailtiin koko hänen presidenttikautensa ajan

Ruotsalainen kulttuurieliitti kummeksuu suomalaisia joululauluja: ”Synkeää ja lohdutonta”

Talvinen ja luminen luonto, yhteinen aika perheen kanssa, kuusen hakeminen metsästä pojanpojan kanssa, joulusauna, rauhoittuminen – nämä asiat saavat joulumielelle

Toimitus suosittelee

Omalääkärimalli toteutuu tällä hallituskaudella – ministeri Juuso: “Kyseessä on suomalaisille aivan valtava muutos”

Analyysi: Yhdysvalloissa vasemmisto radikalisoitui pienessä ajassa ja vieraantui hyvin kauas keskivertoäänestäjistä, ilmiö aiheuttaa vasemmistolle näköharhan

Päätoimittajalta: Elokapina on radikalisoituneen median ikioma luomus

Miko Bergbom ja Niko Ohvo: Etelärantaa ja Hakaniemeä yhdistää rakkaus halpatyövoimaa kohtaan

Suomessa vieraillut brittiprofessori: woke-eliitti ja siihen kuuluva media ovat radikalisoituneet voimakkaasti, ja seuraus on karu: he ovat kyvyttömiä enää ymmärtämään tavallisia ihmisiä

PS Naiset 3/2024

Perussuomalainen 1/2024