Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso Ruotsissa: Liika älylaitteiden käyttö heikentää lasten hyvinvointia

Garedewilta toimenpidealoite nuoren määritelmän kaventamiseksi nuorisolaissa: 10-vuotiaat ja 29-vuotiaat eivät kuulu samoihin nuorteniltoihin

Etelä-Amerikan Elon Musk ei kuvia kumarra – aikoo laittaa Argentiinan talouden paraatikuntoon vaikka väkisin

Merituulivoiman rakentamisesta kannattamatonta –  kohoavat kustannukset, lisääntynyt kilpailu ja inflaatio syövät katteet

Merkittäviä verohyvityksiä suurille teollisille investoinneille – valtiovarainministeri Purra: ”Hallitus tukee suomalaista työtä ja teollisuutta”

Media jatkaa Trumpin demonisointia toisen salamurhayrityksen jälkeenkin – Trump: “En luovuta ikinä!”

Keskisuomalaisen päätoimittaja Yle-pomo Riikka Räisäsestä: Näillä näytöillä joku muu päätoimittaja olisi jo eronnut

Aamulehden ex-päätoimittaja: Ylen piikkiin rakastajansa kanssa matkustanut uutispomo Riikka Räisänen pitäisi siirtää syrjään

Poliisi nappasi Helsingin yliopiston kunniatohtorin kiinni kahdesti – ensin Kööpenhaminassa, sitten Tukholmassa

Halla-aho: Arvelen, että moni muukin kuin persukansa alkaa ymmärtää Ylen prioriteetteja – ”Leikkausvaraa riittää myös tulevaisuudessa”

Antikainen: Yle on väärässä – uutiset somaliaksi ja arabiaksi eivät auta sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan

ulkonaliikkumiskielto

Jengiampumiset ovat ainoastaan epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan jäävuoren huippu. Taustalla on ”itsevalittu ulkopuolisuus”, klaanirakenteet sekä kunniakulttuuri. Ruotsidemokraattien puheenjohtaja sanoo Expressenin haastattelussa, että nyt on tullut aika jokaisen ruotsalaisen valita puolensa. Ota tai jätä.

Ruotsi on sisäisessä kriisissä ja porvarihallitus yrittää nopeuttaa prosesseja, joilla pystyttäisiin taistelemaan jengiväkivaltaa vastaan. Ruotsidemokraatit ovat vilauttaneet tukemalleen hallitukselle ulkonaliikkumiskieltoa ja mahdollisuutta pistää jopa 13-vuotiaita telkien taakse.
Ampumiset vain jäävuoren huippu
Ruotsidemokraattien puheenjohtaja Jimmie Åkesson on Expressenin <a href="https://www.expressen.se/nyheter/jimmie-akesson-ingen-annan--losning-an-att-riva-medborgarskap/">haastattelussa</a> kuitenkin sitä mieltä, että pelkkä rangaistusten koventaminen ei riitä, vaan jengiväkivallan takana lymyää paljon suurempi ongelma, joka huutaa ratkaisua.
&#8211; Meidän olisi hyvä ymmärtää, että ampumiset ovat vain jäävuoren huippu. Takana lymyävät klaani- ja kunniakulttuuri sekä muut rikolliset rakenteet, jotka itsessään luovat oman yhteiskuntansa.
Åkessonin mukaan aika on nyt kypsä kokonaisvaltaiseen keskusteluun, jossa tunnustetaan epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan seuraukset ja ryhdytään kokonaisvaltaisiin toimiin virheiden korjaamiseksi.
Rikollisilta kansalaisuus pois
Rikollisilta, kuten Rawa Majidilta eli Kurdiketulta, pitää ottaa pois Ruotsin kansalaisuus. Tässä on kuitenkin vielä kyse ”matalalla roikkuvasta hedelmästä”. Kansalaisuus pitäisi voida ottaa pois muistakin perustelluista syistä.
&#8211; Ruotsissa ollaan tilanteessa, jossa maamme kansalaiset eivät osaa ruotsia. Heillä ei ole minkäänlaista sidettä ruotsalaiseen yhteiskuntaan. He ovat täällä vain tehdäkseen rikoksia ja pilaavat Ruotsin passin ja kansalaisuuden maineen kautta maailman. Tästä kaikesta on yksinkertaisesti päästävä eroon.
Tulijoiden on valittava puolensa
Åkesson toteaa itse, että kansainvälistä lakia ja sopimuksia on noudatettava. Uudistuksia ei kuitenkaan pidä torpata sillä perusteella, että ne ovat joskus olleet poliittisesti mahdottomia. Paradigman muutos on tuloillaan ja ”itsevalitun ulkopuolisuuden” aika on oleva ohimenevää.
&#8211; Tämä on murrettava pakottamalla ihmiset valitsemaan puolensa ja sopeutumaan arvoihimme. Ruotsissa ei voi asua ja olla samalla osa klaaniyhteiskuntaa, yhteiskuntamme on rakennettu eri tavalla.
&#8211; Joko sen hyväksyy tai sitten muuttaa muualle, Åkesson toteaa.

Jimmie Åkesson poistaisi kansalaisuuden heiltä, jotka eivät halua elää Ruotsissa maan tavalla: ”Sopeutukaa tai muuttakaa muualle”

Ruotsidemokraattien puheenjohtaja ottaa jälleen selkokielellä kantaa holtittoman maahanmuuton seurauksiin ja nyt pontta pyttyyn löytyy pääsiäisen väkivaltaisista mellakoista. Puheenvuorosta voi jo aistia syyskuun valtiopäivävaalien teemoja.

Monikulttuurisuus on puheenjohtaja Jimmie Åkessonin mukaan tuhonnut ikiaikaisen Ruotsin, ja sosialidemokraatit sekä kokoomus ovat antaneet sen tapahtua, vaikka ruotsidemokraatit ovat varoittaneet seurauksista.
&#8211; Reinfelt (kokoomus) toi heidät tänne, Magdalena (sosialidemokraatit) jakeli tuet ja ruotsidemokraatit pistävät heidät säilöön ja ulos maasta, Åkesson<a href="https://www.aftonbladet.se/debatt/a/G3Lb6m/akesson-en-sverigefientlig-kultur-har-fatt-frodas"> kirjoittaa</a> Aftonbladetin mielipidesivulla.
Maahanmuuttajien varjoyhteiskuntien poliisivihamielisyys hakee puoluejohtajan mukaan vertaistaan Ruotsin ja Pohjoismaiden historiassa. Vanhojen puolueiden halauksessa monikulttuurisuus on saanut kasvaa ja sen ruotsivihamielisyys on saanut kukoistaa.
&#8211; Katukiven heittäminen poliisin päähän tai polttopullon paiskaaminen matkustajia täynnä olevaan bussiin on henkilön tietoinen valinta.
On vain yksi tapa kohdata vihamielinen kulttuuri
Åkessonin mukaan on vain yksi tapa kohdata kulttuurit, joille väkivalta on luontevampi valinta kuin muille yhteisöille. Yhteiskunnan tulisi voida asettaa tilapäisiä ulkonaliikkumis- ja vierailukieltoja. Kriittisissä tilanteissa myös lupamenettelyä kotietsintään tai henkilöiden talteenottoon pitäisi keventää.
&#8211; Meidän on luotava tarpeeseen perustuva maahanmuuttojärjestelmä ja linkitettävä edut sekä hyvinvointi lähemmäs kansalaisuutta. Samalla meidän pitäisi nostaa kansalaisuuteen ja kielitaitoon kohdistuvia vaatimuksia. Yhteisessä Ruotsissamme on itsestään selvää, että jokainen hoitaa ensin velvollisuutensa ja vasta sen jälkeen vaatii oikeuksia.
&#8211; Maahanmuutto on lähialueiden kriisejä lukuun ottamatta pudotettava niin vähiin kuin mahdollista. Uusien rikollisten maahantuonti on pysäytettävä samalla kun kiireiset karkotukset pannaan toimeen.
&#8211; Johtotähtemme on jatkossakin sen puolustaminen, minkä me kaikki tiedämme oikeaksi. Ruotsidemokraatit takaavat maamme ja sen kansalaisten turvallisuuden, kirjoittaa Jimmie Åkesson syksyn valtiopäivävaaleja ounastellen.

Jimmie Åkesson pääsiäismellakoista: ”Kokoomus toi heidät, demarit jakelivat tuet ja ruotsidemokraatit pistävät heidät säilöön ja ulos maasta”

Perussuomalaiset puuttui suullisella kyselytunnilla hallituksen epäloogisiin koronatoimiin ja niiden vaikutuksiin. Lisäksi lainvalmistelun taso herätti keskustelua.
Koko kansan tietoon hallituksen lainvalmistelun suorastaan kelvoton taso tuli viime viikolla, kun hallitus veti liikkumisrajoituksia koskeneen esityksensä pois eduskunnasta perustuslakivaliokunnan kriittisen lausunnon jälkeen.
&#8211; Tällä hallituksella on käytössään historiallisen suuri avustajakaarti. Siitä huolimatta lainvalmistelu näyttäytyy sekavana ja poukkoilevana, jopa laaduttomana. Juuri nyt eduskunta käsittelee esitystä, jolla ravintoloita huhtikuussa koskevia rajoituksia muutetaan jo kolmatta kertaa, perussuomalaisten kansanedustaja Kaisa Juuso huomautti.
&#8211; Miten hallitus aikoo reagoida lainvalmistelun tasoa koskevaan kritiikkiin ja kuinka se aikoo varmistaa, että jatkossa eduskuntaan tuotavat esitykset kestävät myös perustuslakivaliokunnan tarkastelun? Juuso kysyi.
Vastauksessaan pääministeri Sanna Marin (sd.) vetosi siihen, että muissakin EU-maissa on tehty vastaavia liikkumisrajoituksia ja antoi ymmärtää, että hänen näkemyksensä laillisuudesta on eri kuin perustuslakivaliokunnan tyrmäys esitykselle.
Ruokaravintolat kiinni, rajat edelleen auki
Hallitus on jatkuvasti nostanut ravintola-alan esiin koronatartuntojen lähteenä ja haluaa asettaa myös ruokaravintoloiden toiminnalle entistä ankarampia rajoituksia. Perussuomalaiset kuitenkin huomautti, että sosiaali- ja terveysvaliokunnan asiantuntijakuulemisien mukaan vain 2,4 prosenttia jäljitetyistä tartunnoista oli alkuvuonna peräisin ravintoloista.
&#8211; Samaan aikaan, kun hallitus sulkee ravintolat ja liikuntapaikat, tartunnat leviävät edelleen telakka- ja rakennustyöläisten, vaihto-opiskelijoiden ja vieraskielisen väestön keskuudessa. Hallitus ei edelleenkään ole säätänyt rajoille vaatimusta negatiivisesta ennakkotestitodistuksesta maahan pääsyn ehtona, Juuso luetteli.
&#8211; Hyvä hallitus, milloin aiotte kohdistaa koronarajoitukset täsmätoimenpiteinä sinne, missä tartunnat oikeasti tällä hetkellä leviävät sen sijaan, että kuritatte tuhansia sellaisia yrittäjiä, joiden toiminnassa tartuntojen leviämisestä ei ole minkäänlaista näyttöä?
Pääministeri Marinin mukaan nimenomaan laajoilla rajoituksilla on saatu vaikutettua tautitilanteeseen ja siksi tartuntojen lähteet ovat suppeat. Perheiden sisäiset tartunnat ja työt, joita ei voi tehdä etänä, ovat merkittävimmät tartuntalähteet.
Minne katosivat kiire ja kriisitunnelma?
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho totesi tartuntamäärien olevan laskussa päivälukeman ollessa nyt 200-400 tartuntaa. Hän huomautti, että tämä on muutama prosentti niistä lukemista, joilla saatiin puoluesihteerit pelästytettyä siirtämään kuntavaalit ja media kannattamaan siirtoa.
Halla-aho mielestä on erityisen outoa, että kun perustuslakivaliokunta oli tyrmännyt esityksen ulkonaliikkumisrajoituksista kelvottomana, niin kiire, välttämättömyys ja kriisitunnelma katosivat.
&#8211; Nyt puhutaan jo olemassa olevien rajoitusten purkamisesta ja hyvä, että puhutaan. Suomalaiset työntekijät, yrittäjät ja lapset tarvitsevat paluun mahdollisimman normaaleihin oloihin, Halla-aho totesi.
&nbsp;

PS: Hallituksen lainvalmistelu luokatonta ja itse rajoitukset epäloogisia – kriisitunnelma katosi heti perustulakivaliokunnan tyrmättyä ulkonaliikkumisrajoitukset

Perustuslakivaliokunta tyrmäsi eilen hallituksen esityksen liikkumisrajoituksista ja lähikontaktien väliaikaisesta rajoittamisesta evästyksin, että hallituksen esitystä on muutettava siten, että siinä määritellään täsmällisemmin ne asiat, jotka ovat kiellettyjä. Perussuomalaisten kansanedustaja Riikka Purra katsoo, että kaatunut esitys oli samalla arvovaltakysymys pääministeri Marinille.

Pääministeri Sanna Marin ilmoittikin eilen, että hallitus vetää pois eduskunnasta lakiesityksen liikkumisrajoituksista.
Perussuomalaisten kansanedustajan, puolueen 1. varapuheenjohtajan Riikka Purran mukaan perustuslakivaliokunnan ratkaisu lakiesitykseen oli yllätyksetön, ja lopputuloksen saattoi päätellä jo ennen valiokuntakäsittelyä julkisuudessa annetuista asiantuntijalausunnoista.
&#8211; Pääministeri oli itse sanonut, että hän haluaa nimenomaan iskeä lekalla epidemian leviämiseen ja tartuntoihin. Tässä tapauksessa se ei vain toiminut, sillä esityksen todettiin olevan perustuslain vastainen, ja siellä oli myös useita muita ongelmia.
&#8211; Käsittelyssä todettiin myös, että esitys ei olisi ollut parhaalla mahdollisella tavalla vaikuttava, eli perusoikeuksiin, kuten elinkeinovapauteen ja elinkeinon harjoittamiseen, merkittävästi puuttuvat toimet eivät kuitenkaan olisi vaikuttaneet sinne, minne niiden haluttiin vaikuttavan. Tällä hetkellähän suurimmat ongelmat ovat ihmisten yksityisissä tapaamisissa kuten esimerkiksi kotibileissä, kauppakeskuksissa ja telakoilla, Purra sanoi tänään tv:ssä Ylen aamussa.
Erätappio hallitukselle
Ylen aamussa nähtiin myös hallituspuolueiden kansanedustajat Antti Kurvinen (kesk.) ja Antti Lindtman (sd.). Kurvinen totesi, että lakiesitys perustui terveysviranomaisten suosituksiin ja että perustuslakivaliokuntaan on aiemmin pysähtynyt muitakin lakiesityksiä. Kurvinen kuitenkin myönsi, että esitys ei soveltunut Suomen järjestelmään, joten on mietittävä muita keinoja. Lindtman puolestaan kuvasi tapahtumia hallituksen ”erätappioksi”.
Purra arvioi, että lakiesitys oli samalla arvovaltakysymys Marinille.
&#8211; Pääministeri oli henkilökohtaisesti jopa useaan otteeseen etukäteen korostanut liikkumiskieltoesitystä ja liikkumisrajoituksia, ja tämä myös aiheutti ristivetoa ja ongelmia hallituksen sisällä.
&#8211; Kaikki puolueet eivät olleet ainakaan heti valmiita nielemään tällaista pakettia, eli valmistelun kannalta tässä on ollut etukäteen havaittavissa monenlaisia ongelmia, sekä poliittisesti että oikeudellisesti. Toki perustuslakivaliokunnan toiminnassa toistuvasti näkyy se, että perusoikeustulkinnat ovat tiukkoja.
&#8211; Toisaalta, kuten oppositio on toistuvasti huomauttanut, rajojen yli meille tulee edelleen virusta, eikä tämä asia ole vieläkään ratkennut. Tämä on ongelma myös hallituksen tämän esityksen yhteydessä, koska me emme voi radikaalisti rajoittaa ihmisten liikkumista maan rajojen sisällä, ellemme ole samalla huolehtineet siitä, että virusta ei pääse maahan rajojen yli, Purra sanoi.
Perussuomalaiset pysyy suosituimpana puolueena
Perussuomalaiset nousi tänään kärkipaikalle Ylen uusimmassa puoluekannatusmittauksessa. Kannatusmittauksen mukaan perussuomalaisten kannatus on noussut 0,3 prosenttiyksikköä kokonaiskannatuksen ollessa nyt 19 prosenttia.
Purra huomautti, että perussuomalaisten suosio on noussut vakaasti jo pitkään.
&#8211; On selvää, että perussuomalaiset on vahvistamassa asemiaan kuntapuolueena. Valtakunnallisesti olemme jo huipulla, mutta toivon mukaan kesäkuun vaaleissa nousemme myös kunnissa ja teemme historian parhaan kuntavaalituloksen.
Purran arvion mukaan perussuomalaisten kannatusnousun takana on myös yleispoliittisia tekijöitä.
&#8211; Myös hallituksen tietty kompurointi näkyy galluptuloksessa.
SDP putosi Ylen kannatuksessa kolmanneksi. Keskusta on jumiutunut kauas perussuomalaisten taakse reilun 12 prosentin kannatuksellaan.
&nbsp;

Liikkumista rajojen sisällä ei voi radikaalisti rajoittaa, jos rajat vuotavat – Purra: “Rajojen yli tulee edelleen virusta”

Eduskunnassa patistetaan hallitusta luopumaan suunnitelmista ulkonaliikkumiskielloille. Perussuomalaisten kansanedustaja Vilhelm Junnilan toimenpidealoitteen mukaan tartunnat ja kuolleisuus joka tapauksessa laskevat rokotusten etenemisen vuoksi, ja esitettyjen keinojen tehokkuus suhteessa ihmisille ja yrityksille aiheutettuun vahinkoon on kohtuutonta.

&#8211; Esimerkkejä ulkonaliikkumisrajoituksista löytyy monesta muusta EU-maasta ja ympäri maailmaa. Yhteistä näillä kaikilla on se, etteivät ne ole juurikaan lieventäneet taudin leviämistä. Suunnitellut rajoitustoimet ovat täysin ylimitoitettuja nykytilanteessa, jossa tehohoidossa on 54 ihmistä ja tartuntojen määrät jo muutenkin laskussa. Perustuslakivaliokunnan tuore kanta vahvistaa tätä näkemystä, ja rajoitukset tulisikin kohdistaa tartuntalähteisiin, kertoo kansanedustaja Vilhelm Junnila.
Rokotusten lisääntyessä tartunnat vähenevät nopeasti
THL:n julkaisemien tietojen mukaan maanantaina 29.3. Suomessa oli ensimmäisen koronavirusrokotteen saanut 843 706 henkilöä ja toisen annoksen 88 547 henkilöä. Alun hitauden jälkeen myös rokotteita saapuu maahan aiempaa enemmän: THL:n arvion mukaan 13. viikolla rokotteita saapuisi 283 000 kappaletta, 14. viikolla 181 000 ja 15. viikolla 228 000 kappaletta.
Lisäksi THL:n johtava asiantuntija Mia Kontio arvioi Ilta-Sanomien haastattelussa 29.3. toimitusten hiljalleen kiihtyvän niin, että kuukauden päästä rokotetta tulisi jo 450 000 annoksen viikkotahtia. Kuukausitasolla tämä tietää yli 1 500 000 annosta.
&#8211; Rokotusten mallimaana pidetystä Israelista nähdään hyvin, että rokotusten lisääntyessä koronasta aiheutuvat kuolemat laskivat nopeasti 15–20 % viikkotahtia, ja uudet tartunnat vähenivät tammikuun lähes 60 000 uudesta viikoittaisesta tapauksesta muutamaan tuhanteen maaliskuun loppuun tultaessa, Junnila täsmentää.
Taloudelliset vaikutukset valtavia
Työ- ja elinkeinoministeriön arvion mukaan liikkumisrajoitus toisi viikossa pelkästään pääkaupunkiseudun kaupoille miljardin euron menetykset liikevaihtoon.
&#8211; Pelkästään talouden kannalta on harkitsematonta ehdottaa kyseisiä toimenpiteitä. Varsinais-Suomen alueellisen koronaryhmän mukaan alueellisille rajoituksille ei ole edes tarvetta. Hallituksen tuleekin vetää esityksensä takaisin ja jatkaa pandemian hoitoa inhimillisemmillä ja tehokkaammilla työkaluilla, Junnila perustelee.
Toimenpidealoitteen voi allekirjoittaa vielä torstaina klo 16:een mennessä.
&nbsp;

Junnila vaatii hallitusta luopumaan ulkonaliikkumiskielloista: “Hallituksen on vedettävä esitys pois”

Perussuomalaiset Naiset ovat huolissaan siitä, että pitkään jatkuvat ja yhä kovenevat koronarajoitukset aiheuttavat mittavammat vahingot henkisesti ja taloudellisesti kuin korona itse. Henkinen pahoinvointi on lisääntynyt työttömyyden, taloudellisen ahdingon ja yksinäisyyden myötä.

&#8211; Tämä on aiheuttanut häiriökäyttäytymistä, päihdeongelmia ja väkivaltaa, eikä tilanne näytä helpottavan kovin äkkiä. Kun perheeltä menee toimeentulo, se heijastuu kaikkeen. Kun vanhemmat ihmiset joutuvat olemaan yksin, heistä osa tarttuu pulloon. Käsissämme on inhimillinen tragedia, joka on jäänyt liian vähälle huomiolle, sanovat Perussuomalaiset Naiset.
Lasten ja nuorten tulevaisuus vaarassa
Perussuomalaiset Naiset on perheiden ja vanhusten lisäksi erityisen huolissaan lapsista. Lastensuojelun resurssit ovat äärirajoilla, kun lasten ja nuorten pahoinvointi lisääntyy.
&#8211; Lapselle vuosi on pitkä aika ja rajoitukset jatkuvat jo toista vuotta. Yläkouluja ja toisen asteen opintoja käydään etänä. Pahimmillaan vanhemmat ovat jääneet työttömiksi ja hermo kiristyy. Kavereita ei nähdä lainkaan niin kuin ennen, eikä virikkeitä ole. Siitä seuraa ongelmia.
&#8211; Aivan pienimpien lasten sosiaalinen oppiminen kärsii ihmiskontaktien puutteesta. Tästä ovat lastensuojelun ammattilaisetkin puhuneet.
Hallituksen saamattomuus on pitkittänyt kriisiä
Perussuomalaiset Naiset arvostelee hallitusta siitä, ettei se edelleenkään ole saanut rajoja kiinni taudilta. Muuntovirukset pääsevät edelleen Suomeen, kun rajoilla ei vaadita ennakkoon negatiivista koronatestitulosta.
&#8211; Tässä on ollut vuosi aikaa hoitaa rajat kuntoon. Ei voi olla niin, että me pian jo rajoitamme suomalaisten liikkumista, mutta rajan yli pääsee ilman asianmukaista todistusta.
&#8211; Samalla Suomi on EU:n epäonnistuneiden rokotehankintojen uhri ja hallitus levittelee käsiään. Suomen olisi pitänyt hankkia rokotteet suoraan, kuten Iso-Britannia onnistuneesti teki.
Liikkumisrajoitukset epäloogisia ja vahingollisia
Hallituksen esitys Turun ja pääkaupunkiseudun liikkumisrajoituksista on Perussuomalaisten Naisten mukaan kuin ampuisi tykillä kärpästä. Hallituksen laskelmien mukaan tuhannet yritykset ja jopa kymmenettuhannet työpaikat ovat vaarassa, mutta vaikuttavuus tautitilanteeseen arvailujen varassa.
&#8211; Tässä tapetaan kivijalkaliikkeet, kun niihin ei saa mennä. Silti samoja tuotteita saa ostaa hypermarkeiteista ruokareissulla. Ja kuka tällaista valvoo? Poliisilla ei todellisuudessa ole resursseja kysellä kaikilta, mihin ollaan menossa, ja millä se arvioidaan, mikä on lopulta hyväksyttävä tärkeä syy?
&#8211; Pitäisi puuttua täsmätoimilla esimerkiksi kotibileiden ja muun isolla joukoilla kokoontumisten estämiseen. Nyt toimenpiteillä lyödään syyttömiä, sillä lainkuuliaiset kansalaiset ovat totelleet suosituksia tähänkin saakka. Ne, jotka eivät suosituksia noudata, eivät noudata tätäkään lakia.
&nbsp;

Perussuomalaiset Naiset huolissaan koronarajoitusten vaikutuksista: ”Käsissämme on inhimillinen kriisi”

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän 2. varapuheenjohtaja Lulu Ranteen mukaan hallituksen esitys liikkumisrajoituksista herättää paljon enemmän kysymyksiä kuin mihin siitä saadut tiedot ovat antaneet vastauksia.

&#8211; Edellyttäisikö merkittävä perusoikeuksien lisärajoittaminen sitä, että tartuntatilanne olisi selkeästi huononemassa? Maaliskuun tartuntalukujen kehityksen perusteella näin ei selvästikään ole, ihmettelee Lulu Ranne.
Ranne viittaa perustuslakivaliokunnan linjaukseen asumisoikeuslain muutoksen yhteydessä, että ennakoiva varautuminen ongelmaan, joka ei ole vielä kärjistynyt, ei täytä perusoikeuksien rajoittamisen oikeasuhtaisuuden vaatimusta.
&#8211; Jos hallitus ajattelee sen, ettei tilanne parane, oikeuttavan perusoikeuksien rajoittamisen, perusoikeuksiahan voitaisiin rajata lisää loputtomasti, kunnes tilanne paranee.
Rajoitusten vaikutusta vaikea nähdä
Ranne ihmettelee, voivatko jonkin HUS:in oppivan mallinnuksen ohjelmiston laskemat prosenttiluvut olla perusteena perusoikeuksien rajoittamiselle. Näillä rajoituksilla on vaikeaa nähdä selkeää vaikutusta esimerkiksi yksityisiin bileisiin ja muihin tilaisuuksiin.
&#8211; Onko kaikki muut perusoikeuksiin vähemmän puuttuvat keinot käytetty? Ei ole, ja sen tiedämme kaikki, Ranne jatkaa.
Ranne on huolestunut siitä, että perusteluissa korostuu sairaanhoidon, erityisesti HUS:in alueen kantokyky. THL:n sivujen mukaan sairaalahoidossa on 313 potilasta, joista 59 teho-osastoilla. Jos kantokyky on nyt loppumaisillaan, meillä ei selkeästi ole valmiuksia vastata todelliseen katastrofiin.
Miljardeja riittää kaikkeen muuhun
Ranne kiinnittää erityistä huomiota siihen, että hallitus on heittänyt miljardeja kaikenlaisiin kohteisiin, kuten viherhankkeisiin ja kuntien ylimääräisiin koronatukiin, mutta terveydenhuollon kapasiteettiin ja erityisesti henkilöstön riittävään kompensaatioon ei rahaa ole riittänyt.
&#8211; Rajoitusten yhteiskunnallisten vaikutusten arvioinnissa on huomioitava myös kaikki ne haittavaikutukset, joita rajoitusten toteuttaminen aiheuttaa. Ihmisiä sairastuu ja tuhoutuu myös rajoitustoimien seurauksena. Erityisesti ikääntyvien, raskaassa elämäntilanteessa olevien sekä lasten ja perheiden pahoinvointi kasvaa. Välttämättömät ennaltaehkäisevät ja akuutit palveluresurssit jäävät yhä enemmän jälkeen tarpeesta.
Varo ainoasta vaihtoehdosta puhuvia johtajia
Päättäjien hälytyskellojen tulisi soida aina, kun jonkin ongelman ratkaisemiseksi väitetään olevan vain yksi ainoa vaihtoehto, Ranne varoittaa.
&#8211; Tämä lakiesitys on kirjoitettu niin, että ensiksi on valittu haluttu toimintalinja, ja sen jälkeen kaikki muut vaihtoehdot selitetään vähillä tai olemattomilla perusteluilla pois. Muita vaihtoehtoja, kuten äärimmäisen tiukkaa rajakontrollia tai öisiä liikkumisrajoituksia, ei haluta edes käyttää.
Ranteen mukaan hallituksen esittämä vaihtoehto eli esitetyt liikkumisen rajoitukset eivät ole hyväksyttäviä ja oikeasuhtaisia toimia tässä tilanteessa.
&nbsp;

Ranne: Perusoikeuksia ei voi rajoittaa epämääräisesti kaiken varalta

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallitus esittää vähittäistavarakaupoissa ja palveluissa asioimisen estämistä ulkonaliikkumiskiellolla. Tämä merkitsisi liiketilojen sulkemista. Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavion mukaan liiketilojen sulkemisesta koituvat haitat ylittävät reippaasti tavoitellut hyödyt.

Kielto otettaisiin käyttöön aluksi pääkaupunkiseudulla ja Turussa, mutta jos hallituksen esitys hyväksytään eduskunnassa, hallitus voi soveltaa sitä myöhemmin myös muualla Suomessa.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio katsoo, että liiketilojen sulkemisen haitat ylittävät tavoitellut hyödyt.
&#8211; Liiketilojen sulkeminen ei saatavilla olevan <a href="https://yle.fi/uutiset/3-11849270">tiedon</a> mukaan vähennä tartuntoja oleellisesti, mutta aiheuttaa valtavat taloudelliset vahingot ja konkurssiaallon, Tavio sanoo.
&#8211; Paljonko masennusta ja jopa itsemurhia konkursseista ja työttömyydestä seuraa? Tavio pohtii.
Yli 10 000 työtöntä lisää
Tavio painottaa, että korona-aikana kaupat ovat joka tapauksessa hiljaisempia kuin normaaliaikana ja koronavirustartunnan saaminen erikoisliikkeessä asioidessa olisi poikkeuksellista.
&#8211; Liiketilojen sulkeminen uhkaa maksaa yrityksille miljardin viikossa ja tehdä yli 10 000 ihmistä työttömiksi. Liiketilojen sulkemisella tavoiteltu tartuntamäärien teoreettinen väheneminen on ymmärtääkseni parhaimmillaankin vain noin viisi prosenttia. Ehdotuksessa ei ole järkeä, Tavio moittii.
Tavion mielestä koronaviruksen tehokas torjunta edellyttää tartuntojen torjumista siellä, missä tartunnat tapahtuvat. Nämä paikat ovat pääosin <a href="https://thl.fi/fi/-/thl-suosittelee-paakaupunkiseudulle-uusia-koronan-torjuntatoimia">yksityistilaisuudet</a> ja työpaikat.
Tavio uskoo, että suomalaiset osaisivat ilman pakkoakin pitää tiukempaa taukoa kyläilyyn. Työpaikoille taas viranomaisten valvontavaltuudet jo ulottuvat, ja Tavion mukaan eri alojen omavalvontaan voidaan vielä panostaa lisää.

Tavio: Kauppojen sulkemiselle ei perusteita

Perussuomalaiset korostivat suullisella kyselytunnilla, että oikeus liikkua vapaasti maassa on yksi Suomen kansalaisten kaikkein keskeisimmistä perusoikeuksista. Perussuomalaisten mukaan hallitus ei ole tehnyt kaikkea voitavaansa, kuten vaatinut rajoilla ennakkotestiä.

&#8211; Hallitus, te ette ole tehneet kaikkeanne ennen näitä suunniteltuja liikkumisrajoituksia. Rajoilta vuotaa edelleen koronavirusta. Kansalliset sulut ja liikkumisrajoitukset eivät hyödytä, jos raja vuotaa! Vuosi on vierähtänyt, ja te olette päästäneet jo useita virusmuunnoksia maahamme pitkittäen kansalaisten ja yritysten tuskaa, perussuomalaisten kansanedustaja Ari Koponen arvosteli.
Koponen kysyi, onko rajojen sulkeminen hallitukselle ideologisista syistä vaikeaa, vai miksi asiaa on viivytelty.
&#8211; Miksi rajoitatte mieluummin kansalaisten perusoikeuksia kuin vaaditte ennakkotestausta maahan saapuvilta?
Ohisalo väitti, että Suomen rajapolitiikka on EU:n tiukimmista päästä. Hänen mukaansa kaikki ”pyritään” testaamaan rajalla, ja kunnat ja aluehallintoviranomaiset tekevät tämän työn.
<h4>Tuhannet yritykset kiinni</h4>
Hallituksen omien arvioiden mukaan yli 10 000 ihmistä voi jäädä ilman työtä, koska hallitus kieltää muualla kuin ruokakaupassa, apteekissa tai vastaavassa käymisen.
Perussuomalaiset korostivat, että pitäisi ensin keskittyä kokoontumisten rajoittamiseen ennen kuin puututaan liikkumisen perusoikeuteen.
&#8211; Tällaiset täsmätoimet puuttuisivat merkittävästi vähemmän perusoikeuksiin kuin yleiset liikkumisrajoitukset. Taloudelliset ja inhimilliset tappiot yrityksille ja yhteiskunnalle jäisivät huomattavasti vähäisemmiksi, Koponen huomautti.
<h4 class="x_MsoNormal">Dramaattisia seurauksia</h4>
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio sanoi ymmärtävänsä, että muun muassa kotibileitä ja muita vastaavia kokoontumisia yritetään saada rajoitettua.
&#8211; Siellä on suurin osa tartuntariskistä. Sen sijaan erikoisliikkeissä ja kivijalkamyymälöissä on havaittu hyvin vähän jos lainkaan tartuntoja. Tämä on se tieto, jonka THL:ltä sain, Tavio perusteli.
&#8211; Nyt esitetyillä rajoituksilla kymmenet tuhannet voivat ainakin väliaikaisesti menettää työpaikkansa. Perheet menettävät elantonsa, tulee masennusta, alkoholismia, jopa itsemurhia, Tavio vakavana ennusti.

Perussuomalaiset: Liikkumisrajoituksilla dramaattiset seuraukset – ja rajat vuotavat edelleen

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio katsoo, että hallituksen pääkaupunkiseudulle ja Turkuun esittämä kielto mennä ostoksille on liioiteltu ja ennenaikainen.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio käyttäisi lievemmät keinot ensin, kuten kokoontumissuositusten tiukentamisen, rajakontrollin lisäämisen ja alojen omavalvonnan tehostamisen.
&#8211; Kyse on perusoikeuksien rajoittamisesta, joten lievemmät keinot on käytettävä ensin ja saavutetun hyödyn tulee olla oikeasuhtainen aiheutuvaan vahinkoon nähden, Tavio sanoo.
&#8211; Jos liikkumisrajoitus halutaan toteuttaa, eikö se voisi olla aluksi voimassa iltayhdeksästä aamuviiteen, kuten Hollannissa? Tavio pohtii.
Tuhannet yritykset ja työpaikat uhattuina
Hallituksen esitys sallisi käynnit lähinnä ruokakaupoissa ja apteekissa. Näin ollen se merkitsee vähittäiskaupan erikoisliikkeiden, kuten urheilu-, vaate- ja elektroniikkakauppojen sulkeutumista. 
Myöskään kampaamoille tai muihin palveluihin ei saisi mennä niiden kuntien alueella, jonne liikkumiskielto kohdistuu.
&#8211; Tuhannet yritykset ja yli 10 000 ihmisen työpaikat ovat uhattuina, jotta suhteessa melko vähäisiä teoreettisia tartuntamahdollisuuksia karsittaisiin, Tavio toteaa.
Tavoiteltava hyöty vähäinen suhteessa haittoihin 
Tavio arvioi saamiensa tietojen pohjalta, että ostoksilla käymisen kiellon osuus alentaisi koronaviruksen teoreettisia tartuntoja parhaimmillaankin vain noin viisi prosenttia, mutta aiheuttaisi massiiviset taloudelliset tappiot.
Hallituksen esitys ei itse erittele saatavia terveyshyötyjä kaupoissa käynnin kieltämisen osalta tarkasti vaan tyytyy toteamaan yleisellä tasolla, että vähittäistavarakaupassa asioidessa on ”todennäköistä, että voi tapahtua tartuntoja”. 
&nbsp;

Tavio: Hallituksen esittämä kielto mennä ostoksille selvästi liioiteltu

Perussuomalaisten kansanedustaja Vilhelm Junnila tivaa hallitukselta, onko sillä aikeita liittyä First Movers -ryhmään koronapandemian hoidossa. Itävallan liittokansleri Sebastian Kurzin aloitteesta perustettu First Movers -ryhmä on ryhmittymä pieniä ja keskikokoisia maita, joissa koronatilanne on pysynyt suhteellisen hyvänä ja jotka ovat tehneet yhteistyötä pandemian torjunnassa.

&#8211; Tanskan pääministeri Mette Frederiksen (sd.) on todennut, että koronapandemian torjunnassa ei ole kyse terveyspolitiikasta vaan turvallisuuspolitiikasta, ja tavoitteena tällä ryhmällä (First Movers) on päästä rokotteiden suhteen omavaraiseksi, kertoo kansanedustaja Vilhelm Junnila.
Tanska on jo mukana
Torstaina Tanskan pääministeri ja Itävallan liittokansleri matkustivatkin Israeliin pääministeri Benjamin Netanjahun isännöimään tapaamiseen. Tavoitteena on ottaa oppia Israelin tavasta hoitaa koronaepidemiaa, sillä Israelin rokoteohjelma on ollut menestys ja kolmannes maan kansalaisista on jo saanut rokotuksen.
Euroopan unionin yhteistilaukset eivät ole johtaneet luvattuun määrään rokotetta, ja pääministeri Sanna Marin (sd.) on väläyttänyt jopa ulkonaliikkumiskieltoa.
&#8211; Miksei hallitus pidä koronapandemiaa turvallisuuspoliittisena kysymyksenä, ja aikooko Suomi liittyä First Moversiin Tanskan tavoin? Junnila tivaa ministerille jättämässään kirjallisessa kysymyksessä.
&nbsp;

Junnila vaatii Suomea mukaan First Movers -maiden rokoteyhteistyöhön: “Aikooko Suomi Tanskan tavoin liittyä?”

Poikkeusolot on taas julistettu ja pääministeri Sanna Marin on julkisuudessa kertonut hallituksen valmistelevan varmuuden vuoksi valmiuslain käyttöönottoa sekä esimerkiksi ulkonaliikkumiskieltoa. Lakivaliokunnan puheenjohtaja Leena Meri pitää ulkonaliikkumiskieltoa ylimitoitettuna ja kohtuuttomana toimenpiteenä.

&#8211; Pidän ulkonaliikkumiskieltoa täysin kohtuuttomana. Viruksen torjunnassa pitää huomioida rajoitusten oikeasuhteisuus ja joku tolkku. Jokaisen ihmisen tulee voida ulkoilla, toteaa Leena Meri.
Oikeasuhteisuus huomioitava ravintolarajoituksissa
Pääministeri Sanna Marinin väläyttelemässä mallissa vain välttämätön asiointi, kuten kaupassa käyminen, olisi sallittua. Meri uskoo, että näin raju ulkonaliikkumiskielto koettelisi jo monen henkistä ja fyysistä hyvinvointia. Hänen mielestään toimenpide olisi myös täysin ylimitoitettu.
&#8211; Oikeasuhteisuus tulisi huomioida myös ravintolarajoituksissa. Monet yrittäjät ovat olleet tiukoilla, ja ravintola-ala on kokenut kovan kolauksen. Onko ravintolat tarpeen sulkea täysin? Voi olla ruokaravintoloita, joissa on vain muutama ihminen samassa tilassa, ja turvatoimia on helppo noudattaa. Toivon, että eduskunta vielä pohtisi tätä.
&#8211; Ylipäätään koko vuosi on ollut aika sekavaa, kun eri viranomaiset ja hallituksen ministerit puhuvat ristiin rastiin, mutta välillä tuntuu, etteivät keskenään, Meri moittii.
Viestinnän oltava ymmärrettävää ja selkeää
Esimerkiksi ministeri Krista Kiuru on antanut julkisuudessa ymmärtää, että eduskunta olisi viime syksynä torpannut lain, joka olisi mahdollistanut negatiivisen testitodistuksen vaatimisen Suomeen saapuvilta. Meren mukaan ministeri antaa tapahtumista väärän vaikutelman.
&#8211; Eduskunnan perustuslakivaliokunta lausui, että laille on hyväksyttävät perusteet ja piti mahdollisena säätää vaatimuksia Suomeen saapuville, mutta antoi niin sanottua jälki-istuntoa hallituksen huonosta lainvalmistelusta. Tämä tarkoittaa, että hallitus voisi tuoda uuden, paremmin valmistellun lakiesityksen milloin tahansa.
&#8211; On helppo uskoa, että kansalaisten silmissä hallituksen toiminta koronan ympärillä on näyttänyt sekavalta. Viestinnän pitäisi olla ymmärrettävää ja selkeää. Tietysti jos ministerit eivät ymmärrä, mitä tekevät ja mistä puhuvat, niin eihän osaamattomuutta viestinnällä pelasteta, Meri pohtii.
&nbsp;

Meri vaatii tolkkua koronatoimiin: “Pidän ulkonaliikkumiskieltoa täysin kohtuuttomana”

Rikollisten Tenstan ongelmalähiöön julistama täysin poikkeuksellinen ulkonaliikkumiskielto herätti ansaittua huomiota mediassa. Tapahtuman taustalla saattaa olla taistelu luhistuvan huumekartellin perinnöstä ja saaliinjaolle pyrkiviä on monta.

Tensta sijaitsee Tukholman luoteisosassa, siinä Rinkebyn kyljessä. Tensta sai julkisuutta rikollisten julistamasta <a href="https://www.suomenuutiset.fi/valtion-ote-lipsuu-yha-pahemmin-ruotsissa-rikolliset-julistivat-ulkonaliikkumiskiellon-tukholmaan/">ulkonaliikkumiskiellosta.</a> Siellä ei ole vielä käyty vastaavaa jengien välistä sotaa, kuin Shottaz- ja Dödspatrullen-jengien taistelut Rinkebyssä. Sytytyslanka tosin palaa jo.
Tämänpäiväiseen todellisuuteen voi etsiä lankoja vuoden 2016 kesäkuusta, jolloin lähiön puistokadulla <a href="https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/XwEeBx/skottlossning-i-tensta--en-dod-och-en-allvarligt-skadad">murhattiin</a> vuonna 1988 syntynyt mies. Hänet oli tuomittu törkeistä ampuma-aserikoksista ja räjähteiden sekä palovaarallisten aineiden salakuljetuksesta ynnä hallussapidosta. Samassa jutussa sai tuomion kuusi muuta henkilöä ja he olivat rikollisten eliittiä Tenstassa tuolloin.
Valta vaihtuu Tenstassa
Tenstan aivan tämän päivän rikollisskenen juuret ovat vuodessa 2018 ja lähiössä toimii nyt <a href="https://blog.zaramis.se/2020/10/18/gangland-stockholm-tensta/">useampia</a> jengejä. Rikolliset saavat tulonsa huume- ja asekaupasta ja kiristyksestä sekä uhkailusta. Valta alueella on tiettävästi vaihtumassa, sillä Tenstanätverket (Dödspatrullen) on menettämässä asemiaan huumekaupassa ensialkuun 24K ja FLG (Shottaz) -jengeille.
Käänne tapahtui kesäkuun alussa vuonna 2019, jolloin FLG:n nokkamies <a href="https://www.suomenuutiset.fi/kovat-tuomiot-ruotsalaiselle-murhaajajengille-tanskasta-kolme-sai-elinkautisen-loput-istuvat-20-vuotta/">ammuttiin</a> hengiltä Kööpenhaminassa. Ampujat voitiin oikeudenkäynnissä yhdistää Dödspatrullen-jengiin ja rikolliset saivat raskaat tuomiot. Näin Tenstaverketin (Dödspatrullen) johtajat istuvat vankilassa ja kilpailijoiden uusi polvi valtaa huumemarkkinoita.
Hyeenat saaliinjaolle
Heinäkuussa 2020 taistelu Tenstasta sai taas uutta väriä, kun hajoavan imperiumin saaliinjaolle ilmestyi <a href="https://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/a/56VqLm/21-aringen-leder-husbys-hyenor">Hysby hyenor</a> (Husbynätverket) -rikollisjengi. Kuvio käy yhä monimutkaisemmaksi, sillä heinäkuun alussa Tenstassa puukotettiin hengiltä Husbynätverketin jäsen. Tekijä edustaa tiettävästi Tensta 3 -jengiä.
FLG:n johtaja murhattiin ruotsalaismedian mukaan puistossa Rinkebyssä 13. elokuuta. Husbynätverketin jäsen murhattiin 20. elokuuta. Husbynätverketin johdon kaveri murhattiin 27. elokuuta. Syyskuun 24. päivä haavoittui luodista tiettävästi sivullinen henkilö, jonka otaksuttiin olevan FLG:n jäsen.
Rikollisten julistama Tenstan ulkonaliikkumiskielto juontanee juurensa näihin tapahtumiin ja tarina kaiken todennäköisyyden mukaan jatkuu.
&nbsp;

Tenstan poikkeuksellisen ulkonaliikkumiskiellon takana Tukholmassa on kaiken todennäköisyyden mukaan rikollisjengien taistelu huumekaupan reviireistä

Elokuun lopun iltana Tenstan kadut olivat autioina. Rikolliset jalkautuivat kansan pariin tukholmalaisessa lähiössä ja käskivät kansalaisten pysyä kotona, kertoo SVT. Ohje levisi salamannopeasti valtaosaltaan maahanmuuttajista koostuvan väestön keskuudessa.

Tiistaina iltapäivällä 25. elokuuta poliisi kiinnitti huomiota siihen, että ihmisiä oli harvinaisen vähän liikkeellä Tenstan keskustassa Tukholmassa. Poliisin tiedusteluorganisaatio nappasi samanaikaisesti tiedon rikollisjengien julistamasta ulkonaliikkumiskiellosta.
SVT:n uutinen <a href="https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/kriminella-meddelade-utegangsforbud-i-tensta">yllätti</a> nyt sisäministeri Mikael Dambergin housut kintuissa:
-Enpä ole kuullut aiemmin puhuttavan moisesta. Olen varma, että poliisi suhtautuu tietoihin vakavasti ja tekee selväksi sen, että Ruotsin lain noudattaminen koskee kaikkia. Rikolliset eivät anna käskyjä kunnon kansalaisille, ministeri kommentoi.
”Rikollisten käsky levisi kulovalkean tavoin”
-Rikollisjengien jäsenet kulkivat kaduilla ja kertoivat vastaantulijoille, että ulkona ei ole syytä liikkua klo 18 jälkeen. Käsky levisi sitten väestön keskuudessa kulovalkean tavoin, kertoo Rinkebyn alueen poliisipäällikkö Therese Rosengren. Tenstan asukkaista lähes 90 prosenttia on maahanmuuttajataustaisia ja aikanaan siellä asui myös paljon suomalaisia.
SVT kysyi poliisipäälliköltä mitä tapahtuisi henkilöille, jotka rikkovat rikollisten asettamaa ulkonaliikkumiskieltoa.
-Heidät voidaan hakata pahanpäiväisesti.