Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso Ruotsissa: Liika älylaitteiden käyttö heikentää lasten hyvinvointia

Garedewilta toimenpidealoite nuoren määritelmän kaventamiseksi nuorisolaissa: 10-vuotiaat ja 29-vuotiaat eivät kuulu samoihin nuorteniltoihin

Etelä-Amerikan Elon Musk ei kuvia kumarra – aikoo laittaa Argentiinan talouden paraatikuntoon vaikka väkisin

Merituulivoiman rakentamisesta kannattamatonta –  kohoavat kustannukset, lisääntynyt kilpailu ja inflaatio syövät katteet

Merkittäviä verohyvityksiä suurille teollisille investoinneille – valtiovarainministeri Purra: ”Hallitus tukee suomalaista työtä ja teollisuutta”

Media jatkaa Trumpin demonisointia toisen salamurhayrityksen jälkeenkin – Trump: “En luovuta ikinä!”

Keskisuomalaisen päätoimittaja Yle-pomo Riikka Räisäsestä: Näillä näytöillä joku muu päätoimittaja olisi jo eronnut

Aamulehden ex-päätoimittaja: Ylen piikkiin rakastajansa kanssa matkustanut uutispomo Riikka Räisänen pitäisi siirtää syrjään

Poliisi nappasi Helsingin yliopiston kunniatohtorin kiinni kahdesti – ensin Kööpenhaminassa, sitten Tukholmassa

Halla-aho: Arvelen, että moni muukin kuin persukansa alkaa ymmärtää Ylen prioriteetteja – ”Leikkausvaraa riittää myös tulevaisuudessa”

Antikainen: Yle on väärässä – uutiset somaliaksi ja arabiaksi eivät auta sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan

tuomioistuin

Kansanedustaja ja lakivaliokunnan jäsen Ari Koponen haluaa kieltää syytetyiltä oikeuden peittää kasvonsa oikeussalissa.

Ari Koponen jätti asiasta toimenpidealoitteen eduskunnalle, jossa hän kuvaa kasvojen peittämistä irvokkaaksi oikeuden halventamiseksi.
&#8211; Jos on röyhkeyttä tehdä rikoksia, niin silloin on raukkamaista olla rätti päässä oikeudessa, Koponen jyrähtää.
Suomessa oikeussalissa syytetty saa peittää kasvot, kunhan tuomioistuin näkee syytetyn kasvot ja pystyy tunnistamaan syytetyn. Erityisesti niissä oikeudenkäynneissä, jotka herättävät laajaa mediahuomiota tätä oikeutta käytetään ahkerasti. Aloitteen allekirjoitti myös perussuomalaisten kansanedustajat Teemu Keskisarja ja Mikko Lundén.

Koponen haluaa kieltää kasvojen peittämisen oikeussalissa: ”Irvokasta oikeuden halventamista”

35-vuotias vuosikaudet Syyriassa viettänyt ruotsalaisnainen jakoi somessa kuvia Isis-terrorisjärjestön teloittamista ihmisistä. Osan kuvista hän varusti humoristisilla kommenteilla. Nyt Isis-nainen vastaa oikeudessa syytteisiin sotarikoksista.

Vuonna 2012 Göteborgin Angeredin lähiöstä lähti nainen määränpäänään Syyria. Takaisin Ruotsiin tämä palasi vuonna 2019. Nainen kertoi sittemmin viranomaisille, ettei hänellä alun perin ollut aikomusta uida sisään jihadistipiireihin.
&#8211; Se oli täysin suunnittelematonta, tarkoitus oli vain viipyä veljeni luona pari viikkoa. Kun sitten näin millaista siellä oli, minulla ei enää ollut sydäntä lähteä kotiin, Umm Fidah- nimellä <a href="https://www.expressen.se/nyheter/is-haxan-fatosh-ibrahim-atalas-for-krigsforbrytelse/">tunnettu</a> nainen <a href="https://www.dn.se/sverige/delade-bilder-pa-avhuggna-huvuden-nu-stalls-kvinnan-infor-ratta-for-krigsbrott/">sanoi</a> Expressenin mukaan kuulustelussa.
Isis-nainen rakastaa aseita
Naista kuulusteltiin ensimmäisen kerran vuonna 2019. Kahta vuotta myöhemmin naista kuultiin taas. Nyt viranomaiset olivat saaneet tietoonsa, että Umm Fidah oli ollut mukana perustamassa Isis-järjestön <a href="https://www.tv4.se/klipp/va/3219820/svenska-umm-fidah-startade-en-kvinnlig-is-brigad">moraalipoliisia</a> eli al-Khansaa-prikaatia. Nainen kiistää kaikki yhteydet kyseiseen <a href="https://www.nbcnews.com/storyline/isis-uncovered/how-all-female-isis-morality-police-khansaa-brigade-terrorized-mosul-n685926">järjestöön</a>.
Viranomaisten haltuun joutuneessa kirjeessä nainen kertoo rakastavansa aseita. Tämän hän myös vahvisti poliisille kuulusteluissa. Kaiken kaikkiaan Syyria oli naiselle elämys; ”aivan kuin lapsi olisi tullut karkkimaahan”.
”Upsista, eihän sinulla ole päätä”
Isis-nainen vastaa nyt oikeudessa syytteisiin kansainvälisen oikeuden suojaamien kuolleiden ihmisten nöyryyttävästä ja alentavasta kohtelusta. Hän on muun muassa jakanut somessa kuvia Isisin teloittamista ihmisistä. Erään julkaisemansa kuvan yhteyteen nainen on kirjoittanut: ”Upsista, puhutko sinä minulle, eihän sinulla ole päätä?”.
Koti-Ruotsissa nainen on kutsunut itseään ”noidaksi” ja muun muassa myynyt loitsuja 11 000 seuraajalleen. Umm Fidah -nimellä materiaalia löytyy lukuisilta somealustoilta. Naisen veli on aiemmin tuomittu terrorismirikoksista ruotsalaisessa tuomioistuimessa.

Isis-noita Göteborgista jakoi somessa kuvia teloitetuista: ”Upsista, eihän sinulla ole päätä”

Ruotsin poliisi ratkaisee lähes kaikki murhat jengimurhia lukuun ottamatta. Rahaa on luvattu lisää ongelman ratkaisemiseksi. Rikostutkijoiden mielestä perinteisiäkin keinoja on käyttämättä. Näkemys perustuu kokemukseen kenttätyössä, kertoo Dagens Nyheter.

Ruotsissa on marraskuun ensimmäiseen päivään mennessä <a href="https://xn--ddsskjutningar-vpb.se/2022-skjutningar-316/">listattu</a> tänä vuonna peräti 343 ampumisrikosta. Viimeisin ja 56. kuolonuhri on <a href="https://www.expressen.se/nyheter/skottlossning-i-vasteras-sbcib/">maanantaina</a> Västeråsissa ammuttu mies. Haavoittuneiksi on tähän mennessä tilastoitu 96 henkilöä.
Jengiampumisten ja ennen kaikkea jengimurhien selvitysprosentti on alhainen ja poliisi selvittää alle neljänneksen kyseisistä rikoksista. Muun tyyppisistä murhista poliisi sen sijaan ratkaisee lähes 90 prosenttia.
Poliisin lopetettava uhriutuminen
Ruotsin uuden hallituksen alustavassa ohjelmassa, jota Tidö-sopimukseksi kutsutaan, on selvä näkemys toimenpiteistä erityisesti jengirikollisuuden vähentämiseksi. Poliisissakin on herätty ja Dagens Nyheterissä ääneen on päässyt kenttäväki eli rikostutkijat.
&#8211; Poliisin on lopetettava uhriutuminen. Paljon on tehtävissä jo käytössä olevin keinoin, <a href="https://www.dn.se/sverige/mordutredarna-det-har-behovs-for-att-losa-gangmorden/">sanoo</a> rikostutkija ja tutkinnanjohtaja Anders Larsson Malmön poliisista.
&#8211; Joudan pian eläkkeelle, mutta toivon näkeväni muutoksen vielä ennen sitä.
Kuvitteellinen jengimurha tapahtuu kadulla ja usein ongelmalähiössä. Tekijä on palkkamurhaaja, joka ei tunne uhria. Murhaaja on naamioitunut, käyttää hanskoja ja poistuu paikalta vähin äänin sähköpyörällä tai -potkulaudalla. Tästä alkaa rikostutkijan työ.
Kaikki jäljittämisen keinot hyödynnettävä
Aiemmin puhuttiin vuorokaudesta, jonka aikana poliisin on löydettävä murhaajan jäljille. Tänään kyseessä ovat ensimmäiset kuusi tuntia, jotka helpottavat pääsyä rikollisen jäljille.
Kattava kameravalvonta alueilla, joissa tapahtuu paljon rikoksia ja tarvittaessa kuvien nopea toimitus tutkijoiden käyttöön on ensiarvoista.
Ylipäänsä poliisin pitäisi hyödyntää kaikki olemassa olevat keinot rikollisen jäljittämiseksi ja siksi esimerkiksi DNA:n käyttöä tutkimuksissa olisi helpotettava. Siitäkin huolimatta, että yksityisyyden suoja saattaa rikkoutua ja täysin asiaan kuulumattomat henkilöt voivat joutua tutkimusten piiriin.
Lyhyemmät odotusajat todistusaineiston tutkimuksiin
Poliisi joutuu usein odottamaan mahdolliseen rikoksessa käytettyyn aseeseen liittyviä laboratoriotutkimuksia turhan kauan tai ne ovat epätäydellisiä. Aseesta tutkitaan vaikkapa vain ne osat, joista sormenjälkiä tai DNA:ta oletetaan löytyvän.
&#8211; Murhaajat ovat usein nuoria ja impulsiivisia. He voivat leikkiä aseellaan ja siksi haluan, että koko ase tutkitaan, toteaa tutkinnanjohtaja Christer Axling Tukholman poliisista.
Vastauksen saaminen rikoslaboratoriosta saattaa kestää kuukausia ja siinä ajassa tekijä ehtii sotkea jälkensä, uhkailla todistajia ja paeta ulkomaille.
Epäiltyjen jälkien puuttuiminenkin voi olla tärkeä tieto. Näin poliisi välttyy lähtemästä väärälle linjalle heti tutkimuksen alussa.
Erityispiirteenä vaikenemisen kulttuuri
Ihmisen, rikollisenkin elämä on usein puhelimessa ja siksi epäillyn mobiililaitteen saaminen mahdollisen nopeasti tutkintaan on tärkeätä. Kyse on ensisijaisesti puhelimen kätkemistä paikkatiedoista sekä kontakteista. Jokainen todistusaineiston pieni palanen on merkittävä pitävässä todistusketjussa.
Jengimurhille on tyypillistä vaikenemisen kulttuuri, joka tekee murhatutkinnasta erityisen haastavan. Kukaan ei ole nähnyt tai kuullut mitään. Siksi tutkintaan on saatava mukaan kokeneimmat ja kentän tuntevat poliisit sekä muut virkavallan edustajat.
Todisteiden pidettävä oikeudessa
Kun poliisi on vihdoin ottanut kiinni murhasta epäillyn, tämä ei pääsääntöisesti puhu mitään kuulusteluissa. Epäilty ja hänen asianajajansa saavat kuitenkin tutkimuspöytäkirjan luettavakseen ja näin syytetty pystyy valmistautumaan hänelle oikeudessa esittäviin kysymyksiin.
Siksi todistusaineiston on oltava aukoton ja sen avulla on pystyttävä osoittamaan, että tekijä ei ole voinut olla kukaan muu kuin murhasta syytetty. Tuomio voidaan langettaa vain siinä tapauksessa, ettei tekijän syyllisyydestä jää epäilystä.

Rikostutkijoiden mukaan keinot jengimurhien selvittämiseksi ovat olemassa – ne pitää vain ottaa tehokkaampaan käyttöön

Helsingin käräjäoikeus on hylännyt kaikki kulttuurineuvos Veijo Baltzaria vastaan kohdistetut syytteet laajassa ihmiskauppa- ja seksuaalirikosjutussa. Oikeusprosessi kuitenkin todennäköisesti jatkuu hovioikeudessa, eli syyttäjät ovat valittamassa käräjäoikeuden tuomiosta. Syyttäjä Mikko Sipilä kertoo Suomen Uutisille, että vapauttavasta tuomiosta on jo ilmoitettu tyytymättömyyttä.

Veijo Baltzaria syytettiin muun muassa kuudesta törkeästä ja yhdestä perusmuotoisesta ihmiskaupasta. Lisäksi syytteiden joukossa on kiskonnantapaisia työsyrjintöjä, raiskauksia ja lievempiä seksuaalirikoksia. Baltzarin lisäksi syytettyinä on kaksi muuta henkilöä, joita syytettiin esimerkiksi avunannosta ihmiskaupparikoksiin. Myös heidän syytteensä hylättiin.
Käräjäoikeus katsoo, että asianomistajat eli uhrit eivät ole olleet Baltzarista riippuvaisessa asemassa tai turvattomassa tilassa, eikä kyse ollut siten ihmiskaupasta. Seksuaalirikoksia koskevista syytteistä ei ollut riittävästi näyttöä.
Salainen oikeudenkäynti
Baltzar vangittiin marraskuussa 2019 Helsingin käräjäoikeudessa todennäköisin syin törkeästä ihmiskaupasta ja muista rikoksista epäiltynä. Jutun oikeuskäsittely alkoi joulukuussa 2020. Väitetyt rikokset kohdistuivat seitsemään ihmiseen. Baltzar kiisti kaikki syytteet.
Oikeutta käytiin suljetuin ovin, sillä tuomioistuin teki päätöksen salaisesta oikeudenkäynnistä heti käsittelyn alussa. Oikeudenkäynnin salaamisella pyritään suojaamaan asianomistajia eli uhreja ja heidän henkilöllisyyttään. Osa asianomistajista on ollut väitettyjen rikosten tekoaikana alaikäisiä.
Myös käräjäoikeuden tuomio on tuomiolauselmaa ja perusteluista laadittua julkista selostetta lukuun ottamatta salainen.
Tuomiossa yli 600 sivua
Käräjäoikeuden tuomio jäänee välietapiksi, sillä oikeusprosessi hyvin todennäköisesti jatkuu hovioikeudessa, eli syyttäjät ovat valittamassa käräjäoikeuden tuomiosta.
Syyttäjä Mikko Sipilä kertoo Suomen Uutisille, että vapauttavasta tuomiosta on jo ilmoitettu tyytymättömyyttä.
&#8211; Valitusaikaa on lähtökohtaisesti 30 päivää, mutta näin isossa jutussa todennäköisesti voi tulla myös lisäaikaa. Tuomiossa on yli 600 sivua, joten tässä menee hetki, että sen ehtii käydä kunnolla läpi. Mitä todennäköisimmin tuomiosta valitetaan, Sipilä sanoo.
Sipilän mukaan Baltzariin kohdistuvien syytteiden hylkääminen oli aikamoinen yllätys.
&#8211; Mielestämme näyttöä oli riittävästi, mutta käräjäoikeus oli eri linjoilla.
Näyttö perustui enimmäkseen henkilötodisteluun
Jutussa oli seitsemän uhria eli asianomistajaa, jotka olivat väitettyjen rikosten tekoaikoina 15–36-vuotiaita. Väitettyjen rikosten tekoaika ulottui vuodesta 2004 vuoteen 2019.
Oikeudenkäynnissä suuri osa syyttäjän esittämästä näytöstä perustui henkilötodisteluun.
&#8211; Meidän (syyttäjien) mielestä käsillä oli vahva juttu, mutta käräjäoikeus tuli toiseen lopputulokseen, Sipilä sanoo.
&nbsp;

Helsingin käräjäoikeus hylkäsi kulttuurineuvos Veijo Baltzarin kaikki syytteet – syyttäjä: Aikamoinen yllätys – ”Mitä todennäköisimmin tuomiosta valitetaan”

Newyorkilainen tuomioistuin määräsi viime viikolla New York Timesille kiellon julkaista uutisia Project Veritas -ryhmästä. Lisäksi tuomioistuin on määrännyt lehden luovuttamaan pois sekä tuhoamaan hallussaan olevat muistiot, tallenteet ja niiden kopiot, jotka sisältävät Project Veritasin johdon ja heidän asianajajiensa välistä luottamuksellista viestintää.

Project Veritas (PV) on taloudellista voittoa tavoittelematon kansalaisjärjestö, joka on keskittynyt paljastamaan median harjoittamaa manipulointia.
Perustajansa, oikeistoaktivisti James O’Keefen mukaan ryhmän tarkoituksena on tutkia ja <a href="https://www.projectveritas.com/about/">paljastaa korruptiota</a>, epärehellisyyttä, vallan väärinkäyttötapauksia, törsäilyä, petoksia ja muuta yksityisissä sekä julkisissa instituutioissa tapahtuvaa sopimatonta toimintaa eettisemmän ja läpinäkyvämmän yhteiskunnan puolesta.
Osapuolet napit vastakkain ennenkin
Newyorkilaisen tuomioistuimen ratkaisu tuli osana PV:n viime vuonna nostamaa kunnianloukkauskannetta New York Timesia (NYT) vastaan.
NYT:n esittämän väitteen mukaan mukaan PV:n aiemmin julkaisema video liittyen vaalivilppiin Minnesotassa ei perustu tosiasioihin, vaan on ”koordinoitua disinformaatiota”. PV piti NYT:n väitteitä kunnianloukkauksena.
NYT ja PV ovat muutenkin olleet ”napit vastakkain”, sillä NYT:n aiemman artikkelin mukaan mukaan PV muun muassa harjoittaisi ”poliittista vakoilua”.
Yhdysvaltojen media on voimakkaan puoluepoliittisesti jakautunut ja NYT on laskettavissa <a href="https://www.allsides.com/news-source/new-york-times">vasemmistoa tukevaksi</a> mediaksi. Vuoden 2016 presidentinvaaleissa NYT <a href="https://nypost.com/2016/09/04/new-york-times-forfeits-its-throne-for-hillary-bias/">tuki voimakkaasti</a> Hillary Clintonia.
Donald Trumpin tultua valituksi presidentiksi NYT muun muassa julkaisi juttuja Trumpin kaudella Yhdysvaltojen korkeimman oikeuden tuomariksi valitun Brett Kavanaugh&#8217;n vuosikymmeniä sitten <a href="https://yle.fi/uutiset/3-10974436">väitetyiksi tapahtuneista</a> ahdistelutapauksista. Kavanaugh on itse kiistänyt väitteet.
Kysymyksiä FBI:n ja lehden yhteistyöstä
Newyorkilaisen tuomioistuimen päätös on raskas takaisku amerikkalaiselle valtamedialle. Tapauksen taustalla on USA:n liittovaltion poliisin FBI:n suorittama yllätysratsia O’Keefen asuntoon, jossa yhteydessä poliisi muun muassa takavarikoi kaksi O’Keefen matkapuhelinta.
Ratsian jälkeen NYT julkaisi jutun, joka perustui luottamuksellisiin asianajajan viesteihin, jotka lehden mukaan osoittavat PV:n toimivan ”harmaalla alueella tutkivan journalismin ja poliittisen vakoilun välillä”. Tapaus herättää muun muassa kysymyksiä FBI:n ja NYT:n yhteistyöstä.
O&#8217;Keefea ja PV:ta on toisaalta arvosteltu voimakkaasti siitä, että heidän on katsottu käyttäneen poikkeuksellisia tiedonhankintamenetelmiä paljastaakseen valtamedian manipulointia.
Luottamus tiedotusvälineisiin heikkenee
PV:n ”skuupit” amerikkalaismedian <a href="https://www.suomenuutiset.fi/nauhoitukset-paljastavat-median-aarimmaisen-harskit-toimintatavat-yhdysvalloissa-megauutisia-katkenyt-cnn-toimi-vaalien-alla-kuin-bidenin-kampanjaorganisaatio/">härskeistä toimintatavoista</a> ovat kuitenkin herättäneet keskustelua sekä USA:ssa että Euroopassa.
Viime vuonna PV julkaisi nauhoituksia televisiokanava CNN:n sisäisistä kokouksista viime presidentinvaalien ajalta. Nauhat paljastavat, kuinka valtamedia pyrki vaikuttamaan vaaleihin uutisoinnillaan. Nauhat esimerkiksi osoittavat, kuinka muun muassa toimittajia ohjeistetaan siitä, mitä tietoja uutisoida ja mistä vaieta, jotta mediapeli toimisi demokraattiehdokas Joe Bidenin eduksi.
PV:n paljastaessa median manipulointia samaan aikaan amerikkalaisten luottamus tiedotusvälineisiin on voimakkaasti laskenut. Aiemmin tänä vuonna julkaistun raportin mukaan <a href="https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2021-06/Digital_News_Report_2021_FINAL.pdf">luottamus valtamediaan</a> on Yhdysvalloissa alinta koko maailmassa.
Helsingin Sanomatkin huomasi
NYT:n kustantaja A.G. Sulzberger sanoi, että tuomioistuimen päätöksestä tullaan valittamaan. Kustantajan mukaan tuomion pitäisi toimia herätyskellona kaikille <a href="https://www.dailymail.co.uk/news/article-10343759/Judge-orders-NYT-return-documents-Project-Veritas-remove-story-reporters-lawyers.html">lehdistönvapauden</a> puolestapuhujille sekä niille, jotka ovat huolissaan hallinnon avoimuudesta.
Tapaus on huomattu myös Suomessa, Helsingin Sanomat (HS) luonnehtii jutussaan NYT:lle langetettua kieltoa ”merkittävänä uhkana journalismille”. HS:n näkemystä ei voine pitää yllättävänä.
Toisaalta HS on myös omalta osaltaan pinteessä julkaistuaan jutun, joka perustuu sille vuodettuihin salaisiin asiakirjoihin. Kolmea HS:n <a href="https://www.suomenuutiset.fi/hsn-rikosasia-puhuttaa-paatoimittaja-kaius-niemen-vaistelya-kuvataan-saalittavaksi-halla-aho-suurin-osa-toimittajista-pystyy-ihan-hyvin-tekemaan-tyotaan-rikkomatta-lak/">toimittajaa syytetään</a> turvallisuussalaisuuden paljastamisesta ja turvallisuussalaisuuden paljastamisen yrityksestä.
Milloin poliisi ratsaa kustantajan?
Yhdysvalloissa NYT:lle epäedullinen tuomioistuimen päätös on herättänyt voimakkaita reaktioita, totta kai, sananvapauteen ja yleiseen oikeudenmukaisuuteen perustuvilla argumenteilla. Ratkaisua on muun muassa kuvattu ”hirviömäiseksi”.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Today&#39;s ruling in the Project Veritas v. NYT case is a monster lump of First Amendment coal. It not only stops the paper from publishing memos it obtained via reporting but also orders it to return and destroy physical and digital copies, respectively: <a href="https://t.co/nShmEy9qQ0">https://t.co/nShmEy9qQ0</a>
&mdash; ErikWemple (@ErikWemple) <a href="https://twitter.com/ErikWemple/status/1474500346814861320?ref_src=twsrc%5Etfw">December 24, 2021</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Myös toisenlaisia näkökulmia on esitetty runsaasti. Asianajaja Jonathan Turley kirjoittaa jutusta kotisivullaan julkaisemassaan pitkässä kirjoituksessa ja nostaa esille, että NYT käytti julkaisemansa artikkelin lähteenä asianajajan ja tämän asiakkaan <a href="https://jonathanturley.org/2021/12/26/ashley-bidens-diary-will-the-fbi-raid-the-new-york-times/">luottamuksellista viestintää</a>.
&#8211; Yksi kysymys on vielä jäljellä: milloin FBI aikoo tehdä ratsian New York Timesin kustantajan A.G. Sulzbergerin kotiin? On huolestuttavaa, että jotkut tiedotusvälineet toimivat nyt eräänlaisena valtion mediana Bidenin hallinnon puolesta.
&#8211; Lopulta vastustaisin kuitenkin itse ratsiaa Sulzbergerin kotiin, aivan kuten vastustin sitä O&#8217;Keefen kotiin. Sulzbergerilla ei kuitenkaan ollut syytä huoleen edes O&#8217;Keefen ratsian jälkeen. Juuri tämä on ongelma, Turley kirjoittaa.

Valtamedialle takaisku Yhdysvalloissa: Tuomioistuin määräsi New York Timesin palauttamaan vuodetut lähdemateriaalit ja kielsi uutisoimasta järjestöstä, joka paljastaa median manipulointia

Ruotsin vankilat ovat täynnä ja tilanne on riistäytymässä käsistä. Vankiloiden täyttöaste ylittää 100 prosenttia, kertoo SVT. Vankipaikkoja rakennetaan lisää mutta nyt tuomionsa alkamista odottelevat rikolliset kulkevat vapaina.

Ruotsin vankeinhoitolaitos perustaa kriisiorganisaation ratkomaan tilanpuutteen aiheuttamia ongelmia maan rangaistuslaitoksissa, <a href="https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kriminalvarden-gar-upp-i-stabslage">kertoo</a> SVT.
Vankien määrä on ylittänyt kriittisen pisteen kesän jälkeen ja nyt etsitään luovia ratkaisuja. Tilanne on hankala siksikin, että rikolliset joutuvat odottavat kakkunsa alkamista vapaina ja osa heistä saattaa kadota viranomaisten ulottumattomiin.
Tilanahtaus johtaa kapinointiin
Ahtaus tuottaa käytännön ongelmia ja on johtanut järjestyshäiriöihin. Tilanpuute on hälyttävin korkeimman riskin laitoksissa, joissa istuvat törkeimmistä teoista tuomitut rikolliset. Vankien keskinäisen väkivallan, rikollisen toiminnan jatkamisen ja pakojen estäminen vaativat erityistoimenpiteitä.
&#8211; Yritämme eri keinoin saada käyttöön tilapäisiä tiloja ja joudumme todennäköisesti avaamaan jo suljettuja laitoksia. Asioita täytyy tutkia nyt laajalla silmällä, toteaa Rikosseuraamuslaitoksen pääjohtaja Martin Holmgren.
2 000 uutta vankipaikkaa tulossa
&#8211; Vuosina 2016 ja 2017 suunta kääntyi, kun tuomioistuimet alkoivat lähettää yhä enemmän rikollisia vankiloihin. Siitä lähtien tilaongelma on käynyt aina vain vaikeammaksi, sillä uusien vankiloiden rakentaminen vie aikaa, koska rakentamisprosessit ovat vaativia, Holmgren muotoilee.
Rikosseuraamuslaitoksen käyttöön valmistuu 2 000 uutta vankipaikkaa seuraavan kymmenen vuoden aikana. Yhtälö on Holmgrenin mielestä silti haastava, koska viraston tehtävät laajenevat kaiken aikaa.

Kriminaalihuolto kriisitilassa: Rikolliset käyskentelevät Ruotsissa vapaina, koska vankilat ovat täynnä

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson lupasi lisää rahaa tuomioistuimille ja syyttäjälaitokselle, joiden toiminta on kärsinyt pahoin koronaepidemian vuoksi. Lisätalousarviossa luvattuja rahoja ei esityksessä nyt kuitenkaan ole, toteavat perussuomalaisten kansanedustajat Leena Meri, Mari Rantanen ja Sebastian Tynkkynen pettyneinä.

Osa tuomioistuimista on siirtänyt oikeudenkäyntejä ja osa istunnoista järjestetään etänä. Etäyhteyttä varten tarvittavia laitteita on kuitenkin liian vähän ja yhteydet katkeilevat tai toimivat huonosti.
&#8211; Kaikkia oikeudenkäyntejä ei saada pidettyä ja tuomioistuimet ovat pulassa. Istuntojen peruminen vaarantaa ihmisten oikeusturvan toteutumista, joten asia on tärkeä ja kiireellinen. Ihmettelen, miten ministeri vielä viikko sitten on luvannut asiaa varten rahaa, mutta nyt sitä sitten ei kuitenkaan hallituksen esityksessä ole, lakivaliokunnan puheenjohtaja Leena Meri toteaa.
&#8211; Istuntojen peruuttaminen aiheuttaa ruuhkaa epidemian jälkeen ja pitkiäkin viivästymisiä asioiden käsittelyyn. Nyt hallitus voisi olla askeleen edellä ja ennakoida tulevat ruuhkaongelmat, jos vaan halua löytyy, Sebastian Tynkkynen perustelee.
Asia korjattava pikaisesti
Lakivaliokunta otti asian käsittelyynsä huhtikuun alussa.
&#8211; Tuomioistuimissa työskentelevät ihmiset ovat nostaneet näitä ongelmia julkisuuteen ja lakivaliokunta päättikin ottaa asian heti kiireellisenä käsittelyyn, jotta rahaa saataisiin lisää. Olen pettynyt, että valiokunnan huomautuksesta huolimatta mitään rahoitusta ei ole tässä lisätalousarviossa, sanoo Mari Rantanen.
Eduskunnassa käsitellään tällä viikolla lisätalousarviota. Perussuomalaiset lakivaliokunnan jäsenet toivovatkin eduskunnan antavan lisärahaa tuomioistuimille ja syyttäjille etäyhteyksiin oikeudenkäyntien varmistamiseksi.

Lakivaliokunnan perussuomalaiset jäsenet: Ministeri lupasi auttaa tuomioistuimia – rahaa ei kuitenkaan annettu

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän 1. varapuheenjohtaja Ville Tavio katsoo, että pääministeri Sipilän hallituksen suunnitelma vaarantaa työsopimuslain mukaisen työntekijöiden yhdenvertaisen kohtelun ja työntekijöiden perustuslaillisen yhdenvertaisuuden.

Sipilän hallituksen suunnitelma on alentaa pienempien yritysten työntekijöiden irtisanomiskynnystä antamalla alle kymmenen hengen yrityksille mahdollisuus irtisanoa työntekijä nykyistä vähäisemmistä laiminlyönneistä.
Tuomioistuimille tulkintavaikeuksia
Juristitaustaisen Tavion mukaan tuomioistuimille tulisi lain myötä useita tulkintavaikeuksia. Tuomarin tulisi määritellä, milloin yritys on rajan alittavan kymmenen hengen yritys niissä tilanteissa, joissa yrityksen työvoiman määrä vaihtelee jatkuvasti.
Esimerkiksi yksi 10-henkisestä yrityksestä lähtevä työntekijä heikentäisi kertaheitolla yrityksen jokaisen työntekijän irtisanomissuojaa.
Kohtuutta ilman oikeuksien polkemista
Samoin tuomioistuimen tulisi määritellä kokonaan uusi laittomia irtisanomisia koskeva oikeuskäytäntö. Tehtävä on Tavion mukaan katastrofi oikeusjärjestelmän ennustettavuudelle.
&#8211; Työntekijöiden kohtelun muuttuminen lain edessä heistä ulkopuolisesta ja riippumattomasta syystä ei ole mitenkään hyväksyttävää, Tavio toteaa.
&#8211; Me yrittäjät vaadimme oikeudenmukaisuutta ja kohtuutta, mutta sitä ei saavuteta työntekijöiden perustavanlaatuisia oikeuksia polkemalla, yrittäjänä itse toiminut Tavio pohtii.
Yrittäjille vähemmän veroja ja byrokratiaa
Tavio toivoo pk-yrityksille selvästi vähemmän veroja ja vähemmän byrokratiaa, mutta ei jyrkkää vastakkainasettelua työntekijöiden ja yrittäjien välille.
&#8211; Pienempien yritysten toimintaa voi helpottaa lukuisin eri toimin, mutta perustavanlaatuisten työntekijän oikeuksien polkeminen ja asettaminen eriarvoiseen asemaan ei kuulu perussuomalaiseen keinovalikoimaan, Tavio summaa.