Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso Ruotsissa: Liika älylaitteiden käyttö heikentää lasten hyvinvointia

Garedewilta toimenpidealoite nuoren määritelmän kaventamiseksi nuorisolaissa: 10-vuotiaat ja 29-vuotiaat eivät kuulu samoihin nuorteniltoihin

Etelä-Amerikan Elon Musk ei kuvia kumarra – aikoo laittaa Argentiinan talouden paraatikuntoon vaikka väkisin

Merituulivoiman rakentamisesta kannattamatonta –  kohoavat kustannukset, lisääntynyt kilpailu ja inflaatio syövät katteet

Merkittäviä verohyvityksiä suurille teollisille investoinneille – valtiovarainministeri Purra: ”Hallitus tukee suomalaista työtä ja teollisuutta”

Media jatkaa Trumpin demonisointia toisen salamurhayrityksen jälkeenkin – Trump: “En luovuta ikinä!”

Keskisuomalaisen päätoimittaja Yle-pomo Riikka Räisäsestä: Näillä näytöillä joku muu päätoimittaja olisi jo eronnut

Aamulehden ex-päätoimittaja: Ylen piikkiin rakastajansa kanssa matkustanut uutispomo Riikka Räisänen pitäisi siirtää syrjään

Poliisi nappasi Helsingin yliopiston kunniatohtorin kiinni kahdesti – ensin Kööpenhaminassa, sitten Tukholmassa

Halla-aho: Arvelen, että moni muukin kuin persukansa alkaa ymmärtää Ylen prioriteetteja – ”Leikkausvaraa riittää myös tulevaisuudessa”

Antikainen: Yle on väärässä – uutiset somaliaksi ja arabiaksi eivät auta sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan

suomalaiset metsänomistajat

Kiistelty metsien ennallistamisasetus meni maanantaina läpi Itävallan muutettua kantansa. Maansa kantaa vastaan äänestäneelle itävaltalaisministerille on luvassa mahdollisesti sanktioita. Suomi äänesti asetusta vastaan.

&#8211; Keskustan touhu alkaa saavuttaa härskiyden huippua. Heidän vuosia kestänyt myötäilynsä EU-pöydissä ja punavihreiden kanssa keikarointi pudottelee EU:sta pommeja nykyhallituksen käsiin, ja kehtaavat kääntää niitä meidän syyksi. Alkaa valjeta todellinen syy, miksi keskusta ei halunnut hallitukseen: yrittävät sysätä vastuun omista EU-mokailuistaan muiden niskaan, eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja, maa- ja metsätalousvaliokunnan puheenjohtaja Jenna Simula kommentoi.
Keskusta hiljenee vastuustaan
Eduskuntaryhmän toinen varapuheenjohtaja Vilhelm Junnila ihmettelee keskustan europarlamenttiryhmä Renewin voimakasta vaikuttamista ennallistamisasetuksen eteen ja sitä, miksi osa ryhmästä äänesti asetuksen puolesta.
&#8211; Pakko kysyä keskustalta: miksi keskustan ryhmä Brysselissä ajoi voimakkaasti ennallistamisasetuksen toteuttamista ja miksi keskusta nyt hiljenee vastuustaan Suomelle koituvasta vahingosta? Onkohan keskustalaisilla kiva hymistellä vieressä simpukka suussa, kun euroryhmänsä kurmuuttaa suomalaisia metsänomistajia? Junnila kysyy.
&nbsp;

Hallitus yritti pelastaa Suomen metsät ennallistamisasetukselta – Simula ja Junnila: Keskusta sumuttaa törkeästi

Perussuomalaisten kansanedustaja Sebastian Tynkkynen nostaa esiin huolen suomalaisten metsien omistajarakenteen muutoksesta. Tynkkynen on jättänyt aiheesta tänään eduskunnassa ministerin vastattavaksi kirjallisen kysymyksen.

&#8211; Metsänomistaminen on Suomessa ollut yleistä, ja yksityisiä metsänomistajia on yhä noin 600 000. Metsäkaupoille ovat kuitenkin tulleet rytinällä myös kotimaiset ja ulkomaiset rahastot, jonka myötä kauppa on käynyt kuumana, Sebastian Tynkkynen toteaa.
&#8211; Monelle suomalaiselle tulevina vuosina perittävä metsä ei ole sellaista omaisuutta, jonka hoitamiseen kaikilla olisi halua perehtyä ja käyttää aikaa. Tämän seurauksena monet metsäpalstat päätyvät myyntiin, joka tarjoaa metsärahastoille tilaisuuden kasvattaa omistuksiaan.
Metsien valumista ulkomaiseen omistukseen ei pidä helpottaa
Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK on todennut rahastojen ja sijoittajien haalineen viime vuosina jopa puolet myydyistä metsätiloista. Kainuussa ja Pohjois-Karjalassa muutos on ollut vielä rajumpi, sillä neljä viidestä metsätilakaupasta on päätynyt metsärahastojen ja muiden instituutiosijoittajien laariin.
&#8211; Metsät siirtyvät pienomistajilta kasvottomille rahastoille, ja yhä suuremmat alueet voivat olla yhä harvempien käsissä. On aiheellista kantaa huolta, mitkä tämän vaikutukset tulevat olemaan pidemmällä aikavälillä esimerkiksi metsien käytön tai kansalaisten varallisuuden näkökulmasta. Metsien valumista ulkomaiseen omistukseen ei tule lainsäädännöllä helpottaa, vaan pikemminkin löytää keinoja vahvistaa suomalaisen yksityisen metsänomistajan asemaa, Tynkkynen päättää.
Ilmiöön on reagoitu rajoittamalla rahastojen mahdollisuutta hyödyntää metsävähennystä, joka on tarkoitettu yksityisille metsänomistajille. Aiemmin maa- ja metsätalousministerinä toiminut Jari Leppä väläytteli myös jatkotoimien tarvetta, mistä Tynkkynen haluaa kirjallisessa kysymyksessään tietää enemmän.
&nbsp;

Ulkomaiset rahastot haalivat suomalaisten metsiä – Tynkkynen: “Metsät siirtyvät pienomistajilta kasvottomille rahastoille”

Valmistelussa oleva EU:n kestävän metsätalouden ohjelma uhkaa Suomen metsätaloutta, arvioi Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK. EU:n luonnosten mukaan metsänomistajien tulisi jättää 20 prosenttia metsistään talouskäytön ulkopuolelle.

MTK laskee, että talouskäytön ulkopuolelle tämän vuoksi jäävän metsäomaisuuden arvo olisi 12 miljardia euroa.
&#8211; Suomen hallitus tulee vastustamaan tätä, vaikka vihreät ja vasemmistoliitto kannattavat tätä metsänomistajien kurittamista, sanoo perussuomalaisten kansanedustaja Jukka Mäkynen ja jatkaa:
&#8211; Tämänpäiväisten uutisten mukaan Suomen ja Ruotsin kielteiset kannat EU:n kestävän metsätalouden ohjelmaan eivät kuitenkaan tule riittämään, vaan asia päätetään EU:n ministerivaliokunnassa. On siis edelleen mahdollista, että EU:n kestävän metsätalouden ohjelma tulee nykyisessä muodossaan menemään läpi Suomen hallituksen kielteisestä kannasta huolimatta.
EU ryöstää miljardeja
Mäkynen on järkyttynyt suomalaisten metsänomistajien tilanteesta.
&#8211; EU aikoo ryöstää suomalaisilta metsänomistajilta 12 miljardia euroa. Pieni Suomi on jälleen EU herrojen pelinappulana. Milloin Suomen kansa herää siihen, että EU jyrää suomalaisten edun lähestulkoon joka asiassa?
Yksityisiä metsänomistajia 600 000
Mäkynen muistuttaa EU:n kaavaileman ohjelman kurittavan isoa joukkoa suomalaisia.
&#8211; Suomessa on noin 600 000 yksityistä metsänomistajaa. Mikäli heidän omistamistaan metsistä rajataan EU:n vaatima 20% talousmetsien ulkopuolelle, on kyseessä suomalaisten metsänomistajien laajamittainen omaisuuden ryöstäminen. Päätös tulee mahdollisesti heikentämään suomalaista yhteiskuntarauhaa, kun näin ison joukon metsänomistajien kimppuun tullaan Brysselistä ohi Suomen hallituksen kannan.
&#8211; Mihin tarvitaan enää Suomen eduskuntaa ja hallitusta, kun todellisuudessa EU on jo osittain muuttunut liittovaltioksi, joka jatkuvasti jyrää Suomen kansallisen edun? Mäkynen kysyy.

Mäkynen: EU polkee suomalaisia metsänomistajia – milloin kansa herää?

Perussuomalaisten kansanedustaja Minna Reijonen on tehnyt kirjallisen kysymyksen, jossa kysyy, kuinka aiotaan varmistaa suomalaisten metsien säilyminen pääasiassa suomalaisessa omistuksessa ja huolehtia siitä, etteivät ulkomaiset sijoitusyhtiöt ole verotuksellisesti puunmyynnin osalta jopa paremmassa asemassa kuin yksityinen, metsästään tunnollisesti huolehtiva metsänomistaja.

Suomen metsistä iso osa on yksityisten omistuksessa. Myös valtio ja kunnat omistavat metsää. Yhä suurempi osa metsistä on kuitenkin yhtiöiden omistuksessa.
&#8211; Viime aikoina metsätiloja on siirtynyt runsaasti ulkomaisten yhtiöiden omistukseen. Tästä kehityksestä on syytä olla huolissaan. Miten tämä kehitys vaikuttaa kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden kuluttua? kysyy Minna Reijonen.
Verotus kohtelee huonommin yksityistä omistajaa
Verotus puunmyynnin osalta on erilainen ja kohtelee huonommin yksityistä metsänomistajaa kuin yhtiöitä.
&#8211; Jo lokakuussa 2019 Yle uutisoi ”kasvottomista sijoittajista&#8221;, sanoo Reijonen.
Yhteisövero on huomattavasti pienempi kuin yksityisen maksama vero puukaupoista. Ylen uutisoi lokakuussa 2019 yhteisöveron olevan 20 prosenttia, kun taas vastaavasti yksityiset omistajat maksavat veroa puukaupoista 30 tai 34 prosenttia.
&nbsp;

Reijonen: Myydäänkö suomalaiset metsät ulkomaisille yrityksille?