Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso Ruotsissa: Liika älylaitteiden käyttö heikentää lasten hyvinvointia

Garedewilta toimenpidealoite nuoren määritelmän kaventamiseksi nuorisolaissa: 10-vuotiaat ja 29-vuotiaat eivät kuulu samoihin nuorteniltoihin

Etelä-Amerikan Elon Musk ei kuvia kumarra – aikoo laittaa Argentiinan talouden paraatikuntoon vaikka väkisin

Merituulivoiman rakentamisesta kannattamatonta –  kohoavat kustannukset, lisääntynyt kilpailu ja inflaatio syövät katteet

Merkittäviä verohyvityksiä suurille teollisille investoinneille – valtiovarainministeri Purra: ”Hallitus tukee suomalaista työtä ja teollisuutta”

Media jatkaa Trumpin demonisointia toisen salamurhayrityksen jälkeenkin – Trump: “En luovuta ikinä!”

Keskisuomalaisen päätoimittaja Yle-pomo Riikka Räisäsestä: Näillä näytöillä joku muu päätoimittaja olisi jo eronnut

Aamulehden ex-päätoimittaja: Ylen piikkiin rakastajansa kanssa matkustanut uutispomo Riikka Räisänen pitäisi siirtää syrjään

Poliisi nappasi Helsingin yliopiston kunniatohtorin kiinni kahdesti – ensin Kööpenhaminassa, sitten Tukholmassa

Halla-aho: Arvelen, että moni muukin kuin persukansa alkaa ymmärtää Ylen prioriteetteja – ”Leikkausvaraa riittää myös tulevaisuudessa”

Antikainen: Yle on väärässä – uutiset somaliaksi ja arabiaksi eivät auta sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan

sotilaskarkurit

Ukrainalaisten naisten, lasten ja vanhusten ja liikekannallepanoa paenneiden venäläismiesten sijoittaminen samoihin vastaanottokeskuksiin huolestutti perussuomalaisten kansanedustaja Vilhelm Junnilaa eduskunnan ulko- ja turvallisuuspoliittisessa keskustelussa. Sisäministeri Krista Mikkonen vastasi, että nyt tilanteeseen puututaan. 


Ukrainalaisnaiset, lapset ja vanhukset on sijoitettu samoihin tiloihin liikekannallepanoa pakenevien venäläismiesten kanssa.
&#8211; Osa on jopa menettänyt heille huoneensa. Tilanne on järjetön, sillä ei kettuakaan päästetä kanalaan, vaikka kuinka vakuuttelisi vastustavansa kanojen syömistä, toteaa Vilhelm Junnila.
&#8211; Maahanmuuttoviraston mukaan ihmisiä ei kuitenkaan ole tarkoitus erotella vastaanottokeskuksissa. Rintamakarkureilla ei edes pitäisi olla oikeutta turvapaikkaan.
”Pitääkö odottaa, että jotain pahaa tapahtuu?”
Olemme tulleet helvetistä, ja nyt se sama helvetti on täällä. He kuuntelevat puhelimesta kovaan ääneen Venäjän propagandauutisia, mutta eivät halua mennä rintamalle ammuttavaksi, ukrainaisnainen kertoi tiistaina Salon Seudun Sanomille.
Junnilan penäsi ennaltaehkäisyä reagoinnin sijaan.
&#8211; Pitääkö taas odottaa, että jotain pahaa tapahtuu ennen kuin asiaan reagoidaan? Ministeri Pekka Haavisto, olette osoittaneet johtajuutta sodan aikana. Hoidattehan asian kuntoon yhdessä sisäministerin kanssa, ettei ukrainalaisten tarvitse kärsiä myös Suomessa, kuten Salossa on jo käynyt, Junnila vaati.
Sisäministeri Krista Mikkonen (vih.) vastasi, että Migriä on nyt ohjeistettu, ettei ukrainalaisia ja venäläisiä majoiteta samoihin tiloihin.

Junnila: Ei ukrainalaisia ja venäläisiä samoihin tiloihin vastaanottokeskuksissa

Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho ihmettelee muun muassa kokoomuksesta, SDP:stä ja vihreistä tulevia kommentteja, joiden mukaan armeijakomennusta pakoileville venäläisille voisi myöntää turvapaikan Suomesta.

Useiden arvioiden mukaan Venäjältä on viime päivinä lähtenyt naapurimaihin pakoon jopa 200 000 ihmistä. Presidentti Vladimir Putinin määrättyä osittaisen liikekannallepanon monet venäläismiehet pelkäävät nyt joutuvansa osallistumaan Ukrainan sotaan.
Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho ihmettelee muun muassa kokoomuksesta, SDP:stä ja vihreistä tulevia kommentteja, joiden mukaan armeijakomennusta pakoileville venäläisille voisi myöntää turvapaikan Suomesta.
&#8211; Sen tiedon perusteella, joka minulla on, kansalaisten tuki hallintoa ja hyökkäyssotaa kohtaan ei ole sanottavasti vähentynyt konfliktin aikana. Ne, jotka Venäjältä nyt pakenevat eivät niinkään vastusta sotaa tai Ukrainan pommitusta, vaan vastustavat sitä, että he itse tai perheenjäsenensä joutuisivat sotimaan, Halla-aho sanoi eilen A-studiossa.
Venäjän keskiluokka ei ole kärsinyt toistaiseksi
Putin on käyttänyt hyökkäyssotaansa pitkälti Venäjän syrjäseuduilta tuotuja joukkoja, jotka edustavat etnisiä vähemmistöjä.
Niin sanotut ”tavalliset venäläiset”, etenkin Pietarin ja Moskovan keskiluokka, ei ole juurikaan joutunut henkilökohtaisesti tekemisiin sodan kanssa, mutta nyt tilanne on muuttunut.
&#8211; Sodan vaikutukset Venäjän keskiluokkaan ovat tähän mennessä olleet aika vähäiset, Halla-aho sanoo.
Sotilaskarkuruus ei turvapaikkaperuste
Perussuomalaiset on kesästä asti vaatinut turistiviisumien keskeyttämistä kokonaan. Rajan yli Suomeen on kuitenkin mahdollista pyrkiä myös hakemalla turvapaikkaa. Suurella todennäköisyydellä hakemusten määrä tuleekin kasvamaan sen jälkeen, kun turistiviisumilla ei enää pääse Suomeen.
Etenkin pääministeripuolue SDP:n riveistä on viime päivinä kuultu <a href="https://www.suomenuutiset.fi/demari-kiljuselta-pitkat-selitykset-miksi-venalaisia-tulisi-yha-paastaa-rajan-yli-leena-meri-varoitti-sinisilmaisyydesta-suomen-turvallisuus-pidettava-nyt-kirkkaana-mielessa/">vetoomuksia</a> sen puolesta, että Suomen tulisi aktiivisesti pyrkiä tarjoamaan suojaa Venäjältä pakeneville miehille.
Perussuomalaiset on useaan otteeseen muistuttanut, että sotilaskarkuruus ei kuitenkaan ole lain mukainen peruste tarjota suojelua Suomessa. Saman asian myönsi A-studiossa myös puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk), joskin hän huomautti, että turvapaikka-asioiden kommentointi ei kuulu puolustusministerille.
&#8211; Turvapaikan saamiseen Suomesta riittävä peruste ei ole se, että ei halua lähteä rintamalle Ukrainaan, Kaikkonen totesi.
Valtamedia hämmentää turvapaikkaspekulaatioita
Marinin hallitusta myötäilevä valtamedia, etenkin Helsingin Sanomat ja Yle, on viime päivinä osoittanut huomattavaa kekseliäisyyttä yrittäessään <a href="https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009088214.html">löytää perusteluja</a> sille, miksi Suomen tulisi tarjota suojaa liikekannallepanoa pakeneville venäläismiehille.
Halla-ahon mukaan on kuitenkin vain hyvä, että Putinin sota osuu nyt myös &#8220;tavalliseen venäläiseen&#8221;, joka tähän asti on voinut heiluttaa sotalippua kotisohvalta käsin.
Halla-aho myös toi turvapaikkaspekulaatioihin mukaan hivenen realismia muistuttaessaan, ettei Suomessa ole edellytyksiä tarjota suojaa kaikille sotimishaluttomille venäläismiehille.
&#8211; Mobilisaation piirissä teoriassa olevia ihmisiä on Venäjällä noin 20 miljoonaa. Tämä tosiasia ja yksinkertainen matematiikka on syytä ottaa huomioon, kun avosylin ollaan ottamassa vastaan kutsuntoja pakenevia venäläisiä.

Poliitikot tarjoamassa turvapaikkoja kutsuntoja pakeneville venäläismiehille – Halla-aho muistuttaa yksinkertaisesta matematiikasta: Itärajan takana on liki 20 miljoonaa armeijan käynyttä ihmistä

Demarit ovat jostain syystä haluttoman oloisia estämään hyökkäyssotaa käyvän Venäjän kansalaisten matkailun Suomeen, vaikka löysä rajapolitiikka samalla vesittää Venäjään kohdistettujen pakotteiden tehoa. Eilen vuorossa oli kansanedustaja Kimmo Kiljunen, joka esitti AlfaTV:llä vuolassanaisesti, miksi venäläisille tulisi edelleen olla mahdollisuus kulkea rajan yli. Tueksi Kiljunen tarjosi myös Putinin pussiin -tyylistä perustelua. 
 

Hallitus on viimein päättämässä venäläisten maahantulon rajoittamisesta, tiettävästi jo tämän viikon aikana, sillä itärajalle kasaantuu painetta diktaattori Vladimir Putinin ilmoitettua viikko sitten osittaisesta liikekannallepanosta. Sotaa kannattavat, mutta taisteluhaluttomat venäläiset miehet pyrkivät nyt poistumaan maasta, jottei rintamalle Ukrainaan tarvitsisi lähteä.
SDP:n kansanedustaja Kimmo Kiljunen sanoi eilen AlfaTV:n Uutis+ -ohjelmassa, että Suomi <a href="https://www.permanto.fi/fi/web//alfatv/player/vod?assetId=195728702">ei kuitenkaan ole sulkemassa rajaa</a> täysin.
&#8211; Perhesyistä, opiskelun ja työpaikan syistä raja pidetään edelleen auki.
Perussuomalaiset on vaatinut toimia venäläisten turistiviisumien estämiseksi jo viime keväästä saakka. Perussuomalaisten kansanedustaja Leena Meri huomautti Kiljuselle, että asiassa on vitkasteltu erilaisten verukkeiden nojalla ja EU:n taakse piiloutumalla.
Meri totesi, että kyse on nyt paitsi venäläisten huvimatkailun estämisestä, myös Suomen kansallisesta turvallisuudesta.
&#8211; Ulkoministeriön kansliapäällikkö on aiemmin tuonut esille, että oikeusperustaa ei löydy. Myös eduskunnan kyselytunnilla ministerit ovat väittäneet, että laillisia keinoja ei ole. Myös pääministeri on selittänyt, että virkamiesten kantoja täytyisi kuunnella. Kuitenkin myös oikeuskansleri on katsonut, että viisumien estäminen kollektiivisesti venäläisiltä on mahdollista.
Löysä rajapolitiikka vesittää Venäjä-pakotteita
Jostain syystä demarit ovat haluttomia estämään hyökkäyssotaa käyvän Venäjän kansalaisten matkailua Suomeen, vaikka löysä rajapolitiikka samalla vesittää Venäjään kohdistettujen pakotteiden tehoa.
Eilen kansanedustaja Erkki Tuomioja ilmoitti halustaan<a href="https://www.suomenuutiset.fi/demareiden-tuomioja-tarjoamassa-suojaa-venajalta-pakeneville-miehille-perussuomalaiset-haluaa-pitaa-ihmismassat-itarajan-takana/"> tarjota suojaa</a> Venäjältä pakeneville miehille. Myös Kiljunen keksi Putinin pussiin -tyylisen perustelun sille, miksei venäläisten matkailua Suomeen tulisi rajoittaa.
&#8211; Venäjän oppositio toivoo, että venäläisten matkustusmahdollisuutta Eurooppaan ei saa katkaista, eikä venäläisiä eristää Euroopasta, koska se on juuri sitä mitä Putin haluaa, Kiljunen sanoi.
Rajan yli on mahdollista pyrkiä myös hakemalla Suomesta turvapaikkaa, ja hakemusten määrä tulee todennäköisesti kasvamaan sen jälkeen, kun turistiviisumilla ei enää pääse Suomeen. Meri huomautti, että yksinomaan sotilaskarkuruus ei kuitenkaan ole lain mukainen turvapaikkaperuste.
Kiljunen esitti, että pidättäytyminen lähtemästä sotimaan sotarikoksiin syyllistyvän Venäjän armeijan riveissä kuitenkin mahdollistaisi toissijaisen oleskeluluvan myöntämisen.
&#8211; Minun kantani on selkeä: humanitaaristen syiden luukku on rajalla pidettävä auki, vaikka raja olisi suljettu turistiviisumien osalta.
Onko venäläismiesten sodan vastustaminen uskottavaa?
Meri huomautti kansanedustajakollegalleen, että Venäjällä on liki 20 miljoonaa armeijan käynyttä miestä.
&#8211; Meinaatko, että otamme rajalle vaikka kymmenen miljoonaa venäläistä ja alamme yksilöllisesti tutkimaan turvapaikkaperusteita jokaisen kohdalla? Eihän siihen pysty kukaan. Toisaalta me emme myöskään voi olla liian sinisilmäisiä siinä, että otamme Suomeen lisää venäläisiä. On muistettava, että Venäjä käyttää monin tavoin hyväkseen Venäjän rajan ulkopuolella olevia venäläisvähemmistöjä.
Kiljunen myönsi, että Suomeen pyrkijöiden joukossa saattaa olla ”monenlaisia” tapauksia. Kiljusen mukaan sotaan joutumista ja kutsuntoja vältteleviä venäläismiehiä tulisi päästää Suomeen siksi, että he Kiljusen mukaan ”vastustavat sotaa”.
&#8211; He eivät halua mennä sotimaan. Muutenhan he menisivät rintamalle tappamaan. Se on upea merkki siitä että venäläinen yhteiskunta herää, kansa protestoi Putinin hallintoa vastaan, Kiljunen sanoi.
Meri huomautti, että vaikka on venäläisten itsensä tehtävä muuttaa omaa yhteiskuntaansa, ratkaisu ei voi olla se, että keskiluokka pakenee maasta. Meri myös esitti, ettei sodan vastustaminen ole uskottavaa, koska venäläisillä on ollut yli puoli vuotta aikaa poistua maasta.
&#8211; Aikaa protesteille on ollut useita kuukausia, mutta vasta nyt nähdään reaktiota, kun riski joutua rintamalle on osumassa omalle kohdalle. Se vaikuttaa epäilyttävältä.
Toivottavasti vatulointia ei enää nähdä
Venäjä saattaa myös yrittää välineellistettyä maahantuloa tai muuta hybridioperaatiota rajan kautta.
Meri muistutti, että Suomen laissa on, pitkälti perussuomalaisten sinnikkyyden ansiosta, heinäkuussa hyväksytyt rajalain uudet pykälät, jotka mahdollistavat koko itärajan sulkemisen laajamittaisen maahantulon edessä. Tällöin turvapaikkahakemusten vastaanottaminen voidaan keskittää esimerkiksi Helsinki-Vantaan lentokentälle.
Mikäli raja on tarpeen sulkea valtioneuvoston päätöksellä, Meri toivoo, ettei enää nähtäisi samanlaista vetkuttelua ja viivyttelyä kuin viisumien estämisen kohdalla on nähty.
&#8211; Toivon mukaan sitten ei ole enää vatulointia. Ei voi olla niin, että ongelma tulee ensin rajojen yli ja raja saadaan kiinni vasta sitten.
Meri muistutti että ensisijaisen tärkeää on nyt varmistaa Suomen kansallinen turvallisuus ja kansalaisten ihmisoikeuksien toteutuminen.
&#8211; Suomen turvallisuus on nyt pidettävä kirkkaana mielessä.

Demari-Kiljuselta pitkät selitykset, miksi venäläisiä tulisi yhä päästää rajan yli – Leena Meri varoitti sinisilmäisyydestä: ”Suomen turvallisuus pidettävä nyt kirkkaana mielessä”

Sisäministeriön valmistelema hanke oleskelulupien myöntämisestä vuoden 2015 siirtolaisaallossa saapuneille paperittomille turvapaikanhakijoille on herättänyt tyrmistystä ja kovaa kritiikkiä yli puoluerajojen. Maahanmuuttoviraston arvion mukaan hanke koskisi noin kolmeatuhatta edelleen Suomessa oleskelevaa henkilöä. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen pitää hanketta käsittämättömänä.

&#8211; Sisäministeriön hanke on avoin kutsukirje kaikenlaisille onnenonkijoille ja turvapaikkashoppailijoille; mikäli ei tärppää ensimmäisellä kerralla, voit aina jäädä laittomasti maahan ja palkinnoksi saat oleskeluluvan. Tämä on täysin käsittämätöntä toimintaa. Suomen houkuttelevuutta pitää vähentää, ei lisätä! perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen ihmettelee.
EU:n ulkorajalla käynnissä hybridioperaatio
Ilta-Sanomien tietojen mukaan hanke käynnistettiin toukokuussa, samoihin aikoihin, kun levottomuudet Valko-Venäjän ja EU:n välisellä rajalla alkoivat.
&#8211; EU:n ulkorajalla on käynnissä hybridioperaatio, mutta sisäministeriö haluaa jakaa oleskelulupia maassa vuosikausia laittomasti oleskelleille. On vain ajan kysymys, milloin vastaavaa toimintaa nähdään omilla rajoillamme, ja vieläpä sisäministeriön avustuksella, Antikainen varoittaa.
Suomalaisten turvallisuus on ilmeisen yhdentekevää
Vuonna 2019 Ilta-Sanomat kertoi merkittävän osan vuonna 2015 saapuneista irakilaisista turvapaikanhakijoista olevan sotilaskarkureita. Maahanmuuttoviraston mukaan sotilaskarkuruus ei itsessään ole peruste turvapaikan myöntämiselle vaan johtaa pääsääntöisesti kielteiseen päätökseen. Myöskään YK:n alaisen pakolaisjärjestö UNCHR:n mukaan sotilaskarkuruus ei ole riittävä peruste turvapaikalle.
&#8211; Maahanmuuttoviraston mukaan sotilaskarkureiden virta tyrehtyi heti kun sana levisi, että sotilaskarkuruudella ei saa turvapaikkaa Suomesta. Nyt näille tarinaansa useaan otteeseen muuttaneille ja uusintahakemuksia tehtaileville sekä laittomasti maassa oleskeleville henkilöille yritetään myöntää oleskelulupia sisäministeriön toimesta. Vihreälle sisäministerille suomalaisten turvallisuus on ilmeisen yhdentekevää, Suomen rajaturvallisuudesta puhumattakaan, Antikainen moittii.
&nbsp;

Antikainen: Miksi sisäministeriö haluaa palkita laittomasti maassa olevat sotilaskarkurit oleskeluluvilla?

Perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelä on jättänyt eduskunnassa kirjallisen kysymyksen sotilaskarkureiden pikakäännytyksestä. 

Maahanmuuttovirasto on 11.10.2019 uutisoidussa kannanotossa ilmaissut, että sotilaskarkurit muodostivat jopa yhden yleisimmistä havaituista Suomeen vuosina 2015 turvapaikkakriisin aikana pääosin Tornioon saapuneiden irakilaisten turvapaikanhakijoiden profiileista.
&#8211; Mukana tuli niin upseereita kuin rivisotilaitakin, ja jo tuolloin pelättiin kyseisen joukon muodostavan ongelman työturvallisuudelle vastaanottokeskuksissa, Jani Mäkelä sanoo.
Ei turvapaikkaa sotilaskarkureille
Mäkelä muistuttaa, ettei kansainvälisen suojelun järjestelmää ole luotu välineeksi sotilaskarkuruudelle.
&#8211; Turvapaikan hakijoiden ei ole tarkoitettu tuovan turvattomuutta haun kohteena olevaan maahan, vaan pakenevan henkilökohtaista ja todennettavissa olevaa vainoa.
&#8211; Suomessa on voimassa yleinen asevelvollisuus, joten on mahdoton ajatus, että sotilaskarkuruus olisi pätevä peruste saada turvapaikkaa maastamme, Mäkelä toteaa.
Miksi pikakäsittelyä ei käytetty jo 2015?
Mäkelä huomauttaa, että ulkomaalaislaki määrittelee kriteerit ilmeisen perusteettomalle turvapaikkahakemukselle ja turvalliselle kolmannelle maalle.
&#8211; Sotilaskarkurin hakiessa turvapaikkaa Ruotsista saapuen, ulkomaalaislain pykälät voisivat oikein sovellettuina toimia perusteena hakemuksen pikakäsittelylle tai käsittelemättä jättämiselle. On hyvin kyseenalaista, miksei pykäliä sovellettu näin vuonna 2015 kriisissä, ja ensiarvoista että jatkossa sovelletaan.
&#8211; Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä yllämainituin perustein maahan päästettyjen henkilöiden välittömäksi maasta poistamiseksi? Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä, jotta jatkossa vastaavin perustein turvapaikkaa hakevat käännytetään pikakäsittelyn jälkeen rajalta? Mäkelä kysyy hallitukselta.