PS Naiset 1/2025

Perussuomalainen 1/2025

Purra tylytti oppositiota: Te pelottelette ja huijaatte kansalaisia

Mauri Peltokangas: Ottawan sopimukseen liittyminen oli idioottimainen teko

Perussuomalaiset: Sote-toimia kohdistetaan sinne, missä tarve on suurin – ”Seisomme suomalaisten arjen puolella”

SDP jatkaa julkisen talouden sopeutuksien moittimista, mutta ei tarjoa vaihtoehtoa – Sara Seppänen: Edellisen hallituksen jäljiltä on pakko säästää joka paikasta

Purra Sahateollisuudelle: Perussuomalaisten lähtökohta on, että puun saatavuus tullaan huomioimaan kaikissa tehtävissä päätöksissä

Ruotsalaisprofessori: Oppilaiden valtaa on rajattava

Kaisa Garedew: Vieraskielisten oman äidinkielen opiskelua ei tulisi maksattaa suomalaisilla

Mäenpää tyytyväinen hallituksen aikeisiin esittää miinakieltosopimuksesta irtautumista: ”Vihdoinkin vuoden 2011 strateginen virhe korjataan”

Tavio tapasi Sambian presidentin – kehitysyhteistyö palvelemaan Suomen taloudellisia intressejä

Somessa leviävä tappolista ennustaa uutta jengisotaa Ruotsiin: ”Pidetään hylsyt kuumiina ja ruumiit kylminä”

Intia juhlii hiilenlouhinnan ennätystä – Suomi murehtii porojen röyhtäyksiä

Tynkkynen: “On vain ajan kysymys, milloin Li Anderssonin EU-varojen käyttö menee tutkintaan”

Perussuomalaisten kuntavaaliehdokas Mika Merano: Miksi Helsinki päätti lähettää 350 000 euroa Gazaan? – ”Kaupunkilaisten rahaa heitetty täysin hukkaan kohteisiin, jotka eivät hyödytä veronmaksajaa”

Purra avasi Saabin puolustustarviketehtaan Tampereella: Suomen puolustusteollisuudella on suuri kasvupotentiaali

Saksan armeijaa halutaan varustaa sodan varalta – 1 000 miljardilla saa aseita ja ammuksia, mutta mistä sotilaita?

Antikainen: Elokapina tulee lakkauttaa

Purra Ylen puheenjohtajatentissä: Tärkeintä on turvallinen Suomi – ”Maahanmuuton aiheuttamat ongelmat ratkaistaan kiristämällä maahanmuuttopolitiikkaa”

Vigelius kyselytunnilla: ’’Yli 80 % hoitajista kuormittuu työkaverin kielitaidon puutteesta’’

Ruotsidemokraatit Narinkkatorilla: ”Rakkaat suomalaiset, älkää toistako Ruotsin tekemiä virheitä maahanmuuttopolitiikassa!”

Puola otti käyttöön Suomen mallin mukaisen rajaturvallisuuslain

Sanna Paasikivi

Åbo Akademin ankkalammikolla kuohuu toden teolla. Tutkija Faith Mkwesha ja hänen perustamansa afrikkalaisen feminismin Sahwira Africa International -järjestö ovat laatineet nettiin <a href="https://www.change.org/p/the-education-minister-noracisminuniversity-wearenotblackskinned-students-researchers?recruiter=781943851&amp;utm_source=share_petition&amp;utm_medium=copylink&amp;utm_campaign=share_petition&amp;utm_term=share_petition">vetoomuksen</a>, jossa vaaditaan rasismi häädettäväksi suomalaisesta yliopistomaailmasta. Esimerkkejä rasismista löytyy Mkweshan mukaan sekä tutkijoiden kohtelusta että pikkujouluista. Ja erityisesti Åbo Akademista.

Järjestö ilmoittaa olevansa &#8220;järjestö, joka taistelee naisten ja tyttöjen oikeuksien puolesta, rasismia, köyhyyttä ja väkivaltaa vastaan. Olemme afrikkalaisia feministejä, emmekä usko egoististiseen feminismiin.&#8221;
Soppaan <a href="https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4499736/Rajut+riidat+ja+rasismisyytokset+repivat+bo+Akademin+sukupuolentutkimuksen+laitosta">on perehtynyt</a> Turun Sanomat.
Sahwira Africa Internationalin tykistön sulkutuli kohdistuu pääosin Åbo Akademiin ja siellä sukupuolen tutkimuksen laitokseen. Laitoksella on tutkija Mkweshan mielestä syrjitty mustaa naista. Tutkimuskäytännöt ovat nekin olleet epäeettisiä. Laitoksella on väitteen mukaan harrastettu myös ”ajallista rotuerottelua” (engl: racial separation of time).
<h4>Kiista pronominin käytöstä</h4>
Laitoksen pikkujoulussa rasismi onkin sitten puhjennut kukkaan oikein kunnolla ja se ilmenee kiistasta, joka koski transsukupuolisten ”hän”-pronominin käyttöä ja sen tivaamista, mitä pronominia Mkweshan itsestään käyttää. Sahwira-järjestön mukaan ”Mkwesha joutui tilanteessa homonationalistisen gangsterismin uhriksi”.
Sukupuolen tutkijoiden parissa kehitetyn teorian mukaan homonationalismi on valkoista ylemmyydentuntoa heijastavaa ajattelua, jossa mustien oletetaan automaattisesti olevan kehittymättömämpien kulttuurien edustajina homo- ja transfobisia, valaisee Turun Sanomat.
Turkulainen perussuomalainen sanataituri Sanna Paasikivi on kahlannut koko sotkun läpi, ja <a href="http://sannapaasikivi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270670-pronomini-rock">kertoo tapauksesta</a> blogissaan:
&#8220;Tiesittekö, että Suomessa perustettiin afrikkalaisen feminismin järjestö Sahwira Africa International vuonna 2017? Johtokunta koostuu pääosin Åbo Akademin sukupuolentutkimuslaitoksen tutkijoista. Kuitenkin järjestön perustaja zimbabwelainen tohtori Fait Mkwesha on hetimiten syyttänyt Akademin laitosta epäeettisistä tutkimusmenetelmistä, ajallisesta rotuerottelusta ja rasismista yleensäkin.
Erityisesti perinteiset suomalaiset pikkujoulut kärjistivät tilannetta entisestään reilu vuosi sitten, kun eräs transhenkilö oli pyytänyt Mkweshaa tunnustamaan pronominia. Luitte aivan oikein. Mkweshan piti määritellä bileissä käyttääkö hän itsestään pronominia he/she/they. Tästä Mkwesha järkyttyi, koska valkoiselta tohtoriopiskelijalta ei pronominia tivattu. Niinpä Mkwesha totesi olevansa postkolonialistinen feministi, joka ei tunnusta pronominia kielellä, joka on tuotu hänen maahansa väkivalloin. Tämä taas haiskahti muun porukan mielestä transfobiselta mutta Mkweshan mielestä taas valkoisten keskinäiseltä solidaarisuudelta sekä homonationalistiselta gangsterismilta..&#8221;
<div class="text_exposed_show">
<h4>Rehtorikin syytettyjen penkille</h4>
</div>
Åbo Akademin johto käynnisti tapahtumista tutkinnan ja se mutkisti asioita entisestään. Pian rasismikortti heilui myös rehtorin ja talousjohtajan nenän edessä. Tutkinnan lopputulos kuitenkin oli, ”että kukaan yliopiston henkilökunnasta ei ole toiminut tietoisesti tai tarkoituksellisesti rasistisesti”. Rehtori sanoo, että rasismisyytökset otetaan Åbo Akademissa erittäin vakavasti ja ne on tutkittu huolellisesti.
Epäsopua on syntynyt siitäkin, pitäisikö Åbo Akademissa tehdä tutkimus, jossa tunnistettaisiin rasistiset käytännöt ja kehitettäisiin työkalut niiden kitkemiseksi. Rehtorin mukaan yliopistossa on jo ollut käynnissä väitöskirjatutkimus mustien lasten kouluissa kohtaamasta rasismista. Sahwiran vetoomuksessa todetaan edelliseen viitaten, että rehtori ”oli infantilisoinut yliopistonsa mustat tutkijat ja nimittänyt heitä lapsiksi”.
Vetoomuksen oheen liitetyssä kuvamateriaalissa Sahwira Africa International painottaa: &#8220;We are not childlike. Not infants&#8221; (suom: emme ole lasten kaltaisia, emme ole vauvoja).
Järjestö vaatiikin nyt opetusministeri Sanni Grahn-Laasosta (kok.) pysäyttämään Åbo Akademissa jylläävän rasismin.
Sahwira Africa International -järjestön <a href="http://www.change.org/p/the-education-minister-noracisminuniversity-wearenotblackskinned-students-researchers">vetoomuksen</a> oli sunnuntai-iltaan mennessä allekirjoittanut runsaat 700 henkilöä.
<h4>Rasismia myös Tampereen yliopistossa?</h4>
Hiljattain HS <a href="https://www.hs.fi/elama/art-2000006018144.html?fbclid=IwAR2v_r-g5U0JJQ6hmnknbis-9TFHq000xnQLFTjjCm-w-OOgSCordrpP5zM">raportoi</a> kosovolaistaustaisen Brigita Krasniqin kokemuksista Tampereen yliopistossa:
&#8220;..opiskelija on voinut heittää rasistisen vitsin tai luennoitsija puhua laiskoista kreikkalaisista. Tällainen arkipäivän rasismi läpäisee hänestä koko yliopiston. Se näkyy esimerkiksi monissa perinteissä, vaikkapa joissain sitsilauluissa, joissa nauretaan stereotypioille vähemmistöistä&#8221;, HS kirjoitti.
”Se jotenkin iski tosi kovaa päin kasvoja, kuinka paljon yli­opistossa on rasismia”, Krasniqi kertoi lehdelle.
Korjaus 4.3.2019 klo 11.15: Otsikossa virhe. Kyse ei ole Turun yliopistosta vaan Åbo Akademista.

Åbo Akademissa rasistinen vainoriita, sukupuolentutkijat sättivät toisiaan mielikuvituksellisin termein: ”homonationalistista gangsterismia”, ”ajallista rotuerottelua”

SENSUURI | Monet suomalaiset ovat joutuneet kokemaan, että Facebookissa kirjoittaminen on vaikeutunut. Kirjoituksia poistetaan mitättömiltä tuntuvista syistä ja yhä useampi kirjoittaja saa bannia bannin perään. Varsinkin kärkevästi kirjoittava nainen on suuressa vaarassa joutua sensuroiduksi. Tämän on saanut kokea myös turkulainen Sanna Paasikivi, jonka terävästi kirjoitetut tekstit ovat houkutelleet uusien lukijoiden lisäksi myös vihapalautetta ja masinoituja ilmiantoja.

&#8211; Itse kuvittelin, etteivät tekstini joudu bannattavaksi milloinkaan, sillä en ole tunnettu henkilö, Sanna kertoo. Lukijamäärieni kasvaessa Facebookissa näin kuitenkin kävi, Sanna Paasikivi kertoo.
<h4>&#8220;Meuhkaamattomuus ärsyttää punavihreitä&#8221;</h4>
Sanna itse ei laske sensuuritoimien syyksi niinkään haittamaahanmuutto- tai islamisaatiokriittisyyttään, vaan tapaa, jolla hän sen tekee.
&#8211; En kiroile, en meuhkaa, en loukkaa kenenkään kunniaa enkä kiihota kansanryhmiä vastaan. Kyse on tyylistäni. Pureva, faktoihin perustuva, kaunokirjalliseen ilmaisuun pyrkivä ja sen eri vivahteita sisältävä tekstini ärsyttää suunnattomasti punavihreää eliittiä, Sanna selittää.
<h4>Politiikka kuolee ilman sananvapautta</h4>
Turkulaisnainen on huolissaan siitä, että suomalaisilta kansalaisvaikuttajilta ollaan karsimassa kirjoitetusta ilmaisusta &#8220;kiellettyjen sanojen&#8221; lisäksi myös kaikki kaunokirjalliset keinot.
&#8211; Vivahteikas, rikas, kielikuvia sisältävä teksti on pannassa, samoin satiiri ja musta huumori, Sanna sanoo.
&#8211; Vastakohdat ja vastakkainasettelu ovat kiellettyjä Suomessa ja kansan henkinen vireys yritetään turruttaa. Valtamedia tukee sanavapauden riistoa ja tarjoaa tilalle tosi-tv-höttöä. Kaikki älyllisyys Suomessa on kuolemassa. Myös politiikka kuolee ilman sananvapautta. Jää vain totalitarismi.
&#8211; En käyttäisi enää termiä &#8220;suvaitsevaisuus&#8221;, vaan &#8220;järjellisen logiikan menetys&#8221;, Sanna kiteyttää.
<h4>Facebookin viharyhmän maalittamana</h4>
Sanna arvelee joutuneensa yhden tai useamman Facebookissa majaansa pitävän viharyhmän maalittamaksi. Kun joku kirjoittaja joutuu tällaisen ryhmän silmätikuksi, hänelle masinoidaan banneja toisensa perään, vaikka kirjoituksissa ei oikeasti olisi mitään väärää. Kun viharyhmän jäsenet tehtailevat suuren määrän ilmiantoja, Facebookin algoritmi tulkitsee, että kyseessä on vihakirjoitus, vaikka kukaan ihminen &#8211; suomea osaavasta puhumattakaan &#8211; ei ole tarkastanut ilmiantoa Facebookin puolella.
Tähän mennessä Sanna Paasikivelle on tullut 1, 3 ja 30 vuorokauden &#8220;bannit&#8221; (suom: porttikielto). Seuraavat bannit ovat Facebookin järjestelmän mukaan aina 30 vuorokautta. Sen lisäksi Sannasta on tehty kolme perätöntä ilmiantoa &#8220;raa&#8217;asta väkivallasta&#8221;.
&#8220;Kasvojen peittäminen ei kuulu sivistysvaltioon. Mutta emmehän me kai sellaisessa enää eläkään.&#8221; (Tämä Sanna Paasikiven Facebook-kommentti on poistettu, koska se sisälsi muka ”raakaa väkivaltaa.”)
<h4>Vammaiset eivät pärjää, jos resurssit ohjataan muualle</h4>
Kuukauden banni tuli, kun Sanna kirjoitti ”passittomista paarioista” eli irakilaisten passidelegaatiosta mainitsematta sanaa irakilaiset.
&#8211; Tekstini on vahva, vammaisten lasten äidin hätähuuto. Pelkään todella heidän puolestaan. He eivät pärjää yhteiskunnassa, jota nyt rakennetaan, Sanna selittää.
Sanna on koulutukseltaan vientisihteeri, mutta hän on toiminut pitkään omaishoitajana ja vammaistukihenkilönä. Elämä kolmen oman erityislapsen äitinä on opettanut, että erityisryhmät ovat heikoilla, kun yhteiskunnan resursseja ohjataan yhä enemmän tulijoille.
&#8211; Raha on realiteetti, Sanna toteaa. Jos jollekin annetaan, se on automaattisesti muilta pois.
&#8211; Ihmettelen todella niitä 30-40-vuotiaita, jotka haluavat olla tietämättömiä siitä, millaista tulevaisuutta jälkikasvulleen valmistelevat, Sanna sanoo.
<h4>&#8220;Ei saa antaa viharyhmille valtaa&#8221;</h4>
Suomalaisuuden liiton kautta perussuomalaiseen puolueeseen tutustunut ja jäseneksi liittynyt Sanna Paasikivi on huolissaan demokratian kohtalosta tulevissa vaaleissa, jos tietyn puolueen ehdokkaat ja kannattajat vaiennetaan somessa.
Hänen mielestään toisten vaientamiseen pyrkiville viharyhmille ei saisi antaa valtaa päättää, kuka saa kertoa oman mielipiteensä sosiaalisessa mediassa.
Sanna Paasikivi toivookin, että kansanedustajat puuttuisivat yhä tiukemmin sensuuriin, jotta järkiperäinen keskustelu maahanmuutosta olisi mahdollista.

Sivistysvaltiosta puhuminenko muka “raakaa väkivaltaa”? – kärkevästi kirjoittava nainen joutuu helposti nettivihan kohteeksi