Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso Ruotsissa: Liika älylaitteiden käyttö heikentää lasten hyvinvointia

Garedewilta toimenpidealoite nuoren määritelmän kaventamiseksi nuorisolaissa: 10-vuotiaat ja 29-vuotiaat eivät kuulu samoihin nuorteniltoihin

Etelä-Amerikan Elon Musk ei kuvia kumarra – aikoo laittaa Argentiinan talouden paraatikuntoon vaikka väkisin

Merituulivoiman rakentamisesta kannattamatonta –  kohoavat kustannukset, lisääntynyt kilpailu ja inflaatio syövät katteet

Merkittäviä verohyvityksiä suurille teollisille investoinneille – valtiovarainministeri Purra: ”Hallitus tukee suomalaista työtä ja teollisuutta”

Media jatkaa Trumpin demonisointia toisen salamurhayrityksen jälkeenkin – Trump: “En luovuta ikinä!”

Keskisuomalaisen päätoimittaja Yle-pomo Riikka Räisäsestä: Näillä näytöillä joku muu päätoimittaja olisi jo eronnut

Aamulehden ex-päätoimittaja: Ylen piikkiin rakastajansa kanssa matkustanut uutispomo Riikka Räisänen pitäisi siirtää syrjään

Poliisi nappasi Helsingin yliopiston kunniatohtorin kiinni kahdesti – ensin Kööpenhaminassa, sitten Tukholmassa

Halla-aho: Arvelen, että moni muukin kuin persukansa alkaa ymmärtää Ylen prioriteetteja – ”Leikkausvaraa riittää myös tulevaisuudessa”

Antikainen: Yle on väärässä – uutiset somaliaksi ja arabiaksi eivät auta sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan

perhepolitiikka

Perussuomalainen Nuoriso on julkaissut uuden <a href="https://ps-nuoriso.fi/perhepoliittinen-ohjelma/">perhepoliittisen ohjelmansa</a>, jonka päävaatimus on, että Suomessa edellytykset perheen perustamiselle olisivat jatkossa entistä kannustavammat. Perussuomalaisten nuorisojärjestö on huolissaan siitä, että syntyvyys on laskenut Suomessa alle väestön uusiutumistason. Koska lapsissa on maamme tulevaisuus, tarvitaan Suomessa kokonaisvaltainen kulttuurinmuutos perheystävällisempään suuntaan.

Perussuomalainen Nuoriso pitää syntyvyyden romahdusta yhtenä Suomen suurimmista haasteista. Syntyvyyden laskun ja heikkenevän huoltosuhteen torjumiseksi tulisi yhteiskunnan antaa konkreettista tukea perheiden perustamiseen. Nuorisojärjestö esittää, että Suomen tulee säätää tuhannen euron valtakunnallinen vauvaraha, joka maksetaan Suomen kansalaisille ensimmäisestä lapsesta.
&#8211; Apua ja tukea tulee olla saatavilla julkiselta sektorilta, jotta vanhemmaksi aikovat eivät joudu pelkäämään lapsiarjen keskellä uupumista tai perheellistymisen aiheuttamaa taloustilanteen heikentymistä. Lisärahoitus raskauden aikaisiin palveluihin ja synnytyksen jälkeen tarjottaviin palveluihin sekä lapsiperheille maksettaviin tukiin on välttämätöntä, ohjelmassa kirjoitetaan.
Suurempia perheitä tuettava verohelpotuksin
Perhekokojen kasvattamista tulee tukea muun muassa lapsiluvun mukaan määräytyvällä tuloverokevennyksellä. Yksi keino korjata perhevapaista ja lyhyemmästä työurasta johtuvaa eroa naisten ja miesten tulevissa eläkkeissä olisi jakaa isän ja äidin eläkekertymä lastenhoidon ajalta kokonaisuudessaan kahtia.
Lapsiperheille maksettavista tuista ei pidä leikata missään tilanteessa. Yrittäjien äitiyspäivärahan määräytyminen on myös palautettava takaisin kuuteen kuukauteen.
&#8211; Mielestämme lapsilisän progressio tulisi kääntää päälaelleen niin, että ensimmäisestä lapsesta saatu tuki olisi kaikista suurin. Lapsilisät tulee myös sitoa indeksiin, ettei inflaatio laske niiden arvoa. Lapsilisän maksaminen on myös aloitettava jo äitiysloman alkaessa, sillä hankintoja tehdään yleensä jo ennen lapsen syntymää, PS-Nuoriso esittää.
Koko ohjelma luettavissa <a href="https://ps-nuoriso.fi/perhepoliittinen-ohjelma/">täällä</a>.
&nbsp;

Perussuomalainen Nuoriso vaatii enemmän tukea lapsiperheille: “Väestökato uhkaa Suomea”

Kiina pyrkii paikkaamaan yhden lapsen politiikkansa seurauksia päinvastaisilla toimilla. Nyt kommunistivaltio haluaa korjata väestökatoa panostamalla lapsiin ja lapsiperheisiin. Väkiluku näyttää edelleen olevan vanhusikäisten johtamissa valtioissa vallan ja mahdin mittari.

Kiinan kommunistinen puolue panosti <a href="https://www.britannica.com/topic/one-child-policy">yhden lapsen politiikkaan</a> vuodesta 1980 vuoteen 2015. Tarkoituksena oli saada hyvinvointia yhä useammalle ja taata siten yhteiskuntarauha sekä nostaa Kiina kehitysmaasta suurvallaksi.
Tässä onnistuttiinkin mainiosti. Kävi tosin niin, että perhepoliittisestikin enemmän tai vähemmän kaoottinen Intia painoi <a href="https://www.suomenuutiset.fi/maapallon-resurssit-koetuksella-intia-ohittaa-huhtikuussa-kiinan-maailman-vakirikkaimpana-maana-ja-intialaisia-on-pian-17-miljardia/">väkimäärässä</a> Kiinan ohitse tänä keväänä. Ja sehän käy suurvallan kunnialle.
Mitään rationaalista syytä vaikkapa huoltosuhteeseen liittyen ja väestöräjähdyksen maailmassa asiasta on vaikea löytää. Väestö toki vanhenee Kiinassakin ja tarvitsee palveluita mutta vauraalla maalla on varaa niitä myös järjestää.
Huoli väen vähenemisestä
Kiinan kommunistisen puolueen johdon <a href="https://www.hrw.org/news/2023/02/22/its-time-abolish-chinas-three-child-policy">huoli</a> alamaisten määrästä tuli julkiseksi itse asiassa jo vuonna 2016, jolloin kaksilapsiset perheet sallittiin. Kolmen lapsen politiikkaan siirryttiinkin sitten kiireen vilkkaa vuonna 2021.
Nyt kommunistijohto on <a href="https://www.globaltimes.cn/page/202302/1285696.shtml">laittamassa</a> taasen pykälää suurempaa silmään. Kiinan Perhesuunnitteluviraston kunnianhimoisia projekteja on jo käynnissä esimerkiksi Pekingissä ja lisää käynnistetään ainakin 20 kaupungissa.
Potentiaalisille vanhemmille on suunnitteilla monipuolista tukea: esimerkiksi jokaisesta vähintään kahden lapsen perheen alaikäisestä lapsesta on tarjolla 1 000 juanin (135 euron) lapsilisä kuukaudessa.
Muut keinot lapsimäärän kasvattamiseen voivat olla verokannustimia, äitiysvapaita tasapuolisesti kummallekin vanhemmalle, joustavaa työaikaa, lisää päiväkotipalveluita sekä avusteisen lisääntymisteknologian tukemista, kuten ennakoivaa munasolujen pakastamista.
Juna meni jo
Kaikista valtion ponnisteluista huolimatta kansallisen rekrytointipalvelun tutkimuksen mukaan vain 0,8 prosenttia kyselyyn vastanneista naisista haluaa kolmatta lasta.
Heistä peräti 38 prosenttia ilmoitti urakehityksensä heikentyneen naimisiin menon ja lapsen hankinnan jälkeen. Miehistä tukkoja urapolulla koki lasten takia 18 prosenttia.
Hallitus ei kuitenkaan aio luovuttaa. Yksipuoluemallissa määrätietoinen eteneminen onkin helpompaa kuin demokratiassa. Kärsivällisyydellä ja tuntuvilla eduilla &#8211; toisin kuin aikoinaan yhden lapsen politiikkaa runnottaessa – voi saada paljon aikaan:
&#8211; Yhteiskunnan täytyy ohjata nuoria avioliiton ja lastenkasvatuksen maailmaan, <a href="https://www.reuters.com/world/china/china-launches-projects-build-new-era-marriage-childbearing-culture-2023-05-15/">toteaa</a> hallinnon edustaja He Tafu Reutersin artikkelissa Global Times-julkaisua lainaten.

Kiina kannustaa nyt kansalaisia lisääntymään – maailman väkirikkaimman maan titteli meni keväällä Intialle

Suomalaisten syntyvyys on alhaisemmalla tasolla kuin 150 vuoteen. Suurten ikäluokkien syntyessä Suomen kokonaishedelmällisyysluku oli yli 3, kun taas viime vuonna vastaava luku oli enää 1,32. Kansanedustaja Ari Koponen toivoo uudelta hallitukselta kansallista syntyvyysstrategiaa.

&#8211; Nopeasti heikentyvä väestörakenne haastaa hyvinvointijärjestelmän ylläpitämisen, yhteiskunnan taloudellisen ja sosiaalisen kestävyyden. Huoltosuhde on vääristynyt, kun iäkkäiden osuus väestöstä on vuosi vuodelta suurempi. Pienemmät ikäluokat joutuvat kustantamaan kasvavan vanhusväestön eläkkeet, terveydenhuollon ja hoivan, Ari Koponen toteaa.
Työllisyys ja talous kuntoon
Suomi tukee lapsiperheitä monin eri tavoin esimerkiksi lapsilisillä, vanhempainvapailla, neuvoloilla ja päivähoidolla. Valtiolla on silti varsin vähän keinoja lisätä syntyvyyttä. On kuitenkin tutkittu, että työllisyyden parantaminen sekä työelämän joustavuuden lisääminen vaikuttavat positiivisesti syntyvyyteen, kun taas taloudellinen epävarmuus vähentää syntyvyyttä.
Perhepolitiikalla voidaan tukea perheitä, jotta ne pystyvät hankkimaan haluamansa määrän lapsia ilman että taloudelliset ongelmat ovat esteenä.
&#8211; Samalla kun yhteiskunnan on sopeuduttava ja varauduttava pienevään lapsilukuun, tulisi meidän entistä voimakkaammin tukea perheellistymistä, vuonna 2022 voimaan tullut perhevapaauudistus oli tästä hyvä esimerkki, kiittelee Koponen.
Lapsiperheille verohuojennuksia
Perussuomalaiset ovat ehdottaneet sosiaalipoliittisessa ohjelmassaan vanhempien eläkekertymien tasaisempaa jakamista kotonaolovuosilta sekä vanhempainvapaan kustannusten tasaamista nais- ja miesvaltaisten alojen kesken.
Myös verohelpotuksia lastenteon kannustamiseksi tulisi kokeilla niin, että ihminen maksaa ansiotuloveroa sitä vähemmän, mitä enemmän perheessä on lapsia.
&#8211; Mikäli verohuojennukset eivät vaikuttaisi lapsilukuun, politiikka olisi silti kasvattanut lapsiperheiden käteen jäävien tulojen määrää ja lisännyt ostovoimaa, kertoo Koponen.

Koponen: Tarvitsemme kansallisen syntyvyysstrategian

Eduskunnan suullisella kyselytunnilla käsiteltiin viime viikolla perhepolitiikkaa. Perussuomalaiset esittivät muun muassa ansiotuloverotukseen reilua lapsivähennystä perheiden tueksi, jolloin verotus kevenisi lapsimäärän myötä. 

Kansanedustaja Juha Mäenpää nosti perhepolitiikan yhteydessä esille lastensuojelun tilanteen, ja hän järjestää aiheesta helmikuun lopulla keskusteluillan eduskunnassa.
&#8211; Perhe on yhteiskunnan luonnollinen ja perustava ydinosa. Olen aika paljon saanut postia tämän kauden aikana lastensuojelun ongelmista. Olemme myös pitäneet siitä kaksi lastensuojeluiltaa täällä ja kohdanneet näitä ihmisiä.
Nuoret äidit pelkäävät huostaanottoa
Mäenpää on aiemmin korostanut, että Suomessa on erittäin päteviä lastensuojelua liiketoimintana harjoittavia yrityksiä, jotka tekevät työtään sydämellä ja kutsumuksesta. Kuitenkin jos lastensuojelua harjoittavat konsernit tai terveysjätit, saattaa lasten etu jäädä <a href="https://www.suomenuutiset.fi/perheiden-ja-lastensuojelun-yhteistyo-avainasemassa-jos-halutaan-etta-lapsi-paranee-kaikkien-pitaisi-puhaltaa-yhteen-hiileen/">voitontavoittelun</a> jälkeen toiseksi.
&#8211; Siellä on valitettavasti myös sellaisia tapauksia, joista minä kansanedustajana en ymmärrä, miksi on päädytty huostaanottoon.
Mäenpää arvioi, että muuttamalla toimintatapoja paremmiksi lastensuojelusta voisi säästää jopa 500 miljoonaa euroa.
&#8211; Siellä on joukossa nuoria äitejä, joilta on lapsi huostaanotettu aikaisemmin. Tiedän varmuudella yhteydenottojen perusteella kolme tapausta, joissa nämä äidit ovat päätyneet aborttiin sen takia, että he eivät uskalla enää tehdä lapsia, koska he pelkäävät, että lastensuojelu vie nämä pois. Miten näette tämän asian? Mäenpää kysyi hallitukselta.
Kolmas lastensuojeluilta tulossa
Perhe ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd.) vastasi Mäenpään kysymykseen ympäripyöreästi:
&#8211; Itse ajattelen niin, että meidän pitää myöskin lastensuojelun osalta pohtia paljon muutakin kuin sitä, minkälaisia uusia pakkokeinoja otetaan aina käyttöön. Meidän pitäisi pohtia sitä, miten me voimme tarjota niille lapsille, jotka ovat tässä kierteessä eli lastensuojelulaitosten kierteessä, jokapäiväistä aitoa lapsuutta.
Mäenpään kolmas lastensuojeluilta järjestetään 27.2. eduskunnan Pikkuparlamentin Kansalaisinfossa.
&nbsp;

Mäenpää: Muuttamalla toimintatapoja paremmiksi lastensuojelusta voisi säästää jopa 500 miljoonaa euroa

Perussuomalaiset nosti eduskunnan kyselytunnilla keskusteluun perheiden hyvinvoinnin ja suomalaisen perhepolitiikan. Kansanedustaja Jenna Simula tiedusteli hallitukselta, milloin äidit saavat tasavertaiset palvelut ympäri Suomen ja apua ilman vähättelyä silloin, kun tarvitsevat. Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru ei tuntunut ymmärtäneen kysymystä, vaan ohitti sen täysin.

Perussuomalaisten kansanedustaja Jenna Simula kertoi puheenvuorossaan, etteivät naiset saa tarpeeksi apua pikkuvauva-ajan väsymykseen tai muihin terveysongelmiin. Hän nosti esille esimerkiksi raudanpuutteen, joka on varsin yleinen vaiva odottavilla äideillä ja synnytyksen jälkeen.
Äidit kohtaavat vähättelyä
Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd.) ohitti kysymyksen täysin. Kiuru ei tuntunut ymmärtäneen kysymystä, vaan vastauksessaan suitsi kysyjää ja kehui suomalaisia laadukkaita synnytyspalveluita.
&#8211; Olen tismalleen samaa mieltä siitä, että Suomessa on äärimmäisen laadukkaat neuvola- ja synnytyspalvelut, mutta äitien terveysongelmiin kiinnitetään aivan liian vähän huomiota ja liian usein äidit kohtaavat vähättelyä, kun yrittävät saada apua esimerkiksi pitkittyneeseen väsymykseen liittyen. Jos edes pystyvät tai uskaltavat apua pyytää, Simula kommentoi kyselytunnin jälkeen.
Väsymys ei johdu vain univajeesta
Puheenvuorossaan Simula painotti, miten tärkeää äitien ja isien hyvinvointi on vauvalle. Hän pitää outona näkemyksenä sitä, että jopa toimintakyvyn täysin vievä väsymys millään tavalla kuuluisi pikkuvauva-arkeen.
&#8211; Väsymys ei johdu vain univajeesta, joka vauva-arjessa nyt on ihan ymmärrettävää, vaan se on myös oire useille sairauksille, kuten raudanpuutteelle, josta kärsii eri arvioiden mukaan jopa yli 20 prosenttia äideistä. Univajeen ja muiden vauva-ajan muutosten kanssa selviää huomattavasti paremmin, jos terveys muuten on kunnossa ja apua saa, kun sitä pyytää, Simula korostaa.
Ongelmat tulee ottaa vakavasti
Simulan mukaan on hankalaa käydä keskustelua äitien kohtaamista ongelmista, jos keskustelussa vedotaan aina lopulta siihen, että joitakin asioita tehdään maailman mittapuulla erittäin hyvin.
&#8211; Eihän palveluita saada kehitettyä, jos aina kiistetään ongelmat, joita kuitenkin selkeästi on, kuten esimerkiksi äitien kohtaama vähättely tai luukulta toiselle pompottelu sosiaali- ja terveyspalveluissa. Ongelmat tulee ottaa vakavasti, ja tällaisiin isoihin ja syntyvyyteenkin sekä lasten hyvinvointiin vaikuttaviin asioihin on keksittävä ratkaisuja, ei lakaista niitä maton alle, Simula huomauttaa.
&nbsp;

Ministeri Kiuru ohitti Simulan kysymyksen äitien terveysongelmista – Simula: ”Eikö äitien jaksamista oteta tosissaan?”

Perussuomalaiset nosti suulliset kyselytunnin pääaiheeksi perhepolitiikan. Suomalaisten syntyvyys on historiallisen alhaalla. Suomessa syntyy keskimäärin alle 1,5 lasta naista kohden ja väestömäärä kääntyy laskuun, jos syntyvyys on alle 2,1 lasta.

&#8211; Tehtävämme on tehdä Suomesta sellainen, että perheenlisäys on toivottava, iloinen ja mahdollisimman riskitön vaihtoehto nuorille pariskunnille. Syntyvyyteen on vaikeaa politiikalla vaikuttaa, mutta meidän on yritettävä, perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra totesi.
Verotukseen lapsivähennys
Purra korosti konkreettisia toimenpiteitä ja kertoi perussuomalaisten esittävän perheiden tueksi ansiotuloverotuksen reilua lapsivähennystä, jolloin verotus kevenisi lapsimäärän myötä. Edellinen hallitus, keskusta, kokoomus ja siniset, poisti vähennyksen.
&#8211; Arvoisa valtiovarainministeri, oletteko valmiit kannattamaan esitystä lapsivähennyksestä? Nyt tarvitaan määrätietoisia tekoja perheiden hyväksi. Ei kai tätä tärkeämpiä asioita olekaan? Purra kysyi.
Valiovarainministeri Annika Saarikko (kesk) kiitteli perussuomalaisia kyselytunnin aihevalinnasta, muttei hän ottanut kantaa verotuksen lapsivähennykseen. Saarikko korosti lapsilisäjärjestelmän roolia taloudellisena tukena perheille ja muistutti, että hallitus maksoi joulukuussa lapsilisän tuplana.
Lapsi ei ole rasite
Purra huomautti, että taloudellisten näkökulmien lisäksi tarvitaan asennemuutos.
&#8211; Erityisen vastuuton on ilmapiiri, jossa pelotellaan ilmastokatastrofilla, äitiyttä painetaan alas korostamalla naiselle koituvia taloudellisista kustannuksia ja laskeskellaan lapsen hiilijalanjälkeä. Lapsi ei ole mittareilla mitattava rasite vaan elämän tärkein ja arvokkain ihminen, Purra huomautti.
&#8211; Perussuomalaiset haluaa tukea toimia, joilla Suomi kannustaa omia perheitään kasvamaan. Siihen ei riitä yhtenä kuukautena nostettu lapsilisä vaan vaaditaan muutos koko asennoitumisessa suomalaisiin perheisiin ja syntyvyyteen, Purra linjasi.
Taloustilanne heikentynyt
Kyselyistä käy ilmi, että talous ja toimeentulo ovat suurimmat syyt siihen, etteivät perheet pääse toivomaansa lapsilukuun. Myös työtilanteen epävarmuus nousee kärkeen.
Perussuomalaisten kansanedustaja Vilhelm Junnila muistutti, että tilastokeskuksen mukaan palkansaajien reaaliansiot laskivat loppuvuonna peräti 5,7 prosenttia.
&#8211; Epävarmuustekijät heijastuvat perheiden arkeen, jossa joudutaan toden teolla miettimään, miten rahat saadaan riittämään. Lapsien harrastuksista ja muista perheille tärkeistä menoista on jo jouduttu tinkimään.
Missä tuki työssäkäyville perheille?
Hallituksen toimet ovat suuntautuneet pääosin yhteiskunnan tukien varassa eläville. Tämä on Junnilan mukaan johtanut tilanteeseen, jossa työssäkäynnin kannattavuuden ja kotiin jäämisen suhde on entisestään pienentynyt.
&#8211; Keskituloisen ostovoima on leikkaantunut vuodessa yli 350 euroa. Perheissä paljon enemmän. Hallitus onkin jättänyt työtä tekevät äidit ja isät kärvistelemään yhtäältä hintojen, korkojen ja inflaation nousun ja toisaalta kalliin sähkön, lämmön ja polttonesteiden kanssa, Junnila kritisoi.

PS: Lapsiperheiden verotusta kevennettävä lapsimäärän mukaan – ”Nyt tarvitaan määrätietoisia tekoja perheiden hyväksi”

Eduskunnassa käsiteltiin tänään valtioneuvoston tulevaisuusselontekoa. Selonteko on laaja, ja siinä otetaan kantaa moniin suuriin kysymyksiin. Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immosen mukaan selonteossa annetaan kuitenkin liian vähän painoarvoa epäsuotuisalle väestönkehitykselle.

Selonteon mukaan syntyvyys aleni 2010-luvulla neljänneksellä ja Suomen väestö vanhenee oletettua nopeammin. Ihmiset elävät yhä pidempään ja saavat lapsia yhä vähemmän ja vanhemmalla iällä.
&#8211; Nämä johtavat väestörakenteen ikääntymiseen ja väestönkasvun taittumiseen sekä haastavat talouden suotuisan kehityksen. Väestönkehityksen taustalla keskeisiä tekijöitä ovat syntyvyys ja kuolleisuus sekä maahanmuutto ja maastamuutto, sanoo Olli Immonen.
&#8211; Suomessa ei ole kiinnitetty poliittisessa päätöksenteossa riittävästi huomiota väestöpoliittisiin näkökohtiin. Väestönkehitys on kuitenkin Suomen kohtalonkysymys, Immonen sanoo.
Syntyvyys alhaisempi kuin koskaan sitten nälkävuosien
Suomessa syntyvyys on jatkanut laskuaan, ja se on nyt alhaisempi kuin kertaakaan sitten 1860-luvun nälkävuosien.
&#8211; Viimeisin kokonaishedelmällisyysluku 1,33 on Pohjoismaiden historian alhaisin ja myös alle EU:n keskiarvon. Tilanne on hälyttävä, sillä ainoastaan tasainen tai nouseva syntyvyys takaa kansallisen elinvoiman myös tulevaisuudessa.
&#8211; On tärkeää ymmärtää, että ilman suomalaisia lapsia ei ole suomalaista tulevaisuutta. Kehitykseen on mahdollista vaikuttaa tavoitteellisella väestö- ja perhepolitiikalla, Immonen painottaa.
Maahanmuutto ohjaa Suomen väestörakennetta
Maahanmuutto ja maahanmuuttajien korkea syntyvyys ohjaavat tällä hetkellä merkittävällä tavalla Suomen väestörakennetta ja kulttuurista kehitystä.
&#8211; Pääkaupunkiseudun kuntien tilasto- ja tutkimusyksikköjen yhteistyönä vuonna 2019 tehdyn ennusteen mukaan Helsingissä asuisi vuoteen 2035 mennessä 196 000 vieraskielistä, mikä olisi peräti 26 prosenttia asukkaista, Immonen avaa.
&#8211; Kuntaliiton vuonna 2020 julkaistun selvityksen mukaan vuoteen 2040 mennessä perusuran skenaariossa vieraskielisten määrä on kasvanut koko maassa noin 476 000 henkilöllä eli 120 prosentilla ja kasvu-uran skenaariossa noin 575 000 henkilöllä eli noin 146 prosentilla. Kuntaliiton selvityksessä todetaan, että vieraskielisen väestöosuuden voimakas kasvu muuttaa merkittävästi Suomen väestörakennetta.
Kantaväestön muuttuminen vähemmistöksi estettävä
Immosen mukaan nopeasti muuttuva väestörakenne osoittaa, että maahanmuuttoa on tarkasteltava ensisijaisesti yhteiskunnallisena ja kulttuurisena ilmiönä, ei pelkästään yksilöllisestä näkökulmasta.
&#8211; Väestörakenteen muutos on maahanmuuton seurauksena erittäin nopeaa ja huolestuttavaa. Suomessa tarvitaan vaikuttavia poliittisia toimenpiteitä, jotta kantaväestön jääminen tulevaisuudessa vähemmistöön omassa maassaan voidaan estää.
&#8211; Epäsuotuisaa väestönkehitystä ei tule pyrkiä korjaamaan maahanmuutolla, sillä maahanmuutosta aiheutuu kokemusperäisesti paljon erilaisia merkittäviä ja kauaskantoisia ongelmia. Sen sijaan Suomessa täytyy alkaa toteuttaa suomalaisten syntyvyyttä tukevaa politiikkaa, joka sisältää perheitä tukevia ratkaisuja, Immonen vaatii.
Perhepolitiikalla voidaan vaikuttaa syntyvyyteen
Vuonna 2011 tehdyn tutkimuksen mukaan ihmiset olisivat kaikissa EU-maissa, myös Suomessa, halunneet enemmän lapsia kuin heille syntyi.
&#8211; Lasten hankinta on nykyisin suunnitellumpaa, ja se pohjautuu muun muassa opiskeluun, asumiseen, työmarkkinatilanteeseen sekä perhe-etuuksiin. Taloudelliset vaikeudet voivat estää pariskuntia hankkimasta niin monta lasta kuin he haluaisivat.
Immosen mukaan oikeanlaisilla perhepoliittisilla toimilla voidaan osaltaan vaikuttaa syntyvyyteen.
&#8211; Lastenteon kannustimeksi on mahdollista myöntää vaikkapa verohelpotuksia. Ne voitaisiin kohdistaa esimerkiksi siten, että lasten vanhemmat maksaisivat ansiotuloveroa sitä vähemmän, mitä enemmän perheessä on lapsia. Myös parempi tuki opintojen aikana tapahtuvalle lasten hankinnalle voisi rohkaista nuoria aikuisia hankkimaan lapsia.
Väestöpolitiikka nähtävä eloonjäämiskysymyksenä
Immonen muistuttaa, että 1930-luvulla väestöpolitiikka oli eloonjäämiskysymys, jonka ratkaisemiseksi haettiin poliittista konsensusta.
&#8211; Nyt asiaan tarvitaan samanlaista asennoitumista. Hyvinvointijärjestelmän ylläpitäminen muuttuu haastavaksi tilanteessa, jossa huoltosuhde on vääristynyt ja maksajia yhä vähemmän. Suomessa on pikaisesti ryhdyttävä toteuttamaan Suomen kansallista etua palvelevaa väestö- ja perhepolitiikkaa.
&nbsp;

Epäsuotuisaa väestönkehitystä ei korjata maahanmuutolla – ”Ilman suomalaisia lapsia ei ole suomalaista tulevaisuutta”

Unkari jatkaa perheystävällistä politiikkaansa vapauttamalla kaikki alle 30-vuotiaana äidiksi tulleet naiset tuloverosta. Myös opintolainan saa anteeksi tekemällä lapsen alle kolmikymppisenä. 
Vuoden 2023 alusta lähtien kaikki alle 30-vuotiaana äidiksi tulleet naiset vapautetaan tuloverosta, kertoo Unkarin pääministerin erikoisavustaja <a href="https://twitter.com/BalazsOrban_HU/status/1608412002980081665">Twitterissä</a>. Tämän uudistuksen jälkeen tuloverosta vapautettuja ovat kaikki työssä käyvät alle 25-vuotiaat nuoret, alle 30-vuotiaat ensisynnyttäjät ja kaikenikäiset vähintään neljän lapsen äidit.
Eikä siinä vielä kaikki! <a href="https://twitter.com/BalazsOrban_HU/status/1609948409099845633">Lisäksi</a> alle 30-vuotiaat äidit saavat opintolainansa anteeksi, jos lapsi on syntynyt opintojen aikana tai kahden vuoden kuluessa opintojen päättymisestä.
Jopa kymmenet tuhannet voivat hyötyä verovapaudesta
Nämä uudistukset ovat osa Unkarin perheystävällistä politiikkaa, jolla pyritään unkarilaisten syntyvyyden lisäämiseen ja perheiden tukemiseen. Verohelpotukset on haluttu viedä läpi tiukasta taloustilanteesta huolimatta.
&#8211; Hallituksen laskelmien mukaan jopa kymmenet tuhannet nuoret äidit voisivat hyötyä tuloverovapaudesta, <a href="https://www.breitbart.com/europe/2023/01/02/hungary-exempts-mothers-under-30-from-income-tax-seeks-to-boost-births-instead-of-migration/">kertoo</a> valtiosihteeri Ágnes Hornung.
Nuoria rohkaistaan perheen perustamiseen
Äiti saa tuloverovapauden riippumatta siitä, onko hän sinkku, naimisissa tai eronnut. Verovapaus on voimassa 12. raskausviikolta siihen saakka, kunnes äiti täyttää 30 vuotta. Uuden tukimuodon tavoitteena on kasvattaa syntyvyyttä ja lisätä perheiden käytettävissä olevia tuloja.
Jo aiemmin kaikki alle 25-vuotiaat unkarilaiset miehet ja naiset on vapautettu tuloverosta. Tämänkin tuen tavoitteena on rohkaista nuoria perheen perustamiseen.
Tuloverovapauden lisäksi nuoret äidit ja perheet ovat oikeutettuja monenlaisiin muihinkin tukiin, kuten verotuksen perhevähennykseen, lainan muodossa annettavaan raskausajan tukeen ja kotihoidon tukeen.
Lisää unkarilaisia luonnonmenetelmällä
Monet EU-maat pyrkivät ratkaisemaan väestön vähenemiseen liittyvät ongelmansa maahanmuutolla. Unkarissa sen sijaan panostetaan siihen, että unkarilaiset tekisivät enemmän lapsia. Valtion määrätietoinen politiikka lapsiperheiden tukemiseksi onkin vaikuttanut syntyvyyden nousuun Unkarissa.
Pahasti laskussa ollut syntyvyyden trendi onnistuttiin Unkarissa kääntämään siten, että kokonaishedelmällisyysluvun kasvu maassa oli suurin kaikista EU-maista vuosien 2010 ja 2019 välisellä jaksolla. Suomessa sen sijaan tapahtui samalla ajanjaksolla suurin syntyvyyden lasku kaikista EU-maista, kun syntyvyys laski 28 prosenttia.
Unkarilainen perhepolitiikka sisältää monenlaisia tukimuotoja kodinperustamisavustuksista verovähennyksiin ja tuettuihin lainoihin. Ajatuspaja Suomen Perusta julkaisi vuosi sitten raportin Perhepolitiikka ja syntyvyys Unkarissa. Raportti on ladattavissa Suomen Perustan <a href="https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/perhepolitiikka-ja-syntyvyys/">sivuilta</a>.

Unkari vapauttaa alle 30-vuotiaat äidit tuloverosta – opintolainankin saa anteeksi tekemällä lapsen

Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen ottaa kantaa tuoreessa Rantalakeudessa, Iijokiseudussa, Koillissanomissa ja Pyhäjokiseudussa julkaistussa kolumnissaan Suomessa harjoitettuun puutteelliseen väestö- ja perhepolitiikkaan. Immosen mielestä perhepolitiikkaa on ryhdyttävä uudistamaan vastuullisempaan suuntaan, jotta suomalaisten syntyvyys saadaan nousuun.

&#8211; Eurooppalaisen kantaväestön syntyvyys on pohjalukemissa, kun taas Eurooppaan maahanmuuttajina saapuneiden syntyvyys on selvästi kantaväestöä korkeampaa. Väestön luonnollinen uusiutuminen loppuu ja väestön määrä kääntyy laskuun, kun syntyvyys laskee alle 2,1 lapseen naista kohden, Olli Immonen kirjoittaa.
&#8211; Suomen kokonaishedelmällisyys oli vuonna 2010 vielä 1,87 lasta naista kohti. Vuonna 2019 se oli enää 1,37 lasta naista kohti. Luku on Pohjoismaiden historian alhaisin ja alle EU:n keskiarvon. Syntyvyys on alhaisempi kuin kertaakaan sitten 1860-luvun nälkävuosien.
Lapsiperheisiin on panostettava
Immosen mukaan syntyvyyden aleneminen Suomessa voi liittyä perhearvojen aliarvostukseen politiikassa. Perhepoliittiset etuudet olivat politiikan keskiössä 1940-luvulla ja se lisäsi syntyvyyttä. Etuuksiin panostettiin uudelleen 1970- ja 1980-luvuilla, mutta leikattiin 1990-luvun laman jälkeen. Viimeaikaisen syntyvyyden lasku näyttäisi alkaneen vuoden 2008 talouskriisistä.
&#8211; Syntyvyyden vertailumaaksi voi ottaa Unkarin, jossa kokonaishedelmällisyysluvun kasvu oli suurin kaikista EU-maista vuosien 2010 ja 2019 välisellä jaksolla. Suomessa syntyvyys laski kyseisellä jaksolla lähes 28 prosenttia. Tästä huolimatta Suomen väkiluku kasvoi tarkastelujaksolla maahanmuuton seurauksena, Immonen toteaa.
&#8211; Unkarissa syntyvyyden nousuun on vaikuttanut valtion tavoitteellinen politiikka lapsiperheiden tukemiseksi. Perhepolitiikka on sisältänyt monenlaisia instrumentteja, joilla perheitä tuetaan. Unkari näkee väestöllisten ongelmien ratkaisun omassa kansassaan, ei maahanmuutossa.
Köyhyyden pelko esteenä
Immonen korostaa, että EU-alueella ei synny vähemmän lapsia siksi, etteivätkö ihmiset haluaisi lapsia.
&#8211; Vuonna 2011 tehdyn tutkimuksen mukaan ihmiset olisivat kaikissa EU-maissa halunneet enemmän lapsia kuin heille syntyi. Köyhyyden pelko sekä asumiseen ja työssäkäyntiin liittyvät vaikeudet kuitenkin estävät pariskuntia hankkimasta niin monta lasta, kuin ne haluaisivat.
&#8211; Perhepolitiikalla voidaan tukea perheitä, jotta ne pystyvät hankkimaan haluamansa määrän lapsia ilman, että taloudelliset ongelmat ovat esteenä. Hallituksen on ryhdyttävä tukemaan perheitä eri keinoin erityisesti tilanteessa, jossa energian ja ruoan hinnat nousevat. Perheiden ostovoimaa on vahvistettava, Immonen vaatii.
Verohelpotuksia keskiluokalle
Immosen mielestä Unkarin mallin mukaan perheille voitaisiin myöntää muun muassa kodinperustamisavustusta, korotonta vauvalainaa, pikkukuntien kodinperustamisavustusta ja asuntolainatukea.
&#8211; Verohelpotuksia tulisi kohdistaa erityisesti työssäkäyvän keskiluokan hyväksi esimerkiksi niin, että ihminen maksaa ansiotuloveroa sitä vähemmän, mitä enemmän perheessä on lapsia.
&#8211; Lapsi- ja perhemyönteinen perhevapaauudistus, vanhempien eläkekertymien tasaisempi jakaminen kotonaolovuosilta sekä vanhempainvapaan kustannusten tasaaminen nais- ja miesvaltaisten alojen kesken rohkaisisivat nuoria aikuisia näkemään lapsiperhe-elämän positiivisemmassa valossa, Immonen kirjoittaa.
Maahanmuutto ei paranna huoltosuhdetta
Immonen näkee, että Suomessa tarvitaan aktiivisia väestö- ja perhepoliittisia toimia suomalaisten syntyvyyden nostamiseksi.
&#8211; Maahanmuutosta ei ole huoltosuhdeongelmien korjaajaksi niin kauan, kun maahanmuuttajat eivät työllisty. Taloudellinen huoltosuhde ei parane, jos maahanmuuttajat aiheuttavat enemmän julkistaloudellisia kustannuksia kuin maksavat veroja.
&#8211; Riittävä syntyvyys on kansallisen elinvoiman tae. Hallituksen on ryhdyttävä pikaisesti uudistamaan perhepolitiikkaa. Yhtä tärkeää on parantaa maamme sisäistä turvallisuutta. Perheet haluavat hankkia lapsia turvalliseen yhteiskuntaan. Jokaisen suomalaisen lapsista vanhuksiin on voitava liikkua turvallisesti kaduilla kaikkina vuorokaudenaikoina, Immonen toteaa.

Perhe on yhteiskunnan perusta – ”Suomessa tarvitaan toimia suomalaisten syntyvyyden nostamiseksi”

Unkarin parlamentti on valinnut maalle sen historian ensimmäisen naispresidentin. Toukokuussa virkaansa astuvaa presidenttiä odottavat kovat ajat naapurimaassa Ukrainassa riehuvan sodan ja sen tuomien pakolaisvirtojen keskellä. 
Tällä hetkellä perheministerinä toimiva Katalin Novák, 44, (kuvassa oikealla) tulee olemaan myös Unkarin kaikkien aikojen nuorin valtionpäämies astuessaan virkaansa toukokuussa. Novák on opiskellut yliopistossa taloustieteitä ja lakia. Hän on aiemmin työskennellyt Unkarin ulkoministeriössä EU-asioiden parissa ja toiminut Fidesz-puolueen varapuheenjohtajana.
Tuleva presidentti Katalin Novák on naimisissa ja hänellä on kolme lasta. Hän on työskennellyt Yhdysvalloissa, Ranskassa ja Saksassa ja puhuu unkarin lisäksi englantia, ranskaa, saksaa ja espanjaa, kertoo Unkarin hallituksen <a href="https://abouthungary.hu/news-in-brief/katalin-novak-elected-first-female-president-of-hungary">tiedote</a>.
Konservatiivista perhepolitiikkaa
Novák kertoi tiedotustilaisuudessa pyrkivänsä olemaan koko kansakunnan presidentti. Kristillisyyttä ja perhearvoja korostavan Novákin mukaan &#8220;kansakunnan tahto olla vapaa on sen itsenäisyyden perusta ja perhe on kansakunnan kehto&#8221;.
Unkari tunnetaan konservatiivisesta ja lasten tekoon kannustavasta perhepolitiikasta, jota myös Katalin Novák on perheministerinä ollut ajamassa. Ajatuspaja Suomen Perusta on julkaissut <a href="https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/perhepolitiikka-ja-syntyvyys/">raportin</a> siitä, miten Unkari on onnistunut perhepolitiikallaan nostamaan syntyvyyttä ja mitä Suomella olisi tästä opittavaa.
Sota Ukrainassa tuo pakolaisia Unkariinkin
Katalin Novák sanoo haluavansa äitinä ja vaimona toimia rauhan ja turvallisuuden puolesta. Hänen mukaansa Venäjän aloittama sota on käsittämätön asia, jota ei voida hyväksyä.
Naapurimaa Ukrainasta on tullut <a href="https://abouthungary.hu/news-in-brief/international-organizations-praise-hungary-s-refugee-aid-efforts">Unkariin</a> tähän mennessä noin 200 000 pakolaista. Katalin Novák kertoo käyneensä viime viikolla vierailulla Taka-Karpatiassa Ukrainassa, jossa asuu merkittävä unkarilaisvähemmistö.
Taka-Karpatia kuului vuosisatojen ajan Unkariin, kunnes se ensimmäisen maailmansodan jälkeen liitettiin vasta itsenäistyneeseen Tšekkoslovakiaan. Toisessa maailmansodassa Unkari valtasi alueen takaisin, mutta sodan lopussa Neuvostoliitto liitti sen itseensä osaksi Ukrainan sosialistista neuvostotasavaltaa.

Unkariin valittiin maan ensimmäinen naispresidentti

Viime päivinä julkinen keskustelu on pyörinyt vahvasti kansanedustaja Päivi Räsäsen (kd.) sananvapausoikeudenkäynnin ympärillä. Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immosen mukaan Räsäsen tapauksessa on kyse varsin poikkeuksellisesta oikeudenkäynnistä.

Kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänen vastaa syytteisiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Helsingin käräjäoikeudessa. Syytteet koskevat kolmea eri Räsäsen lausumaa vuosilta 2004 ja 2019, joissa syyttäjä katsoo Räsäsen solvanneen homoseksuaaleja. Räsänen kiistää syyllistyneensä väitettyihin rikoksiin.
&#8211; Siihen liittyy erilaisia ulottuvuuksia, kuten hengelliset arvot, uskonnonvapaus ja perhepoliittiset kysymykset. Oikeustapaus voi vaikuttaa siihen, miten erilaisia arvokonservatiivisia näkemyksiä saa jatkossa Suomessa ilmaista, sanoo Olli Immonen.
&#8211; Tässä oikeustapauksessa törmäävät selvästi yhteen valtakunnansyyttäjän arvoliberaali maailmankuva ja Räsäsen arvokonservatiivinen maailmankatsomus, joka perustuu Raamatun tulkintaan.
&#8211; Voidaan pohtia, onko näin vahvasti arvoristiriidoista kumpuava lähtöasetelma ylipäänsä juridisesti toivottava. Oikeudenkäynnistä voi muodostua haastava, jos teologiaa ymmärtämättömät juristit yrittävät ratkaista moraaliteologisia kysymyksiä Suomen lain perusteella.
Miten käy tieteen vapauden?
Eräässä kiistanalaisessa kirjoituksessa vuodelta 2004 Räsänen muun muassa toteaa homoseksuaalisuuden olevan psykososiaalisen kehityksen häiriö. Valtakunnansyyttäjän mielestä kyseinen kirjoitus solvaa homoseksuaaleja. Asia oli oikeudessa keskeisesti esillä syytteiden käsittelyn ensimmäisenä päivänä.
&#8211; Sopii miettiä, kuuluvatko tällaiset lääketieteelliset kysymykset ylipäänsä oikeuslaitoksen pohdittaviksi vai ennemminkin tieteellisen yhteisön ratkaistaviksi. Voiko tällainen pohdinta pahimmillaan kaventaa tieteen vapautta vähentämällä tutkijoiden uskallusta kriittiseen ja objektiiviseen tieteentekoon? Onko Räsäsen tapauksen jälkeen syytettyjen penkille entistä helpompi istuttaa joku ”poliittisesti epäkorrekteja” tutkimustuloksia julkaiseva tutkija?
&#8211; Tapaus herättää epäilemättä paljon kysymyksiä, Immonen sanoo.
Miten käy lehdistönvapauden?
Yksi syytteistä liittyy radio-ohjelmaan, jossa Ruben Stiller haastatteli Päivi Räsästä Yle Puhe -radiokanavalla. Ohjelman teema oli &#8220;Mitä Jeesus ajattelisi homoista?&#8221;. Syyttäjä on esittänyt vaatimuksen ohjelman osittaisesta sensuroinnista.
&#8211; En muista, että tiedotusvälineille olisi Suomessa aiemmin esitetty tällaisia vaatimuksia sensuroida haastatteluja, Immonen toteaa.
&#8211; Syyttäjän vaatimus kohdistuu neutraaliin tiedonvälitykseen ja vaikuttaisi olevan EIT:n Jersild v. Tanska -tapauksen vastainen. Tällaiset sensuurivaatimukset nähdään yleensä hyökkäyksenä lehdistönvapautta vastaan. Nähtäväksi jää, herääkö Yle jossakin vaiheessa puolustamaan toimittajansa sananvapautta.
Laaja yhteiskunnallinen analyysi on tarpeellista
Immonen toivoo Räsäsen tapauksesta entistä laajempaa yhteiskunnallista analyysia, koska mahdollisella tuomiolla voisi pahimmillaan olla hyvin laajoja ja ikäviä vaikutuksia kaikkien kansalaisten sananvapauteen Suomessa.
&#8211; Mitkä tulisivat olemaan tuomion vaikutukset siihen, millä tavalla Suomessa pystyy jatkossa ilmaisemaan maailmankatsomuksellisia ja erityisesti arvokonservatiivisia näkemyksiä? Sananvapaus on länsimaisen demokraattisen tradition kulmakivi. Se on yksi länsimaalaisen ihmisen tärkeimmistä perusoikeuksista.
&#8211; Mielestäni suhtautumisen sananvapauteen tulee olla mahdollisimman arvoneutraalia. Itse en pidä länsimaissa 1960- ja 1970-luvuilla liberaalin kulttuurivallankumouksen seurauksena syntyneestä ajattelutavasta, jonka mukaan sanavapauslainsäädäntö ja sen tulkinta olisi aina vapaasti muovailtavissa kulloisenkin vallitsevan yhteiskuntaeettisen konsensuksen hengen mukaiseksi.
&#8211; Sananvapauden tulisi olla mahdollisimman laaja kaikille, ja sananvapauslainsäädännön tulisi kohdella kaikkia kansalaisia yhdenvertaisesti arvoihin katsomatta, Immonen sanoo.
&nbsp;

Räsäsen oikeudenkäynti haastaa sananvapautta – ”Tuomiolla voisi olla ikäviä vaikutuksia”

Fidesz-puolue on nimittänyt maan nykyisen perheministerin presidenttiehdokkaakseen keväällä pidettäviin vaaleihin. Koska Fideszillä on määräenemmistö valinnan suorittavassa parlamentissa, uuden presidentin nimitys näyttää jo selvältä, vaikka oppositio yrittääkin vielä laittaa kapuloita rattaisiin. 
Pääministeri Viktor Orbánin johtama Fidesz-puolue on <a href="https://hungarytoday.hu/katalin-novak-hungary-new-president-orban/">nimittänyt</a> perheministeri Katalin Novákin ehdokkaakseen kevään presidentinvaaleihin. Presidentti János Áderin toinen viisivuotiskausi päättyy toukokuussa 2022, eikä hän voi maan perustuslain mukaan enää asettua ehdolle kolmannelle kaudelle.
Unkarissa presidentti valitaan parlamentin istunnossa suljetulla lippuäänestyksellä. Kahden kolmasosan enemmistö riittää presidentin valitsemiseen ensimmäisellä kierroksella. Fideszillä ja sen apupuolue kristillisdemokraateilla on kahden kolmasosan määräenemmistö parlamentissa, joten uuden presidentin nimitys näyttää jo selvältä.
Oppositio puolestaan haluaisi <a href="https://dailynewshungary.com/opposition-wants-to-elect-the-new-hungarian-president-only-after-the-general-elections/">pidentää</a> istuvan presidentin kautta muutamalla viikolla, jotta uudesta presidentistä voitaisiin äänestää vasta keväällä pidettävien parlamenttivaalien jälkeen. Näyttää kuitenkin epätodennäköiseltä, että Fidesz suostuisi tähän.
Perheiden ja lasten asialla
Tällä hetkellä perheasioista vastaavana ministerinä toimiva Katalin Novák, 44, on opiskellut yliopistossa taloustieteitä ja lakia. Hän on aiemmin työskennellyt Unkarin ulkoministeriössä EU-asioiden parissa ja toiminut Fidesz-puolueen varapuheenjohtajana. Perheministeri Novák on naimisissa ja hänellä on kolme lasta.
Tiistaina medialle puhunut Novák sanoi, että nimitys presidenttiehdokkaaksi on hänelle suuri kunnia. Hän kertoi itse saavansa voimaa perheensä tuesta ja uskostaan Jumalaan.
&#8211; Minulle Unkarin perheet ja lapset ovat kaikkein tärkein asia, ja minä tulen jatkossakin tekemään työtä heidän edestään, Katalin Novák sanoi.
&#8211; Jos minut valitaan Unkarin ensimmäiseksi naispresidentiksi, pyrin olemaan koko kansakunnan presidentti.
&#8211; Minulle on tärkeää, että me voimme antaa maapallon lapsillemme ja lastenlapsillemme paremmassa kunnossa kuin sen itse saimme, mutta sitä ennen meidän pitää saada niitä lapsia ja lapsenlapsia, Katalin Novák sanoi.
Konservatiivista perhepolitiikkaa
Unkari tunnetaan konservatiivisesta ja lasten tekoon kannustavasta perhepolitiikasta, joka myös Katalin Novák on perhe- ja nuorisoasioista vastaavana ministerinä ollut ajamassa. Ajatuspaja Suomen Perusta julkaisi äskettäin <a href="https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/perhepolitiikka-ja-syntyvyys/">raportin</a> siitä, miten Unkari on onnistunut perhepolitiikallaan nostamaan syntyvyyttä ja mitä Suomella olisi tästä opittavaa.
Lokakuussa perheministeri Katalin Novák tapasi Päivi Räsäsen (kd) Budapestissa ja <a href="https://twitter.com/katalinnovakmp/status/1446398087283499031">ilmaisi tukensa</a> Räsäsen taistelulle sananvapauden puolesta. Naispoliitikkojen menestyksestä yleensä iloitseva Suomen valtamedia ei todennäköisesti tule erityisesti riemuitsemaan siitä, että Unkari saa vihdoinkin ensimmäisen naispresidenttinsä, koska tämä edustaa Orbánin Fidesz-puoluetta ja perinteisiä, kristillisiä perhearvoja.

Unkari saanee ensimmäisen naispresidenttinsä keväällä – Orbanin puolueen perheministeri presidenttiehdokkaaksi

Perussuomalaiset Naiset tyrmää työ- ja elinkeinoministeriön alaisen ryhmän esityksen kotihoidontuen lakkauttamisesta. Naisjärjestön hallituksessa paheksutaan ajatusta siitä, että perheet kiristettäisiin työmarkkinoille ja lapsi päivähoitoon sillä, ettei muuten voi tulla pienen lapsen kanssa taloudellisesti toimeen.

&#8211; Lisäksi kunnille tulisi tästä valtava lasku, kun perheet olisivat pakotettuja viemään lapsi usein päivähoitoon jo 9 kuukauden iässä, kun vanhempainvapaa päättyy. Mistä ja millä rahalla nämä päivähoitopaikat luodaan?
Syntyvyys saattaisi entisestään laskea
Ennen kaikkea PS-Naiset pitävät esitystä räikeästi perheiden valinnanvapauden vastaisena. Nykyään, kun kotihoidontukea maksetaan kolmeen ikävuoteen saakka, perheillä on edes jonkinlainen mahdollisuus olla pienen lapsen kanssa kotona. Kaikilla ei ole tähän varaa nykyiselläkään tuella. On kuitenkin hyvinvointivaltion mitta, että lapsella olisi mahdollisuus kasvaa ensimmäiset vuotensa kotona.
&#8211; Päivähoitomme laadussa ei ole vikaa, mutta on periaatteellisesti väärin pakottaa perheet turvautumaan päivähoitoon jo alle vuoden ikäisen lapsen kanssa. Se on kallista ja kohtuutonta. Lisäksi tutkijatohtori Aino Saarisen tuoreen väitöskirjan mukaan päiväkodin aloittaminen liian varhain, liian iso ryhmäkoko ja liian pitkät hoitopäivät kasvattavat lapsen aggressiivisen käyttäytymisen riskiä.
&#8211; On myös huomioitava, että kotihoidontuen lakkautus saattaisi entisestään heikentää syntyvyyttä, kun lasta suunnittelevat tietävät jo etukäteen, että taloudelliset mahdollisuudet olla lapsen kanssa ovat heikot.
Suomen historian perhevihamielisin hallitus
Naisjärjestö ei myöskään pidä kotihoidontuen lakkauttamista minkäänlaisena työllisyystoimena. Se ei loisi yhtään työpaikkaa. Sen sijaan se pakottaisi usein nimenomaan äidit ottamaan esimerkiksi matalapalkkaisten alojen osa-aikaisia työpaikkoja vastaan, jotta hallitus saisi pakotetusti korjailtua työllisyyslukuja. Äiti ei saa olla lapsensa kanssa, ja veronmaksajat maksavat päivähoitopaikasta, jota ei olisi tarvittu ilman päätöntä perhevihamielistä politiikkaa.
&#8211; Kaiken kaikkiaan säästötoimenpiteet näyttävät kohdistuvan nyt kohtuuttomasti lapsiperheisiin, eikä loppua näy. Perussuomalaiset eivät ole tällaisten perheisiin kohdistuvien leikkausten kannalla, PS-Naiset jyrähtävät.
&#8211; Jos vanhempi hoitaa pientä lastaan kotona, hän ei ole työtön. Päinvastoin hän tekee ehkä elämänsä tärkeintä työtä siinä hetkessä. Jos hallitus lähtee ajamaan tällaista uudistusta, sen voidaan sanoa olevan Suomen historian perhevihamielisin hallitus.
&nbsp;