Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso Ruotsissa: Liika älylaitteiden käyttö heikentää lasten hyvinvointia

Garedewilta toimenpidealoite nuoren määritelmän kaventamiseksi nuorisolaissa: 10-vuotiaat ja 29-vuotiaat eivät kuulu samoihin nuorteniltoihin

Etelä-Amerikan Elon Musk ei kuvia kumarra – aikoo laittaa Argentiinan talouden paraatikuntoon vaikka väkisin

Merituulivoiman rakentamisesta kannattamatonta –  kohoavat kustannukset, lisääntynyt kilpailu ja inflaatio syövät katteet

Merkittäviä verohyvityksiä suurille teollisille investoinneille – valtiovarainministeri Purra: ”Hallitus tukee suomalaista työtä ja teollisuutta”

Media jatkaa Trumpin demonisointia toisen salamurhayrityksen jälkeenkin – Trump: “En luovuta ikinä!”

Keskisuomalaisen päätoimittaja Yle-pomo Riikka Räisäsestä: Näillä näytöillä joku muu päätoimittaja olisi jo eronnut

Aamulehden ex-päätoimittaja: Ylen piikkiin rakastajansa kanssa matkustanut uutispomo Riikka Räisänen pitäisi siirtää syrjään

Poliisi nappasi Helsingin yliopiston kunniatohtorin kiinni kahdesti – ensin Kööpenhaminassa, sitten Tukholmassa

Halla-aho: Arvelen, että moni muukin kuin persukansa alkaa ymmärtää Ylen prioriteetteja – ”Leikkausvaraa riittää myös tulevaisuudessa”

Antikainen: Yle on väärässä – uutiset somaliaksi ja arabiaksi eivät auta sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan

pelastuspaketit

Fortumin toimitusjohtajan, hallituksen ja omistajaohjausministeri Tuppuraisen on erottava välittömästi. Jos eivät eroa, heidät on erotettava, vaatii perussuomalaisten kansanedustaja Lulu Ranne.
 
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän 2. varapuheenjohtaja Lulu Ranne totesi jo heinäkuussa Ylen aamu- ja radion Ykkösaamu-lähetyksissä, että valtion omistajaohjaus petti Fortumin tapauksessa. Myös omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen epäonnistui Ranteen mukaan tehtävässään.
&#8211; Tuon jälkeen uutiset pääministeri Sanna Marinin, omistajaohjausministeri Tuppuraisen ja omistajaohjausyksikön rooleista Fortumin Uniper-saagassa ovat käyneet kerta kerralta kamalammiksi. Ei ole selvää kuulivatko Sipilän hallitus, saati Fortum omistajaohjausta lainkaan, kun Uniperia lähdettiin nurkkaamaan. Fortumin hallituksessa ei ole ollut ketään omistajaohjauksesta ennen kuin tänä keväänä. Saksan neuvottelut on hoidettu vilttiketjulla, pahimmillaan pääministerin festaritekstareilla, Ranne listaa.
&#8211; Nyt Saksa harkitsee jopa Uniperin kansallistamista eli täyden määräysvallan hankkimista yhtiöstä, koska alun perinkin riittämättömäksi arvioitu pelastuspaketti ei riittänyt. Tuppurainen uhoaa, ettei Suomi hyväksy kansallistamista ilman korvausta, vaikka Saksa saa Uniperin osake-enemmistön jo ensimmäisen pelastuspaketin perusteella, ellei Fortum muuta neljän miljardin euron osakaslainaansa osakkeiksi.
Neuvottelijat vaihtoon
Ranteen mukaan Fortumin johto tuntuu olleen niin sanotun uponneiden kustannusten harhan vallassa eli kuvitellut, että aiemmat sijoitukset saadaan takaisin, kun kaadetaan Uniperiin lisää rahaa.
&#8211; Tässä tilanteessa Fortumin johtoon, omistajaohjauksen vastuuministeriksi sekä Suomen neuvottelijoiksi pitää saada tahot, joilla ei ole henkistä sidettä nykyiseen sotkuun, vaan kykenevät tarkastelemaan sitä kiihkottomasti ja tosiasiat tunnustaen.
Eli Fortumin toimitusjohtajan, hallituksen ja omistajaohjausministeri Tuppuraisen on erottava välittömästi. Jos eivät eroa, heidät on erotettava, vaatii Ranne.
&#8211; Uniperin menetys Saksalle voi tulla Fortumille tähtitieteellisen kalliiksi, koska Uniperin arvo Fortumin taseessa on mennyttä. Uniperista luopuminen voi silti olla ”halvin” vaihtoehto, sillä sen tappioille ja vaikeuksille ei näy pohjaa.
Aika palata ilmastoristiretkeltä
Ranne muistuttaa, että valtion syy omistaa 50,8 % Fortumista on strateginen: ”sähköntuotannon riittävyyden varmistaminen myös poikkeusolosuhteissa”. Yhtiön toimialan ydin on sähkön, lämmön ja kaasun tuotanto, hankinta, siirto, jakelu ja myynti.
&#8211; Sen sijaan Fortumin toimitusjohtajan mukaan yhtiön tarkoitus on edistää muutosta kohti puhtaampaa maailmaa. Lisäksi toimitusjohtajan mukaan Fortum hankki Uniperin ajaakseen puhtaaseen energiaan siirtymistä kautta Euroopan!
&#8211; Fortumin on aika palata Saksan ilmastoristiretkeltään, ja keskittyä turvaamaan perusasioita eli Suomen ja Pohjoismaiden markkinoiden toimitus- ja hintavakautta. Siinä riittää työsarkaa valtion strategiselle yhtiölle, Ranne sanoo.

Fortum ja omistajaohjaus – Ranne: ”Molempien johto vaihtoon”

Perussuomalaiset esittää energian hinnan alentamiseen useita toimia, kuten veronalennuksia sekä päästökaupan keskeyttämistä toistaiseksi. Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra toteaa, että päästökaupan keskeyttämisellä voidaan laskea sähkön hintaa arviolta jopa puoleen nykyisestä. &#8211; Euroopassa käynnissä oleva sota on jo itsessään peruste, jolla koko päästökauppajärjestelmä voidaan panna hyllylle ainakin muutamaksi vuodeksi, Purra sanoo.

Perussuomalaiset on kesällä ottanut voimakkaasti kantaa sen puolesta, että Uniperin tappiot kaasumarkkinoilla eivät kaadu suomalaisten veronmaksajien niskaan.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra huomauttaa, että katse on nyt suunnattava tammikuuhun 2022, kun Fortum pääomitti Uniperia 8 miljardilla.
&#8211; Summa on valtava, jopa 10 prosenttia valtion vuosibudjetista. Niin valtava, että tukemista ei päättänyt yhtiön toimitusjohtaja eikä hallitus. Summa on niin valtava, että kumpikaan taho ei olisi uskaltanut tehdä tällaista päätöstä ilman selustan varmistamista.
Perussuomalaiset on vaatinut vastauksia lukuisiin edelleen täysin pimennossa oleviin seikkoihin, mutta hiljaisuus on korvia huumaavaa.
&#8211; Omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (sd.) pelasi median kanssa hokemaleikkiä eikä suostunut vastaamaan kysymyksiin. Pääministeri Sanna Marin ja valtiovarainministeri Annika Saarikko ovat valinneet piiloleikin. Heitä ei näkynyt lainkaan.
&#8211; Tämä asia ei poistu. Perussuomalaiset pitää huolen, että asia perataan perin pohjin, ja ministerit vastaavat. Mikäli se ei tapahdu kesällä, se tapahtuu syyskuussa. Valtio-omistuksen kautta kyseessä ovat lopulta veronmaksajan rahat, ei sen vähempää, Purra sanoo.
Nyt tarvitaan sinivalkoinen siirtymä
Perussuomalaiset lanseerasi keväällä käsitteen sinivalkoinen siirtymä, joka kuvaa paitsi uudenlaista teollisuuspolitiikkaa, myös laajemmin tarvetta vetää ja ajatella kotiinpäin.
Purra toteaa, että sinivalkoinen siirtymä sisältää ajatuksen myös siitä, että ulkomaalaisilla omistajilla ei saa jatkossa olla merkittävää osaa myöskään kriittisillä aloilla.
&#8211; Suomalainen omistajaohjaus vaatii täydellisen remontin, johon kaikkien puolueiden pitää sitoutua. Suurissa valtio-omistuksissa on periaatteellinen ongelma, mikäli pääomistaja ei puutu silloinkaan, kun pitäisi. Sitten yhtiö toimii kuten lystää ja ilman riskiä. Veronmaksaja kuittaa. Mikäli omistajaohjausta ei haluta tiukentaa, valtio ei voi omistaa pörssiyhtiöistä tällaisia siivuja.
Suomelle luu käteen Uniper-pelastuspaketista
Omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (sd.) on markkinoinut Uniper-pelastuspakettia ”parhaana mahdollisena kompromissina”. Purra suhtautuu lopputulokseen realistisemmin.
&#8211; Joka tapauksessa on selvää, että Uniperin niin sanotussa pelastuspaketissa Saksa voitti ja Suomelle jäi luu käteen. Molempien maiden hallituspoliitikot väittivät diilin olleen hyvä, mutta Suomen kohdalla surkuhupaisa spinnaus osoitettiin täydelliseksi bluffiksi vain muutamassa tunnissa.
Purra toteaa, että Saksan ja Suomen poliittisen kulttuurin ero ei liity vain neuvottelijoiden osaamiseen.
&#8211; Suomenkin mediassa on kerrottu, että saksalaiset äänestäjät ovat raivoissaan, sillä kaasulaskuihin on odotettavissa perheille jopa 200-300 euron vuosikorotusta. Onpa puhuttu Saksan kansan nousemisesta jonkinlaiseen kapinaankin ja kerrottu, kuinka herkällä korvalla päättäjät kuuntelevat kansan huolia.
&#8211; Muutama sata euroa vuodessa, onhan siinäkin nousunsa. Mutta. Suomessa sähkölaskut nousevat monille kuukaudessa tuon verran. Uusien sähkösopimusten hinnat ovat käytännössä räjähtäneet.
&#8211; Saksassa kannetaan siis voimakasta poliittista huolta muutaman satasen vuodessa nousevista kaasulaskuista. Suomessa hallituksen avainministereitä ei edes näkynyt, viikkokausiin. Kun he jälleen tulivat esiin, heillä on uusi hokema, nimittäin: Mitään toimenpidettä ei voi sulkea pois. Mitään toimenpidettä ei voi sulkea pois. Älkää sitten sulkeko vaan toimikaa, Purra vaatii.
Perussuomalaiset vaatii veronalennuksia energialle
Purra kertoo saaneensa paljon yhteydenottoja kansalaisilta, jotka pohtivat, miten selviytyä ensi talven sähkölaskuista.
&#8211; Kansalaisten jokapäiväiset yhteydenotot kertovat karua tarinaa siitä, että perheiden sähkölaskut uhkaavat nousta useita tuhansia euroja vuodessa. Ihmiset miettivät, miten selviävät talvesta. Mitä huoneita jätetään lämmittämättä, kuinka alas sisälämpötilan voi laskea, onko varaa käydä töissä.
&#8211; Millä ihmeellä pieni- ja keskituloinen palkansaaja maksaa lisää tuhansia euroja sähkölaskua vuodessa samaan aikaan kun kaikki muukin, kuten liikkuminen ja ruoka ja asuntolainat, maksavat yhä enemmän? Purra kysyy.
Perussuomalaiset esittää useita toimia energian hinnan alentamiseen, kuten veronalennuksia liikenne- ja lämmityspolttoaineisiin sekä kotitalouksien sähköveroon.
Päästökauppa seis, sähkön hinnasta puolet pois
Jotta suomalaiset voisivat saada edullisempaa sähköä, perussuomalaiset esittää myös päästökaupan keskeyttämistä toistaiseksi.
Purra huomauttaa, että Euroopassa käynnissä oleva sota on jo itsessään peruste, jolla koko päästökauppajärjestelmä voidaan panna hyllylle ainakin muutamaksi vuodeksi.
&#8211; Sähkömarkkinoilla on voimassa epäoikeudenmukainen hinnoittelu, josta erityisesti Suomi kärsii. Päästökaupan keskeyttämisellä voidaan laskea sähkön hintaa, arviolta jopa 30-50 prosenttia. EU-tason päästökaupan keskeyttämisellä olisi siis mahdollista jopa puolittaa sähkön hinta. Kyseessä olisi välttämätön kriisiaikojen toimi, jota todennäköisesti suuret EU-maat alkavat kylmän talven yhteydessä kannattaa. Suomen pitää alkaa ajaa tätä perussuomalaisten esitystä voimakkaasti, Purra sanoo.
<iframe loading="lazy" title="Tuumaustunti 16.8.2022 - Purra ja Luukkanen: ulko- ja turvallisuuspoliittisen ohjelman julkaisu" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/iFt5ENEmIXA?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
Hän huomauttaa, että sen sijaan, että päästökaupasta olisi toistaiseksi oltu luopumassa, sitä ollaan laajentamassa, ja se käy kalliiksi suomalaisille.
&#8211; EU:n ilmastopaketin esittämä päästökaupan laajentaminen nostaa entisestään suomalaisten yritysten ja kotitalouksien kustannuksia puolellatoista miljardilla vuodessa. Ilmastopaketti tulee osa kerrallaan iskemään syvälle Suomeen, tärkeisiin vientialoihimme, yrityksiin, metsänomistajiin, omakotiasujiin, ostovoimaan. Kriittinen tilanne edellyttää koko EU:n ilmastopaketin uudelleenarviointia ja Suomen hallituksen ilmastokurjistamisen välitöntä lopettamista.
&nbsp;

Perussuomalaiset laittaisi omistajaohjauksen remonttiin: ”Ulkomaalaisilla omistajilla ei saa jatkossa olla merkittävää osaa kriittisillä aloilla”