PS Naiset 1/2025

Perussuomalainen 1/2025

Suomi irtautuu Ottawan sopimuksesta – Antikainen: “Suomi on tehnyt tärkeän päätöksen kansallisen turvallisuuden puolesta”

Purra: Suomalaisen turvallisuuden ja puolustuksen suuri päivä

Jari Ronkainen: Puolustusmenojen nostaminen on ratkaisevaa Suomen turvallisuuden kannalta

Ville Tavio on tyytyväinen Turun vankilan laajentamisaikeisiin: ”Uusia vankipaikkoja tarvitaan, jotta oikeudenmukaisempaa rikosseuraamuspolitiikkaa voidaan toteuttaa”

Perussuomalaiset iloitsevat hallituksen aikeista ottaa jalkaväkimiinat takaisin käyttöön – ministeri Ranne: ”Erinomainen päätös”

Miko Bergbom kiittää hallitusta: “Jalkaväkimiinat ovat kustannustehokkain keino parantaa Suomen puolustusvalmiutta ja pelotevaikutusta”

Vigelius: Vahva talous olennainen osa Pohjoismaiden yhteistä puolustuskykyä

Hallitus haluaa jalkaväkimiinat takaisin – Elomaa: ”Perussuomalaiset on kannattanut tätä järkipäätöstä jo pitkään”

Junnila: Tämä ei ole aprillia – jalkaväkimiinat palaavat

Hallitus valmistelee jalkaväkimiinojen kiellon purkua – Purra: ”Tämä on aina ollut perussuomalainen linja”

Intia juhlii hiilenlouhinnan ennätystä – Suomi murehtii porojen röyhtäyksiä

SDP jälleen turpo-kuutamolla – kun Lulu Ranne totesi, ettei suomalainen puolustusteollisuus välttämättä hingu työntekijöiksi venäläisiä, demarit menivät välittömästi epäkuntoon

Yle-pomo Merja Ylä-Anttila skippasi viime viikolla kysymyksen Yleisradion vasenkallistumasta – ”Mikään tutkimus ei tällaista todista…”

Vihreät syyllistää suomalaisia rasismista – samaan aikaan vihreä kansanedustaja syynää julkisista tapahtumista ihmisten ihonväriä

Perussuomalaisten kuntavaaliehdokas Mika Merano: Miksi Helsinki päätti lähettää 350 000 euroa Gazaan? – ”Kaupunkilaisten rahaa heitetty täysin hukkaan kohteisiin, jotka eivät hyödytä veronmaksajaa”

Yle painostaa hallitusta likaisilla menetelmillä – Antikainen: Johtajat vaihtoon

Purra avasi Saabin puolustustarviketehtaan Tampereella: Suomen puolustusteollisuudella on suuri kasvupotentiaali

Tuhannet palestiinalaiset Gazassa vaativat mielenosoituksissa Hamasia ulos Gazasta

Saksan armeijaa halutaan varustaa sodan varalta – 1 000 miljardilla saa aseita ja ammuksia, mutta mistä sotilaita?

Antikainen: Elokapina tulee lakkauttaa

notifiointi

Perustuslakivaliokuta sai tänään valmiiksi sotea koskevan lausuntonsa. Asia siirtyy seuraavaksi eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokuntaan. Valiokunnan perussuomalainen jäsen, kansanedustaja Arja Juvonen arvioi tilannetta. 

Juvonen kirjoittaa tiedotteessaan ns notifioinnista. Notifioinnilla tarkoitetaan tässä tapauksessa Suomen EU-komissiolle antamaa etukäteisilmoitusta taloudelliseen toimintaan tarkoitetusta tuesta.
&#8211; Notifioinnista annettiin sosiaali- ja terveysvaliokunnalle varsinainen pähkinä purtavaksi ja tuo tulee olemaan varmasti yksi vaikein ja haasteellisin asia valiokunnassa, Juvonen arvioi.
&#8211; Notifiointia ei pidetty tarpeeksi merkittävänä saati edes huolestuttavana asiana hallituksen taholta aikaisemmin, vaan sen merkitystä on kuin yritetty lieventää ja pehmentää. Näinhän se sitten nähtiin, että bumerangina tuli takaisin sotevaliokuntaan tämäkin asia. Me tulemme ottamaan tähän nyt sitten kannan mitä tulee tehdä. Sotevaliokunnan on kyettävä varmistamaan valinnanvapausjärjestelmän laillisuus EU-oikeuden näkökulmasta, tämä on hyvin merkittävä asia.
&#8211; Asiakassuunnitelman velvoittavuus poistettiin alkuperäisestä lakipaketista ja tämä oli kerrassaan uskomatonta. Nyt nähdään, että ei tuokaan asia niin yksiselitteinen ole. Asiakassuunnitelman tehtävä on koota asiakkaan palvelut yhtenäiseen pakettiin ja olla näin myös ohjaamassa ja turvaamassa asiakkaan palvelujen toteutumista. Asiakassuunnitelman puutteellisuudesta tulee voida valittaa eteenpäin ja sen tulee olla velvoittava asiakirja, aivan kuten se alunperinkin hallituksen esityksessä oli. On aivan käsittämätöntä, että asiakkaan eli potilaan valitusoikeus haluttiin viedä. Vai onko kyseessä vain se, että hallintotuomioistuimien työtaakkaa halutaan näin vähentää eli toisin sanoen tehdä säästöjä. Asiakassuunnitelman tulee olla muutoksenhakukelpoinen ja turvata potilaan oikeusturvaa, Juvonen sanoo.
&#8211; Kun valinnanvapausmalli on osoittautunutkin sellaiseksi, että hoivapalveluntuottaja, esimerkiksi vanhusten tai vammaisten hoivaa tarjoava toimija, voikin itse ”valita” eli jättää asiakas ”odottamaan hoivapaikkaa asiakasjonoon” ja ilmoittaa ettei paikkaa juuri nyt ole tarjolla, tarkoittaa se sitä, että raskashoitoinen ja paljon palveluja tarvitseva asiakas jääkin maakunnan hoidettavaksi. Maakunnan on siis turvattava sotepalvelujen saatavuus ja korvaava palvelu. Tämä tarkoittaa, että rahoituksessa on potilaiden mentäviä aukkoja ja rahaa on siis löydyttävä lisää valtiolta. Ihmisen hoidon on toteuduttava.
&#8211; Sotevaliokunnan aikataulu tulee olemaan hyvin kiireinen, eikä näin suuria muutoksia tähän lakikokonaisuuteen tehdä muutoin kuin kokoustamalla aamusta iltaan ja laittamalla koko soteministeriö toimimaan valtavan paineen alaisena.
&#8211; Pelkään todellakin, että tässä yritetään viedä tämä hallituksen lempilapsi sote läpi vaikka harmaan kiven. Jos ei muutoin niin kiireellä tai väsyttämällä. Erittäin huolestuttavana pidän seuraavia viikkoja, ja olen huolissani Suomen ja sen kansan puolesta, että mitähän tästä oikein tulee. Nyt on kovia pähkinöitä purtavaksi ja kovat viikot edessä, Juvonen toteaa.

Arja Juvonen: Soteuudistusta viedään nyt eteenpäin kiireellä ja väsyttämällä – edessä kovat viikot

Hallituksen esittämän sote-uudistuksen valinnanvapausmallin niin sanotusta notifionnista on noussut kohu. Perussuomalaisten sosiaali- ja terveysvaliokunnan jäsen Arja Juvonen pitää itsestään selvänä, että notifikaatio tarvitaan. Mikäli näin ei tehdä, on hänen mukaansa riskinä, että EU katsoo valinnanvapausmallin kielletyksi valtiontueksi ja kieltää maksut terveysalan toimijoille.

&#8211; Tämä voisi johtaa paniikkitilanteisiin. Perustuslakivaliokunta on selkeästi kantansa ilmoittanut lausunnossa: ”Mikäli jäsenvaltio katsoo maksavansa valtiontukea tai sillä on vahvoja epäilyksiä siitä, että kyseessä on valtiontuki, sen tulee notifioida asiasta komissiolle. Notifiointivelvollisuus kattaa myös tulkinnanvaraiset tilanteet.”, Juvonen huomauttaa.
Notifiointi tarkoittaa sitä, että Suomen tulisi hyväksyttää malli EU:n komissiossa, jottei se ole EU:n lainsäädännön vastainen esimerkiksi valtiontukisäädösten osalta. Perustuslakivaliokunnan lausunnon mukaan hallituksen esitystä ei voida soveltaa ennen kuin notifikaatioon on saatu vastaus, mikäli sosiaali- ja terveysvaliokunta ei saa riittävää varmistusta asiaan.
Koko paketti voi tulla hylättynä takaisin
Perustuslakivaliokunta on lausunnossaan lisäksi ottanut kantaa, ettei se pidä kestävänä hallituksen näkemystä siitä, ettei esitystä voisi vielä notifioida, koska kaikki lait eivät ole valmiita.
&#8211; Hallitus ei selvästikään uskalla notifioida asiaa, sillä koko paketti voi tulla hylättynä takaisin. Se toki olisi kerrankin koko maan etu, että komissio puuttuisi tähän härskiin toimintaan, Juvonen toteaa.
&#8211; Jos notifikaatio jätetään tekemättä ja valinnanvapausmalli viedään väkisin läpi, sen astuttua voimaan sen täytäntöönpano saatetaan siis kieltää. Miten hallitus huolehtii sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisestä, kun se ei voi maksaa palveluntuottajille korvauksia, Juvonen kysyy.

Juvonen: Soten valinnanvapaudesta on tehtävä notifikaatio