Perussuomalaisten kunta- ja aluevaalitapahtumille startti Mikkelissä – syysaurinko ja Riikka Purran puhe vetivät Kirkkopuiston täyteen väkeä

Miko Bergbom ja Niko Ohvo: Etelärantaa ja Hakaniemeä yhdistää rakkaus halpatyövoimaa kohtaan

Mossad: Iran teettää terrori-iskuja katujengeillä – iskut Israelin Tukholman ja Kööpenhaminen suurlähetystöihin saman jengin tekosia

Junnila: Terroristijärjestöt riisuttava aseista tavalla tai toisella

Isisin ja Hamasin yhteistyö paljastui Gazassa: Hamas-Isis-taistelija piti jesidinaista orjanaan 10 vuotta

Elomaa: Sodissa kaatuneiden muistotaulut palautettava kouluihin

Demaripomo Razmyar kommentoi maahanmuuttajien Pisa-tuloksia – PS:n Koponen: ”Kujalla kuin käkikello”

PISA: Kun vasemmiston argumentit loppuvat, rasismisyyttely alkaa – Miko Bergbom antaa Li Anderssonin kuulla kunniansa

Kansallisarkiston ex-pääjohtajalta vakava varoitus Elokapinan radikalisoitumisriskistä – vertaa terroristijärjestö Punaiseen armeijakuntaan

Onni Rostilan kolumni: Sunnuntainen suru-uutinen

Uusi dokumentisarja kertoo jihadistien seksiorjuutuksesta ja joukkoraiskauksista Syyriassa –  seksiorjuus perustellaan sharia-lailla

mörköooppera

PÄIVÄN POINTTI SDP on rakentanut eurovaalikampanjansa retoriselle kahtiajaolle, missä vasemmisto edustaa hyvyyttä ja edistyksellisyyttä, siinä missä oikeiston ja keskustaoikeiston vaalimenestys johtaisi Venäjä-mielisen mörköoopperan esiinmarssiin EU:ssa. Eniten Venäjää myötäillyt EU-vaaliehdokas löytyy silti demarien omalta listalta.

Puoluejohtajien vaalipaneeleissa SDP:n Antti Lindtman on toistuvasti varoitellut äänestäjiä siitä, että EU-vaaleissa ei missään tapauksessa kannattaisi äänestää oikeiston tai keskustaoikeiston ehdokkaita, koska muuten lopputuloksena olisi äärioikeistolainen mörköooppera sekä kaikkea muuta kamalaa.
SDP on rakentanut eurovaalikampanjansa retoriselle <a href="https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000010459949.html">kahtiajaolle</a>, missä vasemmisto edustaa hyvyyttä ja edistyksellisyyttä, siinä missä oikeiston ja keskustaoikeiston vaalimenestys tarkoittaisi Vladimir Putinin tukemista.
Lindtmanin <a href="https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sdp-n-lindtman-laitaoikeiston-morkoooppera-jokainen-ps-lle-annettu-aani-tekee-euroopasta-vaarallisemman/8953538#gs.ahzuf3">revittely</a> jatkui eilen Ylen EU-vaalitentissä.
– Jokainen perussuomalaisille annettu ääni tekee Euroopasta vaarallisemman, Lindtman päästeli.
Lindtman kuitenkin vaikenee kuoliaaksi demarileirin omista Venäjä-kytkennöistä , esimerkiksi <a href="https://www.suomenuutiset.fi/ex-paaministeri-paavo-lipponen-ja-demarien-puoluesihteeri-konsultoivat-venajan-kaasuputkihankkeita-palkkioksi-satoja-tuhansia-euroja/">”kaasuputkimiehiksi”</a> kutsutuista ex-pääministeri Paavo Lipposesta sekä demarien aiemmasta puoluesihteeristä Antton Rönnholmista, joka on toiminut Venäjän valtionyhtiö Gazpromin palveluksessa kaasuputkeen liittyvässä hankkeessa vuodesta 2011 vuoteen 2013. Molemmat miehet saivat Kremlistä muhkeat palkkiot.
Näissä EU-vaaleissa eniten Venäjää myötäillyt EU-vaaliehdokas löytyy myös demarien omalta listalta: hän on jatkokautta meppinä hakeva Eero Heinäluoma, joka vain joitakin vuosia sitten vastaanotti Putinilta <a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005412593.html">Ystävyyden kunniamerkin</a>, jonka kerrotaan olevan korkein kunnianosoitus, jonka ulkomaalainen voi Venäjältä saada.
Heinäluoma on myös toiminut aiemmin eduskunnan Venäjä-ystävyysryhmän puheenjohtajana. Ystävyyspalkinnon saatuaan Heinäluoma kommentoi, että suhteita itäiseen naapuriin tulee hoitaa myös huonoina aikoina.
Heinäluoma oli yksi kolmesta suomalaisesta europarlamentaarikosta, jotka <a href="https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007429699.html">äänestivät tyhjää</a> EU-parlamentin Venäjää koskevassa päätöslauselmassa syksyllä 2020. Heinäluoma ei tuolloin asettunut tukemaan EU-parlamentin päätöslauselmaa, jossa parlamentti tuomitsi venäläisen oppositiojohtaja Aleksei Navalnyin murhayrityksen hermomyrkyllä.
Heinäluoma muistetaan myös vuoden 2019 Elinkeinoelämän keskusliitto EK:n eurovaalipaneelista, missä hän <a href="https://www.suomenuutiset.fi/2019-kuvattu-video-leviaa-kiivasta-vauhtia-eero-heinaluoma-puolusti-kiihkeasti-venajan-kaasuputkihanketta-halla-aho-varoitti-kremlin-pyrkimyksista/">otti yhteen</a> perussuomalaisten Jussi Halla-ahon kanssa Venäjän kaasuputkihankkeista ja poliittisesta korruptiosta. Heinäluoma puolusteli Nord Stream 2 -putken olevan laillinen hanke. Aihe oli Heinäluomalle niin herkkä, että hän alkoi huutaa Halla-ahon ja muiden keskustelijoiden päälle

Päivän pointti: SDP mölisee laitaoikeistosta ja putinismista – demarien EU-kärkiehdokas puolusti kiihkeästi Venäjän kaasuputkihanketta ja sai Putinilta itseltään ystävyyskunniamerkin

Turvapaikkamenettelyn siirtäminen Euroopan ulkopuolelle nostettiin framille heti kättelyssä, kun Ylen Suuressa vaalikeskustelussa siirryttiin puhumaan maahanmuutosta. Ruanda-mallikin ponnahti taas mörkönä kummittelemaan. Riika Purra joutui jälleen kerran selvittämään perusasiat.

&#8211; Se on vastuun ulkoistamista, joka ei kuulu eurooppalaisiin arvoihin ja koska se ei ratkaise tätä pakolais-turvapaikkaongelmaa. Siksi koska tämä malli ei toimi, ei mene ihmisoikeusvelvoitteisiin ja se on tavattoman, tavattoman kallis, <a href="https://areena.yle.fi/1-70535808">saarnasi</a> sosialidemokraattien Antti Lindtman käsityksiään turvapaikkamenettelyn ulkoistamisesta.
&#8211; Hallituksessa sovittu malli ei ole Ruanda-malli, vaan puhutaan kolmannessa maassa tapahtuvasta turvapaikkaprosessista ja suojelun tarjoamisesta. Näistä on sovittu hallitusneuvotteluissa ja nämä mainitaan meidän avaintavoitteissamme EU:n suhteen, selitti Riikka Purra kärsivällisesti jälleen kerran.
Prosessi ja turvapaikka EU:n ulkopuolelle
&#8211; Se, että meidän vastustajamme haluavat puhua vain Ruanda-mallista &#8211; tätä tekee myös media itse &#8211; johtuu ilmeisesti siitä, että tämä on hyvin kiihottava termi, Purra jatkoi.
&#8211; EU:ssa ei ole vielä mitään mallia, mutta Suomi on siellä aivan etunenässä meidän sisäministerimme kanssa neuvottelemassa 14 muun maan kanssa.
&#8211; Pohditaan, mitkä olisivat järkevimpiä keinoja nimenomaan niin, että ne tehdään molemmat sekä prosessi että suojelun tarjoaminen ulkopuolella, Purra selvitti kakofonian keskeltä.
Perussuomalaiset maalitauluna
Vihreiden Sofia Virta otti maalitaulukseen perussuomalaiset ja antoi palaa. Hänen mukaansa pakolaisille ”tarvitaan laillisia reittejä Eurooppaan” tulppaamisen sijasta. Sen lisäksi tarvitaan vielä ”humanitaarisista viisumia, tarvitaan perheenyhdistämistä”.
&#8211; Pidän erityisen falskina näitä oikeiston ja laitaoikeiston puheita sen vuoksi, että te pahennatte niitä syitä, minkä vuoksi ihmiset lähtevät liikkeelle. Te jarrutatte ilmastokriisiä, mikä on ihmisille suurin syy siirtyä Eurooppaan, Virta paasasi.
&#8211; Täällä vihreät ja vasemmistoliitto puhuvat koko ajan pakolaisista, ikään kuin nämä miljoona Eurooppaan tullutta ihmistä vuodessa olisivat pakolaisia, Purra vastasi.
&#8211; Suurin syy, joka ajaa tätä siirtolaisuutta on elintasoerot ja vaikka sekin on inhimillinen syy hakea parempaa elämää, Euroopan velvollisuus ei ole tarjota sitä.
”Ette pysty rakentamaan niin korkeata aitaa”
Suuren vaalikeskustelun maahanmuutto-osion saavutettua kaiken huudon ja sekasorron keskellä päätepisteensä vihreiden Virta antoi tuomiopasuunan törähtää ja latasi vielä uhkauksen:
&#8211; Kyllä me voimme täällä leikkiä, että käännetään selkä niille turvaa hakeville ihmisille. Mutta jos ei päästä kiinni juurisyihin, niin te ette ikinä pysty rakentamaan niin korkeata aitaa ja kaivamaan niin syvää vallihautaa, etteikö tänne ihmisiä turvaa hakemaan tulisi.
Katsojalle tuli mieleen, että nähtäväksi jää.
Hinta ja maksaja eivät kiinnostaneet
Katsojaa jäi jurppimaan myös se, että Ylen megalomaaninen uutiskoneisto ei ollut tentin kysymyksiä laatiessaan huomioinut kysymystä siitä, mitä turvapaikkajärjestelmä saisi ja ylipäänsä voisi eurooppalaisille maksaa. Ja kuka sen maksaisi.
Tosin eipä se ole juuri tullut aiemminkaan esille. Siitä huolimatta, että keskustelun moniäänisestä tuoksinasta kuului jossain vaiheessa ääni (ilmeisesti vihervasemmalta), joka kertoi 200 miljoonan afrikkalaisen tulevan vaikka väkisin Eurooppaan ilmastonmuutoksen aiheuttaman elinolojen heikentymisen myötä.

Riikka Purra Ylen Suuren vaalikeskustelun kakofonian keskeltä: Meidän vastustajamme haluavat puhua vain Ruanda-mallista – tätä tekee myös media itse

MTV marssitti Kuumat nimet -vaalikeskustelussaan lauteille tentattavaksi nykyisiä ja tulevia meppejä sekä mahdollisen tulevan komissaarinkin. Aiheet sekä luutuneet asenteet olivat tuttuja ja niillä mentiin. Mutta nyt oli kyseessä tosi ja paikka Brysselin koneessa.

Puoluejohtajien (osittainen) vaihtuminen muuten politiikan sakeissa liemissä keitettyihin korkean profiilin ehdokkaisiin toi uutta väriä debattiin. Nyt olivat vastakkain he, jotka tosissaan taistelevat paikasta Brysselin auringossa.
Tulijat yliedustettuina seksuaalirikoksissa
Keskustelu polkaistiin käyntiin vaalien polttavimmalla teemalla eli maahanmuutolla. Aluksi osallistujilta tiedusteltiin sitä, mikseivät miljoonat Venäjän hyökkäyssotaa pakenevat herätä samanlaista kriisikuohua kuin vaikkapa Pohjois-Afrikasta tai Lähi-idästä Eurooppaan pyrkivät ja jo saapuneet.
&#8211; Jos katsomme ukrainalaisia, miten he toimivat täällä yhteiskunnassa, niin erittäin mallikkaasti. Ei ole ollut ongelmia, <a href="https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-kuumat-nimet-kohtaavat-tanaan-mtv-n-eurovaalitentissa-uskallan-vaittaa-etta-siella-istuu-jo-suomen-tulevia-meppeja/8952044#gs.afufpe">analysoi</a> Sebastian Tynkkynen.
&#8211; Jos katsomme Pohjois-Afrikasta tai Lähi-idästä tulleita ihmisiä: seksuaalirikoksissa aivan järkyttävät yliedustukset.
Tynkkynen mainitsi lisäksi terroristi-iskut ja muut, ”jotka on islamismin myötä tulleet Eurooppaan ja jotka on myös Suomessa koettu”. Taustalta kuului poliitikkokumppaneiden ylimielistä naureskelua, mutta Tynkkynen säilytti malttinsa mallikkaasti:
&#8211; Jos tullaan pyytämään apua, niin sitten lyödään auttavaa kättä. Ei ole ihme, minkä takia kansa on saanut jo tarpeekseen, Tynkkynen summasi.
Eurooppaan on kova tunku
&#8211; Jos yllytetään ihmisiä epäilemään, että jostain päin maailmaa tulevat ihmiset lähtökohtaisesti olisivat väärin motiivein liikkeellä, niin sekin on sellaista, joka voi lietsoa väkivaltaan, koki vihreiden Ville Niinistö.
&#8211; Ja meillä äärioikeistolainen terrorismi on itse asiassa hyvin vakava uhka ja sen Sebastian Tynkkynen sivuutti täysin.
Kokoomuksen Henna Virkkusen mukaan Euroopassa on noudatettava paikallisia lakeja ja jokaisella valtiolla on oikeus valvoa, keitä maahan on tulossa. On yhdistettävä ”turvallisuus ja samalla myös ihmisoikeudet”, sillä aidosti avun tarpeessa olevaa on autettava.
&#8211; Eurooppaan pyrkii paljon ihmisiä turvapaikanhakijana, jotka eivät ole oikeutettuja turvapaikkaan, vahvaksi komissaariehdokkaaksi leimattu Virkkunen mainitsi.
Pelottelua äärioikeiston noususta
Mainostauon jälkeen nostettiin toinen kissa pöydälle. Maahanmuuton lisäksi eurovaalien keskeisin teema on mörkö. Mörköooppera edustaa pimeyden voimia ja tarkoittaa tässä yhteydessä ääri- tai nykyisen laitaoikeiston mahdollista nousua ja jopa ”vallankumousta” europarlamentissa.
&#8211; Tällaisia puheenvuoroja mitä täällä tänäänkin on kuultu, tulee Euroopassa lisää. Ihmisvastuu kielletään ja ulkoistetaan omat vastuumme ja lopuksi päädytään siihen, että Ukraina tuki lopetetaan, maalaili sosialidemokraattien Eero Heinäluoma.
&#8211; Pidän tätä liiallisena pelotteluna, että äärioikeisto olisi jollain tavalla nousemassa valtaan, koska näistä puolueista, jotka nyt ovat täällä ja edustettuna Europan parlamentissa, kukaan ei tee yhteistyötä äärioikeistopuolueen kanssa, muistutti Virkkunen.
Vankkumaton tuki Ukrainalle
Tuki Ukrainan urhealle taistelulle Venäjän aggressiota vastaan on olennainen demokraattisen ja kansanvaltaisen Euroopan tulevaisuudelle. Erityisen oleellinen se on ennustamattoman diktatuurin rajanaapureille. Ehdokkailta kysyttiinkin, pitäisikö täällä olla valmis lähettämään sotilaita Ukrainaan.
&#8211; Totta kai pitää olla valmis tähän, jos tarve sitä vaatii. Nyt on kohtalonkysymys, voittaako Venäjän tämän sodan, Tynkkynen painotti.
&#8211; Tässä hetkessä se kriittinen kysymys on, miten me suhtaudumme tähän Ukrainan tukemiseen oikeasti.
Tynkkynen otti esille muun muassa varojen kohdentamisen uudelleen EU:n sisällä Ukrainan auttamiseksi.

Sebastian Tynkkynen maahanmuuton keskeisestä ongelmasta: Jos tullaan pyytämään apua, niin sitten lyödään auttavaa kättä