PS Naiset 1/2025

Perussuomalainen 1/2025

Ministeri Ranne: Asfaltti tuoksuu taas tänä kesänä – ”Tiehankkeet työllistävät nimenomaan suomalaisia”

Ilmastonmuutos oli päivänpolttava puheenaihe jo 1600-luvulla

Sahateollisuus varoittaa ilmastokilvoittelun valtavista kustannuksista – Lulu Ranne: Suomen ei pidä valita näivettävää skenaariota, jossa metsäsektoriamme ajetaan alas

Ministeri Lulu Ranne pistäisi koko Yleisradion johdon vaihtoon: ”Kun on tulosvastuu, niin tulos tai ulos”

Ilmastopaneeli vaatii metsähakkuiden rajua vähentämisestä – Purra: “Täysin päätöntä, tuhoaisi Suomen talouden kivijalan”

Ministeri Lulu Ranne pistäisi Ylen täysremonttiin – Suomen Uutiset Show #11

Suomen antama kehitysapu väheni 165 miljoonaa euroa yhdessä vuodessa

Juha Mäenpää esittää: Lakimuutoksella lisää taloudellisia voimavaroja huoltovarmuuteen

Taloustieteen emeritusprofessori: Työn verotusta kannattaa keventää myös ylimmissä tuloluokissa – ”Yhteiskunnalle käy kalliiksi pitää kaikkein tuottavimpia ihmisiä vajaakäytöllä”

Elinkeinoministeri Wille Rydman: Puoliväliriihestä edellytyksiä hyvälle kasvulle

Hallitus on alentanut jakeluvelvoitetta, polttoaineveroa ja ajoneuvoveroa – ministeri Ranne: ”Me rakennamme Suomea, jossa ei mennä autoilijan kukkarolle”

Entinen työväenpuolue vasemmistoliitto kannustaa nyt terveitä työikäisiä ideologiseen lorvailuun sosiaalitukien varassa

Eduskuntaryhmän pääsihteeri: Vihervasemmisto voitti vaalit – tätä se tarkoittaa kunnissa ja hyvinvointialueilla

Kansanedustaja Antikainen: Tekoäly analysoi Luonnonvarakeskuksen vastaukset ja ehdotti sitten kantelun tekemistä

Miko Bergbom: Perussuomalaiset on politiikan hammaslääkäri, SDP karkkipussi

Puoluesihteeri Vuorenpää vaalituloksesta: Tämä on opetus

Yhdysvallat: Valkoinen talo ehdottaa julkisen yleisradiotoiminnan rahoituksen lopettamista

Saksan tuleva hallitus haluaa kieltää valehtelun ja viedä kansankiihottajilta oikeuden asettua ehdokkaaksi vaaleissa

Madonna

YHDYSVALLAT | Vasemmistotoimijoiden, liberaalien ja näkyvien kulttuurivaikuttajien piiristä noussut kolkko trendi on levinnyt laajasti. Eri tavoilla tapahtuva väkivallan ja kuoleman lietsominen presidentti Donald Trumpia kohtaan on noussut ilmiöksi.

&#8211; Olen vihainen ja raivoissani. Kyllä, olen suunnitellut Valkoisen talon räjäyttämistä. Emme voi kuitenkaan vajota epätoivoon. Valitkaamme rakkaus! Vastustajilleni sanon: Haistakaa v***u!
Edellä mainittu sitaatti ei ole kenen tahansa 17-vuotiaan kiljupunkkarin suusta, vaikka voisi hyvin olla. Alatyylisen purkauksen esittäjä on yksi maailman suurimmista poptähdistä, Madonna. Hänen raivokas puheensa sai aikaan suuren kohun tammikuussa 2017 järjestetyllä naisten marssilla Washingtonissa, Yhdysvalloissa.
Naisten marssi oli presidentti Donald Trumpin virkaanastumista seuraavana päivänä järjestetty suurmielenosoitus, jonka tarkoituksena oli vastustaa Trumpin politiikkaa ja korostaa naisten ja erilaisten vähemmistöryhmien oikeuksia.
<iframe loading="lazy" title="Madonna: &#039;Thought About Blowing up White House&#039;" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/090qmm3qRuo?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
Madonnan Trump-vastainen puhe tammikuussa 2017. Youtube/Associated Press. 
Naisten marsseja on sittemmin järjestetty muuallakin, myös Suomessa. Tapahtuma on lähinnä kuitenkin vain yksi monista vasemmistotaustaisten toimijoiden mielenilmauksista.
<h4>Yritti jälkikäteen pyörtää puheitaan</h4>
Valkoisen talon räjäyttämisestä puhuminen on kovaa retoriikkaa Yhdysvalloissa. Jokainen voi miettiä, mitä seuraisi, jos suomalainen viihdetaiteilija ilmoittaisi pohtivansa Tasavallan presidentin virka-asunnon Mäntyniemen räjäyttämistä.
Madonna pehmensi jälkikäteen puheitaan väittämällä, ettei hänen tarkoituksenaan ollut yllyttää ketään väkivaltaan ja ettei vihan kautta toimien ole mahdollista saavuttaa tuloksia.
Räjäytyspuheillaan Madonna tuli kuitenkin kiihdyttäneeksi vauhtiin ilmiötä joka on valitettavalla tavalla yleistynyt 2010-luvun kääntyessä kohti loppuaan: eri tavoilla tapahtuvaa, presidentti Donald Trumpiin kohdistuvaa väkivallan ja kuoleman lietsomista. Jatkoa seurasi pian eikä loppua ole näkyvissä.
<h4>&#8220;Voisiko joku vain käydä murhaamassa&#8230;&#8221;</h4>
Some-analytiikkaa tutkiva Dataminr-ohjelmistoyritys tiedotti vuoden 2017 helmikuun alussa, kuinka Twitter-viestipalvelussa oli julkaistu yli 12 000 twiittiä eli viestiä, joissa haaveillaan Trumpin salamurhasta.
&#8211; Olen kyllästynyt Trumpiin. Voisiko joku vain käydä murhaamassa hänet nyt, Twitter-käyttäjä Hayley ehdottaa.
Tämän kaltaisia synkkiä viestejä oli siis julkaistu pitkälle toistakymmentätuhatta jo silloin, kun Trump oli ollut presidenttinä vasta muutaman viikon. Monissa viesteissä toivotaan myös varapresidentti Mike Pencen kuolemaa. Nyt, kesällä 2018, tällaisten viestien määrä on jo huomattavasti suurempi.
Yhdysvaltojen salainen palvelu tiedotti talvella 2017 välittömästi ryhtyneensä tutkimaan asiaa. Useat kuolemaa lietsovien viestien kirjoittajat esiintyvät sosiaalisessa mediassa avoimesti omilla nimillään.
Twitteristä ja Facebookista löytyy edelleen lukemattomia Trumpin murhaamiseen liittyviä hashtageja, eli aihetunnisteita, joiden avulla somekäyttäjä voi etsiä tiettyyn teemaan liittyviä viestejä. Hashtageissa kehotetaan eri sanankäänteillä Trumpin murhaamiseen.
Sosiaalisessa mediassa on jaettu myös lukuisia erilaisia Trumpin surmaamiseen yllyttäviä meemikuvia. Monissa kuvissa esimerkiksi Trumpin kasvojen päällä on kiikarikiväärin tähtäinristikko tai Trump esitetään kuolemaisillaan olevana saatuaan puukoniskun rintaansa.
<h4>Tv-koomikko esitti roikottavansa kädessään irti leikattua päätä</h4>
Toukokuussa 2017 amerikkalaiskoomikko Kathy Griffin julkaisi itsestään kuvan, jossa hän on roikottavinaan kädessään presidentti Donald Trumpin veristä, irti leikattua päätä. Mitään erityistä syytä hän ei tempaukselleen osoittanut, mutta ilmeisesti tarkoitus oli kritisoida Trumpin politiikkaa.
Monet some-käyttäjät pitivät Griffinin provosointia mauttomana. Jopa Trump itse kommentoi tapausta.
&#8211; Aivan sairasta. Kathy Griffin saisi hävetä. Lapsillani, ja varsinkin Barron-pojallani on ollut rankkaa tämän kuvan takia, Trump kirjoitti Twitterissä.
Myös Griffinin työnantaja, uutiskanava CNN huomasi nopeasti, että överiksi meni. CNN purki sopimuksensa Griffinin kanssa ja koomikko on sittemmin menettänyt muitakin työtilaisuuksia. Griffin itse pyyteli ensin näennäisesti anteeksi tempaustaan, mutta kyse ei ollut aidosta katumisesta.
-Trump on idiootti. Hän on oranssi mielipuoli, jonka ihonväriä ei löydy luonnosta. Trump pitäisi erottaa, Griffin on sittemmin lausunut.
Trumpin pään irrottaminen veitsellä näyttäisi olevan tyypillinen murhafantasioinnin teema. Kesäkuussa yhdysvaltalainen taidegalleria One Grand Gallery esitteli maalauksen Trumpista veitsi kurkulla. Kuvan yhteydessä on teksti &#8220;v***n Trump&#8221;.
Monet paheksuivat maalauksen esillepanoa. Myöhemmin taidegalleria kuitenkin julkaisi saman kuvan myös Facebook-sivullaan.
<h4>Nuorin uhkauksia saanut Trumpin perheenjäsen vasta nelivuotias</h4>
Jenkkirokkari Marilyn Mansonin Say 10 -musiikkivideolla puukotetaan huomattavan paljon Trumpin näköinen ja Trumpille tyypillistä punaista kravattia käyttävä mies. Manson itse kommentoi tekelettään, että katsojan tehtäväksi jää päättää, ketä murhan kohde on esittävinään.
Rap-artistit Snoop Dogg ja Eminem ovat jatkaneet samaa teemaa. Snoop Doggin videolla osoitellaan Trump-hahmoa aseella, Eminem puolestaan julkaisi huhtikuussa musiikkivideon, jossa surman kohteena on Trumpin Ivana-tytär.
Huomionarvoista onkin, ettei vihan kohteena ole enää pelkästään Trump itse vaan myös hänen perheenjäsenensä. Näyttelijä Peter Fonda twiittasi kesäkuussa haaveilevansa Trumpin alakouluikäiseen poikaan Barroniin kohdistuvasta seksuaalisesta väkivallasta.
&#8211; Meidän pitäisi repiä Barron Trump äitinsä käsistä ja sulkea hänet hänet häkkiin pedofiilien kanssa. Sitten nähdään, nouseeko äiti sitä jättimäistä persreikää vastaan, jonka kanssa hän on naimisissa, Fonda räyhäsi.
Yhdysvaltain presidentin turvallisuudesta vastaava salainen palvelu ilmoitti panneensa merkille Fondan purkauksen.
11-vuotias Barron, joka on Donald ja Melania Trumpin ainoa yhteinen lapsi, ei ole edes nuorin Trumpin perheenjäsen jota uhkaillaan. Heti Fondan tapauksen jälkeen kanadalainen tv-käsikirjoittaja Pat Dussault uhkasi Trumpin lapsenlasta Chloe Sophia Trumpia.
Chloe Sophia Trumpilla on ikää neljä vuotta.
&#8211; Tulemme hakemaan sinut Chloe, ei siis syytä huoleen, Dussault kirjoitti.
<h4>Jopa Yhdysvaltain senaatin jäsenet toivovat Trumpin kuolemaa</h4>
Trumpiin kohdistuva viha ja siihen liittyvä eri tavoilla surmaamisesta haaveileminen on Yhdysvaltojen mediassa huomattu ja tunnistettu ilmiöksi, joka leviää poliittisen vasemmiston toimijoiden ja vasemmistoa tukevien tahojen, kuten muusikoiden ja elokuvatähtien keskuudessa.
Viime vuonna näyttelijä Johnny Depp vieraili Glastonburyn elokuvafestivaaleilla ja kyseli festivaaliyleisöltä, milloin viimeksi näyttelijä salamurhasi presidentin. Deppin katsottiin yleisesti viitanneen Trumpiin, vaikka hän ei maininnut presidentin nimeä.
Mukana on myös korkean profiilin poliittikkoja. Missourin osavaltion senaattori Maria Chappelle-Nadal kirjoitti vuosi sitten Facebookissa odottavansa hartaasti Trumpin kuolemaa.
&#8211; Toivon, että Trump salamurhataan, Chappelle-Nadal esitti.
Huhtikuussa jo toinen senaattori, Kamala Harris vitsaili niin ikään Trumpin ja varapresidentti Pencen kuolemalla Ellen Degeneresin talkshow-ohjelmassa.
Senaattorit ovat Yhdysvaltain kaksikamarisen kongressin jäseniä. Jokaista osavaltiota edustaa kongressin ylähuoneessa eli senaatissa kaksi senaattoria. Senaattoria voi verrata asemaltaan vaikkapa Suomen eduskunnan varapuhemieheen.
<h4>Ennennäkemätöntä, hysteeristä raivoa</h4>
Yhdysvaltojen presidentiksi kulloinkin valittu henkilö on aina vaarassa altistua erilaisten uhkailujen ja jopa murhayritysten kohteeksi. Tältä ei välttynyt edes edellinen presidentti Barack Obama.
Keväällä 1981 Ronald Reagania ammuttiin pian sen jälkeen kun hän oli aloittanut presidenttinä. Reagan selvisi murhayrityksestä, minkä jälkeen hänellä oli edessään vielä pitkä ura. Reagan valittiin myös toiselle nelivuotiskaudelle, jonka loppupuolella hän vieraili 1988 Suomessa tasavallan presidentin Mauno Koiviston toimiessa isäntänä.
Trumpiin kohdistuva viha ja siihen liittyvä murhasta haaveileminen on kuitenkin poikkeuksellisen mittavaa ja levotonta jopa siihen verrattuna, mitä Yhdysvalloissa on aiemmin nähty.
Tiukkasanainen englantilainen tv-juontaja Piers Morgan totesi Daily Mail -lehdessä, kuinka Trumpiin kohdistuva, hysteerinen raivoaminen on ennennäkemätön ilmiö jopa kansainvälisellä tasolla.
&#8211; Trumpia pidetään vitsinä, joten yleisesti näköjään ajatellaan, kuinka hänestä voisi muka sanoa ihan mitä tahansa. Väkivaltaan ja presidentin kuolemaan rohkaiseminen ei kuitenkaan ole hauskaa, ellette sitten halua olla mukana tuhoamassa demokratiaa, jota väitätte rakastavanne, Morgan kirjoitti.
Ilmiö on vaarallinen ja epätoivottava jo siitä syystä, että Trumpin murhasta julkisesti vihjaileminen on omiaan yllyttämään sellaisia yksittäisiä henkilöitä, jotka katsovat olevansa kykeneviä surmaamaan presidentin.
<h4>Vihreä aktiivi yllyttää ampumaan Trumpin</h4>
Suomen uutiset <a href="https://hallinta.suomenuutiset.fi/vihrea-aktiivi-ehdotti-trumpin-ampumista/">kertoi</a> viime viikolla, kuinka viestintäasiantuntijaksi itseään kutsuva Toivo Laitinen esitti Facebook-päivityksessä Trumpin ampumista. Ensimmäisessä viestissään Laitinen kirjoitti kuinka ”trump vituttaa” sekä ”voisko joku jo ampua sen”. Toisessa viestissä hän viittasi aikaisempiin presidentteihin: ”Kennedy, Reagan, Nixon… why not Trump”.
John F. Kennedy on viimeisin virkakaudellaan murhattu Yhdysvaltain presidentti. Kennedy ammuttiin Texasissa 1963.
Laitinen esittää Twitter-profiilikuvauksessa olevana viestintäasiantuntija, vihreiden puolueaktiivi sekä politiikan asiantuntija ja valtiotieteilijä.
Laitisen kannanotto ei ollut vahinko. Sen osoitti kirjoitus, jonka hän lisäsi myöhemmin sivuilleen: &#8220;..mielestäni D.J Trump on ansainnut kaiken vihan myös julkisesti. Hän on lähes koko elämänsä lähinnä hyväksikäyttänyt ihmisiä ja nykyisessä toimessaan asettaa planeettamme ja koko lajimme tulevaisuuden vaakalaudalle. Ja kyllä mielestäni olisi parempi jos hänestä aika jättäisi. 
Trumpin murhasta julkisesti haaveilevia on paljon myös muualla kuin Yhdysvalloissa. Toivo Laitisen tapaus osoittaa, kuinka synkkä ilmiö on levinnyt myös Suomeen.

Vasemmiston väkivaltafantasiointi kiihtyy – brittijuontaja: “hysteerinen raivoaminen on ennennäkemätön ilmiö”

Yhdysvaltain politiikkaan perehtynyt Matti Hukari kirjoittaa demokraattipuolueen muutoksesta. Vuoden 2016 vaaleissa demokraattien puolueohjelma ja Hillary Clintonin presidentinvaalikampanja paljastivat vasemmistofeministisen puolueen, jota 1990-luvun demokraatit tuskin enää tunnistavat omakseen. Valkoisen talon ovet eivät auenneet identiteettipolitikoinnilla, ja pettyneet tiedostajat Madonna etunenässä purkivat kiukkuaan toivomalla valkoisen talon räjäyttämistä. Mutta minkälainen hahmo nousee demokraattien seuraavaksi presidenttiehdokkaaksi? 

Demokraattien irtautuminen amerikkalaisen keskiluokkaisen työläisen ajattelusta alkoi jo 1970-luvun alussa ja Hillary Clintonin presidentinvaalikampanja oli tuon irtautumisen viimeisin esimerkki. Vuoden 1995 kansakunnan tilaa koskeneessa puheessaan kongressille 24.1.1995 presidentti Bill Clinton sai ennätykselliset suosionosoitukset yli puoluerajojen luvatessaan puuttua laittomaan maahanmuuttoon, joka ”ylikuormitti julkisia palveluja ja oli kohtuuton taakka veronmaksajille”. Nykyisin tuolta Bill Clintonin puheelta suljettaisiin korvat demokraattien puoluekokouksessa.
Palataan ajassa vieläkin kauemmas.
Demokraattien puoluekokous Miamissa 1972 – kun hippiliike kaappasi demokraattipuolueen
Demokraattien puoluekokouksesta 1972 tuli Amerikassa ennennäkemätön poliittinen sirkus. Kokouksen osallistujat olivat korkeasti koulutettuja, hyvätuloisia ja ideologisesti tiedostavia – siis vasemmistolaisesti tiedostavia. Vasemmistohenkinen sosiologi Lewis Feuer kuvasi tapahtumaa ”Amerikan historian ensimmäiseksi intellektuellien kokoukseksi”.
Kokous vaikutti enimmäkseen kaaosmaiselta mielenosoitukselta. Kokouksen toinen päivä oli pyhitetty feministien, homojen ja sodanvastustajien puheenvuoroille. Kolmantena päivänä George McGovern valittiin presidenttiehdokkaaksi. Varapresidenttiehdokkaan nimittämisestä tuli keitos, jossa pätevyydestä ei puhuttu lainkaan. Feministit vaativat naisehdokasta, homot homoehdokasta, mustat mustaa ehdokasta ja niin edelleen. Demokraattien puoluekokouksella oli aluksi 18 miljoonaa televisiokatsojaa, mutta kansalaiset kyllästyivät pian näkemäänsä ”ideologisesti tiedostavien maailmanparantajien” kokoontumiseen. Toisen päivän iltana katsojia oli jäljellä vain 4 miljoonaa.
Jimmy Carterin presidenttikausi (1977-1981) oli paljolti tuon demokraattien maailmanparantajaporukan hallitsemaa aikaa. Vuoden 1980 demokraattien esivaaleissa Senaattori Ted Kennedy haastoi presidentti Carterin, saaden tukea ammattiliitoilta ja demokraateissa vaikuttaneilta neokonservatiiveilta. Talouselämän vaikuttajista merkittävä tukija oli timanttikauppias ja Jacqueline Onassiksen miesystävänä tunnettu Maurice Tempelsman.
Samana päivänä kun alkoi Iranin panttivankikriisi (4.11.1979), Kennedy julkisti tavoittelevansa demokraattien presidenttiehdokkuutta ja haastavansa Carterin. Gallupit osoittivat kahden viikon ajan suosiota Kennedylle. Mutta sitten Kennedy innostui arvostelemaan Iranin saahia, nimittäen tätä rikolliseksi. Lehdistö alkoi julkaista valokuvia Kennedyn vierailusta Iraniin vuodelta 1975. Niissä kuvissa senaattori Kennedy hymyili kilpaa saman saahin kanssa. Uskottavuus sekä gallupsuosio romahtivat saman tien. Tammikuussa 1980 amerikkalaisista 55 % arveli Kennedyn valehtelevan Chappaquiddickin onnettomuudesta, jossa hänen autossaan ollut Mary Jo Kopechne menehtyi. Kyseisestä tapauksesta on tehty hiljattain elokuva.
Bill Clintonin ajan demokraattipuolue oli kaukana nykyisestä
Republikaanien eli Ronald Reaganin (1981-1989) ja George Bush vanhemman (1989-1993) valtakausi palautti amerikkalaisten uskon maahansa. Demokraattipresidentti Bill Clintonin (1993-2001) käytännöllinen talouspolitiikka vei demokraattipuoluetta hieman takaisin keskustaan, ns. kolmannelle tielle. Vuoden 1995 kansakunnan tilaa koskeneessa puheessaan kongressille 24.1.1995 presidentti Bill Clinton sai ennätykselliset suosionosoitukset yli puoluerajojen luvatessaan puuttua laittomaan maahanmuuttoon, joka ”ylikuormitti julkisia palveluja ja oli kohtuuton taakka veronmaksajille”. Nykyisin tuolta Bill Clintonin puheelta suljettaisiin korvat demokraattien puoluekokouksessa. Demokraattien nykyinen siirtymä vasemmalle alkoi vuoden 2008 puoluekokouksessa, jolloin Barack Obama valittiin puolueen presidenttiehdokkaaksi. Valtionvelan sijasta puhuttiin sosiaalimenojen kasvattamisesta. Vuoden 2016 vaaleissa demokraattien puolueohjelma ja Hillary Clintonin kampanja paljasti vasemmistofeministisen puolueen, jota 1990-luvun demokraatit tuskin tunnistavat omakseen.
Useimmissa politiikan asiakysymyksissä demokraattien linja on kääntynyt päälaelleen viimeisen 25-vuoden aikana. Presidentti Bill Clinton allekirjoitti kovennetun rikoslain (The Violent Crime Control and Law Enforcement Act, 1994), New Yorkin republikaanisen pormestarin Rudy Giulianin menestyksellisen esimerkin innoittamana. Vuoden 2016 vaalikampanjassa Hillaryn mielestä tuo laki oli mennyt liian pitkälle rikollisten rankaisemisessa. Bill Clintonin asettama ja myötäilemä komissio suositteli laittoman siirtolaisuuden vähentämistä, Hillaryn mielestä se oli vastoin ihmisoikeuksia. Bill suosi vapaakauppaa ja sai Pohjois-Amerikan vapaakauppa-alueen NAFTAn hyväksytyksi. Vuonna 2016 Hillary vastusti vapaakauppaa, kuten TPP-sopimusta. Bill rajoitti liittovaltion sosiaaliturvamenoja, Hillaryn tavoite oli lisätä niitä. Bill allekirjoitti lain, jonka mukaan avioliitto oli miehen ja naisen välinen. Hillary alkoi vaatia samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa vuonna 2013. Mikään noista suunnanmuutoksista tuskin oli Hillaryn itsensä keksimää, vaan demokraattipuolueen enemmistön tai äänekkään vähemmistön vaatimia asioita. Silti nuokaan linjaukset eivät tyydyttäneet suurta osaa demokraattien esivaaliäänestäjistä esivaaleissa 2016. Heistä 45 % äänesti itsensä sosialistiksi määrittelemää Bernie Sandersia, joka siihen asti oli pysynyt demokraattipuolueen ulkokehällä vasemmistolaisuutensa johdosta.
Kesän 2016 aikana Hillary Clinton otti vaalikampanjansa kampanjansa keskiöön feminismin ja valtion menojen kasvattamisen eli asemoi itsensä vasemmalle ja menetti ratkaisevassa määrin keskilinjan äänestäjiä Trumpille. Hillary Clintonin hermostuneisuutta osoitti hänen 9.9.2016 New Yorkissa pitämänsä puhe, jossa hän totesi, että Trumpin äänestäjistä puolet on vapaasti käännettynä ”säälittäviä surkimuksia” (engl: &#8220;basket of deplorables&#8221;). Vaaleja edeltävinä viikkoina Clinton käytti pelkästään TV-mainoksiin 72 miljoonaa dollaria. Niistä mainoksista 90 % hyökkäsi vastaehdokas Trumpin persoonaa vastaan ja vain 10 % mainoksista käsitteli politiikkaa (Wesleyan Media Project 6.3.2017). Trumpin poliittisia aloitteita ei siis osattu tai uskallettu haastaa. Clintonin tekemää kampanjaa voi tällä perusteella arvioida varsin törkyiseksi.
Demokraatit vuoden 2016 vaalien jälkeen 
Seuraavissa vaaleissa 2020 demokraattien ehdokas on todennäköisesti vielä enemmän vasemmalla kuin HIllary Clinton vaalivuonna 2016. Demokraattien konservatiivisiipi kutistuu kongressiedustajien joukossa ja samoin äänestäjissä. Vastaavasti republikaanien rockefelleriläinen liberaalisiipikin ohenee. Yhteiskunnallinen ilmapiiri on 20-vuoden aikana muuttunut liberaalimmaksi monissa kysymyksissä kuten vaikkapa suhtautumisessa samaa sukupuolta olevien avioliittoon. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kansalaisten enemmistö pitäisi lähimainkaan tällaisia asioita tärkeimpänä äänestysperusteenaan. Trumpin vaalivoitto ei saanut demokraatteja analysoimaan mikä olisi parhaaksi Amerikalle, vaan on kiihdyttänyt puolueen siirtymää vasemmalle.
Vaalien aikaan Hollywoodin tähdet ja muut julkkikset Yhdysvalloissa kilpailivat Trumpin vastaisilla lausunnoilla. Poikkeuksena voidaan mainita elokuussa 2017 edesmennyt elokuvataiteen moniottelija Jerry Lewis. Hän näki jo joulukuussa 2015 mistä tulevissa vaaleissa oli kysymys. TV-kanava EWTV:n haastattelussa 29.12.2015 Jerry Lewis sanoi kaipaavansa showmiestä presidentiksi, eli rentoa poliitikkoa, jolla on omat mielipiteet, ja joka ei kumartele valtamedian poliittista korrektiutta vahtivia toimittajia. Lewis muisti ja ymmärsi mistä termin ”poliittisesti korrekti” juuret ovatkaan kotoisin. Sitä käytti Kiinan kommunistisen puoleen puhemies Mao Tse-Tung. Mielipiteenvapautta kannattavat toisinajattelijat leimattiin Kiinan kommunistisessa diktatuurissa ”poliittisesti epäkorrekteiksi”.
Jerry Lewis näki Yhdysvaltain nykyisessä mielipideilmastossa yhtymäkohtia Maon kulttuurivallankumouksen aikaiseen Kiinaan. Lewisin vertaus Kiinan kulttuurivallankumoukseen toteutuikin groteskilla tavalla. Ilta-Sanomissa kerrottiin 50-vuotta sitten eli 30.1.1967, kuinka tällöin Pekingissä oli järjestetty kirkuvien opiskelijoiden eli punakaartilaisten mielenosoitus Neuvostoliiton suurlähetystön edustalla. Suurlähetystö oli piiritetty ja suurlähetystöä vaadittiin räjäytettäväksi opiskelijoiden kirkuessa hysteerisenä vihaa Neuvostoliittoa ja sen suurlähettilästä vastaan. Neuvostoliiton suurlähettilästä haukuttiin äärioikeistolaiseksi. Täsmälleen sama ilmiö nähtiin Washington D.C.:ssä Trumpin virkaanastujaisia seuranneena päivänä järjestetyssä hysteeriseksikin luonnehditussa mielenosoituksessa. Mielenosoituksen puhujiin kuulunut pop-tähti Madonna toivoi valkoisen talon räjäyttämistä. Trumpia haukuttiin äärioikeistolaiseksi.
Hillary Clintonin syksyllä 2017 julkaistu kirja What Happened kertoo ehkä laajemminkin demokraattien ajattelusta. Siitä että heissä itsessään ei ollut vikaa, vaan heidän olisi pitänyt omasta mielestään parempien ajatustensa johdosta voittaa vaalit. Lähempien syntipukkien puutteessa syyksi on kelvannut Venäjä, jonka osallisuutta vaaleihin ilmeisesti tutkitaan koko kuluva vaalikausi. Qatarin öljyvaltion vaalituki Clintonin säätiölle oli sitä vastoin demokraattien moraalin mukaan hyväksyttävää. Clintonin vaalikampanja oli Yhdysvaltain historian kallein (1, 191 miljardia dollaria), mutta silti sillä ei voitettu vaaleja.
Kirjassaan Clinton väittää puhuneensa ystävällisesti vaalien aikana, mutta käyttää silti suurimman osan kirjastaan Trumpin ja Trumpin äänestäjien nimittelyyn mm. seksistisiksi, naisvihaajiksi, äärioikeistolaisiksi ja vainoharhaisiksi. Clinton ei kirjassaan uhraa ajatuksiaan kysymykselle miksi valkoihoisten naisten enemmistö äänesti Trumpia. Ehkä hekin olivat Clintonin mielestä naisvihaajia?

Yhdysvaltain nykyinen demokraattipuolue on kulkenut kauas Bill Clintonin politiikasta

Madonna

Vasemmiston väkivaltafantasiointi kiihtyy – brittijuontaja: “hysteerinen raivoaminen on ennennäkemätön ilmiö”

Yhdysvaltain nykyinen demokraattipuolue on kulkenut kauas Bill Clintonin politiikasta

Uusimmat

Ministeri Ranne: Asfaltti tuoksuu taas tänä kesänä – ”Tiehankkeet työllistävät nimenomaan suomalaisia”

Ilmastonmuutos oli päivänpolttava puheenaihe jo 1600-luvulla

Sahateollisuus varoittaa ilmastokilvoittelun valtavista kustannuksista – Lulu Ranne: Suomen ei pidä valita näivettävää skenaariota, jossa metsäsektoriamme ajetaan alas

Ministeri Lulu Ranne pistäisi koko Yleisradion johdon vaihtoon: ”Kun on tulosvastuu, niin tulos tai ulos”

Ilmastopaneeli vaatii metsähakkuiden rajua vähentämisestä – Purra: “Täysin päätöntä, tuhoaisi Suomen talouden kivijalan”

Ministeri Lulu Ranne pistäisi Ylen täysremonttiin – Suomen Uutiset Show #11

Suomen antama kehitysapu väheni 165 miljoonaa euroa yhdessä vuodessa

Juha Mäenpää esittää: Lakimuutoksella lisää taloudellisia voimavaroja huoltovarmuuteen

Taloustieteen emeritusprofessori: Työn verotusta kannattaa keventää myös ylimmissä tuloluokissa – ”Yhteiskunnalle käy kalliiksi pitää kaikkein tuottavimpia ihmisiä vajaakäytöllä”

Elinkeinoministeri Wille Rydman: Puoliväliriihestä edellytyksiä hyvälle kasvulle

Viikon suosituimmat

Hallitus on alentanut jakeluvelvoitetta, polttoaineveroa ja ajoneuvoveroa – ministeri Ranne: ”Me rakennamme Suomea, jossa ei mennä autoilijan kukkarolle”

Entinen työväenpuolue vasemmistoliitto kannustaa nyt terveitä työikäisiä ideologiseen lorvailuun sosiaalitukien varassa

Eduskuntaryhmän pääsihteeri: Vihervasemmisto voitti vaalit – tätä se tarkoittaa kunnissa ja hyvinvointialueilla

Kansanedustaja Antikainen: Tekoäly analysoi Luonnonvarakeskuksen vastaukset ja ehdotti sitten kantelun tekemistä

Miko Bergbom: Perussuomalaiset on politiikan hammaslääkäri, SDP karkkipussi

Ministeri Lulu Ranne pistäisi koko Yleisradion johdon vaihtoon: ”Kun on tulosvastuu, niin tulos tai ulos”

Puoluesihteeri Vuorenpää vaalituloksesta: Tämä on opetus

Ilmastonmuutos oli päivänpolttava puheenaihe jo 1600-luvulla

Yhdysvallat: Valkoinen talo ehdottaa julkisen yleisradiotoiminnan rahoituksen lopettamista

Saksan tuleva hallitus haluaa kieltää valehtelun ja viedä kansankiihottajilta oikeuden asettua ehdokkaaksi vaaleissa

Toimitus suosittelee

Vasemmistopuolueet pyrkivät edistämään maahanmuuttoa, koska ne hyötyvät siitä: Tutkimustieto kertoo, että maahanmuutto tuo vasemmistolle lisää äänestäjiä

Oppositiopuolueet SDP, keskusta, Liike Nyt, vihreät ja vasemmistoliitto käyttävät enemmistövaltaa Keski-Uudenmaan sotealueella – omaishoitajilta leikattiin juuri 400 000 euroa

Piilaakson teknologiajätin pomo: Jyrkän oikeiston nousua Saksassa selittää se, että vasemmisto on pitänyt poliittista kenttää panttivankinaan

Suora lähetys: Perussuomalaisten kunta- ja aluevaaliohjelman julkistus

Mikä meni pieleen journalismissa? – Näkökulmia median alennustilan aiheuttajista

PS Naiset 1/2025

Perussuomalainen 1/2025