Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso Ruotsissa: Liika älylaitteiden käyttö heikentää lasten hyvinvointia

Garedewilta toimenpidealoite nuoren määritelmän kaventamiseksi nuorisolaissa: 10-vuotiaat ja 29-vuotiaat eivät kuulu samoihin nuorteniltoihin

Etelä-Amerikan Elon Musk ei kuvia kumarra – aikoo laittaa Argentiinan talouden paraatikuntoon vaikka väkisin

Merituulivoiman rakentamisesta kannattamatonta –  kohoavat kustannukset, lisääntynyt kilpailu ja inflaatio syövät katteet

Merkittäviä verohyvityksiä suurille teollisille investoinneille – valtiovarainministeri Purra: ”Hallitus tukee suomalaista työtä ja teollisuutta”

Media jatkaa Trumpin demonisointia toisen salamurhayrityksen jälkeenkin – Trump: “En luovuta ikinä!”

Keskisuomalaisen päätoimittaja Yle-pomo Riikka Räisäsestä: Näillä näytöillä joku muu päätoimittaja olisi jo eronnut

Aamulehden ex-päätoimittaja: Ylen piikkiin rakastajansa kanssa matkustanut uutispomo Riikka Räisänen pitäisi siirtää syrjään

Poliisi nappasi Helsingin yliopiston kunniatohtorin kiinni kahdesti – ensin Kööpenhaminassa, sitten Tukholmassa

Halla-aho: Arvelen, että moni muukin kuin persukansa alkaa ymmärtää Ylen prioriteetteja – ”Leikkausvaraa riittää myös tulevaisuudessa”

Antikainen: Yle on väärässä – uutiset somaliaksi ja arabiaksi eivät auta sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan

lasten oikeudet

Eerola: Monikulttuurisuuden varjolla ei voi hyväksyä lasten silpomista

Kirkkohallituksen alaisen Kirkon tutkimuskeskuksen johtava asiantuntija Jyri Komulainen sekä Helsingin seurakuntayhtymän yhteisöpastori Ulla Lumijärvi osallistuivat Iranin islamistisen hallinnon yhteyksistä tunnetun helsinkiläisen Resalat-moskeijan 20-vuotisjuhlallisuuksiin 16.2. Suomen Uutiset pyysi kommentteja Kirkkohallitukselta sekä Helsingin seurakuntayhtymältä.

Tilaisuudessa oli mukana myös muiden pienempien uskonnollisten yhteisöjen edustajia, kuten muiden islamilaisten yhdyskuntien edustajia ja esimerkiksi ortodoksikirkon venäjänkielisestä seurakuntatyöstä vastaava pappi. Tilaisuudesta ja sen osallistujista kertoi moskeijan imaami julkisessa Facebook-päivityksessään. Myös yhteisöpastori Ulla Lumijärvi teki juhlasta oman kiitospäivityksen.
Helsingin Resalat-moskeijan toiminta on ollut runsaan julkisuuden kohteena. Kansainvälinen <a href="https://www.suomenuutiset.fi/bbc-ja-iran-international-helsingin-resalat-moskeijan-vieraileva-imaami-hyokkasi-hallintoa-vastustavan-iranilaisnaisen-kimppuun-itakeskuksessa/">uutiskynnys</a> ylittyi viime kesänä, kun Resalat-moskeijan vieraileva imaami hyökkäsi hallintoa vastustavan iranilaisnaisen kimppuun Helsingin Itäkeskuksessa. BBC julkaisi aiheesta 26.8. <a href="https://www.bbc.com/persian/articles/cv2veejv760o">uutisen</a>, jossa se kertoo, että hyökkääjä on iranilainen Behrouz Hosseinpour. Hän on toiminut Resalat-keskuksessa vierailevana imaamina.
BBC:n uutinen toi julki myös Resalat-moskeijan yhteydet Iranin hallintoon sekä moskeijan imaamin Abbas Bahmanpourin isän Majid Bahmanpourin taustan. Suomen Uutiset <a href="https://www.suomenuutiset.fi/khamenein-hallintoa-vastustavat-iranilaiset-opiskelijat-vaativat-oulun-yliopiston-monimuotoisuuskoulutuksen-perumista-taustalla-kouluttajan-isan-ja-veljen-suhteet-iranin-hallintoon/">kertoi asiasta</a> 14.2.2023. Bahmanpour on ollut <a href="https://www.suomenuutiset.fi/ruotsi-maaritteli-iranin-irgc-joukot-terroristijarjestoksi/">jäsenenä</a> The Islamic Revolutionary Guard Corps -joukoissa (IRGC). Majid Bahmanpour on asunut myös Britanniassa. Suomen Uutiset kertoi 19.5., että Britannia sulki hänen perustamansa islamilaisen keskuksen Lontoossa <a href="https://www.suomenuutiset.fi/britannia-sulki-suomalaisen-iranin-irgcn-terroristijoukoissa-toimineen-bahmanpourin-perustaman-islamilaisen-keskuksen-lontoossa/">IRGC-terroristiyhteyksien</a> vuoksi.
Tammikuussa 2023 Euroopan parlamentti hyväksyi ylivoimaisella enemmistöllä päätöslauselman, jossa kehotettiin EU:ta ja sen jäsenvaltioita määrittelemään Iranin vallankumouskaarti IRGC terroristijärjestöksi. Ruotsi määritteli IRGC-joukot terroristijärjestöksi 10.5.2023.
Kirkkohallitus kommentoi
Suomen Uutiset pyysi vastausta kysymykseen, onko kirkon sopivaa kunnioittaa tai juhlia moskeijaa, jonka toiminnassa on mukana Iranin islamistinen hallinto. Kommentointipyynnössä oli mukana tiivistelmä uutisista, jotka ovat mukana tässä artikkelissa.
Kirkkohallituksen viestintäjohtaja Eeva-Kaisa Heikura vastasi Suomen Uutisille sähköpostitse:
&#8211; Jyrin ollessa lomalla yleisesti kommenttina, että tuossa juhlassa on ollut vieraana laaja joukko ihmisiä, niin uskontojen edustajia kuin yhteiskunnan muitakin eri toimijoita. Suomen ev.lut. kirkon asiantuntijoilla on laajat verkostot ja pyrkimys rakentavaan dialogiin eri toimijoiden kanssa.
&#8211; Uskontolukutaito, eri uskontojen syvällinen ymmärrys ja pyrkimys rakentavaan dialogiin eri toimijoiden kanssa on keskeistä. Dialogi, ajatustenvaihto ja toisten perinteisiin tutustuminen ja niiden kunnioittaminen ovat hyvä tapa rakentaa yhteiskuntarauhaa ja ehkäistä yhteiskunnan kielteisiä kehityskulkuja.
Helsingin seurakuntayhtymän vastaus
Helsingin seurakuntayhtymän yhteisen seurakuntatyön johtaja, rovasti Stefan Forsén vastasi sähköpostitse:
&#8211; Uskontodialogin tärkein väline on dialogi. Helsingin seurakunnilla on pitkä ja hyvä perinne uskontodialogista tämän kaupungin muiden uskonnollisten yhteisöjen kanssa. Keskusteluyhteys eri toimijoiden kanssa säilyy vain tapaamalla heidän edustajiaan eri tilanteissa, myös heille tärkeissä juhlissa. Kaikesta emme ole samaa mieltä, mutta juuri siksi yhteydenpitoa tarvitaan.
&#8211; Olemme tietoisia siitä, että on olemassa erityyppisiä muslimiseurakuntia. Joihinkin saamme jatkuvasti kutsuja, toisiin ei koskaan. Joidenkin uskontokuntien edustajat osallistuvat mielellään niihin yhteisiin tapaamisiin, mitä olemme järjestäneet, toiset taas eivät. Mutta jatkuvasti pyrimme laajentamaan dialogia, koska näkemyksemme mukaan se on ainoa keino tukea työtä radikalisoitumisen vähentämiseksi.
Iranin hallinto käyttää valtaa moskeijoiden kautta
Tuore BBC:n <a href="https://www.youtube.com/watch?v=EoYTO-zr9j8">uutisdokumentti</a> Resalatista ja Iranin islamistisen hallinnon yhteydestä julkaistiin helmikuun alussa. Dokumentissa on haastateltu nykyistä Iranin hallinnon pakolaista, entistä Suomen Iranin diplomaattia <a href="https://diplomathosseinalizadeh.com/%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%B3-%D8%A8%D8%A7-%D9%85%D9%86/">Hossein Alizadehia</a>.
&#8211; Kun toimin Helsingin suurlähetystössä diplomaattina, oli yksi tehtävistäni olla yhteydessä Mellunmäen moskeijaan ja vastata heidän tarpeisiinsa, hän sanoo BBC:n toimittaja Parham Ghobadin haastattelussa.
Dokumentti avaa Iranin islamilaisen tasavallan piilossa olevaa <a href="https://www.suomenuutiset.fi/iranin-pappisvalta-kayttaa-agenttejaan-haikailemattomaan-terroriin-ulkomailla-ruotsissa-tappolistalla-olivat-juutalaiset/">vallankäyttöä Euroopassa</a>, joka tapahtuu Euroopan pääkaupungeissa sijaitsevien moskeijoiden kautta. Dokumentissa ovat esillä Helsinki ja Lontoo.
Suomen entinen Iranin diplomaatti Alizadeh sanoo haastattelussa myös, että Iranin suurlähetystöillä ympäri maailmaa on yhteyksiä moskeijoihin. Hänen mukaansa se kuuluu asiaan.
Lähi-idän asiantuntija Bijan Rezai Jahromi tiivistää BBC:n farsinkielisen dokumentin sisältöä Suomen Uutisille.
&#8211; Islamistinen fundamentalismi kuuluu olennaisesti näihin moskeijoihin. 1980-luvulla Khomeinin valtakaudella Iranin islamistisen hallinnon työntekijät ostivat Itä-Lontoosta rakennuksen, jossa ovat levittäneet antisemitistisiä iskulauseita. Moskeijoissa julistetaan esimerkiksi kuolemaa Israelille. Myös Iranin islamilaisen tasavallan ministeri on käynyt näissä antisemitistisissä tapahtumissa, joita Britannian hallinto nyt tutkii antisemitistisistä syistä, Jahromi selventää.
Hijab-juhlassa jopa yhdeksänvuotiaita lapsia
Tammikuussa moskeijasta kirjoitti Ilta-Sanomat. Moskeijassa järjestettiin tytöille hijabin käyttöön liittyvä seremonia, johon osallistui jopa <a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010119583.html">yhdeksänvuotiaita lapsia</a>. Asia järkytti sosiaalisessa mediassa eritoten islamotraumatisoituneita pakolaisia.
Aiheesta kirjoitti X:ssä esimerkiksi iranilais-suomalainen nainen. Suomen Uutiset ei julkaise hänen nimeään artikkelissa, sillä hänen mielipiteensä asettavat hänen perheensä vaaraan Iranissa.
&#8211; Miljoonat iranilaiset tytöt ja minä olemme joutuneet käymään läpi tämän pas*an. Tämä on selvää sukupuolirasismia. Jos yhdeksänvuotiaalle kerrotaan, että olet syntinen, jos et peitä hiuksiasi tai kehoasi, ja jos vartalosi tai hiuksesi näkyvät ja miehet tuntevat seksuaalista vetovoimaa sen vuoksi, niin se on sinun vikasi. Suomalaiset ystäväni ja seuraajani: olkaa hyvä ja kertokaa, kuinka voitte olla hiljaa, kun näette tämän rikoksen ihmisyyttä vastaan?
&#8211; Asutte vapaassa maassa ja te voitte nousta vastustamaan tätä. Auttakaa näitä lapsia. Minä itken, kun kirjoitan tätä &#8211; miksi tälle hirveydelle ei tule loppua! Seremoniassa ei ole mitään pyhää!
&#8220;Lasten tulisi saada kasvaa tasavertaisesti&#8221;
Ilta-Sanomien haastattelema islamin tutkimuksen tohtori Maria Pakkala pitää juhlaa ongelmallisena.
&#8211; Asumme Suomessa, missä hiustemme ei pitäisi olla ongelma kenellekään. Suomessa kaikkien lasten tulisi saada kasvaa samalla tavalla, tasavertaisesti. Miksi lapsen pitäisi kuulua johonkin uskonnolliseen yhteisöön sen takia, että hänen vanhempansa kuuluvat siihen tai toimia kuten Iranissa tai jossain muussa maassa toimitaan?
Lähi-idän asiantuntija Jahromi analysoi samassa Ilta-Sanomien artikkelissa, että kyseisessä juhlassa puetaan valkoiset kaavut ja että kyseessä on seremoniallinen tapahtuma naimaiässä oleville tytöille. Siinä ollaan mahdollisesti valmiita menemään naimisiin.
Juhlassa imaami myös rukoilee ja tytöille opetetaan rukoilemista.
Jahromi kertoo juhlan vieton perustuvan profeetta Muhammedin elämänkerrasta löytyvälle kertomukselle siitä, miten profeetta Muhammed meni naimisiin vaimonsa Aishan kanssa, kun tämä oli 6-vuotias, mutta alkoi harrastaa tämän kanssa seksiä, kun tämä oli noin 8,5-vuotias. (Eri lähteissä on esitetty tosin myös toisenlaisia näkemyksiä Aishan iästä.)
Voiko tämän ikäisiä tyttöjä naittaa?
Ilta-Sanomien haastattelemat Pakkala ja Jahromi liittävät juhlaan islamin harjoittamiseen liittyvän keskustelun siitä, voiko tämän ikäisiä tyttöjä naittaa.
&#8211; Mielestäni 9-vuotias tyttö ei ole missään kontekstissa valmis harrastamaan seksiä eikä hänellä ole omaa ajattelukykyä historiasta, politiikasta ja uskonnosta, vaan häntä aletaan aivopestä tietynlaiseen muottiin, sanoo Jahromi.
Jahromin mielestä silloin, kun aikuinen nainen käyttää omaehtoisesti ja ilman perheen painostusta hijabia, on kyseessä hänen oma asiansa ja uskonnonvapauteen kuuluva asia. Jos taas lapsia pakotetaan tähän toimintaan, se on ongelmallista.
&nbsp;

Iranin islamistisen hallinnon yhteyksistään tunnetun Resalat-moskeijan 20-vuotisjuhlissa mukana kirkon virallisia edustajia

Suomen Uutiset kysyi EU:n rasismintorjuntakoordinaattorilta Michaela Moualta, miten EU huomioi syrjinnänvastaisessa työssään sukupuolirasismin, islamotrauman ja päähuiviin puetut pienet tytöt, joiden kohdalla sukupuolitietoinen opetussuunnitelma ei toteudu <a href="https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/sukupuolitietoinen-opetus-ja-ohjaus">opetussuunnitelman</a> edellyttämällä tavalla. Kommenttien sijaan rasismintorjuntakoordinaattori ohjasi pyytämään vastatusta EU:n islamofobiasta vastaavalta koordinaattorilta Marion Lalisselta.

Suomen Uutiset ei saanut mitään vastausta Marion Lalisselta. Samaan aikaan kysyimme sekä rasismintorjuntakoordinaattori Michaela Moualta että Suomen EU-asioiden tiedotuksesta, onko tosiaan niin, että muslimien syrjintään erikoistunut koordinaattori on sopiva henkilö vastaamaan kyseisestä uskonnosta traumatisoitujen asioista ja siihen liittyvästä sukupuolirasismista. Suomen EU-tiedotuksesta pyydettiin olemaan yhteydessä oikeusasioiden puhemieheen Christian Wigandiin.
EU nimitti ensimmäisen <a href="https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/policies/justice-and-fundamental-rights/combatting-discrimination/racism-and-xenophobia/eu-anti-racism-action-plan-2020-2025_en">rasismintorjunnan koordinaattorin</a> Mouan maaliskuussa 2021. Hän avasi tehtävänkuvaansa <a href="https://areena.yle.fi/1-65555678">Ylen Aamun</a> haastattelussa 12.4.
Moua kertoi, että haluaa itse käyttää tittelistään nimitystä antirasismikoordinaattori, sillä hänestä määrittely kertoo paremmin, että rasismia pyritään aktiivisesti tunnistamaan ja tunnustamaan sekä purkamaan yhteiskunnan rakenteista esimerkiksi politiikassa ja lainsäädännössä. Ja se, mihin sillä pyritään, on tosiasiallinen yhdenvertaisuus.
Mouan kommenteista intoutuneena Suomen Uutiset pyysi Moualta haastattelua.
Moua ohjasi kysymyksen eteenpäin
Näin kysyimme:
Miten EU puuttuu maahanmuuttajanaisten kokemaan sukupuolirasismiin? Aiheeseen liittyy tiiviisti islamotrauma ja esimerkiksi pienten tyttöjen pukeminen huiviin, joka rikkoo lasten oikeuksia sekä lapsen oikeutta sukupuolitietoiseen kasvatukseen. Islamotraumatisoituneet kokevat myös kunniaväkivaltaa. Sukupuolirasismiin kuuluu myös julma ihmisoikeusrikos, tyttöjen sukuelinten silpominen. Osa silpomisista tehdään kulttuurisista syistä, jolloin se on pelkkä sukupuolirasistinen ihmisoikeusrikos.
Mainitsimme kysymyksessä myös Forgotten feminists -journalistin Yasmine Mohammedin <a href="https://www.suomenuutiset.fi/intersektionaalinen-feminismi-ei-suojele-syrjittya-naista-vahemmiston-sisalla-alistettujen-musliminaisten-kohdalla-etnisyys-nousee-maaraavammaksi-tekijaksi-kuin-naissukupuoli/">haastattelun</a>, joka antaa selkeän kuvan väkivaltaisesta sukupuolirasismista ja islamotraumasta.
Näin Moua vastasi:
&#8211; Komissiolla on erikseen <a href="https://ec.europa.eu/newsroom/just/items/774811/en">anti-Muslim hatred coordinator</a> Marion Lalisse, jonka asiantuntijuusaluetta kysymyksesi käsittelee. Hän pystyy paremmin vastaamaan mahdollisesti kysymykseesi.
Selvennyspyyntöön ei saatu vastausta
Pyysimme lisäselvennystä:
Kiitos. Pyydämme häneltä kommentteja. Onko sinun kauttasi kuitenkin mahdollista saada kommentteja tuohon intersektionaaliseen feminismiin?
Haluaisimme tietää, miksi intersektionaalinen feminismi ei suojele syrjittyä naista vähemmistön sisällä? Esimerkiksi alistettujen musliminaisten kohdalla etnisyys nousee usein määräävämmäksi tekijäksi kuin naissukupuoli.
Mainitsimme perusteluissa, että kyseessä on kasvava syrjintään liittyvä ongelma. Viime aikoina myös valkoinen feminismi on saanut kritiikkiä juuri tästä syystä, ja siksi tähän olisi erittäin tarpeellista saada rasimintorjuntakoordinaattorin linjaus.
Moua ei vastannut kysymyksiimme.
Myöskään Lalisse ei vastannut
Pyysimme Lalisselta kommenttia siitä, miten syrjinnänvastainen työ ottaa huomioon islamotraumatisoituneiden asiat, sukupuolirasismin ja pienten päähuiviin puettujen lasten oikeudet. Linkitimme kysymykseen tuoreen <a href="https://www.riedia.com/article/en/divorced-women-exposed-tiktok-2023-04-10/">kunniaväkivaltailmiön</a>, jossa Tiktokissa on levitetty avioeroon päätyneiden naisten nimiä ja kuvia. Pelkkä nimi kyseisessä yhteydessä voi olla kehotus murhaan.
Lalisse ei ole vastannut Suomen Uutisille. Koska emme saaneet vastauksia, pyysimme apua Suomen EU-tiedotuksesta. Esitimme alkuun antirasismikoordinaattori Mouan ja Suomen Uutisten välisen kirjeenvaihdon sekä sen, että Moua ei vastannut myöskään lisäkysymykseemme.
Näin kysyimme:
Olemme pyytäneet anti-Muslim hatred -koordinaattori Marion Lalisselta haastattelua. On kuitenkin outoa, että islamofobian koordinaattori olisi neutraali vastaamaan islamotraumaa kokevien asoista. Rasismin vastaiseen työhön kuuluu myös sukupuolirasismin torjunta, jota esimerkiksi islamotraumatisoituneet kokevat. Asia on ajankohtainen, sillä tätä tapahtuu koko ajan. Esimerkkinä pienen tytön huivittaminen. Hänelle ei suoda sukupuolitietoista kasvua, kuten suomalainen opetussuunnitelma (tunnetaan myös nimellä sateenkaarityöpaja) edellyttää. Näin tapahtuu lasten oikeuksiin sitoutuneessa yhteiskunnassa.
Osaatteko auttaa?
Suomen EU-tiedotuksesta vastattiin näin:
&#8211; Valitettavasti en tunne heidän työnjakoaan kovin tarkasti. Tarvittaessa voitte olla yhteydessä oikeusasioiden tiedottajaan, spokesperson Christian Wigandiin.
Vastaus tuli kuukauden viiveellä
Suomen Uutiset lähetti kaksi kommentointipyyntöä oikeusasioiden puhemiehelle, joista jälkimmäiseen vastattiin noin kuukauden jälkeen. Näin kysyimme:
Kirjoitamme artikkelia siitä, miten EU:n rasismin vastainen työ huomioi sukupuolirasismin ja islamotraumasta kärsivien naisten asiat. Aihe on hankala, koska vallalla oleva intersektionaalinen feminismi huomioi etnisyyden tai uskonnon ennen sukupuolta. Tästä esimerkkinä on Forgotten feminists -podcastin journalisti Yasmine Mohammedin haastattelu.
Rasismintorjuntakoordinaattori Michaela Moua ei halunnut vastata aiheeseen, vaan ohjasi kommentoinnin anti-Muslim hatred -koordinaattori Lalisselle.
Onko anti-Muslim hatred -koordinaattori sopiva henkilö vastaamaan islamotraumatisoituneiden naisten asioista EU:ssa?
Varsinainen kysymys kierrettiin
Näin oikeusasioiden puhemies vastasi tiedottajan välityksellä (vastaus on annettu epävirallisena):
&#8211; EU kiinnittää erityistä huomiota yleismaailmallisen lähestymistavan omaksumiseen perusoikeuksista Euroopan unionista tehdyn sopimuksen toisen artiklan mukaisesti. EU ottaa työssään huomioon intersektionaalisuuden, mukaan lukien rasismiin tai uskontoon ja sukupuoleen perustuvan syrjinnän. Tasa-arvon rakentaminen on yksi komission tärkeimmistä prioriteeteista.
&#8211; Naisten ja miesten välinen tasa-arvo on EU:n perusarvo.
&#8211; Sukupuoleen perustuva väkivalta on edelleen pelottavaa todellisuutta liian monelle naiselle EU:ssa. Maaliskuussa 2022 komissio ehdotti EU:n laajuisia sääntöjä naisiin kohdistuvan sukupuoleen perustuvan väkivallan ja perheväkivallan lopettamiseksi. Ehdotetulla direktiivillä kriminalisoitaisiin sekä suostumuksen puutteeseen perustuva raiskaus että naisten sukupuolielinten silpominen. Se myös kriminalisoisi naisiin ja tyttöihin kohdistuvan kyberväkivallan, mukaan lukien sukupuoleen perustuvan vihapuheen.
&nbsp;

EU:n rasismikoordinaattori kieltäytyi sukupuolirasismia ja islamotraumaa käsittelevästä haastattelusta – ohjasi kommentoinnin EU:n islamofobiasta vastaavalle koordinaattorille

Yli 10 vuotta lasten ja nuorten kanssa toimineen ihmisoikeusaktiivin Kamal Jafin mielestä on absurdia, että nykyään joutuu erikseen puolustelemaan ihmisoikeuksien kannattamista puhuttaessa islamilaisista yhteisöistä ja suuntauksista. Hän lähettää lapsiasiainvaltuutetulle avoimen kysymyksen: Kun näet pienen tytön, jolla on hijab päässä peittämässä hiukset, niin mitä näet ja miltä se kuulostaa, että pientä tyttöä pitää peittää miesten katseelta ja himoilta?

Kamal Jafi on muuttanut Suomeen Iranin alueella sijaitsevasta Itä-Kurdistanista vuonna 1995. Jafi kasvoi Suomessa muslimiperheessä. Hänelle kävi varsin selväksi, että pojilla ja tytöillä on erilaiset vapaudet. Hän on myöhemmällä iällään jättänyt islamin uskon.
&#8211; Olen elämäni aikana hyvin monta kertaa törmännyt tilanteisiin, joissa naista ja tyttöä kehotetaan peittämään pää tai pukeutumaan muuten vaan peittävästi. Harvemmin poikia ja miehiä muistutetaan paljastavasta pukeutumisesta. Kun lapsena olin vielä muslimi, niin huomasin, että pojilla on eri säännöt tai paljon vapaammat säännöt, hän sanoo Suomen Uutisille.
<blockquote>Samaan aikaan kun Iranissa on käynnissä mielenosoitusten aalto, Suomessa huivikeskustelu keskittynyt pääosin siihen, miten päähuivin käyttöä lisättäisiin. Huivi pitäisi saada esimerkiksi armeijaan ja poliisin virka-asuun.</blockquote>
&#8211; Pojan ei tarvitse huolehtia samalla tavalla kotiintuloajoista tai säädyllisestä pukeutumisesta. Poika voi seurustella vapaammin tai ihan vaan kaveerata tyttöjen kanssa, eikä baareissa käymistä katsota samalla tavalla pahalla kuin mitä tyttöjen kohdalla katsotaan. Jos tyttö tai nainen toimisi poikien tavoin, pahimmillaan siitä seuraa pahoinpitelyä, eristämistä tai kotimaahan eheytymään lähettämistä. Ja tätä tapahtui niin arabien, somalien, kurdien kuin monen muunkin ryhmän kohdalla.
Lapsiasiainvaltuutettu ei ole ilmaissut tukeaan
Jafi ihmettelee, että samaan aikaan kun Iranissa on käynnissä mielenosoitusten aalto, joka on aloittanut maailmanlaajuisen huivikapinan ja vahvistanut #freefromhijab-liikettä, Suomessa huivikeskustelu keskittynyt pääosin siihen, miten päähuivin käyttöä lisättäisiin. Huivi pitäisi saada esimerkiksi armeijaan ja poliisin virka-asuun. Se, että huivi on monelle lapselle pakkohuivi, on sivuutettu täysin.
&#8211; Esimerkiksi Suomessa lasten etua valvova lapsiasiainvaltuutettu ei ole ottanut kantaa tai tehnyt mitään aloitetta tyttöjen huivin käytöstä. Oikeusministeriön yhteydessä toimivaa valtuutettua pidetään merkittävänä lasten oikeuksien edistäjänä.
Totuus ei ole kaunista kuultavaa
Jafi lähettää lapsiasiainvaltuutetulle avoimen viestin:
&#8211; Liian monessa islamilaisessa yhteisössä ja suuntauksessa tyttöjen tai naisten tehtävä on palvella miehiä ilman oikeutta olla eri mieltä. He eivät voi elää niin kuin haluavat ja uskoa, miten kokevat itse parhaaksi. Liian monessa islamilaisessa yhteisössä harjoitetaan tiukkaa sukupuoliroolien jakoa, jossa miehellä on aina enemmän vapauksia ja oikeuksia.
<blockquote>&#8220;Suomessa halutaan nähdä ainoastaan vapaaehtoinen islam.&#8221;</blockquote>
&#8211; Tämän ääneen sanominen ja toteaminen ei ole rasismia tai islamofobiaa. On todella absurdia, että nykyään joutuu edes erikseen puolustelemaan ihmisoikeuksien kannattamista puhuttaessa islamilaisista yhteisöistä ja suuntauksista, hän sanoo ja jatkaa viestiään lasten oikeuksia edistävälle viranomaiselle:
&#8211; Kun näet pienen tytön, jolla on hijab päässä peittämässä hiukset, niin mitä näet? Miltä kuulostaa se, että pientä tyttöä pitää peittää miesten katseelta ja himoilta? Siihen hijabin ja burkhan pakkopukeminen perustuu. Käy keskustelua islamista eronneiden naisten kanssa siitä, millaista oli olla muslimi.
&#8211; Varoituksen sana, kertomukset eivät ole kaunista kuunneltavaa. Monia naisia on pienenä kohdeltu todella kaltoin <a href="https://www.suomenuutiset.fi/intersektionaalinen-feminismi-ei-suojele-syrjittya-naista-vahemmiston-sisalla-alistettujen-musliminaisten-kohdalla-etnisyys-nousee-maaraavammaksi-tekijaksi-kuin-naissukupuoli/">islamin nimissä</a> (Toimituksen huomio: kuten Forgotten Feminists -journalisti Yasmine Mohammed, joka pakkonaitetiin Kanadassa ja joutui pakenemaan, ettei hänen tytärtään silvottaisi).
&#8211; Tyttöjen pakkonaittaminen, silpominen, hunnuttaminen ja pakolla tiukan islamilaisen ideologian mukaan eläminen on joillekin arkipäivää. Kun tyttöjä viedään kotimaahan ‘lomalle’, niin kuinka usein kysymme itseltämme, mitä siellä oikeasti tapahtuu tytölle? Miksi pientä tyttöä on vietävä maahan, jossa tytöillä ei ole käytännössä juurikaan oikeuksia ja vapauksia?
&#8211; Kun pohdit näitä asioita ja käyt muutaman entisen muslimin kanssa keskustelua, niin saat kyllä vastauksia. Loputtomiin emme voi vedota siihen, että &#8220;en tiedä tarpeeksi asiasta&#8221;. Oikea kysymys on se, milloin olet valmis kohtaamaan totuuden. Totuuden, joka ei ole kaunista tai sitä, mitä ehkä aikaisemmin kuvittelit, hän sanoo.
<h4>Vasemmiston uskontokriittisyys ei ole tasapainoista</h4>
Jafi sanoo, että Suomessa halutaan nähdä ainoastaan vapaaehtoinen islam.
&#8211; Esimerkiksi hijab-keskustelussa huomio on yksistään niissä naisissa, jotka ovat omasta tahdostaan pukeutuneet hijabiin. Tällä luodaan vaikutelma, että naisia, joita on pakotettu pukeutumaan kuten perheen mies sanoo tai kuten naisen omat vanhemmat edellyttävät, ei edes ole. Miksi islamia kohdellaan silkkihansikkain?
&#8211; Kristinuskoa saa tarkastella kriittisesti vapaasti, jopa epäasiallisuuksiin asti, mutta sen arvostelijat eivät saa samanlaista vastareaktiota päälleen. Maltillisena keskusta-vasemmistolaisena poliitikkona olen pistänyt merkille, että vasemmistolaiset ja vihreää ideologiaa kannattavat ihmiset arastelevat eniten puhua tai edes noteerata islamiin liittyviä negatiivisia puolia.
Jafin mukaan mielenkiintoisen asiasta tekee se, että Karl Marx suhtautui uskontoihin erittäin skeptisesti ja kriittisesti.
&#8211; Nykyisen vasemmistolaisen aallon piireissä Marxin uskontokritiikki tuntuu unohtuvan, kun keskustellaan nimenomaan islamista. Voikin kysyä, miksi islam on saanut erityisaseman uskontokritiikin kohdalla, hän sanoo.
<h4>Naisten pakkopukeminen on yleistynyt voimakkaasti</h4>
Islamilaisen maailman uskonoppineet ovat pysyneet hyvin hiljaa Iranin mielenosoituksista. Kannanottoja naisten oikeuksista ei ole imaamien ulostuloissa nähty. Sen sijaan Suomen vanhimman muslimivähemmistön tataarien edustaja, islamilaisen seurakunnan entinen johtaja <a href="https://www.suomenuutiset.fi/suomen-islam-seurakunnan-entinen-johtaja-suomen-uutisille-paahuivin-kaytto-on-selkea-kannanotto-integroitumista-vastaan-miksi-enemmiston-pitaisi-sopeutua-vahemmistoon/">kommentoi</a> 4.11. Iranin tilannetta sekä naisten oikeuksia Suomen uutisille.
Atik Ali sanoi, että huivin pukeminen alaikäiselle ei ole vapaaehtoista, tapahtui se sitten missä päin maailmaa tahansa. Hän myös ihmetteli, mistä naisia alistavat pukeutumissäännöt ovat oikein levinneet maailmaan, sillä vielä 60 vuotta sitten Lähi-idässä pukeuduttiin hyvin länsimaiseen tapaan.
Mitä mieltä entinen muslimi Jafi on Suomen tataarien harjoittamasta islamista? He tunnustavat islamia, jossa ei ole naisten tiukkoja pukeutumissääntöjä saati sitten huivin pukemista pienelle tytölle. (Tataareilla huivi on pakollinen naiselle vain rukouksen aikana. Miehet joutuvat puolestaan rukoilemaan polvet peitettynä, eli esimerkiksi shortseissa ei voi rukoilla.)
&#8211; Islamistisen maailman kehitys on tarkoittanut patriarkaalisen ideologian vahvistumista. Tämä on tarkoittanut sitä, että käytännössä hijabin ja esimerkiksi burkhan pakkopukeminen naisille on yleistynyt voimakkaasti viimeisten vuosikymmenien aikana. Vastustajiakin on, mutta heitä ei katsota suopeasti. Reformi ja liberaalinen suuntaus ovat edelleenkin punainen vaate islamilaisessa maailmassa. Poliittisen islamin ensimmäiset uhrit ovat maltilliset ja maallistuneet muslimit, hän päättää.

Demareiden nuorisoaktiivi moittii omiaan: Miksi vasemmisto arastelee keskustelua islamin negatiivisista puolista – ”Koskevatko lasten oikeudet pientä huivitettua tyttöä?”

Pienen 4-vuotiaan tytön äiti ja isäpuoli ovat syyllistyneet poikkeuksellisen törkeään lapsen pahoinpitelyyn. Lapsen päätä on painettu veden alle, häntä on pistelty teräaseella ja poltettu tulikuumalla esineellä, tytön suuhun sekä sukuelinten alueelle on laitettu polttavaa tunnetta aiheuttavaa chilijauhetta ja hänen sääriluunsa on väännetty poikki. Kansanedustaja Ari Koponen penää keskustelua tuomioiden koventamisesta.

Oikeutta pahoinpitelytapauksesta käytiin viime viikolla, eikä tuomion antopäivästä ei ole vielä tietoa, mutta syyttäjä vaatii kummallekin ainoastaan ehdollista vankeusrangaistusta.
Perussuomalaisten kansanedustaja Ari Koponen vaatii vanhemmille kovempia rangaistuksia.
&#8211; Kyseessä on täysin puolustuskyvyttömän pienen tytön toistuva kidutus. Missä ovat lapsen oikeudet? Missä ovat kunnon rangaistukset? Koponen kysyy.
Törkeän pahoinpitelyn minimirangaistusta nostettava
Koponen olisi valmis keskustelemaan tuomioiden koventamisesta.
&#8211; Tässä maassa joutuu linnaan veropetoksesta, mutta lasta saa kyllä kiduttaa raa’asti ilman kunnon rangaistusta. Törkeän pahoinpitelyn minimirangaistus voitaisiin nostaa yhdestä kahteen vuoteen. Yli kahden vuoden rangaistusta ei pääsääntöisesti tuomita ehdollisena, ehdottaa Koponen.
&nbsp;

Koponen vaatii kovempia rangaistuksia törkeistä pahoinpitelyistä – “Tässä maassa joutuu linnaan veropetoksesta, mutta lasta saa kiduttaa raa’asti ilman kunnon rangaistusta”

Lakivaliokunta on käsitellyt osaltaan hallituksen esitystä, jossa ehdotetaan lasten kanssa työskentelevien rikostaustan selvittämisestä annetun lain muuttamista siten, että työnantajalle annettaisiin oikeus selvittää työntekijöiden rikostaustaa myös lyhyissä, enintään kolme kuukautta kestävissä työsuhteissa. Lakivaliokunnan puheenjohtajan Leena Meren ja jäsenien Mari Rantasen ja Sebastian Tynkkysen näkemyksen mukaan myös lyhyissä työsuhteissa rikostaustan selvittämisen tulisi olla velvollisuus.

Pelkkä oikeus selvittää työntekijän rikostaustaa ei riitä. Lisäksi huolta herätti lapsen edun riittävä huomioonottaminen.
&#8211; Kiinnitimme huomiota siihen, että esityksessä lakimuutoksen arviointi perustuu lähinnä työnantajille ja oikeusrekisterikeskukselle aiheutuvista vaikutuksista. Arvioinnissa pitäisi painottaa enemmän myös lapsen etua. Myös lapsiasiavaltuutettu on lausunnossaan kiinnittänyt huomiota siihen, ettei vaihtoehtoja ole arvioitu lainkaan lapsen oikeuksien kannalta, kertovat lakivaliokunnan perussuomalaiset Leena Meri, Mari Rantanen ja Sebastian Tynkkynen.
Rikostaustaisia henkilöitä pyrkii töihin lasten pariin
Lakivaliokunnan perussuomalaiset vaativat, että kaikkien lasten kanssa työskentelevien rikostausta täytyy selvittää. Valiokunnan saaman selvityksen mukaan rikostaustan omaavia henkilöitä pyrkii työskentelemään lasten pariin. Vaikka työsuhde olisi alle kolme kuukautta, kukaan vanhempi tuskin haluaisi luovuttaa lastaan esimerkiksi lapseen kohdistuvasta rikoksesta tuomitun hoiviin.
&#8211; Rikostaustaote on kelvollinen kuusi kuukautta kerrallaan, joten sitä voi käyttää myös toista työtehtävää varten. Niissä tapauksissa, joissa otetta ei aikapulan vuoksi ole mahdollista antaa ennen työsuhteen alkua, täytyy ote toimittaa viipymättä sen jälkeen, kun otepyyntö on käsitelty oikeusrekisterikeskuksessa, Meri, Rantanen ja Tynkkynen perustelevat.
Lakivaliokunnan perussuomalaiset jättivät tältä osin eriävän mielipiteen valiokunnan lausuntoon.
&nbsp;

Lakivaliokunnan perussuomalaiset: Lasten oikeuksia ei huomioitu riittävästi lakiuudistuksessa – “Kaikkien lasten kanssa työskentelevien rikostausta täytyy selvittää”

Perussuomalaisten kansanedustaja Ari Koposen mukaan sähköllä kulkevat ajoneuvot eivät ole lainkaan niin ekologisia kuin valtiot ja autoteollisuus mielellään antavat ymmärtää. Sähköautojen tuotanto ei ole ekologista, ja niiden akkuihin tarvittavia metalleja louhitaan erittäin epäeettisissä olosuhteissa.

Suomessa on meneillään tällä hetkellä todellinen akkubuumi, jonka kehitystä Suomen valtio tukee edistämällä kaivostoimintaa ja kotimaista akkutuotantoa. Suomen hallitus yrittää ohjata liikennettä sähköiseksi erilaisilla kannustimilla.
Täysin puhdasta energiaa ei ole olemassakaan
Hallituksen näkemyksen mukaan perinteisille fossiilisilla polttoaineilla kulkeville autoille hyvä vaihtoehto ovat muun muassa sähköllä kulkevat ajoneuvot. Myös autoteollisuus mainostaa sähköautoja mielellään ympäristöystävällisenä vaihtoehtona, sillä tavallisiin bensakäyttöisiin autoihin verrattuna sähköautoilla ajaminen synnyttää vain vähän hiilidioksidipäästöjä.
&#8211; Näyttää siltä, että vihreän energian varjopuolet sivuutetaan, sillä niihin liittyy teollisia ja poliittisia haasteita. Ihmisille uskotellaan, että jos kaikki ajavat sähköautolla, kaikki hiilidioksidin aiheuttamat ongelmat on ratkaistu kerralla. Tämä ei pidä paikkaansa, sillä täysin puhdasta energiaa ei ole olemassakaan. Saastutamme aina, kun tuotamme jotain, aloittaa kansanedustaja Ari Koponen.
&#8211; Vihreät puhuvat jatkuvasti siitä, miten ilmasto on yhteinen, mutta unohtavat sen totaalisesti akkutuotannossa. Sähköautojen tuotanto ei ole ekologista ja akkuihin tarvittavia metalleja tuotetaan erittäin epäeettisissä olosuhteissa, missä ei kunnioiteta ihmis- eikä lasten oikeuksia. Tämä puoli sähköautoista pitäisi pystyä myös sanomaan ääneen ja keskustelemaan siitä.
Ympäristöongelmia ja ihmisoikeusloukkauksia
Vaikka sähköautoja markkinoidaan ekologisina ja vähäpäästöisinä, sähköautojen valmistamisesta syntyy paljon hiilidioksidipäästöjä. Lisäksi akkujen valmistamiseen tarvitaan monia metalleja ja mineraaleja. Yhtä sähköautoa varten tarvitaan muun muassa 12 kiloa kobolttia, seitsemän kiloa litiumia ja 36 kiloa nikkeliä. Näiden metallien ja mineraalien kaivaminen ei ole kuitenkaan ongelmatonta.
Lähes 60 prosenttia maailman koboltista tulee tällä hetkellä Kongon demokraattisesta tasavallasta, jossa kaivoksissa kaivetaan metalleja erittäin vaarallisissa olosuhteissa. Merkittävä osa koboltista tulee epävirallisista kaivoksista, joissa käytetään lapsityövoimaa. Kaivosten nuorimmat työntekijät ovat vain 7-vuotiaita.
Uutisten mukaan kaivoksissa työskenteleviin lapsiin ja muihin työntekijöihin kohdistetaan raakaa väkivaltaa. Kobolttikaivokset on myös yhdistetty laajoihin ihmisoikeusloukkauksiin, korruptioon, aseellisiin ryhmiin ja verovälttelyyn.
Koboltin lisäksi myös litiumin tuotanto on hyvin kyseenalaista, sillä se kuluttaa valtavat määrät vettä jo ennestään kuivilla alueilla. Lisäksi akkuihin tarvitaan muun muassa grafiittia, josta kaksi kolmasosaa tulee Kiinasta, missä kaivaminen on saastuttanut juomavesiä ja peittänyt kyliä tummaan tomuun.
Saasteongelma pahenee entisestään
Chilessä kuparikaivosten lähettyvillä ihmisten yleisin kuolinsyy on keuhkosyöpä, kun muualla Chilessä kansalaiset kuolevat yleisimmin sydäntauteihin. Tämä on vain murto-osa metallien tuotannon aiheuttamista ympäristö- ja muista ongelmista.
&#8211; Öljyriippuvuuden tilalle on tullut uusi riippuvuus, nimittäin harvinaisten maametallien louhinta, mikä pahentaa saasteongelmaa koko ilmakehässä entisestään. Hallitusta ei kiinnosta, että laajoja alueita tuhoutuu maapallon toisella laidalla, sillä se on vastoin heidän poliittista agendaansa.
&#8211; On myös erittäin arveluttavaa, että hallitus ei nosta keskusteluun akkujen tuottamisesta aiheutuvia ympäristöön ja ihmisoikeuksiin kohdistuvia ongelmia. Sähköautot ovat kaukana ekologisista, ja niiden akkujen metallit kaivetaan todella epäeettisissä ympäristöissä. Hallitus kyllä tietää tämän, mutta hiljenee asiasta täysin, Koponen tuhahtaa.
Kierrätys vielä lapsenkengissään
Sen lisäksi, että kobolttia, litiumia ja muita harvinaisia metalleja ja mineraaleja kaivetaan erittäin epäeettisissä ja epäekologisissa olosuhteissa, niitä ei myöskään kierrätetä. Esimerkiksi kaikesta kaivetusta litiumista saadaan vain noin prosentti talteen. Monen metallin kierrätys ei ole myöskään taloudellisesti kannattavaa, vaikka teknisesti se olisikin mahdollista.
&#8211; Jotta akkuteollisuus olisi edes hieman ekologisempaa, pitäisi panostaa siihen, että jo kaivetut metallit voidaan käyttää uudelleen. Uudistua pitää, mutta ei silmät kiinni, päättää Koponen.
&nbsp;

Sähköautojen tuotanto ei ole ekologista eikä eettisesti kestävää – Koponen: “Punavihreä hallitus sulkee silmänsä ihmis- ja lasten oikeuksien rikkomiselta sekä luonnonvarojen tuhoamiselta”

Marinin hallitus on tilannut ihmisoikeusjuristeilta selvityksen siitä, miten Sipilän hallituksen kaudella ulkomaalaislakiin tehdyt tiukennukset ovat vaikuttaneet ja miten ne saataisiin kumottua. Työryhmän antamat suositukset tarkoittavat Maahanmuuttoviraston ex-ylijohtajan mukaan koko turvapaikkaprosessin romuttamista. 
Hallituksen asettama työryhmä luovutti yli kolmesataa sivuisen <a href="https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162850/VNTEAS_2021_10.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y">raporttinsa</a> tiistaina sisäministeri Maria Ohisalolle. Hankkeen johtajana on toiminut professori Elina Pirjatanniemi Åbo Akademin ihmisoikeusinstituutista, joten ei ole yllättävää, että raportin lähestymistapa on hyvin ihmisoikeusmyönteinen ja keskittyy turvapaikanhakijoiden oikeuksien takaamiseen.
Lasten etu edellä ja juristeja lisää
Erityistä huomiota raportissa on kiinnitetty kansainvälistä suojelua hakevien lasten edun toteutumiseen, vaikka alaikäisiä hakijoita tulee Suomeen verrattain vähän. Raportin mukaan yksintulleiden alaikäisten turvapaikanhakijoiden saamat päätökset vuosina 2015–2019 ovat olleet käytännössä aina (90-98 prosenttia päätöksistä) myönteisiä, eli suojelua on myönnetty jollakin perusteella.
Raportin suositusten mukaan lasten etu pitäisi asettaa etusijalle paitsi turvapaikkapäätöksissä myös perheenyhdistämisistä päätettäessä. Lisäksi raportin kirjoittaneet ihmisoikeusjuristit ovat sitä mieltä, että &#8220;kansainvälisen suojelun kannalta olennaisten toimijoiden&#8221; rahoitus on turvattava ja että &#8220;ulkomaalaisoikeuteen, ja erityisesti kansainväliseen suojeluun, erikoistuneita juristeja tarvitaan Suomeen lisää&#8221;.
&#8220;Paperittomille&#8221; oleskelulupa millä perusteella tahansa
Työryhmä on päätynyt antamaan joukon toimenpidesuosituksia, jotka ovat hallituksen linjan mukaisia. Sisäministeri Ohisalo <a href="https://intermin.fi/-/ulkomaalaislain-muutosten-yhteisvaikutuksia-selvitettiin-monet-suositelluista-toimista-valmisteilla">mainitseekin</a>, että raportissa ehdotettujen toimenpiteiden toteuttaminen on jo monilta osin laitettu vireille.
Ensimmäinen ja tärkein toimenpidesuositus koskee niin sanotun &#8220;varjoyhteiskunnan&#8221; muodostumisen estämistä, josta sisäministeri Ohisalokin on paljon puhunut. Kyse on Suomessa oleskelevista henkilöistä, joille ei ole myönnetty kansainvälistä suojelua ja joilla ei ole myöskään muuta oleskelulupaa, eli niin kutsutuista &#8220;paperittomista&#8221;. Osa heistä on sellaisia, joita ei voida palauttaa kotimaahansa ihmisoikeussopimusten vuoksi tai koska kotimaa kieltäytyy ottamassa heitä vastaan.
Työryhmän suositus on, että &#8220;hallitus kartoittaisi aktiivisesti, pikaisesti ja myönteisesti, onko ilman oleskelulupaa olevilla henkilöillä mahdollisuus saada oleskelulupa Suomessa jollakin muulla perusteella, ilman että tätä tulkitaan esimerkiksi maahantulosäännösten kiertämiseksi&#8221;.
Migrin ex-ylijohtaja: &#8220;Tämä romuttaisi koko turvapaikkaprosessin&#8221;
Aiemmin sisäministeriön maahanmuutto-osaston osastopäällikkkönä ja sitä ennen Maahanmuuttoviraston ylijohtajana toiminut Jorma Vuorio vaikuttaa tyrmistyneeltä ehdotuksesta.
&#8211; Siis vaikka KHO:ta myöten olisi todettu, ettei kansainvälisen suojelun tarvetta ole niin joku lupa pitää myöntää. Tämä romuttaisi koko turvapaikkaprosessin, Vuorio kommentoi <a href="https://twitter.com/vuoriojorma/status/1361608041808998409">Twitterissä</a>.
&#8220;Kaikille lupa jäädä &#8211; maksoi mitä maksoi&#8221;
Toimenpide-ehdotusta on kommentoinut myös perussuomalaisten kansanedustaja Mari Rantanen, joka ei myöskään innostu hallituksen linjauksista. Rantasen mielestä ehdotus tarkoittaisi käytännössä sitä, että &#8220;kaikille lupa jäädä, maksoi mitä maksoi&#8221;.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Vihervasemmistohallituksen maahanmuuttolinjaukset etenevät. Kaikille lupa jäädä,maksoi mitä maksoi. Tämänkin meille tarjoilee suosiollisella avustuksellaan <a href="https://twitter.com/keskusta?ref_src=twsrc%5Etfw">@keskusta</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/maahanmuutto?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#maahanmuutto</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/maahanmuuttopolitiikka?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#maahanmuuttopolitiikka</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/marininhallitus?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#marininhallitus</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/kaikkisaaj%C3%A4%C3%A4d%C3%A4?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#kaikkisaajäädä</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/maksoimit%C3%A4maksoi?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#maksoimitämaksoi</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/sis%C3%A4ministeri%C3%B6?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#sisäministeriö</a> <a href="https://t.co/55wkv6vYVl">https://t.co/55wkv6vYVl</a>
&mdash; Mari Rantanen (@MariPSRantanen) <a href="https://twitter.com/MariPSRantanen/status/1361617981185421313?ref_src=twsrc%5Etfw">February 16, 2021</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Rantasen twiittiin <a href="https://twitter.com/JtStefan/status/1361625648209551363">kommentoinut</a> nimimerkki JTStefan on samoilla linjoilla:
&#8211; Migriähän ei sitten enää tarvita. Rajamies vain kysyy turvis, hengailu vai työ ja sillä mennään. Säästyy oikeusasteet ja vaihtuvat tarinat juristin avustuksella ja lopputulos on sama, ihmisoikeudet toteutuu.
Sisäministeri Ohisalo näkee asian siten, että &#8220;kyse haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten oikeuksien toteutumisesta.&#8221; Ohisalon mielestä Suomesta turvapaikkaa hakeneet ovat jo tulleet suomalaisen yhteiskunnan jäseniksi.
&#8211; Yhteiskuntamme on juuri niin vahva kuin miten se kohtelee heikoimpia jäseniään, Ohisalo kirjoittaa <a href="https://twitter.com/MariaOhisalo/status/1361582268351979521">Twitterissä</a>.

Heikoimmista huolehtimista vai yritys romuttaa koko turvapaikkaprosessi – hallituksen tilaama raportti herättää keskustelua

Eduskunnan sivistysvaliokunnan lausunto tartuntalain muuttamisesta valmistui tällä viikolla. Valiokunta huomauttaa yksimielisessä lausunnossaan, että harrastus- ja vapaa-ajan toiminnan rajoitukset heikentävät lasten hyvinvointia merkittävästi.

Sivistysvaliokunnan perussuomalaiset edustajat Sanna Antikainen, Kaisa Juuso ja Ari Koponen yhtyvät valiokunnan näkemykseen ja toteavat, että rajoituksia pitää harkita lapsen etu edellä.
– Rajoitusten myötä lasten mahdollisuudet sosiaaliseen kanssakäymiseen sekä itsensä kehittämiseen vähenevät merkittävästi. On välttämätöntä, että lasten liikunta- ja kulttuuriharrastuksiin osallistuminen mahdollistetaan nykyisiä poikkeusolokäytäntöjä joustavammin, toteavat sivistysvaliokunnan perussuomalaiset.
– Kokemus on osoittanut, että määräaikaisia koronarajoituksia on usein jouduttu jatkamaan, jolloin niiden kesto on muodostunut varsin pitkäksi. Rajoitustoimenpiteitä harkittaessa ensisijaisena ratkaisuperusteena tulee olla lapsen etu.
Hallituksen esitykselle kovat moitteet
Valiokunnan mukaan mahdollisten rajoitustoimenpiteiden vaikutuksia ei ole arvoitu riittävästi lapsen oikeuksien näkökulmasta. Myöskään poikkeusjärjestelyjä harrastus- ja vapaa-ajan toimintojen jatkamiseksi ei hallituksen esityksessä ole juurikaan pohdittu.
– En voi käsittää, että esimerkiksi baarit saavat olla auki, mutta lapset eivät saa harrastaa vastuullisesti. Täytyy muistaa, että seuroilla on hyvät valmiudet ja vahva tahtotila minimoida tartuntariskit harrastamisen yhteydessä. Monella lapsella juuri harrastaminen on viikon kohokohta ja tärkeä niin sosiaalisen kuin fyysisenkin hyvinvoinnin kannalta, huomauttaa Ari Koponen.
Keinoja on olemassa
Sosiaali- ja terveysvaliokunnassa tulisi seuraavaksi arvioida riittävät toimet, jotta lasten ja nuorten harrastustoimintaa liikunnan ja kulttuurin parissa voitaisiin jatkaa terveys ja turvallisuus huomioon ottaen.
– Esimerkiksi taiteen perusopetuksessa ovat jo olleet käytössä useat hallituksen esityksessä mainitut keinot: väljemmät tilat, pienemmät ryhmäkoot, tehostettu siivous, käsienpesu, järjestelyt liikkumisessa oppilaitoksen tiloissa siten, että kontaktien määrä on minimissään, pintojen desinfiointi, hybridi- ja etäopetus sekä osallistujien ohjeistus.
– Normaalisti sisätiloissa tapahtuva toiminta voidaan siirtää jossain muodossa myös ulos. Käyttömaksujen poistamisella, liikuntapaikkojen valaisemisella tai ohjaajien ja muiden aikuisten läsnäolon lisäämisellä on mahdollista lisätä mahdollisuuksia vapaa-ajan toimintoihin.
Lisäksi sivistysvaliokunta esittää, että tartuntatautilakiin lisätään toiminnan harjoittajille mahdollisuus edellyttää kasvomaskien käyttöä tiloissaan ja toiminnassaan.
&nbsp;

Perussuomalaiset: Lasten liikunta- ja harrastusolot turvattava koronarajoitusten aikana

Ruotsissa hallituspuolueiden edustajat ottavat kantaa tasa-arvon ja itsensä toteuttamisen puolesta kunniakulttuuria ja lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa vastaan. Oikeus- ja maahanmuuttoministeri Morgan Johansson ja tasa-arvoministeri Åsa Lindhagen sekä hallituksen tukipuolueiden edustajat ovat julkaisseet mielipideartikkelin Aftonbladetissa.

Ruotsidemokraattien kasvavan kannatuksen nostama paine alkaa näkyä yhä selvemmin Ruotsin hallituspuolueiden edesottamuksissa, vaikka niitä perustellaankin hallitusohjelman kirjauksilla. Maahanmuuttopolitiikkaa pyritään kiristämään ja nyt puututaan joidenkin väestöryhmien oikeuteen säilyttää oma, lain ja kansallisten tapojen vastainen kulttuurinsa.
<h4>Uhatuille lapsille matkustuskielto</h4>
”Heinäkuun alussa astuivat voimaan uudet säännökset kunniaväkivaltaa ja painostusta vastaan. Lapset ja nuoret, joita uhkaa vieminen ulkomaille sukuelinten silpomista tai järjestettyä avioliittoa varten, voivat nyt saada matkustuskiellon. Se ei kuitenkaan vielä riitä poistamaan kaikkia kunniakulttuurin mukanaan tuomia ongelmia”, hallitusta tukevat poliitikot <a href="https://www.aftonbladet.se/debatt/a/AdjwoM/hederskulturen-har-ingen-plats-i-sverige">kirjoittavat</a>.
Ruotsissa tuhannet lapset elävät kirjoittajien mukaan painajaisessa, peläten omien vanhempiensa aikomuksia. Lapset kasvavat vanhempiensa jatkuvan kontrollin alla ja kunnianormit asettavat tiukat rajat lasten ja nuorten olemassaololle. Kulisseja pidetään yllä uhkauksilla tai väkivallalla ja lasten tulevaisuus voidaan sementoida pakkoavioliitolla.
<h4>Kunnia on katkera juoma</h4>
”Tätä emme voi ikinä hyväksyä. Kunniakulttuurilla ei ole minkäänlaista sijaa ruotsalaisessa yhteiskunnassa. Maassamme jokaisella yksilöllä on yhtäläiset perusoikeudet. Tästä ei saa olla pienintäkään epäilystä ja millään kansanryhmillä ei voi olla tästä erilaista käsitystä. Suvaitsevaisuudella suvaitsemattomuutta kohtaan on pantava piste”.
Kirjoittajat toteavat myös, että kunniaväkivalta on aina vakava rikos, eikä siinä koskaan ole kysymys oikeudesta omaan kulttuuriin. Naisten ja tyttöjen lisäksi myös miehet ja pojat voivat joutua kunniaväkivallan uhreiksi.
Kunniarikosten rangaistuksia on myös kiristetty ja tuomiot luetaankin nyt aina korotettuina.