Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso Ruotsissa: Liika älylaitteiden käyttö heikentää lasten hyvinvointia

Garedewilta toimenpidealoite nuoren määritelmän kaventamiseksi nuorisolaissa: 10-vuotiaat ja 29-vuotiaat eivät kuulu samoihin nuorteniltoihin

Etelä-Amerikan Elon Musk ei kuvia kumarra – aikoo laittaa Argentiinan talouden paraatikuntoon vaikka väkisin

Merituulivoiman rakentamisesta kannattamatonta –  kohoavat kustannukset, lisääntynyt kilpailu ja inflaatio syövät katteet

Merkittäviä verohyvityksiä suurille teollisille investoinneille – valtiovarainministeri Purra: ”Hallitus tukee suomalaista työtä ja teollisuutta”

Media jatkaa Trumpin demonisointia toisen salamurhayrityksen jälkeenkin – Trump: “En luovuta ikinä!”

Keskisuomalaisen päätoimittaja Yle-pomo Riikka Räisäsestä: Näillä näytöillä joku muu päätoimittaja olisi jo eronnut

Aamulehden ex-päätoimittaja: Ylen piikkiin rakastajansa kanssa matkustanut uutispomo Riikka Räisänen pitäisi siirtää syrjään

Poliisi nappasi Helsingin yliopiston kunniatohtorin kiinni kahdesti – ensin Kööpenhaminassa, sitten Tukholmassa

Halla-aho: Arvelen, että moni muukin kuin persukansa alkaa ymmärtää Ylen prioriteetteja – ”Leikkausvaraa riittää myös tulevaisuudessa”

Antikainen: Yle on väärässä – uutiset somaliaksi ja arabiaksi eivät auta sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan

Helsingin kaupunginvaltuusto

Vihreitä edustava entinen Helsingin kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Minerva Krohn tarttui hetkeen vaihtamalla kahdesti lyhyehkön ajan sisällä äidinkieltään. Taustalla oli halu ja pyrky tulla kielikiintiön turvin valituksi toimielimiin ja säilyttää omat asemat. Temppu kääntyi kuitenkin sittemmin tekijälleen poliittiseksi ongelmaksi.

Helsinkiläisen vihreitä edustavan kuntapoliitikon Minerva Krohnin kielikikkailu vuosina 2013-2014 liittyi Krohnin pyrkimyksiin tulla valituksi luottamustehtäviin kielikiintiöissä. Temppuilu kääntyi kuitenkin myöhemmin tekijälleen epäedulliseksi.
Krohn on äidinkieleltään suomenkielinen, mutta hän muutti äidinkielitietojaan netissä ensimmäisen kerran vuonna 2013, jolloin hänet asetettiin ehdolle Kuntaliiton hallitukseen ruotsinkieliselle kiintiöpaikalle. Vaihtaminen kannatti, sillä hänestä myös tuli Kuntaliiton hallituksen ruotsinkielinen jäsen keväällä 2013.
Ruotsinkielisyydestä tuli sittemmin asemien säilyttämisen este joulukuussa 2014, koska äidinkieltään vaihtanut Krohn havaittiin olevan epäkelpo toimimaan tehtävässään Helsingin opetuslautakunnan johtajana.
Ei tullut ajatelleeksi asiaa aiemmin
Uusruotsinkielisenä Krohnista oli tullut opetuslautakunnan sekä sen suomenkielisen jaoston puheenjohtaja marraskuussa 2013. Tuolloin Krohnin kielikelpoisuus jäi tarkistamatta.
Helsingin kaupungin johtosäännön mukaan lautakunnan 11 jäsenestä yhdeksän tuli olla suomenkielisiä ja kaksi ruotsinkielisiä. Krohn oli tuolloin laskettu suomenkieliseksi. Myöskään kuntalain mukaan ruotsinkielinen Krohn ei ruotsinkielisenä saanut toimia lautakunnan suomenkielisen jaoston johdossa.
Helsingin silloinen opetustoimen johtaja Rauno Jarnila <a href="https://kuntalehti.fi/uutiset/paatoksenteko/hs-aidinkieltaan-vaihtanut-helsingin-opetuslautakunnan-johtaja-epakelpo/">huomautti</a>, ettei kaupungin johtosääntö jousta Krohnin tapauksessa.
&#8211; Johtosääntö on yhtä vahva kuin laki, eikä siitä voi poiketa. Tämä on samankaltainen tilanne kuin se, jos jäsen muuttaa toiseen kuntaan. Yleensä ihmiset ovat niissä tilanteissa itse aloitteellisia, Jarnila sanoi.
Usein poliitikot ymmärtävät itse olla siirtymättä tehtäviin tai olla pyrkimättä niihin, mikäli he eivät ole oikeutettuja toimimaan tehtävässä. Krohn kuitenkin perusteli uusäidinkielisyydestään seurannutta <a href="https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002785781.html">pattitilannetta</a> sillä, että häneltä ei kysytty kielisyydestä, eikä hän tullut ajatelleeksi asiaa.
Vanha veivaus pelasti lautakuntapaikan
Vihreä Krohn onnistui säilyttämään paikkansa Helsingin opetusasioiden johdossa tutulla veivauksella: vuoden 2014 lopussa hän vaihtoi netissä äidinkielensä takaisin suomeksi.
Helsingin Sanomille Krohn tuolloin perusteli <a href="https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002787002.html">kieliveivaustaan</a> suvun perinteillä sekä sillä, että on työskennellyt pitkään kahdella kielellä. Äidinkielen vaihtaminen suomesta ruotsiksi aiemmin ei kuulemma liittynyt mitenkään Kuntaliiton hallituksen kiintiöpaikkaan.
Samassa yhteydessä Krohn joutui kuitenkin pohdiskelemaan mahdollista jatkoaan Kuntaliitossa, johon ensimmäinen äidinkielen vaihtoveivaus liittyi. Kuntaliiton sääntöjen mukaan hallituksessa tuli olla sekä varsinainen että varajäsen, jotka edustavat ruotsinkielistä väestöryhmää &#8211; ja Krohnin kuuluminen ruotsinkieliseen ryhmään oli vähintäänkin epäselvää.
Putosi valtuustosta kielikohun jälkeen
Krohnin itsensä kannalta tapahtumasarja päättyi kuitenkin tyydyttävällä tavalla. Suomenkieliseksi vaihdettuaan hän säilytti onnekkaasti paikkansa Kuntaliiton hallituksessa, vaikka hänet oli valittu sinne ruotsinkielisenä.
Vuonna 2017 osana Kuntaliiton 100 tasa-arvotekoa -kampanjaa Kuntaliitto julkaisi Tasa-arvo ajan tasalle -pikaoppaan, jonka julkistamisen yhteydessä Krohn pääsi jo puhumaan omalla mukavuusalueellaan eli tasa-arvosta moraalisen tiedostavuuden hengessä.
&#8211; On hyvä tunnistaa tasa-arvoa estäviä rakenteita ja toimintatapoja, jotka usein perustuvat sukupuolirooleihin liittyviin ennakkokäsityksiin, stereotypioihin ja muuttaa niitä, Krohn <a href="https://www.sttinfo.fi/tiedote/tasa-arvo-ajan-tasalle-kunnissa-ja-maakunnissa-uuden-pikaoppaan-avulla?publisherId=2133&amp;releaseId=57611981">ohjeisti</a> Kuntaliiton tiedotteessa.
Kielikohun jälkeen Krohnin 20 vuoden ura valtuustossa kuitenkin katkesi. Vuoden 2017 kuntavaaleissa hän sai vain 712 ääntä, eikä tullut enää valituksi kaupunginvaltuustoon.

Muistatko vihreän kuntapoliitikon huikean kielitempun: Vaihteli edestakaisin äidinkieltään – suomesta ruotsiin ja taas takaisin suomenkieliseksi muutaman vuoden sisällä

Perussuomalaisten Jussi Halla-aho yritti estää ylikomisario Jari Taposen palkitsemisen Helsinki-mitalilla. Kaupunginhallituksessa tekemässään vastaesityksessä Halla-aho huomauttaa, että Taposen politisoitunut toiminta sosiaalisessa mediassa on omiaan lietsomaan riitaa väestöryhmien välille ja nakertamaan kansalaisten luottamusta viranomaistoiminnan puolueettomuuteen ja riippumattomuuteen.

Suvaitsevaisuudestaan tunnettu ylikomisario Jari Taponen on yksi Helsinki-päivänä 12. kesäkuuta <a href="https://www.suomenuutiset.fi/jari-taposelle-kultainen-mitali-helsingin-hyvaksi-tehdysta-tyosta-jani-makela-tylyttaa-parodiaviikot-jatkuvat-naurettavaa-holmoilya/">palkituista</a> kaupunkilaisista. Helsingin kaupunki, pormestari Juhana Vartiaisen johdolla jakoi tuolloin kymmenen kultaista Helsinki-mitalia kaupungin hyväksi tehdyistä ansioista.
Palkinnon perusteluissa Taposen kohdalla suitsutetaan näin:
Taposen johdolla Helsingin poliisin ymmärrys eriarvoistumisesta ja radikalismista on laajentunut merkittävästi. Helsingin poliisin ennaltaehkäisevä toiminta tekee tiivistä yhteistyötä kaupungin nuorisopalvelujen ja sosiaali- ja terveystoimialan kanssa.
Taponen kiistää katujengien olemassaolon
Taposen palkitseminen näyttää erikoiselta, sillä Taponen tunnetaan todellisuutta pakenevista lausunnoistaan.
Taponen on muun muassa vaatinut <a href="https://www.suomenuutiset.fi/pahkahulluin-twiittiketju-ikina-ylikomisario-taponen-vaatii-ikaisia-terroristeja-koulunpenkille/">yli-ikäisiä terroristeja</a> koulun penkille, nostanut kierroksia vihapuhejahdissa, verrannut <a href="https://www.suomenuutiset.fi/ylikomisario-taponen-mummola-vertauksestaan-tarkoittanut-kunniakontrollia-enka-vakivaltaa/">lasten silpomisia</a> ja pakkoavioliittoja vierailuun mummolassa sekä laajemminkin pyrkinyt vähättelemään kaupunkilaisiin kohdistuvia uhkakuvia.
Kenties parhaiten Taponen tunnetaan denialismista koskien pääkaupunkiseudulla ja muuallakin Suomea riehuvia katujengejä. Taponen on pitkään ja sitkeästi kieltänyt katujengien olemassaolon.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Suomessa ei ole Ruotsin tapaan katujengejä eikä meillä niitä kovin helposti pääse syntymään. Yleensä nuorten ongelmiin kuten rikosoireiluun esitetään ratkaisuiksi kovempia otteita kuten poliisin valtuuksien laajentamista ja rangaistusten koventamista 1/2 <a href="https://t.co/Flipq2Mv5g">https://t.co/Flipq2Mv5g</a>
&mdash; Jari Taponen (@JariTaponen) <a href="https://twitter.com/JariTaponen/status/1299941688388055040?ref_src=twsrc%5Etfw">August 30, 2020</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Taposen kieltäytyminen tunnustamasta sitä, että Suomessa on väkivaltaisia katujengejä, näyttäytyy erityisen irvokkaana juuri nyt.
Helsingin käräjäoikeus antoi äskettäin tuomion jutussa, joka koski ”Kurdish Mafia” -nimellä tunnettua <a href="https://www.suomenuutiset.fi/ylikomisario-taponen-helsingissa-ei-vielakaan-ole-katujengeja-kollegat-taysin-eri-mielta/">katujengiä</a>, jonka johtohahmot tuomittiin pitkiin vankeusrangaistuksiin useista eri rikoksista.
Räikeän politisoitunutta toimintaa
Perussuomalaisten kansanedustaja, Helsingin kaupunginhallituksen jäsen Jussi Halla-aho ei olisi myöntänyt Helsinki-mitalia poliisi Taposelle.
Halla-aho pyrki estämään Taposen palkitsemisen tekemällä <a href="https://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunginhallitus/Suomi/Paatos/2022/Keha_2022-05-16_Khs_19_Pk/9A09AA09-0FF7-CCD4-9F5A-80FBA7E00001/Kultaisen_Helsinki-mitalin_myontaminen_ansioitunei.html">vastaesityksen</a> Helsinki-mitaleja koskevaan pormestarin esitykseen kaupunginhallituksen kokouksessa toukokuussa. Vastaesityksen mukaan esityksestä poiketen Helsinki-mitalia ei myönnetä Taposelle.
Halla-ahon laatiman vastaesityksen sisältö on pyritty häivyttämään Helsingin kaupungin sivuilta, mutta Suomen Uutiset julkaisee vastaesityksen kokonaisuudessaan:
Ylikomisario Taponen on osallistunut virkapuvussa ja virantoimituksessa poliittisiin mielenilmauksiin. Hänen räikeästi politisoitunut toimintansa sosiaalisessa mediassa on omiaan lietsomaan riitaa ja eripuraa väestöryhmien välille ja nakertaa kansalaisten luottamusta viranomaistoiminnan puolueettomuuteen ja riippumattomuuteen. Taposen palkitseminen &#8220;ansiokkaasta toiminnasta Helsingin kaupungin hyväksi&#8221; osoittaisi kaupunginhallitukselta huonoa harkintakykyä ja piittaamattomuutta kaupunkilaisten hyvinvoinnista.
Vastaesityksen sisältö on siis jostain syystä poistettu kaupungin sivuilla näkyvästä pöytäkirjasta. Peittelemiselle on vaikea nähdä perusteita sen jälkeen, kun myös palkittavien nimet perusteluineen on jo <a href="https://www.hel.fi/uutiset/fi/kaupunginkanslia/helsingin-kaupunki-palkitsi-helsinki-paivana-ansioituneita-kaupunkilaisia">julkaistu</a>.
Peittelee rikollisuutta sanakikkailulla
Julkisuuteen antamissa lausunnoissaan Taponen pyrkii häivyttämään maahanmuuttajien jengiytymiseen ja rikollisuuteen liittyviä ongelmia käsitekikkailulla ja sanataiteilulla.
Toisin kuin Taponen, monet Suomen eturivin poliisit osaavat suhtautua ongelmaan realistisesti.
Esimerkiksi kurdimafiaa koskeneen jutun tutkinnanjohtajana toiminut rikosylikomisario Juhani Vuorisalo on vastikään kirjoittanut jengeistä blogissaan. Vuorisalon mukaan <a href="https://poliisi.fi/blogi/-/blogs/helsingin-rikostutkinnan-blogi-motivoituneet-tutkijat-olivat-avainasemassa-jengikokonaisuuden-selvittamisessa">jengien olemassaolo ei yllättänyt</a>, mutta ilmiön laajuus kokonaisuutena tuli esille nyt ensimmäistä kertaa.
Vuorisalon voi tulkita ottavan epäsuorasti kantaa myös kollegansa Taposen lausuntoihin. Vuorisalo kirjoittaa pitävänsä hyvänä sitä, että katujengeistä on nyt käyty keskustelua ja uutisoitu laajasti. Vuorisalon mukaan on harhaanjohtavaa pyrkiä kiistämään katujengien olemassaolo sanoihin tarttumalla ja kieltä vääntelemällä.
&#8211; Keskustelussa on noussut monesti esille, onko meillä Suomessa jengejä vai ei ja ollaanko meillä Ruotsin tiellä. Tutkinnanjohtajan näkökulmasta tällä johdetaan keskustelua osittain harhaan ja merkitystä on vain sillä, mitä kaduilla tapahtuu.
&#8211; Ongelmia ei ratkaista määritelmillä vaan sillä, että tiedostetaan ongelmat ja pyritään löytämään niiden ratkaisemiseen toimivia keinoja, Vuorisalo kirjoittaa.
Kansa oudoksuu palkitsemista
Kansalaisyhteiskunnasta ja sosiaalisesta mediasta on noussut ihmettelyjä mitaliseremoniasta. Taposen palkitsemista oudoksutaan laajasti.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Tapsukka on pyrkinyt ansiokkaasti salaamaan katujengien ja demografisesti painottuneen väkivaltarikollisuuden olemassaolon, lisäten näin kuplakansalaisten turvallisuuden tunnetta.
&mdash; Dystocracy (@Dystocracycrew) <a href="https://twitter.com/Dystocracycrew/status/1536224381399191553?ref_src=twsrc%5Etfw">June 13, 2022</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Helsingissä on todellakin kupla jossa vallitsee jokin vaihtoehtoinen todellisuus.
&mdash; Tony Lehto (@TonyLehto) <a href="https://twitter.com/TonyLehto/status/1536307402177396736?ref_src=twsrc%5Etfw">June 13, 2022</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Kaikki vahingolliset vasemmiston lellikit palkitaan, Toiviainen sai jo asianajaliitolta oikeusteko-palkinnon🤭🤭.
&mdash; Janne Piri 🦫 (@pirijanne) <a href="https://twitter.com/pirijanne/status/1536102424833933312?ref_src=twsrc%5Etfw">June 12, 2022</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelä pitää palkitsemista hölmöilynä.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Parodiaviikot jatkuvat. Urpilainen säkitettynä puhumassa suvaitsevaisuudesta, sitten Toiviainen palkittiin ja nyt Taponen. Tämä on ihan naurettavaa hölmöilyä. <a href="https://t.co/uRjMXRF5Wl">https://t.co/uRjMXRF5Wl</a>
&mdash; Jani Mäkelä (@JaniMakelaFi) <a href="https://twitter.com/JaniMakelaFi/status/1536023921815867393?ref_src=twsrc%5Etfw">June 12, 2022</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
&nbsp;

Halla-aho ei olisi myöntänyt kultaista Helsinki-mitalia Jari Taposelle – teki vastaesityksen kaupunginhallituksessa: ”Palkitseminen osoittaisi huonoa harkintakykyä”

Perussuomalaisten kaupunginvaltuutetut Mari Rantanen ja Mika Raatikainen äänestivät Helsingin valtuustossa ilmastohätätilan julistamista vastaan. Raatikainen muistuttaa, että hätätila pitäisi julistaa vain silloin, kun käsillä on todellinen hätätilanne. Rantasen mukaan ilmastohätäily on täysin päätöntä.

Helsingin kaupunki on tänään perjantaina julistanut ilmastohätätilan, ja samalla Helsinki ilmoittaa haluavansa olla maailman johtavia kaupunkeja ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa.
Hätätilahanke perustuu kaupunginvaltuuston keskiviikkona hyväksymään kaupunginhallituksen esitykseen, jossa kehotetaan valmistelemaan ilmastohätätilajulistus. Aloitteen takana on vihreiden valtuutettu Leo Stranius.
Pormestari intoilee
Ilmastohätätila-aloite meni valtuustossa läpi äänin 68-9. Kaikki perussuomalaisten valtuutetut vastustivat esitystä.
Perussuomalaisten valtuutettu Mika Raatikainen sanoo, ettei hän lämpene hätätilajulistukselle.
&#8211; Hätätila pitäisi julistaa vain silloin, kun käsillä on todellinen hätätilanne. Tämä ilmastotilanne ei nyt sitä kuitenkaan ole, lähinnä tämä myllytys on pelkkää moraaliposeeraamista, Raatikainen hymähtää.
Hän epäilee, seuraako julistuksesta ylipäätään mitään konkreettisia toimia
&#8211; Pormestari Jan Vapaavuori on tosin kovasti intoillut, miten Helsinki tekee sitä ja tätä ja sitoutuu ties mihin. Ja kuten on nähty, toimivia ja uudenaikaisia hiilivoimaloita laitetaan kiinni.
Ylimitoitettuja toimia
Raatikainen katsoo, että hätätilan julistamisen tarkoituksena on lähinnä kosiskella tiedostavia nuoria äänestäjiä. Perussuomalainen valtuutettu myös muistuttaa, että ylimitoitettuja ilmastotoimia tehdään usein puuteellisen tiedon varassa.
&#8211; Vaikka en ole tiedemies, niin muutaman kirjan olen elämässäni silti lukenut ja näyttää siltä, että tieteelliset käsityksetkin muuttuvat ajan saatossa. Ihmisellä näyttää olevan kummallinen käsitys siitä, että ihminen pystyy vaikuttamaan maapalloon enemmän kuin tosiasiassa edes on mahdollista, Raatikainen toteaa.
Raatikainen kertoo samalla olevansa ehdolla Helsingin valtuustoon myös kevään 2021 kuntavaaleissa.
&#8211; Olen lupautunut olemaan mukana.
Kansaa lietsotaan hurmioon
Raatikaisen valtuustokollega Helsingissä, kansanedustaja Mari Rantanen sanoo pitävänsä ilmastohätää ”täysin päättömänä”. Rantanen arveleekin hankkeen tarkoituksena olevan lähinnä lietsoa kansaa hurmioon kuntavaalien alla.
&#8211; Ilmastohätätila julistettiin Helsingissä, joka on kaupunki Suomessa, jonka päästöt ovat promilleluokkaa maailmassa, Rantanen sanoo ja muistuttaa samalla, että Helsinki on jo nyt vähentänyt päästöjään 40 prosenttia.
&#8211; Ovatko perussuomalaiset ainoita, jotka pitävät tätä touhua täysin päättömänä? Rantanen kysyy Facebookissa.
&nbsp;

Helsinki julisti ”ilmastohätätilan” – Raatikainen: ”Moraaliposeerausta ja tiedostavien äänestäjien kosiskelua”

Hernesaaren kaavan käsittelyn yhteydessä pormestari Jan Vapaavuori mainitsi kaupunginvaltuustossa, että Hernesaaren kaava nykyliikennejärjestelyineen perustuu ilmeisesti oletettuihin ruuhkamaksuihin ja koko Helsingin maksulliseen pysäköintiin tulevaisuudessa – siis päätöksiin, joita ei ole vielä tehty millään tasolla kuntapolitiikassa. Vapaavuori ei tätä vastustanut.

Perussuomalaiset muistuttivat yksityisautoilun tarpeellisuudesta tulevaisuudessakin ja eri vaihtoehtojen huomioonottamisesta jatkosuunnittelussa. Perussuomalaisten mielestä nykyiset kaavaratkaisut eivät saa johtaa siihen, että niillä pakotetaan tekemään huonoja ratkaisuja jatkossa ruuhkamaksujen ja koko kaupungin maksullisen pysäköinnin muodossa.
Kaikki eivät pysty kulkemaan pyörällä
Perussuomalaiset kannattavat erilaisten liikkumismuotojen tukemista.
&#8211; Ikärakenne muuttuu, eivätkä kaikki pysty kulkemaan pyöräillen tai kävellen tulevaisuudessakaan. Autot kehittyvät ympäristöystävällisemmiksi ja niiden automaatio kehittyy samalla kun kaupunkiautoja kehitetään jatkuvasti. Pelkkä raitioliikenne ei tule riittämään asukkaiden ja risteilyalusten turistien liikkumistarpeisiin eikä Hernesaarta pitäisi suunnitella utopioiden varaan kuten Jätkäsaaren kohdalla tehtiin.
&#8211; Rahti- ja tavaraliikenne tarvitsee tilaa lastauksen ajaksi. Lisäksi risteilymatkailun turismin aiheuttama liikenne tulee ottaa huomioon liikennejärjestelyissä, perussuomalaiset huomauttivat.
Kokoomus hylkäsi yksityisautoilijat
Asumisen ja lisärakentamisen osalta Hernesaaren kaavaa pidettiin hyvänä.
&#8211; Jätkäsaaren epäonnistuneista liikenneratkaisuista pitää ottaa oppia, ettei toisteta samoja virheitä ja aiheuteta tarpeettomia ruuhkia,
Perussuomalaiset tekivät asiasta ponnen yksityisautoilun huomioimiseksi, jota kannatti kymmenen valtuutettua. Ponnen läpimenoon olisi vaadittu 43 äänen kannatusta. Huomioitavaa oli, että vain yksi kokoomuksen valtuutettu kannatti pontta.

Perussuomalainen Helsingin valtuustoryhmä: Hernesaaren liikennesuunnittelu perustuu oletettuihin ruuhkamaksuihin ja koko Helsingin maksulliseen pysäköintiin – ”Näin ei voi olla!”

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ei lämpene Helsingin kaupunginvaltuutettu Pilvi Torstin (sd.) ehdotukselle, jonka mukaan Helsingin tulisi perustaa omat terveysasemien sisällä toimivat yksikkönsä eri kieliryhmille.

&#8211; Sosialidemokraatit voisivat täsmentää, onko heidän virallinen kantansa se, että vähemmistöille pitää järjestää omat, segregoidut ja karvalakkikansalta suljetut sotepalvelut. Kaupunkilaisia varmasti kiinnostaa kuulla tämä jo ennen seuraavia kunnallisvaaleja, itsekin Helsingin kaupunginvaltuustossa istuva Jussi Halla-aho toteaa.
Poliitinen korrektius estää keskustelun
Halla-aho huomauttaa, että somalien yliedustus koronatartunnan saaneiden joukossa on yleinen eurooppalainen ilmiö.
&#8211; Suomessa on totuttuun tapaan oltu ihmeissään siitä, että maamme ei olekaan erityistapaus, vaan se, mikä tapahtuu muualla, tapahtuu myös meillä. Asian tiimoilta käyty keskustelu on osoittanut hyvin, miten poliittinen korrektius vaikeuttaa ongelmista puhumista ja niiden ratkaisemista. Suomi ei monista muista maista, mm. Britanniasta, poiketen harrasta etnistä tilastointia. Äidinkielen perusteella meillä saa tilastoida, ja tästä johtuen koronatartuntojenkin yhteydessä puhutaan &#8220;somalinkielisistä&#8221;, kun oikeasti tarkoitetaan &#8220;somaleja&#8221;.
&#8211; Somalit siis redusoidaan kielivähemmistöksi, ja sitten päästäänkin sellaiseen nerokkaaseen argumenttiin, että ei kieli voi altistaa tartunnalle. Tietenkään tilanne ei johdu kielestä.
Somaleista tullut pyhiä lehmiä
Halla-ahon mukaan syy löytyy todennäköisemmin elämäntavoista ja asenteista.
&#8211; Valtavat perheet, jatkuva sukulointi, kyläily ja suurissa joukoissa hengailu kauppakeskuksissa altistavat tartunnoille. Välinpitämättömyys ohjeistuksia kohtaan, taikausko ja fatalismi altistavat tartunnoille, Halla-aho listaa Facebookissa.
&#8211; Ikävä kyllä monikulttuurisessa Suomessa somalit ovat toteemeja ja pyhiä lehmiä. Mikään heitä koskettava ongelma ei johdu heistä itsestään. Kaikki on jonkun muun eli suomalaisten syytä. Yliedustus rikostilastoissa on suomalaisten syytä. Surkea työllistyminen on suomalaisten syytä. Heikko yleinen terveystilanne on suomalaisten syytä. Huono koulumenestys on suomalaisten syytä. Koronatartunnat ovat suomalaisten syytä, kun ei ole tiedotettu riittävästi somalin kielellä.
Halla-aho kirjoittaa, että ”suomalaisten itseruoskinta voi olla tyydyttävää, mutta ongelmia sillä ei kyllä ratkaista.”
&#8211; Tosiasioiden tunnustaminen on ongelmanratkaisun alku.

Halla-aho: ”Onko sosialidemokraattien virallinen kanta se, että vähemmistöille pitää järjestää omat, karvalakkikansalta suljetut sotepalvelut?”

Helsingin kaupunginvaltuutettu Pilvi Torsti (sd.) on jättämässä valtuustoaloitteen, jossa esitetään, että Helsinkiin tarvitaan omia terveyskeskuksen yksiköitä eri kieliryhmille. Torstin valtuustoaloitteessa ehdotetaan omia palveluita tarjottavaksi venäjäksi, arabiaksi ja somalin kielellä. 
 

Pilvi Torsti perustelee aloitettaan <a href="https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006475718.html">kielellisillä oikeuksilla</a> ja vertaa tilannetta ruotsinkielisiin, jotka pääsevät terveyspalveluissa asioimaan omalla äidinkielellään.
Mitä tarjotaan seuraavaksi?
Helsingin sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsen Aleksi Niskanen (ps.) on tyrmistynyt Torstin valtuustoaloitteesta.
&#8211; Torsti on entinen kansanedustaja ja toimii nykyisin liikenne- ja viestintäministeri Timo Harakan valtiosihteerinä. Eli kyseessä ei ole minkään rividemarin ehdotus, vaan puolueessa paljon vaikutusvaltaa käyttävän henkilön ajama valtuustoaloite. Näin ollen ei ole mitään syytä epäillä, etteikö puolueessa olisi laajemminkin &#8211; ja koko valtakunnan tasolla &#8211; kannatusta Torstin aloitteelle omien terveysasemien perustamisesta eri kieliryhmille.
&#8211; Tässä saattaa hyvinkin olla alku sille, että palveluita toisensa jälkeen ryhdytään tarjoamaan maahanmuuttajan omalla äidinkielellä &#8211; verovaroin kustannettuna. Kansainvälisesti tilanne näyttäytyy outona, ja on vaikea löytää maata, jossa oman kotimaan virallista kieltä väheksytään oman maan kansalaisten toimesta niin paljon kuin Suomessa, Niskanen toteaa.
Ristiriidassa kieliopintojen kanssa
Niskasen mielestä aloite asettuu mielenkiintoiseen valoon kotouttamispalveluiden suhteen. Yksi keskeisiä kotouttamiskustannuksista on verovaroista kustannettavat suomen kielen opinnot.
&#8211; Torstin aloite on täysin ristiriidassa suomen kielen oppimisen kanssa. Mikäli hänen aloitteensa hyväksytään Helsingissä, sen jälkeen on tarkoituksenmukaista säätää yhteisiä verorahojamme ja lopettaa verorahoilla tarjottavat suomen kielen opinnot.
&#8211; Sitä ei voi missään nimessä hyväksyä, että samaan aikaan laajennetaan julkisten palveluiden kielivalikoimaa ja samalla tarjotaan myös verovaroin kustannettuja Suomen kielen kursseja, Niskanen linjaa.
Kuntatalous jo valmiiksi kriisissä
Torstin aloite vaatii Helsingin sosiaali- ja terveyslautakunnan lausunnon kaupunginhallitukselle.
&#8211; Itse ilmoitan jo tässä vaiheessa, että tulen esittämään lautakunnassa valtuustoaloitteen hylkäämistä. On uskomatonta politiikkaa ehdottaa tällaista, kun kuntatalous on ympäri Suomea kriisissä. Mikäli aloite menee läpi, tulemme näkemään uusia aloitteita, jossa vihervasemmisto vaatii eri puolille Suomea julkisten palveluiden kielivalikoiman laajentamista.
&#8211; Meillä tulee ihan oikeasti olemaan suuria vaikeuksia säilyttää edes jonkinnäköiset julkiset palvelut tulevaisuuden Suomessa. Karsintaa siis joudutaan tekemään, halusimme sitä tai emme. Jokainen voi miettiä, että kuinka uskottavasti sdp voi ajaa kuntatalouden vahvistamista, kun sen vaikutusvaltaiset poliitikot ajavat tällaista politiikkaa, Niskanen toteaa.

Demarivaltuutettu haluaa Helsinkiin omat terveysyksiköt eri kieliryhmille – perussuomalaisten sote-lautakunnan jäsen tyrmää

Helsingin kaupunginvaltuustossa ei edelleenkään oteta lasten silpomisen ennaltaehkäisyä riittävän vakavasti. Valtuutetut vähättelevät ongelmaa ja haluavat lakaista asian maton alle. 

&#8211; Totuus kuitenkin on, että Suomessa on edelleen silpomisen riskissä eläviä tyttöjä ja poikia, näistä suurin osa niemenomaan Helsingissä, perussuomalaisten valtuustoryhmä muistuttaa.
Perussuomalaiset ovat esittäneet useaan otteeseen, että asiaan puututaan erillisellä toimenpidesuunnitelmalla.
Vain 17 allekirjoitti aloitteen
Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu ja kansanedustaja Mari Rantanen on jättänyt jo maaliskuussa valtuustoaloitteen, jossa vaaditaan koko kaupungin laajuisen lasten sukuelinten silpomisen ennaltaehkäisyn toimenpidesuunnitelman laatimista.
<a href="https://www.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2019/10/valtuusto_ymparileikkaukset.png"><img decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-55552" src="https://www.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2019/10/valtuusto_ymparileikkaukset.png" alt="" width="100%" srcset="https://media.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2019/10/valtuusto_ymparileikkaukset.png 659w, https://media.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2019/10/valtuusto_ymparileikkaukset-266x300.png 266w, https://media.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2019/10/valtuusto_ymparileikkaukset-89x100.png 89w, https://media.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2019/10/valtuusto_ymparileikkaukset-34x38.png 34w" sizes="(max-width: 659px) 100vw, 659px" /></a> 
Suurin osa Helsingin valtuustosta näytti vihreää valoa sille, ettei lasten silpomisen ennaltaehkäisyyn tehdä toimenpidesuunnitelmaa. 
Aloitteen allekirjoitti vain 17 muuta valtuutettua, perussuomalaiset ainoana yhtenäisenä ryhmänä.
Kyseessä on rikos
Perussuomalaiset eivät anna asiassa periksi. Varavaltuutettu Juhani Strandén toi asian uudelleen esiin palautusesityksenä kaupunginvaltuuston kokouksessa 9.10.2019.
Esityksessä korostettiin, ettei silpominen edelleenkään johda rikosoikeudelliseen prosessiin eikä minkäänlaisiin seuraamuksiin, ellei terveydenhuollon henkilökunta vie asiaa eteenpäin. Kyseessä on rikoslain mukaan törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkistön täyttävä rikos.
Nimenomaan tähän haluttiin puuttua toimenpidesuunnitelmalla, jotta terveydenhuollon henkilöstö noudattaisi ilmoitusvelvollisuuttaan. Tästä huolimatta äänestyksessä palautusesitys tyrmättiin äänin 63-10.

Helsingin kaupunginvaltuuston enemmistö ei halunnut konkreettisia toimenpiteitä lasten silpomisen lopettamiseksi

Kaupunginhallituksessa käsiteltiin tänään esitystä valtioneuvostolle huumeiden käyttöhuoneen kokeilun oikeuttavan erillislain säätämisestä.
Verovaroja halutaan käyttää selvityksiin erillislain säätämiseksi huumeiden käyttöhuonekokeilua varten.

Perusssuomalaisilta hylkäysesitys
Esityksessä ehdotetaan selvitystä mm. siitä, onko huumausaineiden käyttäminen ja hallussapito rangaistavaa myös käyttöhuoneen tiloissa, mitkä ovat henkilökunnan velvollisuudet ja oikeudet suhteessa käyttäjiin, miten käyttäjien ja henkilökunnan turvallisuudesta huolehditaan ja onko poliisilla ja syyttäjällä oikeus saada tietoa, jos käyttöhuoneessa epäillään tapahtuneen rikos.
Perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja ja kaupunginhallituksen jäsen Mika Raatikainen teki kokouksessa hylkäysesityksen valtioneuvostolle esitettävästä ehdotuksesta erillislain säätämisestä.
Edesvastuutonta politiikkaa
Hylkäysehdotus ei saanut kannatusta, joten Raatikainen jätti päätöksestä eriävän mielipiteen.
&#8211; Helsingin kaupungin tehtäviin ei kuulu laittomien huumeiden käyttöhuoneiden perustaminen tai muusta lainsäädännöstä poikkeavien alueiden luominen. Helsingin verovarojen ohjaaminen huumehuoneiden perustamiseen ei ole puolusteltavaa samaan aikaan kun kaupungin varoja tulisi käyttää lisää esimerkiksi vanhusten- ja terveydenhuollon parantamiseksi ja omaishoitajien tukemiseen.
&#8211; Perusuomalaisen valtuustoryhmän mielestä kaupungin työpanoksen ja varojen käyttö vaarallisten ja laittomien aineiden käytön laillistamiseksi huumehuoneissa on edesvastuutonta, Raatikainen totesi.

Helsingin perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja Mika Raatikainen: Helsingin verovaroja ei pidä käyttää huumehuoneiden perustamiseen

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho varoitti tänään Helsingin kaupunginvaltuuston kokouksessa soteuudistuksen eteenpäinviennistä hallituksen esittämällä tavalla. Valtuuston suuri enemmistö vastustaa laajalti sotea. 

Helsingin kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho totesi kaupunginvaltuustossa pitämässään puheenvuorossa, että sote-järjestelmän kehittämisen tarpeellisuudesta sinänsä vallitsee ja on vallinnut pitkään yhteisymmärrys.
&#8211; Kun väestö ikääntyy ja sairastavuus lisääntyy, ja kun hoidot samalla kehittyvät, on selvää, että kustannukset kasvavat. Samalla työssäkäyvien eli järjestelmän nettorahoittajien suhteellinen osuus väestöstä kutistuu. Tämä taas johtuu sekä työikäisen väestön kutistumisesta että kasvavan maahanmuuttajaväestön hyvin heikosta integroitumisesta työmarkkinoille.
&#8211; Vaihtoehtoina on verottaa enemmän, hoitaa vähemmän, lainata rahaa, tai yrittää tehdä asioita tehokkaammin. Koska kolme ensimmäistä vaihtoehtoa ovat poliittisesti vaikeita tai taloudellisesti kestämättömiä, sote-uudistuksen tavoitteena on tämä viimeksi mainittu, asioiden tekeminen kustannustehokkaammin. Samalla on tietysti tärkeää, että ei kaiveta omaa kuoppaa syvemmäksi ottamalla terveyspalvelujen piiriin kokonaan uusia ryhmiä kuten laittomasti maassa olevia, Halla-aho muistutti.
Hallintouudistukset ovat itsessään kalliita
Halla-aho myönsi, ettei täydellistä sote-järjestelmää varmasti ole olemassakaan.
&#8211; Jos olisi, se olisi jo pystytetty johonkin, ja muut olisivat kopioineet sen. Muutama perusasia kannattaa kuitenkin pitää mielessä. Hallintouudistukset ovat itsessään kalliita. Järjestelmien uudistaminen nielee sitä rahaa, jota uudistuksella on tarkoitus säästää. Jos uudistus on yksiselitteisen hyvä ja järkevä, siihen käytettävät resurssit voidaan nähdä investointina, joka pitkällä aikajänteellä maksaa itsensä takaisin.
&#8211; Harva kai kehtaa vakavalla naamalla sanoa, että nyt käsittelyssä oleva sote- ja maakuntauudistus olisi yksiselitteisen hyvä ja järkevä. Asiantuntijalausuntojen mukaan kustannusten kasvun hidastuminen on hyvin epävarmaa, ne saattavat jopa kasvaa. Virheitä ja epäkohtia voidaan kuulemma korjata myöhemmin. Näin ajaudutaan helposti kierteeseen, jossa maksetaan paitsi alkuperäisen uudistuksen virheistä myös niiden virheiden korjaamisesta, Halla-aho varoitti.
Terveysjätit ensisijaisesti omistajiensa asialla
Perussuomalaiset käsittelevät asiaa ennen kaikkea Helsingin ja helsinkiläisten näkökulmasta. Tästä näkökulmasta uudistus esitetyssä muodossaan rikkoisi Halla-ahon mielestä asioita, jotka ovat ehjiä. Sama pätee muihin suuriin kaupunkeihin.
&#8211; Keskuskaupungit, jotka ovat maan keskiarvoa terveempiä, nuorempia ja vauraampia, kärsivät taloudellisesti. Toisaalta malli ei ota huomioon kaupunkikeskusten erityisongelmia kuten suurta syrjäytyneiden joukkoa. Lähes miljardin euron säästötavoite Uudellamaalla johtaa suuriin irtisanomisiin ja julkisen terveydenhuollon rapautumiseen. Yksityisten terveyspalveluiden tarjonta epäilemättä lisääntyy kaupungeissa, mutta samalla asiakkaalle syntyy kannustin hakeutua hoitoon, joka ei ole välttämätöntä, kun taas palvelun tuottajalle syntyy kannustin ylihoitamiseen.
&#8211; Niin iloinen asia kuin markkinatalous onkin, yksityisten terveysjättien ensisijainen tehtävä ja tavoite on tuottaa rahaa omistajilleen. Pitkällä aikajänteellä tämä siirtää resursseja pois esimerkiksi vakavien sairauksien hoidosta, Halla-aho huomautti.
Lisää kokouspalkkioita ja hallintovirkoja
Maakuntauudistus vahvistaa näennäisesti paikallista itsehallintoa suoraan valittavine valtuustoineen. Kuitenkin sekä maakuntien tehtävät että ennen kaikkea rahoitus tulevat valtiolta.
&#8211; Helsingin tapauksessa kaksi kolmasosaa kunnallisverotuloista ja 40 % yhteisöverotuloista ohjautuu valtiolle. Kun maakunnat ovat tosiasiassa valtion talutusnuorassa, niiden poliittinen liikkumatila on olematon. Maakuntavaltuustojen ja -hallintojen tärkein funktio näyttääkin olevan kokouspalkkioiden ja hallintovirkojen luominen, Halla-aho sanoi.
&#8211; Kuten lausunnossa todetaan, kyseessä on historiallisen suuri muutos, joka koskettaa tavallisen ihmisen kannalta kaikkein tärkeimpiä palveluja. Siksi olisi erityisen tärkeää, että uudistukselle olisi pyritty saamaan mahdollisimman laaja poliittinen tuki. Esityksessä pitäisi myös nykyistä paremmin ottaa huomioon niiden ihmisten kantoja, jotka työskentelevät alalla ja ymmärtävät siitä jotakin. Suurimmalle osalle kansalaisista ja heitä edustavista poliitikoista sote on yksinkertaisesti liian suuri ja monimutkainen kokonaisuus.
Nykytila parempi kuin huono uudistus
Osa soteen kriittisesti suhtautuneista asiantuntijoista on kääntänyt viime aikoina takkinsa mm. sillä argumentilla, että on parempi tehdä huonokin uudistus kuin olla tekemättä mitään.
&#8211; Kuten nyt käsiteltävässä lausunnossa todetaan, nykytilan säilyttäminen on objektiivisesti parempi vaihtoehto kuin uudistuksen toteuttaminen. Perusvirhe sote- ja maakuntauudistuksessa ovat lähtökohdat. Uudistuksen kaksi pääkomponenttia eivät erillisinä nauti laajaa kannatusta edes hallituspuolueiden keskuudessa, muusta eduskunnasta puhumattakaan.
&#8211; Kyseessä on intressiryhmäpolitiikkaan perustuva lehmänkauppa. Kokoomus tukee maakuntauudistusta vain saadakseen sote-uudistuksen ja siihen kytketyn valinnanvapauden. Keskusta tukee sote-uudistusta ja valinnanvapautta vain saadakseen itselleen poliittisesti tärkeän maakuntauudistuksen. Tällaisista lähtökohdista ei voi syntyä hyvää uudistusta, Halla-aho painotti.
Valtuuston keskustelua voi seurata <a href="https://www.helsinkikanava.fi/kanava/fi/videot/live?id=3636">Helsinki-Kanavalla</a> &gt;

Helsingin valtuusto antoi huutia sotelle – Halla-aho: “Harva kai kehtaa vakavalla naamalla kehua. Nykytilan säilyttäminen parempi vaihtoehto kuin uudistuksen toteuttaminen”

Helsingin kaupunginvaltuustossa käsitellään tänään kaupunginhallituksen esitystä laajentaa laittomasti maassa olevien oikeutta maksuttomiin palveluihin ja toimeentuloon.

Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Mari Rantanen listasi palvelut, joita Helsinki tarjoaa jatkossa maksutta laittomasti maassa oleville henkilöille, jos esitys menee läpi. Veronmaksajien piikkiin ovat menossa:
&#8211; lääkkeet
&#8211; majoitus
&#8211; ruoka
&#8211; sairauksien hoito ja seuranta
&#8211; rokotukset
&#8211; hammashoito
&#8211; pidempikestoinen majoitus raskaana oleville ja pienten lasten perheille
&#8211; apu löytää väyliä pois paperittomuudesta
&#8211; oikeudellinen neuvonta
&#8211; mielenterveyspalvelut
&#8211; toimeentulotuki
Lisäksi kaupunginhallitus esittää, että edellä mainittuja palveluja tulee mainostaa kaupungin internet-sivuilla monilla kielillä mm. arabiaksi, somaliksi, bulgariaksi ja romaniaksi. Kaupungin henkilökunnan tulee myös tarjota palveluja aktiivisesti.
Täysin oikeudentajun vastaista
Rantasen mielestä tilanne on täysin absurdi.
– Päätös on päätön ja täysin oikeudentajun vastainen. Puhumattakaan turvallisuudesta ja taloudellisuudesta. Lakia tai turvapaikkaprosessia ei tarvita? Mopo on lähtenyt täydellisesti käsistä.
– Samaan aikaan kun valtio pohtii (tai ainakin sanoo pohtivansa) miten laittomasti maassa oleskelua vähennetään tehokkaasti, kutsuu Helsinki kaikki kylään. Ilmaiseksi. Koko kalliissa turvapaikkaprosessissa ei ole enää mitään järkeä. Sen lisäksi että tällainen syö uskon lain noudattamiseen, on se täysin helsinkiläisen veronmaksajan harteilla.
Suomalainen ei saa ilmaiseksi
Rantanen huomauttaa, ettei vastaavia palveluita tarjota ilmaiseksi omille kansalaisille.
– Mistä suomalainen saa ilmaiset palvelut ja lääkkeet? Ei mistään. Voiko tämä edes olla lain mukaista, että toiset maksaa, toiset eivät. Siis ne maksaa, joilla on laillinen oikeus olla ja ne eivät, joilla ei ole. Onko hullumpaa kuultu?
Vihreät ja vasemmisto takapiruina
Kaupunginhallituksen päätös syntyi erikoisella tavalla. Se lisättiin apulaispormestari Sanna Vesikansan (vihr.) esittämänä ja Paavo Arhinmäen (vas.) kannattamana kaupunginvaltuutettu Veronika Honkasalon (vas.) aloiteeseen, joka koski paperittomien tilanteen edistämisestä.
Paperittomien ilmaispalvelut menivät kaupunginhallituksessa läpi äänin 8-7.
Ilmaispalveluja vastaan äänestivät kaupunginhallituksessa Terhi Koulumies (kok.), Pia Pakarinen (kok.), Jaana Pelkonen (kok.), Mika Raatikainen (ps.), Wille Rydman (kok.), Tomi Sevander (sd.) ja Jan Vapaavuori (kok.).
Ilmaispalveluiden puolesta äänestivät Paavo Arhinmäki (vas.), Veronika Honkasalo (vas.), Maria Ohisalo (vihr.), Marcus Rantala (rkp.), Nasima Razmyar (sd.), Anni Sinnemäki (vihr.), Reetta Vanhanen (vihr.) ja Sanna Vesikansa (vihr.).
Katso suora lähetys Helsingin kaupunginvaltuuston kokouksesta klo 17.45 alkaen <a href="https://www.helsinkikanava.fi/kanava/fi/videot/live?id=3457">täältä</a>.