Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso Ruotsissa: Liika älylaitteiden käyttö heikentää lasten hyvinvointia

Garedewilta toimenpidealoite nuoren määritelmän kaventamiseksi nuorisolaissa: 10-vuotiaat ja 29-vuotiaat eivät kuulu samoihin nuorteniltoihin

Etelä-Amerikan Elon Musk ei kuvia kumarra – aikoo laittaa Argentiinan talouden paraatikuntoon vaikka väkisin

Merituulivoiman rakentamisesta kannattamatonta –  kohoavat kustannukset, lisääntynyt kilpailu ja inflaatio syövät katteet

Merkittäviä verohyvityksiä suurille teollisille investoinneille – valtiovarainministeri Purra: ”Hallitus tukee suomalaista työtä ja teollisuutta”

Media jatkaa Trumpin demonisointia toisen salamurhayrityksen jälkeenkin – Trump: “En luovuta ikinä!”

Keskisuomalaisen päätoimittaja Yle-pomo Riikka Räisäsestä: Näillä näytöillä joku muu päätoimittaja olisi jo eronnut

Aamulehden ex-päätoimittaja: Ylen piikkiin rakastajansa kanssa matkustanut uutispomo Riikka Räisänen pitäisi siirtää syrjään

Poliisi nappasi Helsingin yliopiston kunniatohtorin kiinni kahdesti – ensin Kööpenhaminassa, sitten Tukholmassa

Halla-aho: Arvelen, että moni muukin kuin persukansa alkaa ymmärtää Ylen prioriteetteja – ”Leikkausvaraa riittää myös tulevaisuudessa”

Antikainen: Yle on väärässä – uutiset somaliaksi ja arabiaksi eivät auta sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan

Euroopan unionin tuomioistuin

Eduskunta kokoontui tiistaina ensimmäiseen täysistuntoonsa kesätauon jälkeen. Perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpää otti lähetekeskustelussa <a href="https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Puheenvuoro/2022/Sivut/PUH_85+2022+7+8+8.aspx">kantaa</a> muun muassa hallituksen esitykseen eduskunnalle laiksi ulkomaalaislain muuttamisesta, jonka hän uskoo löysentävän Suomen maahanmuuttolainsäädäntöä entisestään.

Esityksessä ehdotettiin muutettavaksi ulkomaalaislakia siten, että kansainvälistä tai tilapäistä suojelua saavien alaikäisten henkilöiden perheenjäsenen ja muun omaisen osalta poistetaan turvattua toimeentuloa koskeva edellytys perheenjäsenen tai muun omaisen oleskeluluvan saamiseksi. Siinä esitettiin muutettavaksi myös lapsen alaikäisyyden määrittämistä perheenkokoamista koskevissa tilanteissa koskevaa säännöstä Euroopan unionin tuomioistuimen ratkaisun johdosta.
&#8211; Kauniita sanoja, mutta tarkastellaanpa hetki esitystä ihan järjellä, kansanedustaja Juha Mäenpää <a href="https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/taysistunnot/taysistunto-85-2022?start=9692&amp;end=10118&amp;speaker=1437">lisäsi</a> luettuaan edellisen.
Löysentää entisestään maahanmuuttolainsäädäntöä
Mäenpää huomautti, että hallituksen esitys toteutuessaan löysentäisi Suomen ennestäänkin löysää maahanmuuttolainsäädäntöä.
&#8211; Muutos lisää Suomen houkuttelevuutta elintasosiirtolaisuudelle kohdemaana edelleen. Lainsäädännöllä ja sitä seuraavalla päätöskäytännöllä voidaan vaikuttaa siihen, miten perheet kaukana lähtömaissa arvioivat mahdollisuuksiaan saada oleskelulupa vieraasta valtiosta.
&#8211; Jos se on helpointa lapsen kautta, niin lapsia lähetetään jatkossakin yksin matkaan ja he joutuvat olosuhteisiin, joissa lapsen etu ja oikeudet vaarantuvat. Toimeentuloedellytysten poistaminen todennäköisesti lisää niin sanottua ankkurilapsi-ilmiötä, ja yhä useampi lähettää oman oleskelulupansa toivossa lapsensa salakuljettajien kautta vaaralliselle matkalle tietäen, että alaikäinen saa oleskeluluvan huomattavasti helpommin ja palauttaminen on käytännössä mahdotonta, selvensi hän vielä toiminnan logiikkaa.
Vaarallinen matkako lapsen etu?
Mäenpää kyseenalaisti voimakkaasti niin sanotun lapsen etu -retoriikan käyttöä lain puoltamisessa, sillä kyse on riskialttiista matkasta lapselle.
&#8211; Millä tavalla tämä on lapsen etu?
&#8211; Sellaiset vanhemmat, jotka lähettävät lapsensa tälle matkalle, eivät ansaitse täältä turvapaikkaa, linjasi Mäenpää.
Lopuksi hän vielä ihmetteli esitetyn lainsäädännön vastuuttomuutta Euroopan ja Suomen kärsiessä taloudellisesti hyvin epävarmoista ja vaikeista ajoista.
&#8211; Millä tavalla tällainen muutenkin vaikeassa Euroopan tilanteessa tarpeettomia kustannuksia aiheuttava epämääräinen toiminta on Suomen ja suomalaisten kannalta reilua?
&nbsp;

Mäenpää ulkomaalaislain muutoksesta: ”Millä tavalla tämä on lapsen etu?”

Liettua aikoo jatkaa rajojensa puolustamista laittomia maahantulijoita vastaan Euroopan unionin tuomioistuimen langettavasta tuomiosta huolimatta. Liettuan sisäministerin asenne laitonta maahantuloa ja hybridiuhkia kohtaan poikkeaa täysin Suomen sisäministerin ja hallituksen asenteesta. 
Euroopan unionin tuomioistuin totesi torstaina antamassaan päätöksessä, että Liettua toimii EU-direktiivien vastaisesti estäessään laittomasti maahan yrittäviä henkilöitä hakemasta turvapaikkaa ja laittaessaan maahan jo päässeet turvapaikanhakijat suljettuihin vastaanottokeskuksiin, <a href="https://www.lrt.lt/en/news-in-english/19/1731341/minister-insists-lithuania-won-t-change-migrant-policies-despite-clash-with-eu-law">kertoo</a> Liettuan yleisradio.
Siirtolaiset Valko-Venäjän hybridioperaation aseina
Liettua joutui viime kesänä hybridioperaation kohteeksi Valko-Venäjän lähettäessä tuhansia laittomia maahantulijoita rajan yli. Sama hybridioperaatio kohdistui Baltian maiden lisäksi Puolaan. Maat vastasivat uhkaan pyrkimällä estämään laittoman maahantulon muun muassa raja-aitoja rakentamalla.
&#8211; Liettua tulee puolustamaan itseään jatkossakin, kommentoi maan sisäministeri Agnė Bilotaitė.
Sisäministeri Bilotaitė totesi, että Liettua on ryhtynyt kyseisiin toimenpiteisiin suojellakseen kansallista turvallisuuttaan ja EU:n ulkorajaa. Hänen mukaansa tilanne ei ole muuttunut sillä tavalla, että varotoimista voitaisiin luopua.
Agnė Bilotaitė kiistää Euroopan unionin tuomioistuimen väitteen, että Liettua tekisi turvapaikan hakemisen mahdottomaksi. Hänen mukaansa turvapaikkaa voi hakea lähetystöissä ja tietyillä rajanylityspaikoilla. Ongelma on vain siinä, että laittomia rajanylittäjiä ei kiinnosta käyttää näitä mahdollisuuksia hyväkseen.
Sisäministeri: EU-direktiivejä pitäisi muuttaa
Liettuan sisäministeri pitää EU:n nykyistä turvapaikkapolitiikkaa huonosti käytäntöön soveltuvana, joten sitä pitäisi muuttaa.
&#8211; Eurooppa ei ole aiemmin ollut tällaisen hyökkäyksen kohteena, Agnė Bilotaitė sanoo. Lainsäädäntö ei sovellu sellaisiin tilanteisiin, jossa Liettua on nyt, joten siksi haluamme muuttaa sitä.
Liettuan armeijan sotilaita on lähetetty Saksaan harjoittelemaan hybridiuhkia vastaan puolustautumista, Liettuan yleisradio <a href="https://www.lrt.lt/en/news-in-english/19/1732594/lithuanian-troops-train-to-counter-hybrid-threats-in-germany">kertoo</a>.

Liettua uhmaa EU-tuomioistuimen päätöstä – aikoo puolustaa rajojaan jatkossakin