PS Naiset 1/2025

Perussuomalainen 1/2025

Ministeri Lulu Ranne pistäisi koko Yleisradion johdon vaihtoon: ”Kun on tulosvastuu, niin tulos tai ulos”

Ilmastopaneeli vaatii metsähakkuiden rajua vähentämisestä – Purra: “Täysin päätöntä, tuhoaisi Suomen talouden kivijalan”

Ministeri Lulu Ranne pistäisi Ylen täysremonttiin – Suomen Uutiset Show #11

Suomen antama kehitysapu väheni 165 miljoonaa euroa yhdessä vuodessa

Juha Mäenpää esittää: Lakimuutoksella lisää taloudellisia voimavaroja huoltovarmuuteen

Taloustieteen emeritusprofessori: Työn verotusta kannattaa keventää myös ylimmissä tuloluokissa – ”Yhteiskunnalle käy kalliiksi pitää kaikkein tuottavimpia ihmisiä vajaakäytöllä”

Elinkeinoministeri Wille Rydman: Puoliväliriihestä edellytyksiä hyvälle kasvulle

Hallitus on alentanut jakeluvelvoitetta, polttoaineveroa ja ajoneuvoveroa – ministeri Ranne: ”Me rakennamme Suomea, jossa ei mennä autoilijan kukkarolle”

Talousasiantuntijat Purran veroalen takana – kannustaa työllisyyttä ja investointeja

Latvia irtautumassa Ottawan miinakieltosopimuksesta

Käsittämätön kahakka vaaliteltalla – Sofia Virta usutti avustajiaan häiriköimään työtään tekevää toimittajaa – kameraa revittiin kädestä, naamaan läpsittiin vaaliesitteillä

Joka toinen somaliäiti Suomessa on yksinhuoltaja – onko yksinhuoltajuus oikeasti moniavioisuutta?

Purra sai lapsen äidiltä tyrmistyttävän viestin – koulurauha oli jo valmiiksi mennyttä, kunnes opettaja esitti kummallisen pyynnön

Juontajamalli Sini Ariell vieraili eduskunnassa ja kertoi Australian woke-sekoilusta tavalla, joka sai jopa Juha Mäenpään hetkeksi hiljenemään (video)

Päivän pointti: Woke tuhoaa kaiken mihin se koskee, tällä kertaa Kallion ilmaisutaidon lukion oppilaiden mahdollisuudet itsensä ilmaisemiseen

Vaalivalvojaiset – suora lähetys

Entinen työväenpuolue vasemmistoliitto kannustaa nyt terveitä työikäisiä ideologiseen lorvailuun sosiaalitukien varassa

Wille Rydman: Helsingin poliittisesta ilmapiiristä tulossa punavihreä – ”Ihmiset tulevat ainakin näkemään, mihin suuntaan Helsinkiä ei pidä viedä”

Eduskuntaryhmän pääsihteeri: Vihervasemmisto voitti vaalit – tätä se tarkoittaa kunnissa ja hyvinvointialueilla

Miko Bergbom: Perussuomalaiset on politiikan hammaslääkäri, SDP karkkipussi

epidemiakorvaus

Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta käsitteli tänään hallituksen esitystä epidemiakorvaukseksi. Perussuomalaiset jättivät asiassa vastalauseen, jossa esitettiin korvauksen kohdentamista uudelleen kunnille osaksi täydentävää toimeentulotukea.

&#8211; Hallituksen esitys on valmisteltu kiireellä ja ilman normaalia lausuntokierrosta tai vaikutusarviointia. Lopputuloksena oli heikkolaatuinen esitys, jonka ongelmat tulivat asiantuntijakuulemisessa selkeästi ilmi. Ongelmia nostivat esiin niin Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, Lastensuojelun Keskusliitto, Takuusäätiö, Itä-Suomen yliopisto kuin Kuntaliittokin. Hallituspuolueet jättivät kuitenkin aiheellisen kritiikin huomiotta, perussuomalaisten kansanedustajat sosiaali- ja terveysvaliokunnassa, Arja Juvonen, Kaisa Juuso ja Minna Reijonen moittivat.
Korvaukset kohdentuvat epäoikeudenmukaisesti
THL toi ilmi, että maalis-heinäkuussa toimeentulotuen saajamäärä kasvoi vain viidellä prosentilla ja peräti 94 % toimeentulotuen saajista oli ns. vanhoja saajia, jotka saivat toimeentulotukea jo ennen koronakriisin alkua.
&#8211; Silti hallitus halusi kohdentaa epidemiakorvauksen nimenomaan perustoimeentulotuen saajille. Itä-Suomen yliopisto toi esiin, että perustoimeentulotuen saajista vain noin 20 % on lapsiperheitä, mutta peräti 75 % yhden hengen talouksia. Hallituksen esitys on harhaanjohtavasti perusteltu ja THL huomautti kuulemisissa tästä, Juvonen, Juuso ja Reijonen painottavat.
&#8211; Kuulemisissa Lastensuojelun Keskusliitto huomautti, että pienituloiset lapsiperheet, joiden vanhemmat opiskelevat tai joiden tulonlähde on vanhempainpäiväraha tai kotihoidontuki, jäävät myös epidemiakorvauksen ulkopuolelle. Vastaavasti THL huomautti, että tuki olisi voitu kohdistaa tehokkaammin epidemiasta taloudellisesti kärsiville kohdistamalla se työmarkkinatukeen ja työmarkkinatuen lapsikorotukseen. Hallituspuolueille tämä vaihtoehto ei kuitenkaan kelvannut. Herää kysymys, mikä on hallituksen motiivi kohdentaa epidemiakorvaus näin.
Perussuomalaisten ehdotus tyrmättiin
Perussuomalaiset esittivät valiokunnassa vaihtoehtoa, jossa epidemiakorvaukseen varattu raha olisi jaettu kunnille ja toimeentulotukilakiin olisi tehty muutos, jolla kunnat voisivat maksaa täydentävää toimeentulotukea koronaepidemiasta johtuviin, maalis-joulukuun välisenä aikana aiheutuneisiin todellisiin kustannuksiin.
&#8211; Tämä olisi ollut oikeudenmukainen ratkaisu, jolla tukea olisi voitu tarjota sitä eniten tarvitseville, Juvonen, Juuso ja Reijonen huomauttavat.
Valiokunnan enemmistö kuitenkin päätti hyväksyä hallituksen linjan. Ainoastaan kokoomuksen edustajat Mia Laiho ja Terhi Koulumies asettuivat tukemaan perussuomalaisten tekemiä muutosehdotuksia.

Perussuomalaiset: Miksi epidemiakorvausta ei kohdenneta niille, jotka epidemiasta pahiten kärsivät?