Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso Ruotsissa: Liika älylaitteiden käyttö heikentää lasten hyvinvointia

Garedewilta toimenpidealoite nuoren määritelmän kaventamiseksi nuorisolaissa: 10-vuotiaat ja 29-vuotiaat eivät kuulu samoihin nuorteniltoihin

Etelä-Amerikan Elon Musk ei kuvia kumarra – aikoo laittaa Argentiinan talouden paraatikuntoon vaikka väkisin

Merituulivoiman rakentamisesta kannattamatonta –  kohoavat kustannukset, lisääntynyt kilpailu ja inflaatio syövät katteet

Merkittäviä verohyvityksiä suurille teollisille investoinneille – valtiovarainministeri Purra: ”Hallitus tukee suomalaista työtä ja teollisuutta”

Media jatkaa Trumpin demonisointia toisen salamurhayrityksen jälkeenkin – Trump: “En luovuta ikinä!”

Keskisuomalaisen päätoimittaja Yle-pomo Riikka Räisäsestä: Näillä näytöillä joku muu päätoimittaja olisi jo eronnut

Aamulehden ex-päätoimittaja: Ylen piikkiin rakastajansa kanssa matkustanut uutispomo Riikka Räisänen pitäisi siirtää syrjään

Poliisi nappasi Helsingin yliopiston kunniatohtorin kiinni kahdesti – ensin Kööpenhaminassa, sitten Tukholmassa

Halla-aho: Arvelen, että moni muukin kuin persukansa alkaa ymmärtää Ylen prioriteetteja – ”Leikkausvaraa riittää myös tulevaisuudessa”

Antikainen: Yle on väärässä – uutiset somaliaksi ja arabiaksi eivät auta sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan

epäluottamus

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra esitti hallitukselle tänään epäluottamusta kuluvan vuoden lisätalousarviota käsitellessä. Purra huomautti, että nuorten ja jopa alaikäisten harrastama katuväkivalta- ja ryöstörikollisuus sekä jengeissä että muissa porukoissa on lisääntynyt räjähdysmäisesti, muttei hallitus ole tehnyt asialle mitään.

&#8211; Ongelma pyörii lähes yksinomaan maahanmuuttajien ja maahanmuuttajataustaisten ympärillä. Perussuomalaiset ovat varoittaneet surkean maahanmuuttopolitiikkamme seurauksista pitkään. Nyt katuväkivalta, jo naapurimaista valitettavan tuttu ongelma, on kaikkien tiedossa, Riikka Purra totesi.
&#8211; Suomessa nuorten, naisten, miesten, kaikkien on saatava liikkua kaduilla rauhassa. Vanhempien ei pidä pelätä lastensa joutuvan väkivallan ja ryöstöjen uhreiksi.
Vain perussuomalaisilla oikeita keinoja
Purran mukaan muut puolueet, hallitus ja viranomaiset ovat vuosien ajan vähätelleet ongelmaa. Nyt onkin Purran mielestä viimeinen hetki huolehtia siitä, ettei Suomi ole pian samassa tilanteessa kuin Ruotsi.
&#8211; Perussuomalaisten vastalauseen mukaisesti esitän seuraavan epäluottamuslauseen:
&#8211; Eduskunta toteaa, että hallitus on vähätellyt jengi- ja katurikollisuuden tuomaa uhkaa kansalaisille, epäonnistunut kansalaisten turvallisuudesta huolehtimisessa, katurikollisuuden lisääntymisen ehkäisemisessä, ilmiön asianmukaisessa tiedottamisessa sekä jättänyt tekemättä päättäväiset toimet ilmiön kitkemiseksi, ja näin ollen hallitus ei nauti eduskunnan luottamusta, Purra esitti.
Puheenjohtaja perustelee videolla epäluottamuslauseen jättämistä:
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Esittelemme (taas) ensi viikolla kootusti toimenpiteitä, joilla ongelmaan voidaan oikeasti puuttua &#8211; sen sijaan, että rahaa tungetaan taas kotouttamis- ja muuhun pilipalitoimintaan ja kuvitellaan saavutettavan erilaisia tuloksia. <a href="https://twitter.com/hashtag/perussuomalaiset?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#perussuomalaiset</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/katuv%C3%A4kivalta?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#katuväkivalta</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/katujengit?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#katujengit</a> <a href="https://t.co/WqFKaGUW2p">pic.twitter.com/WqFKaGUW2p</a>
&mdash; Riikka Purra (@ir_rkp) <a href="https://twitter.com/ir_rkp/status/1595498697768505377?ref_src=twsrc%5Etfw">November 23, 2022</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

PS esitti epäluottamusta: Hallitus on vähätellyt jengi- ja katurikollisuuden tuomaa uhkaa ja epäonnistunut kansalaisten turvallisuudesta huolehtimisessa

Rikollisuus on Ruotsin valtiopäivävaalien polttava teema. Eräs keino jengirikollisuuden vähentämiseksi saattaisi olla kokoomuksen ehdottama koululaisten ADHD-testaus. Näin oireilevat lapset saataisiin ajoissa hoidon ja lääkityksen piiriin. Ehdotus ei ole saanut juurikaan vastakaikua.

Kaikki ongelmalähiöiden yli viisivuotiaat lapset olisi syytä testata mahdollisen ADHD- eli aktiivisuus- ja tarkkaavaisuushäiriön takia. Näin yhä useampi pääsisi hoidon ja lääkityksen piiriin. Testi olisi vapaaehtoinen, ikään kuin tarjous lasten vanhemmille.
&#8211; Ei ole olemassa vain yhtä syytä, miksi ihmisestä tulee rikollinen. Maamme vankiloissa on kuitenkin paljon henkilöitä, joilla on todettu ADHD. Meidän on tehtävä kaikkemme, jos vakavissamme aiomme katkaista jengien rekrytoinnit, <a href="https://www.expressen.se/nyheter/m-adhd-utred-alla-barn-i-utsatta-omraden/">sanoo</a> ehdotuksen takana olevan kansallisen kokoomuksen oikeuspoliittinen asiantuntija Johan Forsell.
&#8211; Meidän on löydettävä ADHD-lapset ja sillä on myös rikoksia ennalta ehkäisevää merkitystä.
Toimiva koulu on tärkeintä kaikille lapsille
Hallituspuolue sosialidemokraatit suhtautuu kokoomuksen ehdotukseen nuivan varauksellisesti. Puolueen mielestä kouluissa pitäisi satsata väkivallan vastaiseen ennalta ehkäisevään työhön, sillä nopeita ratkaisuja polttavaan rikollisuusongelmaan ole olemassa.
Tasavertaisuuden vuoksi demareiden mielestä pitäisi sitten &#8211; jos toimeen tartutaan &#8211; testata kaikki Ruotsin lapset ADHD:n varalta. Myös asiantuntija nostaa varoittavan sormensa pystyyn kokoomuksen ehdotuksen edessä:
&#8211; ADHD-lapselle tärkeintä on pitää huolta siitä, että koulu toimii. Se mikä on hyvästä ADHD-lapselle, toimii kaikille lapsille, toteaa yleispsykiatrian ylilääkäri Lena Nylander Lundin yliopistosta.
Riskinä perheiden lähtö Ruotsista 
Valtiopäivävaalien alla poliitikot tehtailevat urakalla ehdotuksia rikollisuuden saamiseksi kuriin. Monet ehdotuksista kohdistuvat paljolti maahanmuuttajien asuttamiin ongelmalähiöihin. Ehdotus lasten ADHD-testauksesta herättää voimakkaita reaktioita:
&#8211; Minulle satelee kysymyksiä siitä, mitä tämä ehdotus oikeastaan tarkoittaa. Näen suurena riskinä sen, että yhä useammat perheet lähtevät Ruotsista, koska he tuntevat pelkoa ja epäluottamusta viranomaisia kohtaan, <a href="https://www.dn.se/sverige/efter-adhd-utspelet-risk-att-fler-flyttar-fran-sverige/">pohtii</a> Hodan Toosh Somalilaisesta autismi- ja aspergeryhdistyksestä.

Vanhemmat huolissaan koululaisten ADHD-testauksista ongelmalähiöissä – riskinä perheiden lähtö Ruotsista

Ruotsin hallitus jatkanee vaaleihin asti ja Morgan Johansson jatkaa sisäministerinä. Äänestystulos epäluottamuksesta Johanssonia kohtaan oli äärimmäisen tiukka ja ratkesi kurditaustaisen edustajan äänestäessä tyhjää.

Ruotsin hallituskriisi on jälleen kerran ohi ja sosialidemokraattinen vähemmistöhallitus jatkaa. Äänestystulos epäluottamuksesta sisä- ja oikeusministeri Morgan Johanssonia vastaan oli mahdollisimman niukka ja ratkesi yhdellä äänellä. Epäluottamuksen läpimenoon olisi tarvittu 175 ääntä mutta se sai 174 edustajan tuen.
Pääministeri Magdalena Andersson oli ilmoittanut, että hän ja koko hallitus eroavat, jos Johansson kaatuu äänestykseen. Magdalena Anderssonin hallitus sai nyt siis jatkoajan todennäköisesti vaaleihin asti ja Morgan Johansson jatkaa ministerinä.
Tuloksen ratkaisi puolueisiin sitoutumaton kurditaustainen Amineh Kakabaveh, joka äänesti tyhjää. Kakabaveh oli jo marraskuussa tehnyt hallituksen kanssa sopimuksen siitä, että Ruotsi syventää yhteistyötään kurdipuolue PYD:n kanssa ja tukee kurdien itsehallintoa Koillis-Syyriassa ja Rojaven alueella.
Rikollisuus nousemassa vaaliteemaksi
Ruotsidemokraattien alulle panemassa epäluottamuksessa oli kyse Johansson kyvystä ja halusta hillitä Ruotsissa rehottavaa rikollisuutta.
&#8211; Emme pelkää puhua selkokieltä oikeusministeri Morgan Johanssonista. Viimeiset kahdeksan vuotta ovat olleet täydellinen epäonnistuminen…väkivaltaisia mielenosoituksia ja mellakoita, kivenheittäjiä ja palavia autoja, jengimurhia ja nöyryytysryöstöjä, totesi ruotsidemokraattien ryhmäjohtaja Henrik Vinge saatekeskustelussa.
&#8211; Alennetuista rangaistuksista ja selityksistä huolimatta ulkomaiden asukkaat tulevat maahamme, tappavat tai raiskaavat, eikä heitä karkoteta, Vinge jyrisi.

Ruotsin hallituskriisi on ohi – lepsuilusta syytetty sisäministeri jatkaa rimaa hipoen

Poliisi on ollut entistä näkyvämmin läsnä ampumavälikohtausten ja huumekaupan pahiten riivaamilla alueilla Ruotsissa. Ongelmalähiöiden asukkaat ovat pahoittaneet mielensä kontrollista ja purkavat nyt tuntojaan erityisesti sosiaalisessa mediassa. Oman näkemyksensä mukaan poliisi on toiminut asiallisesti, kertoo SVT.

Virkavalta on entistä näkyvämmin läsnä syrjäytyneiden seuduilla Ruotsissa: poliisi pysäyttää autoja ja tekee henkilöön käyviä tarkastuksia. Nämä ovat osa poliisin viilattua strategiaa taistelussa jengirikollisuutta vastaan.
SVT:n <a href="https://www.svt.se/nyheter/polisens-krafttag-mot-gangen-upplevs-krankande">haastattelemien</a> paikallisten asukkaiden mukaan poliisi pysäyttää kuitenkin aivan tavallisia kansalaisia, joiden mielestä tarkastukset ovat olleet piinallisia.
Julkisuutta pelätään
Asukkaat ovat myös videoineet kontrollikokemuksiaan ja jakaneet niitä sosiaalisessa mediassa. Kukaan SVT:n jututtamista ihmisistä ei kuitenkaan halua tulla nimellään tai kuvallaan julkisuuteen. Osaksi paikallisten uhkailujen ja toisaalta poliisin negatiivisten reaktioiden pelosta.
&#8211; Kuulostaa tosi oudolta mutta monilla on tällaisia ajatuksia. Niillä aktiivisilla alueen ihmisillä nuorisotyöntekijöistä moskeijan esilukijoihin, jotka ovat joutuneet kaltoin kohdelluiksi.
Näin kertoo ”Samir”, paikallinen asukas Järva Rinkebyn tienoilta. Poliisi on pysäyttänyt hänetkin useasti, eikä ”Samir” tiedä syytä.
&#8211; Ihmiset kokevat nämä tilanteet siten, että olemme luomassa turvattomuutta, vaikka teemme vain työmme, sanoo jaostopäällikkö Stephan Kiernan Tukholman poliisista.
”Poliisilla tarkka tilannekuva”
Poliisilla on käytössään lukuisia valvontakameroita ja kasvot sekä henkilön persoonalliset liikkeet tunnistava tekoäly, joka on yhdistetty keskusrikospoliisi NOA:n rekistereihin.
&#8211; Meillä on tarkka tilannekuva ja hyvät tiedot siitä, ketkä ovat osallisia väkivallanteoissa.
Kiernan kuitenkin painottaa, että hyvien suhteiden luominen paikallisiin asukkaisiin on aivan keskeistä poliisin arjessa.
&nbsp;
&nbsp;

Poliisin voimatoimet ovat pahoittaneet asukkaiden mieltä rikollisjengien terrorisoimilla alueilla

Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen arvioi Suomen Uutisten pyynnöstä ulkoministeri Pekka Haaviston tapausta.

Useiden medialähteiden mukaan Pekka Haavisto on muun muassa pyrkinyt taivuttelemaan ulkoministeriön konsulipäällikköä Pasi Tuomista tuomaan Syyrian al-Holin pakolaisleirin lapset Suomeen konsulikyydillä. Tuominen oli kieltäytynyt taipumasta Haaviston painostukseen todettuaan hankkeen lainvastaiseksi, minkä jälkeen virkamies oli syrjäytetty tehtävästään.
Konsulikyytihanketta on valmisteltu täysin salassa kansalaisilta sekä jopa eduskunnalta. Lisäksi näyttää siltä, että Haavisto on tahallaan jättänyt kertomatta totuuden asiassa.
Vielä lokakuussa Haavisto nimenomaisesti vakuutti ulkoasiainvaliokunnalle, ettei ministeriö ole ryhtymässä mihinkään toimiin saattaakseen Isis-perheitä Suomeen.
Haavistolta on tänään ja eilen vaadittu tarkempia lisäselvityksiä.
Uutiset ja lausunnot keskenään ristiriitaisia
Professori Matti Tolvanen korostaa, että hän on seurannut ulkoministerin ympärille kietoutunutta asiakokonaisuutta lähinnä mediassa.
&#8211; Arvioin tilannetta vain sen perusteella, mitä olen julkisuudessa olleista tiedoista lukenut ja mitä Haavisto on itse vastannut. Uutiset ja Haaviston omat lausumat näyttävät olevan kovin vastakkaisia keskenään.
Oikeusprofessori kuitenkin toteaa, että siinä tapauksessa, että Haavisto olisi menetellyt sillä tavalla kuin mediassa on kerrottu, niin ulkoministeriön virkamieheltä vaadittu menettely lasten siirtämiseksi Suomeen ei olisi ollut lainmukainen.
&#8211; Jos meinataan tuoda lapsia Suomeen ilman äitiä, niin se pitäisi tapahtua asianmukaisen, Suomessa tehdyn huostaanottoprosessin mukaisesti. Sitähän ei olisi ollut edes mahdollista tehdä.
&#8211; Yleisellä tasolla voidaan todeta, että jos ministeri kehottaisi virkamiestä menettelemään tuolla tavalla ja virkamies sitten sen tekisi, niin kyllä lähellä olisi jo virkavelvollisuuden rikkominen. Lähellä saattaisi olla myös ministerivastuun edellytysten harkitseminen, Tolvanen sanoo.
Lasten huostaanotto edellyttää viranomaispäätöstä
Tolvanen kertoo, että mikäli lapsia aiottaisiin ottaa viranomaisten huostaan edes vanhempien suostumuksella, se edellyttäisi joka tapauksessa lastensuojelulain mukaista menettelyä jossa toimivalta on lastensuojeluviranomaisilla eikä missään tapauksessa ulkoministeriön virkamiehellä. Menettelyssä myös lapsen vanhempia pitäisi kuulla asiassa.
&#8211; Vasta lastensuojelulain mukaisen menettelyn jälkeen on mahdollista ryhtyä toimenpiteisiin. Jos lapsi otetaan viranomaisen huostaan ilman lainmukaista päätöstä, niin se on tekona vapaudenriisto, ehkä kyse voisi olla myös laittomasta maahantulon järjestämisestä, Tolvanen sanoo.
Vapaudenriisto ja laiton maahantulon järjestäminen ovat rikoslain mukaan rangaistavia tekoja.
&#8211; Lastensuojelulaissa on säädetty tietystä menettelystä, millä lapsi voidaan lastensuojeluperusteella erottaa vanhemmastaan. Jos sitten joku ministeri yllyttäisi virkamiestä erottamaan lapsen vanhemmastaan ilman lain mukaista menettelyä, kyseessä voisi olla yllytys vapaudenriistoon.
al-Hol -projekti olisi ollut lainvastainen
Ulkomaille kohdistuva huostaanottoprosessi olisi monella tavalla hankala myös viranomaistoimivaltaan liittyvien rajoitusten takia.
&#8211; Suomen viranomaisella tuskin edes on toimivaltaa toimia ulkomailla, joten huostaanottoa ei siksi voisi tehdä, vaikka siitä olisi olemassakin päätös. Ei Suomen viranomainen voi mennä noin vain hakemaan lasta ulkomailta ilman täytäntöönpanotoimivaltaa. Huostaanotto pitäisi hoitaa oikeusavun kautta ja pyytää, että lapset luovutettaisiin lastensuojeluviranomaisille, Tolvanen sanoo.
Hän arvioi, että jos Haaviston projekti olisi toteutunut sellaisena kuin Haaviston on väitetty sitä suunnitelleen, menettely olisi selvästi ollut lainvastainen.
&#8211; Jos siihen olisi menty että lapset olisi oikeasti haettu, käsittääkseni siinä vaiheessa olisi ollut jo pakko suorittaa ministerivastuun edellytysten selvittäminen. Sen tekee joko perustuslakivaliokunta omasta aloitteestaan tai oikeuskansleri. Kymmenen kansanedustajaakin voi muistutuksella saada sen prosessin liikkeelle, Tolvanen sanoo.
Eduskunta voi päättää syytteen nostamisesta
Haavisto on kiistänyt väitteet, joiden mukaan hän olisi yrittänyt painostaa ulkoministeriön konsulipäällikkö Tuomista tuomaan Syyrian al-Holin pakolaisleirin suomalaiset lapset Suomeen. Tuominen itse ei ole toistaiseksi kommentoinut asiaa julkisuudessa
&#8211; Jos se pitää paikkansa, että virkamieheen on kohdistettu sanktioita siksi, että lainvastaisesta operaatiosta on kieltäydytty, niin kenen tahansa ministerin osalta tällainen toiminta tulisi arvioitavaksi virka-aseman väärinkäyttönä. Toki eduskunta siten päättäisi syytteen nostamisesta, se lähtisi vireille joko kymmenellä kansanedustajalla tai perustuslakivaliokunnan päätöksellä.
Epäilys jää elämään, jos tapausta ei kunnolla selvitetä
Tolvanen arvioi, että koska julkisuudessa on ollut esillä osin ristiriitaista tietoa ja koska Haavisto on kiistänyt väitteet, olisi kaikkien edun mukaista, jopa Haaviston itsensä kannalta hyvä, että asiaa selvitettäisiin.
&#8211; Muutenhan epäilys jää elämään. Vielä pahempi tilanne on, jos esitetyt tiedot pitävät paikkansa, niin varsinkin sitten asia pitäisi kunnolla selvittää. Lähinnä tapahtumia voi selvittää oikeuskansleri, joka valvoo ministerin virkatoimien lainmukaisuutta.
&#8211; Oikeuskanslerin itse asiassa pitäisi ottaa omasta aloitteestaan tapaus selvitettäväksi. Jos joku tekee kantelun, tapaushan on jo pakko selvittää. Myös eduskunnan oikeusasiamiehellä on rinnakkainen toimivalta selvittää asiaa, Tolvanen sanoo.
Perussuomalaiset eivät niele Haaviston selvitystä
Pekka Haavisto antoi eilen tiistaina selvityksen eduskunnan ulkoasiainvaliokunnalle al-Hol-hankkeesta. Muun muassa perussuomalaisten kansanedustajat Mika Niikko ja Tom Packalén eivät olleet tyytyväisiä selvitykseen. Keskeinen kysymys eli se, miksi ministeri Haavisto oli salannut ulkoasiainvaliokunnalta hankkeen ryhtyä suomalaislasten palautusoperaatioon al-Holin leiriltä, on edelleen jäänyt vaille vastausta.
Tolvasen mukaan Haavistoon kohdistuvat vakavat väitteet pitäisi ehdottomasti tutkia muuallakin kuin ulkoasiainvaliokunnassa.
&#8211; Eduskunnan ulkoasiainvaliokunta on ilmeisesti tutkinut tapausta vain sen kannalta, onko ulkoasianvaliokuntaa riittävästi informoitu. Asia pitäisi kuitenkin nyt tutkia myös siltä osin, onko virkamiestä yritetty taivuttaa menettelemään lainvastaisesti tai onko virkamies siirretty toisiin tehtäviin siksi, ettei ole totellut ministeriä. Näitä kysymyksiähän ei ole vielä käsitelty missään.
Voiko Haavisto enää jatkaa ulkoministerinä?
Haaviston edellytykset jatkaa myös seuraavan hallituksen ulkoministerinä riippuvat pitkälti siitä, mitä tuloksia al-Hol-tapauksen selvityksistä paljastuu.
&#8211; Selvää on, että jos Haavisto on menetellyt sillä tavalla kuin on väitetty, niin ainakin poliittisen vastuun kantaminen alkaa jo olla lähellä. Näissä tilanteissa poliittinen vastuu tulee muutenkin paljon matalammalla kynnyksellä kuin rikosvastuu. Poliittinen vastuu voi tulla kannettavaksi pelkän epäluottamuksen perusteella.
&#8211; Jos julkisuudessa olleet tiedot pitävät paikkansa, niin Haaviston menettely näyttäisi olevan paljon vakavampaa kuin pääministerin tehtävästä eronneen Antti Rinteen menettely. Rinteen kohdallahan ei edes ole ollut kyse oikeudellisesta vastuusta vaan poliittisen luottamuksen menettämisestä, Tolvanen sanoo.

Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen: ”Jos mediassa olleet tiedot pitävät paikkansa, niin ministeri Haaviston toiminta näyttäisi olevan paljon vakavampaa kuin ex-pääministeri Rinteen menettely”

Toiveiden tynnyriltä on pohja poissa, toteaa perussuomalaisten ryhmäpuheenvuoron eduskunnassa pitänyt Ville Tavio vihervasemmistohallituksen hallitusohjelmasta.

&#8211; Rinteen vihervasemmistohallituksen ohjelma on karua luettavaa. Kaikille toivotaan ja lupaillaan kaikkea hyvää, mutta mistä rahat? Kuka tämän toiveiden tynnyrin maksaa?
&#8211; Hallituksella näyttää olevan tarkoitus vain elää velaksi ja myydä valtionomaisuutta, sanoo perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio.
Uusiin kaverivirkamiehiin 40 miljoonaa euroa
Tavio toteaa vihervasemmiston talouspolitiikan olevan kerrassaan kestämätöntä.
&#8211; Perussuomalaiset ovat tarkan taloudenpidon kannalla ja vaalimme Suomen valtion omaisuutta. Emme ymmärrä tällaista haihattelua ja tuhlailua.
&#8211; On kestämätöntä, että hallitus käyttää jopa kaveriensa keskuudesta esikuntaan valitsemiinsa uusiin virkamiehiin rahaa nyt noin 40 miljoonaa euroa. On kestämätöntä, että hallitus aikoo myydä valtion omaisuutta ja lähettää myynnistä saadut rahat Afrikkaan. On kestämätöntä, että hallitusohjelman tavoitteet perustuvat suhdanteisiin ja vaativat lähes kahden prosentin vuotuisen talouskasvun sekä työllisyysasteen selvän nousun, Tavio listaa.
Suomessa yli puoli miljoonaa työnhakijaa
Me kaikki toivomme hyvää Suomen taloudelle ja työllisyydelle, mutta pelkästään näiden toiveiden varaan ei voi rakentaa, Tavio painottaa.
&#8211; Hallitusohjelmasta puuttuu täysin ne konkreettiset keinot millä tavoin työllisyysaste nousee ja talous kasvaa.
Valtiovarainministeriön julkaiseman kevätkatsauksen mukaan Suomen talouskasvu hidastuu alle puoleentoista prosenttiin tulevina vuosina ja pidemmällä aikavälillä jo alle yhteen prosenttiin.
&#8211; Samalla kun tavoitellaan työllisyysasteen nostoa 75 prosenttiin, tulisi ottaa huomioon, että työllisyysaste ei kerro koko totuutta vaan mukana on osittaista tilastokikkailua. Suomessa on työnhakijoita yhä yli puoli miljoonaa. Puoli miljoonaa suomalaista etsii tällä hetkellä töitä. Hallituksen tavoittelemalle kuudenkymmenentuhannen työpaikan lisäykselle ei ole esitetty ohjelmassa mitään keinoja.
&#8211; Hallitusohjelma on ylipäänsä hyvin epämääräinen. Suuri osa ohjelmasta on vain ”selvittämistä” ja ”tarkastelua”, Tavio huomauttaa.
Hallitus syntyi vastoin äänestäjien tahtoa
Tavio varoittaa tämän hallituksen vievän Suomea turmioon.
&#8211; Ja vielä vastoin kansan tahtoa, sillä kansa ei äänestänyt tällaista hallitusta minkä pääministeri Antti Rinne muodosti. Jätitte toiseksi suurimman puolueen perussuomalaiset ulos, mutta myös kolmanneksi suurimman puolueen kokoomuksen. Sen sijaan hyödynsitte keskustalaisten vallanhimoa.
&#8211; Pääministeri Rinteelle vasemmistolaisuus on osoittautunut ideologisesti tärkeämmäksi arvoksi kuin demokratia, sillä nyt kansan usko demokratiaan on koetuksella, kun vaaleissa rökeletappion kärsinyt Keskusta toimii hallituksen toiseksi suurimpana puolueena.
Ostovoima romahtaa, keskiluokan taakka kasvaa
Vihervasemmistohallitus tahtoo paikata tuhlailuaan korottamalla veroja. Erityisesti suomalaisten asumisen, autoilun ja ruuan kustannukset tulevat uuden hallituksen politiikalla nousemaan.
&#8211; Suomen keskiluokkaiset kotitaloudet tuskastelevat jo nykyisin verotaakkansa kanssa, Tavio huomauttaa.
&#8211; Hallitusohjelmaan kirjattu 200 miljoonan euron tuloveron alennus on silmänkääntötemppu, sillä todellisuudessa pieni- ja keskituloisten verotaakka kasvaa.
Tavion mielestä Rinteen hallitus onkin oikea verotushallitus, joka on ottanut tähtäimeensä jopa suomalaisen teollisuuden.
&#8211; Hallituspuolueet toimivat vasemmistoaatteen mukaisesti pyrkien verottamaan yrityksiä aina vain lisää ja samalla hallitus rypee viheraatteen ilmastovouhotuksessa.
&#8211; Hallitus kiusaa öljylämmitteisissä taloissa asuvia, hallitus nostaa lämmityspolttoaineiden veroja joka merkitsee myös kaukolämpöä, hallitus poistaa asuntovelan korkovähennyksen ja lisää samalla asuntosijoittajien veroja, joka enteilee vuokrien nousua. Hallitus uhkaa nostaa kiinteistöveroa. Hallitus aikoo leikata kotitalousvähennystä, Tavio luettelee.
Autoilijat ja yrittäjät maksumiehiksi
Tavio huomauttaa, että hallitus tuhlailee kehitysapuun ja maahanmuuttoon ja laittaa autoilijat maksumiehiksi.
&#8211; Päivittäin sata kilometriä kuuden litran kulutuksella ajavalle jäisi kuukaudessa 12 euroa vähemmän käteen. Vastaavasti päivittäin 300 kilometriä ajavalle 10 litran kulutuksella ajava menettäisi 58 euroa kuussa.
&#8211; Tämä on myrkkyä erityisesti ammattiautoilijoille ja kuljetusalalle ja sitä myötä yritysten logistiikkakustannuksille. Tällaiset kasvavat kustannukset sekä pienentävät yritysten katteita ja siirtyvät hintoihin kuluttajien maksettavaksi, Tavio toteaa.
Kuritusta suuruudenhulluilla ilmastotalkoilla
Perussuomalaiset vastustavat jyrkästi asumisen ja autoilun verojen nostamista sekä yritysten ja teollisuuden kilpailukykyä laskevia toimia.
&#8211; Suomalaisia ei tule kurittaa suuruudenhulluilla ilmastotoimilla, Tavio painottaa.
&#8211; Suomi on jo tehnyt oman osuutensa ja laskenut päästöjä nopeammin kuin muut EU-maat. Muiden maiden osuutta ilmastotalkoista ei tule siirtää suomalaisten maksettavaksi.
Itsenäistä politiikkaa Suomen etu edellä
Tavion mielestä hallitusohjelman EU-osuudesta näkee, että hallitus nöyristelee ja kumartelee Brysseliin. Suomen EU-politiikkaa muutetaan yhä liittovaltiomielisemmäksi.
&#8211; Perussuomalaiset sen sijaan ajavat kansallista etua. Suomessa tarvitaan rohkeutta vastustaa EU-liittovaltion valtapyrkimyksiä: yhteisvastuita, tulonsiirtoja ja EU:n yhteistä budjettia.
Haittamaahanmuutosta tehdään väkisin laillista
Rinteen hallitus on ottanut tavoitteekseen Suomen maahanmuuttopolitiikan löysentämisen. Hallitusohjelman mukaan kielteisen turvapaikan saaneet on tarkoitus laittaa jatkossa töihin ja työoleskeluluvalle.
&#8211; Suomen maahanmuuttopolitiikka on ollut aiemminkin löysää, mutta ainakin laittomasti maassa olevat on pyritty ensisijaisesti poistamaan maasta. On täysin kestämätöntä, että surkea turvapaikkajärjestelmää huononnetaan entisestään.
&#8211; Laittomasti maahan tulleet saavat ilmeisesti jatkaa maassa oleskelua kuten tähänkin asti, mutta nyt hallitus yrittää lisäksi saada laittomasti maassa olevat töihin. Laittomasta maahanmuutosta halutaan näin tehdä laillista, Tavio ihmettelee.
Perussuomalaisten mielestä Suomen ei pidä pyrkiä olemaan koko maailman sosiaalitoimisto, vaan Suomen tulee olla suomalaisten kansallisvaltio. Suomen valtion tehtävä on suojella suomalaisten hyvinvointia.
&#8211; Mikäli Suomen hyvinvointia jaetaan pois pala palalta globalisaation nimissä, niin lopulta ollaan tilanteessa, jossa hyvinvointia ei riitä enää jaettavaksi edes omille kansalaisille.
Perussuomalaiset esittää epäluottamusta
Perussuomalaiset tekivät eduskunnassa aiheesta epäluottamusehdotuksen:
&#8211; Eduskunta toteaa, että hallituksen esittämä hallitusohjelma jyrkentää kansan kahtiajakoa, lisää entisestään maahanmuuttajien etuisuuksia kantaväestön kustannuksella sekä jatkaa Suomen itsenäisyyden ja itsemääräämisoikeuden kaventamista harjoittamallaan ilmasto- ja EU-politiikalla, minkä vuoksi hallitus ei nauti eduskunnan luottamusta.

Tavio: Vihervasemmistohallituksen ohjelma on karua luettavaa – hallitus aikoo elää velaksi, myydä valtion omaisuutta ja lähettää myynnistä saadut rahat Afrikkaan