Perussuomalainen 1/2025

PS Naiset 3/2024

Saksalaismies ajoi Mannheimissa ihmisjoukkoon

Tampereen Perussuomalaisilta kritiikkiä Orpon veropuheille – pormestariehdokas Vigelius: ’’Uhkana on, että vaalien jälkeen sinipuna korottaa yhdessä kuntien verotusta’’

Puisto: Tukea kasvuyrityksille – työperäisessä maahanmuutossa kriteerit ja reunaehdot pidettävä korkealla

Purra: Järki leviää ilmastoasioissa

Sara Seppänen haluaa lisää selviytymis- ja erätaitoja opetukseen: Peruskoulusta valmistuvien nuorten on pystyttävä selviytymään vähintään 36 tuntia ilman sähköä, vettä ja ruokaa

Norjalaisyritys osti Suomen ja Ruotsin suurimmat kaupalliset tv-yhtiöt – kauppa ei miellytä Ruotsin porvarihallitusta

Puheenjohtaja Purra kiersi vaalikenttää: ”Hyviä perussuomalaisia kohtaamisia”

Huippunyrkkeilijä Robert Helenius perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaaksi: ”Arjessa pitää saada kokea turvallisuutta”

Kansanedustaja Vilhelm Junnila lähtee mukaan Turun pormestarikisaan – Naantalin menestyksen opeista mallia myös Turulle

PERUSASIAA-avausjaksossa Vilhelm Junnila ja Mikael Lith: näin Trumpin sisäpolitiikka vaikuttaa Suomeen

Väite: FBI viritti Trumpin kampanjatiimille “hunaja-ansan” kahdella naisagentillaan

Yle valkopesee ja vähättelee maahanmuuttajien väkivallan uhreja – Sanna Antikainen: “Ilmeisesti Ylen leikkauksia on edelleen syytä jatkaa”

Iranilais-suomalaiset ihmettelevät, miksi Yle edistää Iranin islamistisen hallinnon propagandaa – jutussa haastateltu professori ylistänyt myös Hamasin terrori-iskuja

VTT Pasi Holm: Tukipaketteja saaneet maat hyötyivät Suomen kustannuksella

Miko Bergbom arvosteli vasemmiston harjoittaman maahanmuuttopolitiikan hedelmiä: On saatu aikaan ilmiöitä, jotka eivät kuulu tähän yhteiskuntaan

Vilhelm Junnila: Tätä Ukrainan ja Yhdysvaltojen mineraalisopimus tarkoittaa

Ranskan hallitus aikoo kiristää maahanmuuttolakeja islamistisen veitsi-iskun jälkeen: ”Mitta on nyt täysi”

Matti Putkonen: Ryhmärahat vai ”mummoralli” on kepun oma valinta

Jenna Simula: Asepalveluksen suorittaneet toiminnallisen ammunnan pariin

Purra Maaseudun Tulevaisuudessa: Maahanmuuton hokeminen ratkaisuna on järjetöntä

Dennis Prager

Yhdysvaltalainen konservatiivivaikuttaja <a href="https://www.dennisprager.com/assume-the-left-lies-and-you-will-discover-the-truth-reflections-on-the-trump-russia-collusion-lie/">Dennis Prager</a> tiesi koko ajan, että väitteet Trumpin kampanjan vehkeilystä Putinin kanssa Hillary Clintonin voittamiseksi presidentinvaaleissa 2016 olivat vale. Hän käytti menetelmää, jonka Suomessa popularisoi aikanaan toimittaja Aarno &#8220;Loka&#8221; Laitinen: selvitä, mitä mieltä vasemmisto, vihreät ja eduskunnan naisverkosto ovat, ja ole päinvastaista mieltä &#8211; olet luultavasti oikeassa. 

Konservatiivisena juutalaisena mediavaikuttajana tunnettu Dennis Prager kirjoittaa <a href="https://www.dennisprager.com/assume-the-left-lies-and-you-will-discover-the-truth-reflections-on-the-trump-russia-collusion-lie/">kolumnissaan</a> viikon uutisaiheesta, erikoissyyttäjä Robert Muellerin raportista, jonka mukaan tutkinnassa ei löytynyt todisteita siitä, että Trump tai hänen presidentinvaalikampanjansa olisi vehkeillyt venäläisten kanssa (<a href="https://yle.fi/uutiset/3-10704749">Yle</a>).
&#8211; Sanoin alusta pitäen toistuvasti, että syytös, että Trumpin kampanja vehkeili Venäjän hallituksen kanssa voittaakseen Hillary Clintonin 2016 presidentinvaaleissa, oli vale. Presidentin kuvaus &#8216;noitavainoista&#8217; oli paikkansapitävä.
Prager huomasi panneensa oman uskottavuutensa peliin väittämällä, että kyse oli huijauksesta. Kolumnissaan Prager selittää, miksi hän oli niin itsevarma, vaikkei hänellä ollut mitään sisäpiirin tietoa.
Yksi vastaus oli terve järki. Pragerin mukaan väittämä oli yksinkertaisesti absurdi, varsinkin sen perusteella, millaista politiikkaa Trump on sittemmin harjoittanut Venäjää ja sen liittolaisia kohtaan.
<h4>&#8220;Vasemmisto valehtelee kaikesta&#8221;</h4>
Suurempi syy olla uskomatta vehkeilysyytöksiä oli Pragerille kuitenkin se, että väite tuli vasemmistosta.
&#8211; Vasemmisto valehtelee kaikesta. Totuus on liberaali arvo, ja totuus on konservatiivinen arvo, mutta se ei ole koskaan ollut vasemmistolainen arvo. Ihmiset vasemmalla sanovat mitä tahansa, mikä edistää heidän agendaansa. Valta on heidän moraalinen johtotähtensä, totuus on aina sille alisteinen.
Vasemmisto halusi peruuttaa 2016 presidentinvaalin Trumpin voittopäivästä alkaen, Prager sanoo. Niinpä he kehittivät salaliittoteorian Venäjän vaikutuksesta.
&#8211; Me konservatiivit tiesimme, että a) vasemmisto halusi mitätöidä vaalit ja b) vasemmisto valehtelee, jos se on heidän intressissään. Niinpä me tiesimme, että vehkeilyväitteet olivat tekaistuja.
Prager arvelee, että salaliittoteoria oli myös tarkoitettu viemään huomio todellisista rikoksista, kuten Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen hyväksikäyttämisestä presidenttiehdokkaiden vakoiluun ensimmäistä kertaa maan historiassa sekä Hillary Clintonin maineen pelastamiseen.
&#8211; Jos aina epäilet vasemmistolaista väitettä, olet melkein aina lähempänä totuutta. Noudatin tätä sääntöä päätyen johtopäätökseen, jonka mukaan vehkeilysyytös oli huijausta, ja se toimi.
<h4>&#8220;Vasemmisto jatkaa entiseen tapaan&#8221;</h4>
Prager toteaa, että lähes joka asiaan liittyy vasemmiston valhe: yliopistojen väitetystä raiskauskulttuurista hölynpölyyn, jonka mukaan sukupuolia on enemmän kuin kaksi tai siihen, että ilmastonmuutos tuhoaa maapallon 12 vuodessa.
Prager ei juhli sitä, että vasemmiston salaliittoteoria Trumpin Venäjä-vehkeilystä on nyt paljastettu.
&#8211; Silmiäkään räpäyttämättä vasemmistä &#8211; Demokraattinen puolue, media ja akatemia &#8211; jatkaa seuraavaan valheeseen, Prager ennakoi.
&#8211; Totuus ei ole koskaan ollut vasemmistolainen arvo. Kuten &#8216;gender&#8217; [sosiaalinen sukupuoli], totuus on mitä haluat sen olevan.

“Oleta että vasemmisto valehtelee ja löydä totuus” – Amerikkalainen konservatiivi neuvoo, miten vasemmistoa tulkitaan

Viimeisen sadan vuoden aikana maailman dynaamisin uskonto ei ole ollut sen enempää kristinusko kuin islam, vaan vasemmistolaisuus. Se, joka ei tunnusta tätä tosiasiaa, ei ymmärrä nykymaailmaa, väittää yhdysvaltalainen konservatiivinen radiojuontaja ja blogisti <a href="http://www.dennisprager.com/fear-of-the-left-the-most-powerful-force-in-america-today/">Dennis Prager</a>.

Pragerin mukaan vasemmistolaisuus ilmenee monissa muodoissaan, paitsi marxilaisuutena, sosialismina ja kommunismina, myös egalitarianismina (äärimmäisenä tasa-arvoajatteluna), vihreytenä ja feminisminä sekä kapitalismin ja läntisen sivilisaation, erityisesti Yhdysvaltain ja Israelin vastaisuutena.
Vasemmistolaisuus haluaa korvata järkiperäisyyden romantiikalla, ja se on onnistunut siinä levittäytymällä syvälle uutis- ja viihdemediaan sekä koulutusjärjestelmään, Prager väittää.
Pragerin mukaan Yhdysvallat kärsii laajalle levinneestä, onneksi pääosin väkivallattomasta ideologisesta terrorista.
&#8211; Lähes kaikilla elämänalueilla ihmiset pelkäävät vastustaa vasemmistoa.
Prager kertoo esimerkin omasta puhetilaisuudestaan University of Wisconsin-Madisonissa, jossa yliopistolla työskentelevä mies tuli kuiskaamaan Pragerille &#8211; katsottuaan ensin, ettei kukaan vain kuule &#8211; olevansa konservatiivi.
Pragerin mukaan tätä tapahtuu kaikkialla, missä hän käy puhumassa. Ihmiset kuiskaavat hänelle olevansa konservatiiveja tai kannattavansa Trumpia.
&#8211; Edellisen kerran, kun ihmiset joutuivat vilkuilemaan ympärilleen tullessaan puhumaan minulle, oli kun puhuin neuvostoliittolaisten toisinajattelijoiden kanssa.
<h4>Tyypillinen demokraatti ei tunne ketään Trumpin äänestäjää</h4>
Monet demokraatit olivat shokissa, kun republikaani valittiin presidentiksi. Pragerin mielestä siinä ei ole mitään kummallista. Hehän itse sanovat, että eivät tunne ketään, joka äänestäisi republikaania.
&#8211; Perimmäinen syys tähän on se, että ihmiset jotka äänestivät Donald Trumpia &#8211; työtoverit, jopa ystävät ja sukulaiset &#8211; pelkäävät kertoa asiasta demokraateille.
Pragerin mukaan on kaksi syytä, miksi vasemmisto leimaa useimmat konservatiivit ja Trumpin kannattajat &#8220;valkoisen ylivallan kannattajiksi&#8221;, &#8220;uusnatseiksi&#8221; ja &#8220;rasisteiksi&#8221;. Se on ensinnäkin tapa voittaa konservatiivi tarvitsematta kukistaa konservatiivisia ideoita väittelyssä. Toinen syy on pelon iskostaminen konservatiiveihin: sano mielipiteesi ja saat kärsiä seurauksista.
<h4>Vasemmisto terrorisoi akateemisessa maailmassa</h4>
Pragerin mukaan on yhä tavallisempaa, että vasemmistolaiset kiusaajat kokoontuvat konservatiivin kodin eteen huutamaan solvauksia kohteen perheenjäsenistä ja tärvelemään kotia.
Vasemmistolaiset opiskelijat valtaavat rutiininomaisesti yliopistojen dekaanien, professorien ja jopa rehtorien toimistoja. Harvat ei-vasemmistolaiset professorit ymmärtävät, että heidän elämästään tulee kärsimystä, jos he puhuvat suunsa puhtaaksi.
Prager ottaa esimerkiksi liberaalin biologian professorin Bret Weinsteinin Evergreen State Collegesta. Vuosi sitten toukokuussa professori Weinsteinia ympäröi 50 vasemmistolaista opiskelijaa, jotka huutelivat hänelle hävyttömyyksiä luentosalin edessä siksi, että hän kieltäytyi osallistumasta tapahtumaan, jossa valkoisia ihmisiä kehotettiin poistumaan kampukselta päiväksi.
Weinstein twiittasi aiheesta: “Poliisin mukaan en ole turvassa kampuksella. He eivät pysty suojelemaan minua.&#8221;
Muutamassa kuukaudessa vasemmistolaiset opiskelijat ja Evergreenin vasemmistolainen hallinto tekivät liberaalin professorin elämän niin sietämättömäksi, että hän jätti yliopiston.
Jopa <a href="https://www.nytimes.com/2017/06/01/opinion/when-the-left-turns-on-its-own.html">The New York Times</a> ihmetteli, miksi vasemmisto kääntyi omaansa vastaan. Asetelma on samanlainen kuin suomalaisen vasemmiston vappusodassa tosiasioita vastaan, josta <a href="https://www.suomenuutiset.fi/vasemmiston-vappusota-faktoja-vastaan-veronika-honkasalon-teoria-kolonialistisen-suomen-harjoittamasta-riistosta-ei-saavuttanut-ylenmaaraista-suosiota/">Suomen Uutiset</a> kertoi aiemmin tällä viikolla. Tapauksessa Helsingin Sanomien liberaalina tunnettu toimittaja Saska Saarikoski julkesi yrittää puhua järkeä jälkikolonialismista kohkaavalle vasemmistoliittolaiselle Veronika Honkasalolle.
Honkasalo syyllisti Suomea kolonialismin taakasta ja pöyristyi Saarikosken epäilevästä asenteesta &#8220;jälkikoloniaalista teoriaa&#8221; kohtaan.
<h4>Liberaalit eivät tunnista liberalismin verivihollista</h4>
Vastaavia esimerkkejä vasemmiston mielipideterrorista löytyy Pragerin mukaan loputtomiin.
Prager uskoo, että vasemmiston vaikutusvalta on niin suuri siksi, että maltilliset keskitien liberaalit pelkäävät ottaa yhteen vasemmiston kanssa &#8211; tai siksi koska liberaalit eivät ymmärrä, että amerikkalainen vasemmisto, ei suinkaan amerikkalainen oikeisto, on liberalismin verivihollinen.

Vasemmiston pelko on Yhdysvaltain suurin poliittinen voima – Amerikan liberaalit eivät ymmärrä, että liberalismin suurin uhka on vasemmisto