Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso Ruotsissa: Liika älylaitteiden käyttö heikentää lasten hyvinvointia

Garedewilta toimenpidealoite nuoren määritelmän kaventamiseksi nuorisolaissa: 10-vuotiaat ja 29-vuotiaat eivät kuulu samoihin nuorteniltoihin

Etelä-Amerikan Elon Musk ei kuvia kumarra – aikoo laittaa Argentiinan talouden paraatikuntoon vaikka väkisin

Merituulivoiman rakentamisesta kannattamatonta –  kohoavat kustannukset, lisääntynyt kilpailu ja inflaatio syövät katteet

Merkittäviä verohyvityksiä suurille teollisille investoinneille – valtiovarainministeri Purra: ”Hallitus tukee suomalaista työtä ja teollisuutta”

Media jatkaa Trumpin demonisointia toisen salamurhayrityksen jälkeenkin – Trump: “En luovuta ikinä!”

Keskisuomalaisen päätoimittaja Yle-pomo Riikka Räisäsestä: Näillä näytöillä joku muu päätoimittaja olisi jo eronnut

Aamulehden ex-päätoimittaja: Ylen piikkiin rakastajansa kanssa matkustanut uutispomo Riikka Räisänen pitäisi siirtää syrjään

Poliisi nappasi Helsingin yliopiston kunniatohtorin kiinni kahdesti – ensin Kööpenhaminassa, sitten Tukholmassa

Halla-aho: Arvelen, että moni muukin kuin persukansa alkaa ymmärtää Ylen prioriteetteja – ”Leikkausvaraa riittää myös tulevaisuudessa”

Antikainen: Yle on väärässä – uutiset somaliaksi ja arabiaksi eivät auta sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan

budjettiesitys

Tänään eduskunnassa keskusteltiin hallituksen esityksestä valtion vuoden 2022 talousarvioksi. Perussuomalaiset haluavat panostaa suomalaisten arkeen ja elämään, mutta hallituksen budjettiesitys ottaa lisää velkaa ja kurjistaa ihmisten elämää entisestään. Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtajan Leena Meren mukaan totuus ei muutu toiseksi suloisesti sumuttamalla.

Liikkuminen on kallista ja kallistuu, asuminen on kallista ja kallistuu, veroja ei kevennetä eikä työstä jää riittävästi rahaa käteen.
&#8211; Velkaa otetaan lähes 7 miljardia, mutta esimerkiksi poliisille, oikeuslaitokselle, vankiloiden turvallisuuteen tai oikeusapuun ei riitä silti pysyvää rahoitusta. Se olisi yhteensä noin 50 miljoonaa. Veronkevennyksistä on turha edes haaveilla, toteaa kansanedustaja Leena Meri.
Ihmiset eivät ole tyhmiä
Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko paheksuu perussuomalaisia, kun nämä kertovat tosiasioita ihmisten arjesta. Saarikko näyttää pitävän tätä jonkinlaisena pelotteluna ja olettaa, että ”suloisesti sumuttamalla” ja kauniisti puhumalla totuus muuttuu toiseksi. &#8220;Ihmiset eivät ole tyhmiä&#8221;, Leena Meri muistuttaa.
&#8211; Kyllä ihmiset tietävät, mitä heille palkasta jää käteen tai mitä bensa tankilla maksaa. Siitäkin huolimatta, että liikenneministeri Timo Harakka väitti keväällä eduskunnan kyselytunnilla, että polttoaine maksaa saman verran kuin 10 vuotta sitten ja tulee maksamaan saman myös 10 vuoden kuluttua.
&#8211; Kysyin oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonilta, että kun hän topakasti sai suursäätiöt neuvoteltua pois verotuksen piiristä (yllätyshän se ei ole, että asia oli RKP:n tavoite), niin saisiko hän neuvoteltua lisää pysyvää määrärahaa koko rikosketjulle? Niin, että resurssit riittävät poliisista vankeinhoitoon. Ihan selvää vastausta ei ministeriaitiosta taaskaan tullut. Tätä odotellessa, Meri kertoo.

Suomalaisten elämä ja arki kallistuvat entisestään – Leena Meri: “Hallituksen suloinen sumutus ei muuta tosiasioita”

Kansanedustaja Lulu Ranne vaatii budjettiprosessin uudistamista hallituksen esitellessä täydennyksen tämän vuoden seitsemänteen lisätalousarvioesitykseensä.

&#8211; Koko prosessin ongelma on, että sillä ei saada mitenkään karsittua hukkaa, tehottomuutta, tarpeetonta tai epäoleellista tekemistä ja sen kustannuksia. Kaikki, mikä budjettiin on joskus päätynyt, alkaa elää omaa elämäänsä ja muodostuu jatkuvasti automaattisesti kasvavaksi, kiinteän luonteiseksi kustannukseksi, sanoo Lulu Ranne.
Ranteen mukaan sillä välin kun kansanedustajat miettivät suurien menokohteiden rahoitusongelmia, budjetti täyttyy valtavasta joukosta pienempiä erisuuruisia menokohteita, joiden arvoa, vaikuttavuutta tai jatkotarvetta muuttuvissa tilanteissa ei ehditä arvioida.
Tärkeille asioille on tehtävä tilaa
Ranne painottaa, ettei isojen ja tärkeiden asioiden rahoitusta saada turvattua puhumalla vain isoista ja tärkeistä asioista.
&#8211; Tila tärkeille asioille tehdään puhumalla kaiken hukan, turhan ja epäoleellisen poistamisesta. Ei menokohde kerrallaan, vaan päättämällä poliittisista ja toiminnallisista johtamisperiaatteista. Periaatteista, joilla aina lisätessämme jotakin tärkeää budjettiin poistamme vähintään saman verran hukkaa ja lopetamme epäoleellista tekemistä.
&#8211; Perussuomalaiset ovat hukasta ja turhista menoista puhuneet johdonmukaisesti jo pitkään. Kun ne poistetaan, saamme talouden tasapainoon ja yhteiset rahamme riittävät kaikkein tärkeimpään: Suomen ja suomalaisten hyvinvoinnista, turvallisuudesta ja tulevaisuudesta huolehtimiseen, Ranne päättää.

Ranne: Budjettiprosessia uudistettava – “Kaikki turha karsittava pois”

Eduskunta kävi vilkasta lähetekeskustelua hallituksen esityksestä valtion talousarvioksi vuodelle 2021. Perussuomalaisten kansanedustaja Jenna Simula kritisoi kovin sanakääntein hallituspuolueita, jotka eivät hänen mukaansa ymmärrä Suomen taloustilanteen realiteetteja, vaan keskittyvät siirtämään vastuuta tuleville hallituksille ja yrityksille, jotta voivat itse jatkaa rahanjakoa ja ideologista näpertelyä. 
Talousarvio saikin oppositiolta täystyrmäyksen.
&#8211; Hallituksen politiikka on oman sädekehän kiillottamista, EU:n jatkuvaa nuoleskelua ja suomalaisten kyykyttämistä. Se näkyy myös talousarviossa. Valtaa luovutetaan entistä enemmän EU:lle, työpaikat Suomesta ajetaan alas ja äänestäjiin vedotaan maksuttomilla palveluilla, jotka suomalaiset kuitenkin itse maksavat veroillaan, Simula kiteytti.
Keskusta hylännyt äänestäjänsä
Kritiikki kohdistui erityisesti keskustaan, joka Simulan mukaan on hylännyt sekä äänestäjänsä että maaseudun alistumalla vihervasemmistohallituksen ilmastopolitiikan juoksupojaksi.
&#8211; Hyvät keskustan kannattajat, teidän puolueenne ajaa turvetuotannon alas vieden työpaikkoja maaseudulta. Liikenteen ja asumisen kustannukset ovat jo nousseet, ja vihreällä kehityksellä lähinnä kuritetaan kaikkia tavan suomalaisia. Teidän puolueenne tekee mitä vihreät haluaa. Sitä ei kyllä millään isänmaan edulla voi perustella mitenkään, että keskusta edelleen pysyy vihervasemmistohallituksen pystyssä pitävänä liimana, Simula vetosi.
Oppisitio joutuu vaatimaan talouskuria
Simula epäili, että holtittomalla rahanjaolla hallituspuolueet yrittävät pitää äänestäjänsä tyytyväisinä. Sen sijaan kurja taloustilanne lähinnä vain todetaan budjettikirjassa – ratkaisuja ei ehdoteta.
&#8211; Lienee melko epätavallista, että oppositio joutuu vaatimaan talouskuria, Simula totesi puheessaan.

Hallituksen budjetti sai kovaa kyytiä – Simula tylytti keskustaa: ”Te olette vihervasemmistohallituksen pystyssä pitävä liima”

Eduskunnassa käytiin tänään kipakkaa keskustelua hallituksen budjettiesityksestä, joka syytää rahaa maailmalle ja ideologisiin hankkeisiin &#8211; lisäten valtion velkaa tuntuvasti.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio painotti omissa puheenvuoroissaan, etteivät perussuomalaiset hyväksy hallituksen holtitonta rahankäyttöä.
&#8211; Oppositio ei hyväksy 10,8 miljardin alijäämäistä budjettia. Pohjattomasta velanotosta huolimatta budjetti ei elvytä tehokkaasti eli lisää työssäkäyvien tai eläkeläisten ostovoimaa, yritysten kilpailukykyä tai ylipäänsä työllisyyttä.
Säästöjä on pakko tehdä
Tavio muistutti hallitusta sen vastuusta.
&#8211; On hallituksen vastuulla tehdä taloustilanteen vaatimia säästöjä &#8211; vaikka ne tuntuisivat ikävältä. Niiden tekemättä jättämisestä ei voi oppositiota syyttää.
&#8211; Perussuomalaiset säästäisi Italian mafialta, kehitysavusta, maahanmuutosta ja antaisi veronkevennyksiä myös Yle-verosta, Tavio listasi puolueen mielestä ensijaisia säästökohteita.

Perussuomalaiset säästäisivät EU:sta, kehitysavusta, maahanmuutosta ja Ylestä

Hallituksen budjettiesitys vuodelle 2021 on perussuomalaisten mielestä täynnä ideologista rahan kylvämistä sekä ylimitoitettuja ja väärinajoitettuja ilmastotoimia, jotka vähentävät kakun tekijöiden määrää Suomessa.

&#8211; Elämme koronan mukanaan tuomaa aikaa. Meillä täällä Suomessa asiat ovat paremmin kuin monessa muussa maassa. Kiitokset lankeavat Suomen kansalaisille. Viranomaisten ohjeistuksia on noudatettu. Ohjeita on syytä noudattaa jatkossakin. Voimia myös menehtyneiden läheisille, yksikin uhri on liika. Teemme täällä kaikkemme, että uhreja ei tulisi yhtään lisää, sanoi perussuomalaisten ryhmäpuheenvuoron pitänyt Jari Koskela.
Hallitus jättää velkataakan jälkipolville
Perussuomalaiset ovat huolissaan Suomesta ja suomalaisista.
&#8211; Huolestuneita olisivat myös jälkipolvet, jos näkisivät, millaisen velkataakan jätätte heidän maksettavakseen. Huolemme suomalaisten työpaikoista on suuri. Mitä te vastaatte 330 000 suomalaiselle, jotka tällä hetkellä ovat ilman työtä?
&#8211; Teidän tavoitteenne 60 000 uudesta työpaikasta vuoteen 2023 mennessä eivät auta tähän hetkeen. Puhumattakaan tavoitteistanne 80 000 uudesta työpaikasta vuodelle 2030. Ne ovat tästä hetkestä käsin tarkasteltuna valovuosien päässä. Te siirrätte vastuuta tuleville hallituksille. Ei näin voi toimia, Koskela tylytti hallitusta.
Toimenpiteet eivät luo uusia työpaikkoja
Perussuomalaisten mielestä hallituksen työllisyystoimenpiteenne eivät ole riittäviä tai realistisia.
&#8211; TE-toimistoihin olette valmiita panostamaan 70 miljoonaa 1 200 uuteen virkailijaan tekemään suunnitelmia työnhakijoiden kanssa. Muu työllisyysvaikutus jää nähtäväksi. Oppivelvollisuuden laajentamisella tavoittelette 15 000 uutta työpaikkaa hamassa tulevaisuudessa. Sivistysalan ammattilaiset ja myös järjestöt näkevät, että uudistuksen tuki ei kohdennu niihin, joita varten uudistuksen olette tehneet. Ensimmäisen asteen läpikäyneistä pojista 10 prosenttia ei omaa riittävää lukutaitoa. Maahanmuuttajien kohdalla luku on vielä merkittävästi suurempi.
&#8211; Arviointineuvoston esiin nostama huoli suuresta keskeyttäneiden määrästä on myös aiheellinen. Eikö olisi tärkeämpi rakentaa pohja ensin kuntoon ennen kuin lähdetään toteuttamaan sokeasti näin suurta uudistusta? Mutta jos tämä on tulonsiirtoa hyväosaisille, niin ymmärrän tarkoituksenne. Todelliset työllisyysvaikutukset jäävät kuitenkin hämärän peittoon, perussuomalaiset moittivat.
&#8211; Se, että annatte työmarkkinaosapuolille toimeksiannon, jolla edistetään 55-vuotiaiden työllistämistä, on kyllä työllistämistoimen sijaan enneminkin vastuun pakoilua. No, metsäteollisuus teki jo omat ratkaisunsa. Nyt tarvitaan johtajuutta, eikä päätä pensaaseen.
Veronkiristykset ovat myrkkyä
Energiapoliittiset linjaukset eivät suosi koko maata tasapuolisesti. Erityisesti perussuomalaiset ihmettelevät tässä keskustan toimia.
&#8211; Työkone- ja lämmityspolttoaineiden verotusta kiristämällä ajatte alas Suomen maaseutua. Polttoturpeen tuotannon alasajo on virhe. Onko teidän täysin väärin ajoitetuilla päätöksillänne, nykyisessä tilanteessa, varaa ajaa huoltovarmuutta varmistava ja toimiva ala alas? Tuhansia yrittäjiä, työntekijöitä ja veronmaksajia joutuu kilometritehtaalle. Tuontikivihiilellä ja -hakkeellako korvaatte syntyvän aukon?
&#8211; Uskotteko, että nyt koko Suomi hankkii kalliin sähköauton ja pyöräilee työsuhdepyörällä pitkienkin matkojen päästä töihin, siis ne, joilla vielä on työpaikka? Työsuhdepyörän 1200 euron verovapaa etu on kyllä houkutteleva, mutta kehä kolmosen ulkopuolella tämä yhtälö ei vain yksikertaisesti toimi. Sähköautojakin tuetaan, mutta niitä ei osteta. Vuosille 2018-21 määrätystä 24 miljoonan hankintatuesta vain 30 % on käytetty, perussuomalaiset huomauttivat.
Suomalaisen tehtaan piippu on ekoteko
Perussuomalaiset korostavat, että nyt ei ole oikea aika ilmastotavoitteiden ylimitoittamiseen.
&#8211; ”Suomi on ympäristöperusteisen verorakenteen osalta Euroopan edelläkävijä ja energiaverotuksen taso on kansainvälisesti korkea.” Näin talousarvioesityksessä mainostatte. Meillä ei ole varaa olla kokoamme suurempi nykyisessä taloudellisessa tilanteessa.
&#8211; Yritystukien osittainen epäonnistunut kohdentaminen aiheuttaa sen, että osa erityisesti pk-yrityksistä on jo omat puskurinsa käyttänyt ja hätä iskee niiden kohdalla rajuimmin vasta nyt. Samaan aikaan pääministeri peräänkuuluttaa yritysten yhteiskuntavastuuta. On hyvä muistaa, että työntekijät ovat aina jokaisen menestyvän yrityksen tärkein pääoma.
&#8211; Arvoisa hallitus, juuri te vaikutatte siihen, pysyvätkö yritykset Suomessa, vai onko heidän järkevämpää toimia muista maista käsin. Te voitte vaikuttaa myös siihen, ovatko kansainväliset yritykset kiinnostuneita maastamme. Näillä päätöksillä se ei toteudu. Sen sijaan olette valmiita tukemaan Italian kaltaisten maiden työllisyyttä ja heidän vientiään. Nyt pitää mennä Suomi edellä. Meillä on jo tällä hetkellä OECD-maiden viidenneksi korkein verotusaste, 42 prosenttia. Sitä ei ole varaa korottaa. Taloutemme ja työllisyytemme eivät tule kasvamaan verottamalla ja muita maita tukemalla, perussuomalaiset painottivat.
Miljardit muiden EU-maiden tukemiseen
Perussuomalaiset eivät hyväksy hallituksen intoa lähteä mukaan EU:n tukipakettiin.
&#8211; Meidät suomalaiset on kasvatettu rehellisyyteen. Kun tehdään sopimus, sitä myös noudatetaan. Joko on sopimus tai sitten ei ole. Ei ole olemassa mitään välimuotoa. Kuitenkin te käytätte muotoa, että sopimuksia tulkitaan tai niitä hieman venytetään. Ei sellaisia sopimuksia ole. Nyt EU:n perussopimuksia rikotaan ja omaa perustuslakia rikottaneen. Samalla budjettivalta luovutetaan maille kuten Italia, Bulgaria tai Puola, perussuomalaiset muistuttivat.
&#8211; Täällä kovasti vasemmalta peräänkuulutetaan, kuinka saamme yli kolme miljardia euroa tukipaketista. Siis saamme. Tukipaketti tulee meidän lapsillemme maksamaan korkojen ja kulujen kanssa tämänhetkisten arvioiden mukaan noin kahdeksan miljardia euroa. Onko nyt niin, että me saamme ja lapsemme ja lastenlapsemme maksavat lähes kolminkertaisesti takaisin? Tässäkin siirrätte vastuun ja laskun tuleville sukupolville. Kiitos ei.
Rahaa jaetaan ideologisiin hankkeisiin
Hallituksen budjettiesitys vuodelle 2021 on perussuomalaisten mielestä täynnä ylimitoitettuja ja väärinajoitettuja ilmastotoimia, jotka vähentävät kakun tekijöiden määrää Suomessa.
&#8211; Rahaa riittää kyllä jaettavaksi ideologisiin hankkeisiin, kuten oppivelvollisuusiän nostoon ja sähköautoihin ja -pyöriin sekä muiden maiden talouden pönkittämiseen. Kehitysavusta ja maahanmuutosta ette tietysti uskalla leikata. Vaikuttavat työllisyystoimet puuttuvat tai ne on siirretty kauas tulevaisuuteen.
&#8211; Mittavasta lisävelanotosta huolimatta suomalaista työtä ja yrittäjyyttä ajetaan ahtaalle, vaikka juuri ne ovat hyvinvointimme ja hyvinvointivaltiomme perusta, perussuomalaiset muistuttivat.

Perussuomalaiset: Hallitus siirtää kaiken vastuun tuleville hallituksille – “Rahaa riittää kyllä jaettavaksi ideologisiin hankkeisiin, mutta vaikuttavat työllisyystoimet puuttuvat”

Eduskunnan hallintovaliokunta hyväksyi eilen pitkän prosessin päätteeksi valiokunnan lausunnon koskien hallituksen ensi vuoden budjettiesitystä ja julkisen talouden suunnitelmaa. Perussuomalaisten valiokuntaryhmä, johon kuuluvat valiokunnan puheenjohtaja Riikka Purra ja jäsenet Jussi Halla-aho ja Mauri Peltokangas, jättivät lausunnosta eriävän mielipiteen koskien maahanmuuttoa.

&#8211; Lausunnossa oli paljon hyvää, mutta valitettavasti se kaikkein tärkein tekijä, joka aiheuttaa kuormitusta kaikilla valiokunnan toimialaan kuuluvilla sektoreilla ja on uhka sisäiselle turvallisuudelle, jätettiin huomiotta. Pelkkä resurssien lisäämisen vaatiminen ei asiassa auta, vaan on pakko mennä syvemmälle, toteaa hallintovaliokunnan puheenjohtaja Riikka Purra.
Erityisesti Lähi-idästä ja Afrikasta tulleet maahanmuuttajat kuormittavat merkittävässä määrin esimerkiksi poliisia ja oikeuslaitoksen eri toimijoita.
&#8211; Lisäksi ulkomaalaisasioiden suuri määrä ruuhkauttaa Maahanmuuttovirastoa ja tuomioistuinten toimintaa, mikä johtaa käsittelyaikojen pitenemiseen. Tietenkin työpanos on myös pois jostakin muualta, Purra sanoo.
Ulkomaalaiset yliedustettuina rikostilastoissa
Ulkomaalaisten yliedustus rikostilastoissa korostuu etenkin seksuaalirikoksissa. Vuonna 2018 ilmoitetuista seksuaalirikoksista 25 prosenttia eli joka neljäs oli ulkomaalaisen tekemä. Helsingissä tapahtuneista ilmoitetuista raiskauksista peräti 54 prosenttia oli ulkomaalaisten tekemiä. Lähes puolet turvapaikanhakijoiden tekemistä seksuaalirikoksista kohdistuu alaikäisiin.
&#8211; Eihän tätä korjata lisäämällä poliisille rahaa, vaan rajoittamalla maahan saapuvaa ja rikoksiin syyllistyvää maahanmuuttoa, Purra sanoo.
Haitoilta suojautuminen vaatii muutoksia
Perussuomalaiset huomauttavat eriävässä mielipiteessään, että lainsäädännölliset muutokset maahanmuuttopolitiikkaan ovat välttämättömiä, mikäli valiokunnan toimialaan kuuluvien sisäisen turvallisuuden sektoreiden haasteisiin halutaan vastata.
&#8211; Turvapaikanhakijoiden ja muiden ulkomaalais­ten pääsyä pysyvän oleskeluluvan piiriin tulee rajoittaa selvästi ja perheenyhdistämisen ehtoja kiristää. Lisäksi kansainvälisen suojelun tulee aina olla väliai­kaista. Kun olosuhteet lähtömaassa paranevat riittävästi, turvapaikan täytyy olla peruutettavissa, ja muuttoliikkeen on suuntauduttava Suo­mesta takaisinpäin, hallintovaliokunnan jäsen Jussi Halla-aho luettelee.
&#8211; Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet tulee viipymättä ottaa säilöön heidän maasta poistamisen toteutumisen varmistamiseksi, eivätkä vakavaan rikokseen syyl­listyneet ulkomaalaiset koskaan saa päästä Suomen kansalaisuuden piiriin. Terrorismirikoksiin syyllistyneet kansalaistetut henkilöt on automaattisesti tuomittava menettämään Suo­men kansalaisuus ja heidät on karkotettava.
Perussuomalaiset vaatii, että kaikki oleskelulupa-, perheenyhdistämis-, vastaanotto- ja etuusjärjestelmään liittyvät houkutustekijät on poistettava nopealla aikataululla. Mahdollisuudet maahanmuuttajien sosiaaliturvajärjestelmän muuttamiseksi siten, että myönteisen oleskeluluvan saaneet turvapaikanhakijat eivät enää kuuluisi asumisperusteisen sosiaaliturvan piiriin, tulisi perussuomalaisten mukaan selvittää nopealla aikataululla.
Kustannukset lasketaan miljardeissa
Turvapaikkaperusteisen ja muun pääasiassa kehitysmaista saapuvan maahanmuuton kustannukset yhteiskunnalle lasketaan miljardeissa. Maahanmuuton suurimmat kustannukset eivät kuitenkaan kohdistu sisäministeriön hallinnonalalle – eikä siten hallintovaliokunnan toimialalle.
&#8211; Suurimmat kustannukset syntyvät sosiaaliturvan käyttämisestä kohdistuen siten sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonalalle, muistuttaa hallintovaliokunnan jäsen Mauri Peltokangas.
&#8211; Maahanmuuttajat ovat huomattavan yliedustettuina esimerkiksi asumistuen ja toimeentulotuen saajien joukossa. Tietyistä ongelmallisista lähtömaista saapuvien maahanmuuttajien elinkaarikustannukset Suomen julkiselle taloudelle ovat keskimäärin 690 000 – 1 300 000 euroa henkilöltä. Nämä kustannukset ovat luonteeltaan pysyviä, ja maahanmuutosta Suomen julkiselle taloudelle aiheutuvia kustannuksia voidaan siksi vähentää ainoastaan maahanmuuttolainsäädäntöön tehtävillä muutoksilla.
Maahanmuutto heikentää myös kuntataloutta
Perussuomalaiset huomauttavat myös, ettei maahanmuutto vaikeuta vain valtion taloustilannetta, vaan on erityisen raskasta myös kunnille.
&#8211; Kasvavat maahanmuuttajamäärät vaikuttavat kuntien palvelujärjestelmän toimivuuteen ja resursseihin erityisesti asumisen, varhaiskasvatuksen ja koulutuspalveluiden, sosiaali- ja terveydenhuollon sekä hallinnollisten tehtävien osalta. Myös kotoutumista edistäviä toimenpiteitä ja palveluja järjestetään osana kunnallisia peruspalveluja. Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanotto edellyttääkin kunnilta merkittäviä taloudellisia panostuksia, sanoo valiokunnassa varajäsenenä toimiva ja budjettikäsittelyyn osallistunut Mari Rantanen.
Suomessa väestön kasvu perustuu maahanmuuttoon. Koska maahanmuuttajat käyttävät julkisia palveluita keskimäärin huomattavasti enemmän kuin maksavat veroja, ovat myös monet muuttovoittoiset kunnat taloudellisissa vaikeuksissa. Maahanmuuttoon perustuva väestön kasvu ei ratkaise kuntien taloudellisia ongelmia, vaan ainoastaan pahentaa niitä, perussuomalaisten eriävässä mielipiteessä todetaan.
Muut puolueet eivät tunnusta ongelmia
Perussuomalaiset hämmästelevät muiden puolueiden haluttomuutta tunnustaa taloudellisesti ja sosiaalisesti haitallisen maahanmuuton ongelmia muuten realistisessa hallintovaliokunnan lausunnossa. Vain perussuomalaiset jättivät hallintovaliokunnassa minkäänlaista eriävää koskien valtion talousarviota.
&#8211; On hyvin vaikeaa ymmärtää, että maahanmuutto on muille puolueille edelleenkin sokea piste, jota ei korjaa edes realistinen ja kriittinen, lukuisten asiantuntijoiden kertoma todellisuuden kuvaus. Kaikki muut puolueet tukivat vihervasemmistolaista maahanmuutto-osiota, toteavat hallintovaliokunnan perussuomalaiset.

Hallintovaliokunnan perussuomalaisilta kova lista haitallisen maahanmuuton kitkemiseksi: ”Kaikki muut puolueet vihervasemmiston linjalla.”

Perussuomalaisten kansanedustaja Mauri Peltokankaan mukaan maaseudun yrittäjien ja viljelijöiden kukkaroon ei polttoaineiden veronkorotusten jälkeen jää edes mattia. Venäjän talouspakotteet pakotteet, maidon tuottajahinnan alhainen taso ja hyvinä maidonhinnan aikoina investoineet yrittäjät ovat viimeistään nyt heittämässä pyyhkeet kehään &#8211; konkurssin partaalla.

&#8211; Keskustan siunaama budjetti jättää viljelijät täysin huomiotta. Huoltovarmuutemme kivijalka on muuttunut yhdentekeväksi keskustapuolueelle. Tämäkö on Katri Kulmunin linja? Mauri Peltokangas jyrähtää.
&#8211; Ei riitä, että keskusta on unohtanut maaseudun, koko hallitus on unohtanut Suomen kansan.
Kehitysapurahoilla ostettu komissaarin salkku
Peltokankaan mielestä on järkyttävää, että miljardeja alijäämäinen pikkuinen Suomi on omasta mielestään Euroopan keskiössä suurine vaikutusvaltoineen, vaikka käteen jäi edellisestäkin isottelusta pelkkä Afrikka-komissaarin salkku.
&#8211; On selvää, että hallituksen budjetoimalla 700 miljoonan kehitysapurahalla Suomi osti itselleen komissaarinviran, jota hoitamaan asetettiin Kreikkatukipaketeistakin miinusmerkkisen saldon suomelle vakuuksillaan kuitannut Jutta Urpilainen.
&#8211; Sosialistitoveri saa rahan katoamaan sekunneissa, kunhan kohde on mahdollisimman kaukana kotosuomen vähempiosaisten ulottuvilta. Mikäli Rinteen hallitus saa jatkaa kauden loppuun, ei tuo lähes miljardi riitä mihinkään. Budjetissa on momentteja, joihin lisätukirahoja voi piilotella Afrikan savanneille, Peltokangas ennustaa.
Joku muu tuottaa ruuan &#8211; myös vihreille
Kotimaisen ruuan tukeminen olisi Peltokankaan mielestä paras ilmastoteko.
&#8211; Mitä tekee vihreät sitten? Ei riitä, että maitotilat ajetaan konkurssiin, vaan listalla on myös nautatilojen alasajo hiilijalanjälkeen ja lihan liialliseen syöntiin vedoten.
Peltokankaan mielestä vihreiltä unohtuu se tosiasia, että jos Suomi ei tuota elintarvikkeita, tuottaa ne joku muu &#8211; myös vihreiden ruokapöytään.
&#8211; Pahoin pelkään, että vihreiden ja hallituksen ilmastotalkoissa uhrataan seuraavaksi Suomeen elintärkeitä tuontieuroja tuova turkistarhaus. Pikkuhiljaa Suomi alkaa olla valmis Euroopan liittovaltioon ja täydelliseen kolonisaatioon.
Annetaan vähän ja otetaan tuplasti 
Hallituksen budjettiesitys koskien työllistämistä näyttää Peltokankaan mukaan kasvattavan vain julkista sektoria ja byrokratiaa. Työttömille hallituksen toimenpiteet ja lisärahoitus tuskin tuovat helpotusta aktiivimallin poistosta huolimatta.
&#8211; Haittaverot ja muut veronkorotukset vievät kaikki vähätuloisille tarkoitetut hallituksen kaavailemat muutamat kympit. Annetaan vähän ja otetaan se sitten tuplasti muualla &#8211; ja koko lystin maksavat pieni- ja keskituloiset.
&#8211; Ei ihme, että vihapuheesta ollaan kaavailemassa rikoslakiin pykälää. Sen verran sakeita ovat vihervasemmistohallituksen omaa kansaa kurjistavat toimet ja rahan lapioiminen vieraiden valtojen kansalaisille, ettei niitä ilman kunnon verenpainelääkitystä enää kukaan vihastumatta kritisoisikaan, Peltokangas sanoo.
Peltokangas sanoo, että oppositiossa seurataan mielenkiinnolla, miten Antti Rinne aikoo toteuttaa budjettiesityksensä, kun koko projekti makaa työllisyysasteen nousun varassa.
&#8211; Siinä saattavat hyvinkin palaa toverilta näpit, Peltokangas kuittaa.

Peltokangas: Hallituksen budjettiesitys on kuin märkä rätti maanviljelijöiden kasvoille

Vanhustenhoidon hoitajamitoituksen korotus sai laajaa kannatusta kaikilta puolueilta kokoomusta lukuun ottamatta ennen eduskuntavaaleja. Hoivakotien huonot olot ja heitteille jätetyt vanhukset kuohuttivat kansaa useaan otteeseen sitä mukaa kun väärinkäytöksiä tuli julkisuuteen.

&#8211; Ennen vaaleja sdp oli äänekkäästi vaatimassa vanhusten hoivan hoitajamitoituksen kirjaamista lakiin vähimmäistasolla 0,7. Sdp teki hoitajamitoituksesta viime eduskuntakauden lopulla välikysymyksen ja tällöin minimitason kirjaamisesta lakiin saatiin laaja yhteisymmärrys, ainoastaan kokoomuksen haratessa vastaan. Nyt Rinteen hallituksella olisi ollut mahdollisuus toteuttaa lupauksensa valtionvarainministeriön budjettiehdotuksessa, mutta se jätettiin tekemättä, perussuomalaisten Sanna Antikainen toteaa.
Hoitajamitoitukseen vain 2 prosenttia vaaditusta
Suomen lähi- ja perushoitajaliitto SuPer on arvioinut, että hoitajamitoituksen korjaaminen luvatulle 0,7:n tasolle maksaisi 250 miljoona euroa. Valtiovarainministeriön budjettiehdotuksessa rahaa on kuitenkin varattu vain 5 miljoonaa euroa.
&#8211; Viisi miljoonaa euroa on vain 2 prosenttia vaaditusta määrästä. Tämä on törkeää kaikkia sairaita vanhuksia ja väsyneitä hoitajia kohtaan. Hallitus laittaa kehitysapuun 70 miljoonaa euroa lisää ensi vuonna, mutta maamme rakentajille jaetaan vain murusia. Hävetkää, hallitus! Antikainen tuohahtaa.
”Tällä menolla vanhuspalveluiden korjaamiseen menee 50 vuotta”
Antikainen kysyi kesäkuun alussa ministeri Krista Kiurulta (sd.) vanhustenhoidon mitoituksesta. Antikainen vaati Kiurulta vastausta siihen, aikooko hallitus korjata vanhuspalveluiden puutteet viivyttelemättä säätämällä vanhuspalvelulakiin sitovaksi koulutetun hoitohenkilökunnan vähimmäishenkilöstömitoitukseksi 0,7.
Kiuru vastasi kansanedustaja Antikaiselle, kuinka hallitus aikoo toteuttaa henkilöstön saatavuuden. Taloudellisten resurssien ja laadukkaan kotihoidon varmistamiseksi henkilöstömäärän lisäys toteutetaan asteittain. Resurssien turvaamista varten käynnistetään tavoitteellinen kehittämisohjelma, jossa suunnitellaan rahoituksen ja henkilöstön lisääminen kestävällä tavalla.
&#8211; Ministeri Kiuru myöntää, että hallitus aikoo toteuttaa henkilöstömitoituksen asteittain. Aikataulua hän ei kuitenkaan kerro. Tällä tahdilla siihen menisi 50 vuotta. Lisäksi ministeri Kiuru aikoo tuhlata resursseja kehittämisohjelmiin, joista ei ole käytännön apua vanhusten ja hoitajien vaikeaan tilanteeseen. Vanhukset eivät voi odottaa apua loputtomiin, Antikainen muistuttaa.

Antikainen: Hallitus petti vanhukset ja hoitajat – “Kehitysapuun laitetaan 70 miljoonaa euroa lisää ensi vuonna, mutta maamme rakentajille jaetaan vain murusia”

Perussuomalaisten ryhmäjohtaja Sampo Terho muistutti oppositiota työnteon merkityksestä eduskunnan budjettikeskustelussa tiistai-iltapäivänä. Tuolloin ensi viikon tiistaihin kestävä budjettikeskustelu vasta alkanut, mutta oppositio hehkui moitteineen jo punaisena kuin hellankoukku.

&#8211; Oppositiolta on unohtunut linja, että hyvinvointi syntyy työtä tekemällä. Budjetti on vastuullinen ja siksi niukka, Terho totesi.
&#8211; Se on linja, jota suomalaiset ovat äänestäneet ja se on linja, jota hallitus noudattaa. Olemme esitelleet pitkän linjan erilaisia sopeutustoimia. Meidän on pakko sopeuttaa ja meillä on siihen myös kansalaisten valtuutus. Niitä on lykätty pari vaalikautta – ja nyt niitä tehdään parin vaalikauden edestä.
&#8211; Emme voi kuitenkaan tehdä pelkästään sopeutuksia. Se ei yksin luo talouskasvua. Me tulemme huomenna keskiviikkona kertomaan, mistä saamme kasvua, Terho lupasi.
Talousvaliokunnan puheenjohtaja Kaj Turunen (ps.) vastasi opposition moitteisiin lapsilta leikkaamisesta: emme voi jättää velka-astetta niin korkeaksi, että tulevaisuudessa tehtäisiin vielä kovemmat leikkaukset.

Terho: Oppositio on unohtanut työnteon merkityksen

Hallitus esitteli tänään eduskunnassa ensi vuoden budjettiesitystä. Valtionvarainministeri Alexander Stubb (kok.) joutui esittelemään eduskunnalle alijäämäisen budjetin, mutta hän muistutti myös toimista, joilla kevennetään työn verotusta.

Valtiontalouden parantaminen parantaa valtiontalouden tilaa yhteensä noin 800 miljoonalla eurolla. Tulot yltävät kuitenkin vain 49,1 miljardiin. Velkaa otetaan siis viisi miljardia euroa. Velka nousee 106 miljardiin euroon.
&#8211; Näin ei voi jatkua. Kohta on takanamme menetetty vuosikymmen. Nyt on nenämme juuri ja juuri pinnan yläpuolella. Kansainvälisesti näkyy huolestuttavia merkkejä esimerkiksi Kiinan talouskehityksessä, Stubb totesi.
Hallituksen riveistä painotettiin, että Suomen taloudelle on olennaista päästä takaisin euroalueen kasvun kyytiin.
Stubb lainasi Rinteen omia sanoja
Stubb vetosi myös oppositioon hedelmättömän moittimisen välttämiseksi.
&#8211; Tämän maan johdon, meidän kaikkien, tulee luoda ympärilleen tulevaisuuden uskoa. Ymmärrän, että opposition tulee omissa puheenvuoroissaan kertoa, että se on mahdollisesti joistain asioista hallituksen kanssa eri mieltä. Se on ihan okei. Sen sijaan se ei ole, että se pelkästään voivottelee ja maalailee synkkiä kuvia ongelmista. Toivon, että ongelmista jauhamisen sijaan keskitytään ratkaisuihin, Stubb aloitti ja jatkoi sitten: Nämä viisaat sanat ovat valtiovarainministeri Antti Rinteen (sd.) suusta vuoden takaa hänen esitellessään eduskunnalle tämän vuoden talousarviota. Tämä on niin osuvasti sanottu, että haluan toistaa sitä, Stubb letkautti.
Hän korosti, että tästäkin tilanteesta on mahdollista selvitä jopa niin, että tulevaisuuden Suomi on vauraampi kuin mihin olemme tottuneet, vaikka nyt elämmekin yli varojemme. Suomen malli on joissain asioissa heikko, mutta viat voidaan korjata.
Hallitus kannustaa työn tekoon mm. pieni- ja keskituloisten työtulovähennyksellä, joka on 450 miljoonaa euroa. Tavoite on, että pienistäkin ansiotuloista jäisi käteen entistä enemmän, jolloin työn vastaanottaminen olisi entistä kannattavampaa. Indeksit tarkistetaan kaikilla tulotasoilla, jotta kenenkään verotus ei nouse.
&#8211; Tämä toimenpide keventää työn verotusta 170 miljoonaa euroa. Kaikkein suurimpien ansiotulojen verotus kiristyy, kun solidaarisuusveron alarajaa lasketaan 90 000 eurosta noin 70 000 euroon. Vaikeissa taloustalkoissa ovat mukana kaikki, Stubb korosti.
&#8211; Hallituksen päätöksin työn verotusta kevennetään lähes 600 miljoonaa euroa, Stubb lisäsi.

Työn verotusta kevennetään hallituksen päätöksin lähes 600 miljoonaa euroa

Eduskunnan puhemies Maria Lohela toivoo, että eduskunta näyttäisi koko kansalle esimerkkiä asiallisesta, maltillisesta ja rakentavasta keskustelusta. Hän esitti näkemyksensä maanantaina eduskunnan puhemiehen syyskauden avajaisinfossa. Hän vastasi kysymykseen, miten eduskunta aikoo huomioida yhteiskunnan kiristyneen ilmapiirin, kun Eurooppaan suuntautunut pakolaisvyöry on jakanut vahvasti kansalaisten näkemyksiä.

&#8211; On ihan selvää, että on kiristyneitä tunnelmia ja ajatuksia ja paljon huolta. Mietitään, että mistä löydetään tähän ratkaisut, Lohela aloitti.
&#8211; Kyseessä on humanitaarinen katastrofi, joka koskettaa laajoja määriä ihmisiä Afrikassa ja Lähi-idän alueella ja jotenkin se on ratkaistava. Toivon, että kansanedustajat täällä keskittyvät ratkomaan vaikeita kysymyksiä ja isoja asioita, joita eduskuntaan tulee puhuttavaksi. Oma toiveeni on, että täällä pysytään rauhallisina ja asiallisina, kunnioitetaan toisia ja käydään rakentavaa ja ratkaisulähtöistä yhteiskunnallista keskustelua ja sillä tavalla näytetään täällä esimerkkiä, Lohela linjasi.
Ylen kysyessä Olli Immosesta (ps.) Lohela vastasi, että eduskunta ei ota instituutiona kantaa kansanedustajien poliittisiin mielipiteisiin, joita he esittävät vapaa-ajallaan.
Eduskuntaa odottaa jälleen kiireinen työ. Se saa 162 hallituksen esitystä, joista vajaat 50 liittyy budjettiin ja vajaat 50 kiireellisiä, jotka tulevat voimaan vuoden alusta. Joukossa on vaativia esityksiä, joilla pannaan toimeen hallituksen ohjelmaa.
Budjettiesitys tulee eduskunnalle maanantaina 28.9. Sen yhteydessä annetaan suurin osa budjettilaeista. Suurin osa muistakin esityksistä annetaan syys-lokakuussa.
&#8211; Toivonkin, että eduskunta keskittyy todella puurtamaan isojen ja tärkeiden kysymysten parissa, Lohela vetosi.

Lohela toivoo eduskunnan näyttävän esimerkkiä maltillisesta keskustelusta

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä julkaisee tiistaina klo 11:00 varjobudjettinsa. Keväällä esitelty kasvu-, työllisyys, vero-, energia ja hyvinvointipaketit sisältävä ohjelma on täydentynyt turvallisuuspaketilla. Ohjelma tähtää eduskuntaryhmän mukaan suomalaisten hyvinvoinnin, työn ja kilpailukyvyn parantamiseen ja se auttaa hallitusta ohjaamaan Suomea takaisin kasvu-uralle.
Lue lisää <a href="http://www.perussuomalaiset.fi/varjobudjetti-2014" target="_blank">Perussuomalaisten sivuilta</a> &gt;

Suomi takaisin kasvu-uralle – perussuomalaisilta kuuden paketin ohjelma

Työelämä- ja tasa-arvoasiainvaliokunnan jäsen, kansanedustaja Jari Lindström ennustaa hallitukselle suuria vaikeuksia ellei kokonaisratkaisusta sovita.
&#8211; Sitten joudutaan repimään auki sekä nyt tehty budjettiesitys että kehykset valtiontaloudelle vuosiksi 2014-2017. Toivon tietenkin, että kokonaisratkaisu syntyy.
&#8211; Hallituksen budjettiesitys on rakennettu sen varaan, että työmarkkinajärjestöt pääsisivät sopuun. Muuten budjettiesitykselle ja kehyksille käy huonosti. Budjettiesityksessä on aivan liikaa vielä selvitettäviä ja tutkittavaksi meneviä asioita. Esityksellä on pelkät kannet, sisältö puuttuu, Lindström lataa.
Lindströmiä harmittaa, ettei budjettiesityksessä ole puututtu työelämän sisältöön.
&#8211; Työhyvinvointiin ei ole kajottu laisinkaan eikä työllistämisen esteisiin. Meidän esillä pitämäämme Mestari kisälli -mallia ei ole huomioitu ollenkaan. Sitä, että saataisiin aikaiseksi pehmeämpi lasku eläkkeelle ja että hiljainen tieto siirtyisi kokeneilta konkareilta nuoremmille.