Sosiaali- ja terveysvaliokunnan perussuomalaiset ovat tänään jättäneet eriävän mielipiteen kuntarakennelakiin liittyen. Sosiaali- ja terveysvaliokunnan perussuomalaiset Hanna Mäntylä, Johanna Jurva ja Laila Koskela moittivat vastalauseessaan hallitusta parlamentaarisen valmistelun sivuuttamisesta ja kokonaisuuden unohtamisesta. Eriävässä mielipiteessä esitetään lakiehdotuksen hylkäämistä.
Kokonaisuus unohdettu
Perussuomalaiset kritisoivat hallitusta sote-uudistuksen käyttämisestä vipuvartena kuntaliitosten aikaansaamiseksi. Heidän mukaansa toimivaa sosiaali- ja terveydenhuollon järjestelmää ei voida saada aikaan ilman kokonaiskuvan huomiointia. Keskeisiä asioita on jätetty kokonaan huomiotta:
– Sosiaali- ja terveydenhuollon kannalta olennaiset asiat kuten esimerkiksi rahoituspohjan tarkastelu ja työterveyspalveluiden sovittaminen yhteen muiden terveyspalveluiden kanssa on jätetty uudistuksen ulkopuolelle.
– Myös työllisyyspolitiikka on jätetty huomiotta, vaikka sosiaali- ja terveyssektori on suuri työllistäjä ympäri Suomen. Palveluiden järjestäminen vaikuttaa myös työpaikkojen sijaintiin.
Erikoissairaanhoito pirstaloituu
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan perussuomalaiset korostavat asiantuntijoiden näkemystä, jonka mukaan erikoissairaanhoito uhkaa hajautua 40-45 toimijalle, vaikka osaa nykyisistä 20:stä sairaanhoitopiireistäkin on pidetty liian pieninä.
– Hallituksen esityksessä ei huomioida päivystyspalveluiden järjestämistä, vaikka se on oleellisin tekijä erikoissairaanhoidon alueellisen järjestämisen kannalta. Perussuomalaiset eivät hyväksy toimivan erikoissairaanhoidon romuttamista.
Lähipalvelut turvattava lailla
Perussuomalaiset vaativat, että lähipalvelut turvataan lailla, jotta voidaan varmistaa, että kansalaiset saavat jatkossakin palveluita riittävän läheltä. Uudistus ei heidän mukaansa saa johtaa siihen, että lähipalvelut muuttuvat etäpalveluiksi. Uudistuksen keskiössä pitää olla palvelujen saatavuus, laatu ja oikea-aikaisuus.
– Hallituksen esityksen käsittelyn edetessä on käynyt yhä ilmeisemmäksi, että uudistuksen eteneminen tulee olemaan vakava virhe sosiaali- ja terveydenhuollon palveluiden ja järjestelmän kestävyyden kannalta. Avoimia ja ratkaisemattomia kysymyksiä on paljon.
– Uudistus ei ratkaise tulevaisuuden haasteita palveluiden saatavuuden, laadun tai rahoituksen osalta. Lopputuloksena on entistä monimutkaisempi neliportainen järjestelmä. Ainoa oikea ratkaisu on pysäyttää uudistus ja palauttaa se parlamentaariseen valmisteluun. Lukuisat asiantuntijat ovat syvästi huolissaan uudistuksen vaikutuksista ja niin olemme mekin, Mäntylä toteaa.
Eriävä mielipide kokonaisuudessaan perussuomalaisten tiedotteet-sivustolla >
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Suomi on autokansaa, ja tämä näkyy myös hallituksen teoissa, sanoo perussuomalainen liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela katsoo, että Suomessa terveellä ihmisellä tulisi olla mahdollisuus siirtyä oleskelemaan sosiaalituilla, toisten veronmaksajien kustantaessa hänen elämisensä. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom sen sijaan linjaa, että perussuomalaisille on päivän selvää, että ideologisesti työttömällä ei pidä olla oikeutta muiden veronmaksajien kustantamaan tukeen.
Suomen yli puhalsi alue- ja kuntavaaleissa vihervasemmistolainen puhuri, mikä tarkoittaa kuntiin ja hyvinvointialueille kylmää kyytiä, kirjoittaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän pääsihteeri Olli Immonen.
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen esitti Luonnonvarakeskukselle (Luke) joukon suoria kysymyksiä susikannan kehityksestä, kanta-arvion menetelmistä, laittoman tappamisen arvioinnista ja kansainvälisestä raportoinnista. Hän antoi Lukelle kaksi viikkoa aikaa vastata viralliseen tietopyyntöönsä. Määräaika kului kuitenkin umpeen ilman vastauksia. Vastaukset saapuivat vasta sen jälkeen, kun Antikainen oli 8.4. lähettänyt medialle tiedotteen vastaamattomasta tietopyynnöstä, ja tiedote oli julkaistu Suomen Uutisissa. Luke toimitti vastaukset sähköpostitse samana iltana klo 20.27.
Liikenne- ja viestintäministeri, diplomi-insinööri Lulu Ranne keskustelee tuoreessa Suomen Uutiset Show -keskusteluohjelmassa suomalaisesta mediasta ja erityisesti Yleisradion asemasta. Ohjelman vieraina ovat lakimies ja kilpailuoikeuden asiantuntija Mikko Alkio sekä johdon konsultti, Aamulehden ex-päätoimittaja Jussi Tuulensuu. Ohjelmassa selviää muun muassa, miten monitahoinen hallinnollinen rakenne Yleisradion ympärille onkaan rakentunut, mikä osaltaan on hidasteena Ylen toimintaan ja rahoitukseen kohdistuvien muutoksien tekemiselle.
Ilmastokeskustelu muistuttaa tänään monin tavoin 1600-luvulla käytyjä väittelyitä ja käsityksemme ilmastonmuutoksesta peilaavat yllättävällä tavalla ikivanhoja ajatuksellisia rintamalinjoja. Yhdet vaativat kulutuksen vähentämistä, toiset uskovat vihreään teknologiaan ja kolmannet kieltävät kokonaan ihmisen vaikutuksen ilmastoon.
Saksan kristillisdemokraattien ja demarien hallituskoalitio aikoo säätää desinformaation levittämisen rangaistavaksi teoksi. Valeuutisten levittämistä tehostavien verkkorobottien käyttö kielletään. Mediaa valvomaan se haluaa oman koneistonsa. Kritiikissä kysytään, aikooko mustapunahallitus perustaa myös totuusministeriön.
SDP:n kansanedustaja Tytti Tuppuraisen mukaan alue- ja kuntavaalien tulos kertoo halusta inhimilliseen politiikkaan, mikä demarien kielellä käytännössä tarkoittaisi taloudellisista tavoitteista joustamista. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom muistutti eilisessä A-studiossa edustajakollegaansa, että hyvinvointiyhteiskunnan pystyssä pysyminen on ensisijainen tavoite - ja samalla paras tukiverkko pienituloiselle ihmiselle.
Lue lisää
Lue lisää
