Artikkeli kuva

Kokoomuksen sisäministeri Paula Risikko (vas.), ylikonstaapeli Tuija Putkonen ja räjähdekoira Buka sekä pomminpurkaja Juha Timberg (oik.) - Kokoomuksen sisäministeri Paula Risikko sekä poliisin, Rajavartiolaitoksen ja Tullin lentoaseman turvallisuudesta vastaava johto taustoittivat Helsinki-Vantaan lentoaseman turvallisuudesta Vantaalla. Kuvituskuvaa. / Lehtikuva

Sisärajavalvonta on sittenkin hyvä idea? Ranska ja Saksa pyytävät EU:lta oikeutta pitkäkestoisiin rajatarkastuksiin

15.09.2017 |15:33

Ranska ja Saksa aikovat ehdottaa merkittävien pidennyksien sallimista Euroopan Unionin Schengen-maiden poikkeuksellisille rajatarkastuksille. Asia paljastui The Times-lehdelle paljastuneista dokumenteista. Niiden mukaan Ranska ja Saksa ehdottavat mahdollisuutta jatkaa rajatarkastuksia neljän vuoden ajan.

Nykyisten sääntöjen puitteissa jäsenmaat voivat ottaa rajatarkastukset käyttöön korkeintaan puoleksi vuodeksi kerrallaan vakavan valtion politiikkaan tai turvallisuuteen kohdistuvan uhan perusteella. Rajatarkastuksia ei kuitenkaan saa yhtäjaksoisesti harjoittaa kuin korkeintaan kaksi vuotta.

Rajatarkastuksia on otettu turvapaikkakriisin aikana käyttöön monissa Euroopan maissa:

Ranska 16.7.2017 – 31.10.2017
Norja 26.8.2017 – 25.9.2017
Saksa 11.5.2017 – 11.11.2017
Itävalta 11.5.2017 – 11.11.2017
Ruotsi 11.5.2017 – 11.11.2017
Norja 11.5.2017 – 11.11.2017

Lyhytkestoisemmat rajatarkastukset näkyvät täältä.

Ruotsin ja Tanskan käyttöönottamat rajatarkastukset ovat vähentäneet merkittävästi mm. Suomeen suuntautunutta turvapaikan toivossa tapahtuvaa liikehdintää.

Guardian-lehden mukaan Itävalta, Tanska ja Norja tukevat rajavalvontaehdotusta. EU-komissari Dimitris Avramopoulos on lehden tietojen mukaan suhtautunut ymmärtäväisesti maiden pyyntöön. Hänen mukaansa uudet, Turun ja Barcelonan iskujen kaltaisten turvallisuusuhkien vuoksi rajavalvonta-asioita on harkittava uudelleen.

Toimittajan kommentti: Jäämme mielenkiinnolla odottamaan täällä Suomessa, tuomitseeko ja irtisanoutuuko kokoomusfilosofi “Arvo Pohja” Ranskan ja Saksan linjauksesta. Rajatarkastuksienhan ei pitänyt olla mahdollisia. Jostain syystä muut maat niitä käyttävät, hyötyvät niistä, haitat ovat minimaalisia eikä kukaan niitä tuomitse. Jännitämme myös kovasti, koska suomalaisten takki kääntyy, ja rajatarkastuksia aletaankin kutsua melko järkeväksi ideaksi. Sen jälkeen jäämme odottamaan, koska tilapäiset rajatarkastukset myönnetään ”tilapäisiksi”, eli käytännössä pysyviksi.

JUHANI HUOPAINEN

whitepixel


Artikkeliin liittyvät aiheet


Mitä mieltä?

Viikon suosituimmat

4.
Suomen uutiset logo

Antikainen: Kasvisruokahörhöily menee liian pitkälle – Marttaliitto myötäilee vihervasemmistoa

17.02.2025 |18:24
5.
Suomen uutiset logo

Wille Rydman: Vihervasemmisto ja kokoomus ajavat lisää maahanmuuttoa ja uudisrakentamista Helsinkiin, koska ne hyötyvät siitä – ”Vain suomalainen veronmaksaja ei hyödy”

17.02.2025 |18:35
6.
Suomen uutiset logo

Hulluus etenee Helsingissä – perussuomalaisten Raatikaisen esitystä niin sanotun Mariantunnelin hylkäämisestä ei kannattanut kukaan: “Yhdelle polkaisulle tuleva hinta on järjetön”

21.02.2025 |12:50
7.
Suomen uutiset logo

Kansanedustaja Joakim Vigelius kysyy: Onko tosiaan välttämätöntä kaataa Yleisradion kautta suomalaisten veronmaksajien rahaa noitapiirille tai tanskalaisille strippareille?

21.02.2025 |21:17
10.
Suomen uutiset logo

Oppositiopuolueet SDP, keskusta, Liike Nyt, vihreät ja vasemmistoliitto käyttävät enemmistövaltaa Keski-Uudenmaan sotealueella – omaishoitajilta leikattiin juuri 400 000 euroa

20.02.2025 |14:28

Uusimmat










Perussuomalainen 1/2025

Mainos kuva

Lue lisää

PS Naiset 3/2024

Mainos kuva

Lue lisää