

Sisäministeri Ohisalolla on ilmiömäinen kyky olla vastaamatta kysymyksiin
KOMMENTTI | Eduskunnan keskustellessa nuorisorikollisuudesta sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) luokitteli perussuomalaisen politiikan ”kylmääväksi”, syrjäyttäväksi ja eriarvoistavaksi. Samalla hän väistelee varsinaisiin kysymyksiin vastaamista. Toimittaja Maria Asunta kirjoittaa.
Syrjäytyminen.
Eriarvoistuminen.
Varjoyhteiskunta.
Yhteiskunnan laidat.
Näiden termien ympärille Ohisalo rakentaa usein vastauksensa oppositiolle, oli sitten kyseessä poliittinen islam terroristeineen tai pääkaupunkiseudun nuorisojengit.
Samaan aikaan perussuomalaiset varoittavat, että haitallinen maahanmuutto on itsessään ilmiö, joka luo syrjäytymistä, eriarvoistumista ja varjoja. Humanitaarinen maahanmuutto on epäonnistunut kaikkialla Euroopassa. Miksi Suomi olisi poikkeus?
Tämän toteaminen on Ohisalon mielestä kylmäävää. Sekin on kylmäävää, että maahanmuuttajataustaisia nuoria kutsutaan maahanmuuttajataustaisiksi. Ohisalon mukaan moinen kielenkäyttö on sopimatonta, koska se leimaa, syrjäyttää ja eriarvoistaa.
Samalla logiikalla voisi ajatella, että myös Tilastokeskuksen väestötilastot ovat rasistisia, sillä niissä maahanmuuttajataustaista väestöä tarkastellaan erilaisin muuttujin.
Lokakuussa enemmän henkirikosepäilyjä kuin viime vuonna yhteensä
Sisäministerin mukaan perussuomalaiset ovat osoittaneet ”kylmäävyytensä” myös siinä, että he vastustivat toimeentulotukeen liitettävää koronalisää. Kyseessä on merkittävä 75 euron suuruinen epidemiatuki, joka myönnetään jokaiselle toimeentulotukea saavalle perheenjäsenelle loppuvuoden ajan.
Nyt voidaan sitten kysyä, millaisia vaikutuksia kriisipanostuksella on saatu aikaan? Voivatko lapset ja nuoret paremmin pääkaupunkiseudulla, jossa toimeentulotuen saajista yli puolet on maahanmuuttajia? Entä ovatko Ohisalon mainitsemat mittavat viranomaisresurssien lisäykset tuottaneet tulosta?
Panostuksista huolimatta lokakuussa näkyy huolestuttava muutos rikostilastoissa. Poliisi kirjasi yhden kuukauden aikana 12 kappaletta alaikäisten tekemää henkirikosepäilyä eli enemmän kuin koko viime vuoden aikana yhteensä. Suomessa asuvien nuorten epäiltiin tappaneen lokakuussa neljä ihmistä, ja kahdeksan ihmistä oli lähellä päästä hengestään.
Uutinen on järkyttävä ja aidosti kylmäävä. Kansallisen väkivaltakriisin aikana sisäministeri kuitenkin panostaa ideologisiin seikkoihin kuten opposition sanavalintojen ruotimiseen ja aiempien hallitusten syyllistämiseen. Ei siis ollut ihme, että torstain kyselytunnilla ex-sisäministeri Paula Risikko (kok.) päätti ojentaa seuraajaansa.
– Täällä me jälleen taivastellaan, kun maito on jo maassa. Toinen tyypillinen piirre on se, että syytetään joko oppositiota tai edellistä hallitusta. Ei kannattaisi, Risikko kommentoi Ohisalolle.
Risikko kertoi aiemman hallituksen tehneen toimintamalleja nuorisorikollisuuden torjumiseksi maan parhaiden asiantuntijoiden avulla. Harmillista on vain se, ettei nykyinen hallitus ole ratifioinut näitä hyviä toimintamalleja.
Sisäministerillä ilmiömäinen kyky olla vastaamatta kysymyksiin
Kannattaako Ohisalon sitten syytellä oppositiota? Ehdottomasti kannattaa, jos asiaa tarkastelee hänen positiostaan.
Ohisalo on taktinen peluri, jonka retoriikka on tarkoin harkittua. Hän on taitava illusionisti, joka usein ohittaa vaivihkaisesti sen, mitä häneltä kysytään. Hän saattaa omistaa minuutin puheenvuoronsa opposition soimaamiseen, vaikka kysymys on koskenut hallituksen politiikkaa. Tämä vastaustapa toimii kuin suorana syöttönä hallitusta kannattavien toimitusten lapaan.
Toki pelkkä syyttely ei vakuuttaisi ketään. On muistettava vedota tunteisiin. Maria Ohisalo kykenee puhumaan uskottavasti esimerkiksi joukkomurhaajista ”terrorismiin turvautuvina” ihmisinä, ikään kuin terrorismi ei olisi yksilön vakaa valinta vaan yhteiskunnan eli terrorismin uhrien syy.
Sisäministeri saa kannanotoillaan aikaan toistuvaa hämmennystä. Hiljattain hän jakoi ymmärrystä Elokapina-mielenosoittajille sen sijaan, että olisi osoittanut ymmärrystä alaisilleen eli poliiseille ja tuominnut selkeästi kansalaisten lainvastaiset toimet.
Sittemmin Ohisalo on oppinut läksynsä. Nykyisin hän korostaa luottamustaan poliisiin. Tämänkin asian hän on tosin kääntänyt päälaelleen vihjaamalla, etteivät perussuomalaiset luottaisi poliisiin. Väitteessä ei ole päätä eikä häntää saati hännänpäätä, mutta se kannattaa esittää, koska siitäkin voi joku toimittaja saada hyvän otsikon.
Katso videokooste PS:n ja Ohisalon rajusta väittelystä (juttu jatkuu videon jälkeen):
Youtube, 7 min 53 sek.
Piriä ja puukkoa – Suomi keskellä huumekriisiä
Kun lukee uutisia kyselytunneilta, välittyy kuva humaaneista ministereistä. He puhuvat ihmisoikeuksista ja kauniista tavoitteista ja toteavat, että väkivalta on tuomittavaa, radikaalia viestiä vastaan on toimittava, eikä ketään saa unohtaa.
Valitettavan usein jää kuitenkin epäselväksi, miten se kaikki käytännössä tapahtuu.
Nuorisorikollisuus ja jengiytyminen eivät synny tyhjästä. Kyseessä on surullinen vyyhti syitä ja seurauksia, kuten ylisukupolvista huono-osaisuutta, mielenterveysongelmia, rakkaudettomuutta, myötätunnottomuutta, epäonnistunutta humanitaarista maahanmuuttoa ja käsiin räjähtänyttä huumekauppaa.
Edes koronan takia tehdyt yhteiskunnan sulkutoimet eivät ole vähentäneet huumeiden käyttöä. On käynyt päinvastoin, ja poliisi on ihmeissään ilmiön äärellä.
Kansanedustaja Päivi Räsänen (kd) teki viisaasti muistuttaessaan hallitusta siitä, etteivät valtioneuvoston suunnalta tulleet viestit huumeiden hallussapidon laillistamisesta auta ratkaisemaan ongelmaa. Ohisalo ohitti tämän asenteisiin liittyvän huomautuksen toteamalla sydämellisen vakuuttavasti, että kansanedustajia yhdistää ”hoitomyönteisyys”.
Niinpä niin, epäilemättä. Kukapa ei haluaisi auttaa ihmisiä eroon huumeista?
Mutta takuulla ihmisiä yhdistää sekin, ettei hallussapitomyönteisyydessä ole mitään järkeä, jos se on omiaan lisäämään vieroitushoitojen ja mielenterveyspalveluiden tarvetta.
Ohisalon siirryttävä ohipuhumisesta vuoropuheluun
Myönteiset asenteet ovat tärkeitä, mutta ongelmat eivät poistu niiden voimalla. Suomi on hädin tuskin selvinnyt syksyisestä kouluväkivalta-aallosta, kun jo olemme vakavassa kriisissä huumeiden ja nuorisojengien kanssa, eivätkä nekään ole tupsahtaneet taivaasta yllätyksinä.
Maailmaan mahtuu kauniita sanoja, mutta nyt on tekojen aika, kuten kansanedustaja Mauri Peltokangas totesi viikko sitten. Teot voisivat alkaa siitä, että sisäministeri lopettaisi oman kylmäävän politiikkansa: syyttelyn, nokittelun, ohipuhumisen, tosiasioiden kieltämisen ja utopistiset ideat houkutella Suomeen 80 000 maahanmuuttajaa.
Ongelmien syistä ja seurauksista on keskusteltava niiden oikeilla nimillä, rakentavasti ja viisaasti, järjellä ja sydämellä. Sisäministeri näyttäköön esimerkkiä.
Vallin ja Peltokangas moittivat Ohisaloa
Myös PS-kansanedustajat Veikko Vallin ja Mauri Peltokangas kommentoivat Ohisalon vastaamattomuutta julkaisemallaan videolla:
Ministeri Ohisalo ei osaa vastata mihinkään. Pähkäiltiin pari sanaa kyselytunnista Veikko Vallinin kanssa.
Posted by Kansanedustaja Mauri Peltokangas on Thursday, November 12, 2020
MARIA ASUNTA
Artikkeliin liittyvät aiheet
- nuorisorikollisuus huumeet Maria Ohisalo Veikko Vallin Mauri Peltokangas Riikka Purra Juha Mäenpää Mari Rantanen Päivi Räsänen Jussi Halla-aho
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Ohisalolta tivattiin kantaa Pekka Haaviston laittomuuksiin ja ilmastoaktivistien rimpuiluun eduskuntatalon pylväissä – närkästyi ja venkoili vastauksissaan

Ohisalon vastaus poliisin toiminnasta Elokapinan yhteydessä ei tyydytä: ”Onko julkisen liikenteen pysäyttäminen mielenosoituksen vuoksi hyväksyttävää?”

Ohisalo väistelee epämiellyttäviä kysymyksiä – ei suostu kertomaan, mistä vihreät leikkaisivat

Halla-aho Helsingin katuväkivallasta: Tilanteen paheneminen lopetettava heti – ”Voidaan vaikuttaa maahanmuuttopolitiikan keinoilla”
Viikon suosituimmat

Käsittämätön kahakka vaaliteltalla – Sofia Virta usutti avustajiaan häiriköimään työtään tekevää toimittajaa – kameraa revittiin kädestä, naamaan läpsittiin vaaliesitteillä
”En ole 20 toimittajavuoden aikana nähnyt poliitikkoa, joka hoitaisi mediasuhteitaan yhtä ala-arvoisesti.”

Hallitus on alentanut jakeluvelvoitetta, polttoaineveroa ja ajoneuvoveroa – ministeri Ranne: ”Me rakennamme Suomea, jossa ei mennä autoilijan kukkarolle”
Suomi on autokansaa, ja tämä näkyy myös hallituksen teoissa, sanoo perussuomalainen liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne.

Vaalivalvojaiset – suora lähetys

Entinen työväenpuolue vasemmistoliitto kannustaa nyt terveitä työikäisiä ideologiseen lorvailuun sosiaalitukien varassa
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela katsoo, että Suomessa terveellä ihmisellä tulisi olla mahdollisuus siirtyä oleskelemaan sosiaalituilla, toisten veronmaksajien kustantaessa hänen elämisensä. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom sen sijaan linjaa, että perussuomalaisille on päivän selvää, että ideologisesti työttömällä ei pidä olla oikeutta muiden veronmaksajien kustantamaan tukeen.

Eduskuntaryhmän pääsihteeri: Vihervasemmisto voitti vaalit – tätä se tarkoittaa kunnissa ja hyvinvointialueilla
Suomen yli puhalsi alue- ja kuntavaaleissa vihervasemmistolainen puhuri, mikä tarkoittaa kuntiin ja hyvinvointialueille kylmää kyytiä, kirjoittaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän pääsihteeri Olli Immonen.

Wille Rydman: Helsingin poliittisesta ilmapiiristä tulossa punavihreä – ”Ihmiset tulevat ainakin näkemään, mihin suuntaan Helsinkiä ei pidä viedä”
Perussuomalaiset saa Helsinkiin pienen valtuustoryhmän. - Teemme valtuustossa kaiken sen minkä voimme. Edustamme tervehenkistä sinivalkoista politiikkaa, ja pidämme ääntä senkin edestä, minkä vaalituloksessa menetimme, Wille Rydman sanoo ja kehottaa ammentamaan valituloksesta sisua.

Kansanedustaja Antikainen: Tekoäly analysoi Luonnonvarakeskuksen vastaukset ja ehdotti sitten kantelun tekemistä
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen esitti Luonnonvarakeskukselle (Luke) joukon suoria kysymyksiä susikannan kehityksestä, kanta-arvion menetelmistä, laittoman tappamisen arvioinnista ja kansainvälisestä raportoinnista. Hän antoi Lukelle kaksi viikkoa aikaa vastata viralliseen tietopyyntöönsä. Määräaika kului kuitenkin umpeen ilman vastauksia. Vastaukset saapuivat vasta sen jälkeen, kun Antikainen oli 8.4. lähettänyt medialle tiedotteen vastaamattomasta tietopyynnöstä, ja tiedote oli julkaistu Suomen Uutisissa. Luke toimitti vastaukset sähköpostitse samana iltana klo 20.27.

Miko Bergbom: Perussuomalaiset on politiikan hammaslääkäri, SDP karkkipussi
Kansanedustaja Miko Bergbom vertaa perussuomalaisten toimivan politiikassa kuin hammaslääkäri, joka tekee oikeita asioita, mutta jonka tuoliin ei ehkä aina ole niin kiva istahtaa. Vastaavasti SDP toimii politiikassa tarjoten äänestäjilleen pulleaa karkkipussia. - Surullisena olen seurannut SDP:n ”kaikki voi tehdä velaksi” -kampanjaa. Rahaa on helppo luvata lisää, mutta pelkään sitä, että SDP:n lupaukset tulevat johtamaan ympäri Suomea kuntaveron korotuksiin, Bergbom sanoo.

Samuli Salminen ja Simo Grönroos avaavat karuja tutkimustuloksia: Maahanmuutto ei ole ratkaisu väestön ikääntymiseen vaan Ponzi-pyramidihuijaus, joka pahentaa tilannetta

Puoluesihteeri Vuorenpää vaalituloksesta: Tämä on opetus
Uusimmat

Ilmastonmuutos oli päivänpolttava puheenaihe jo 1600-luvulla

Suomen antama kehitysapu väheni 165 miljoonaa euroa yhdessä vuodessa
Toimitus suosittelee
PS Naiset 1/2025

Lue lisää
Perussuomalainen 1/2025

Lue lisää