MTV:n aamuohjelman juontajan mukaan Suomi tarvitsee työvoimaa, ja niinpä juontaja kysyi sisäministeri Mari Rantaselta, näkeekö hän ongelmallisena työperäisen maahanmuuton volyymin vähenemisen.
Rantasen vastaus oli kielteinen.
– En näe tätä ongelmana. Ensinnäkin maassamme on edelleen paljon työttömiä. Samaan aikaan avoimien työpaikkojen määrä laskee, joten on luonnollista, että myös työperäisen maahanmuuton määrät laskevat.
Tulijoiden on vahvistettava julkista taloutta
Rantanen huomauttaa, että hallitus pyrkii työllistämään ensi sijassa suomalaisia työttömiä, jolloin työperäisiä tulijoitakin tarvitaan vain täydentävästi.
– Työperäisen maahanmuuton tulee olla ensi sijassa sellaista, että tulijat saapuvat suoraan työhön, vahvistamaan julkista taloutta. Jos meillä ei ole juuri nyt työpaikkoja, meillä ei voi olla samaan aikaan työperäistä maahanmuuttoakaan, Rantanen sanoo.
Sisäministerin huomautus on aiheellinen, sillä työttömiä työnhakijoita oli syyskuun lopussa yhteensä 279 700. Työvoima ei siis ole Suomesta loppumassa kesken, ja työnantajilla on mahdollisuus palkata työvoimaa kotimaisesta työvoimavarannosta.
Työvoimapulan voi ratkaista korottamalla palkkoja
Rantaselle huomautettiin, että esimerkiksi marjayrityksillä ja hoitoalalla on viime aikoina ollut vaikeuksia saada työvoimaa.
– Ihmettelen tätä, jos katsotaan avoimien työpaikkojen määrää ja samalla työttömien määrää, etteikö työvoimaa kotimaasta löytyisi. Jos työntekijöitä ei löydy, työperäinen maahanmuutto voi tulla kyseeseen täydentävästi, Rantanen vastaa.
Työperäistä maahanmuuttoa Suomeen usein pohjustetaan väittämällä, jonka mukaan Suomessa olisi ”työvoimapula”. Ajatuspaja Suomen Perustan toiminnanjohtaja, FT Simo Grönroos on kuitenkin muistuttanut, että markkinataloudessa moinen tilanne ei ole mahdollinen, koska työvoimapula ratkeaa yksinkertaisesti sillä, että tässä tilanteessa työnantaja joutuu nostamaan palkkoja, jolloin alalla taas riittää väkeä.
Työperäisille tulijoille kuukausituloraja
Hallitus on asettamassa maahanmuuttajille 1 600 euron kuukausikohtaisen tulorajan edellytyksenä työntekijän oleskeluluvan saamiselle.
Rantanen toteaa, että edellytyksen tarkoituksena on varmistaa se, että maahanmuutto vahvistaa julkista taloutta.
– Tällä haetaan sitä, että henkilö tulisi toimeen omilla tuloillaan. Voidaan toisaalta ajatella myös, kuinka järkevää toimintaa on se, että kolmansista maista tultaisiin Suomeen tekemään osa-aikatyötä, jossa palkka on pieni ja toimeentuloa joudutaan täydentämään tulonsiirroilla. Se ei suinkaan vahvista julkista taloutta.
– Mikäli tulijan ansiotulot ovat kovinkin matalat, silloin usein joudutaan palkkaa täydentämään tulonsiirroilla ja se ei enää vahvista julkista taloutta. Siksi 1 600 euron tuloraja on asiallinen. Muun muassa Ruotsissa raja on huomattavasti korkeampi. Katsomme, että reilut ja asialliset säännöt maahanmuutossa ovat Suomellekin tarpeen.
