Perussuomalaisten Riikka Purra ja SDP:n Antti Lindtman Helsingin Sanomien alue- ja kuntavaalien puheenjohtajatentissä Helsingissä 8. huhtikuuta 2025. / LEHTIKUVA
Kun SDP äänesti Antti Lindtmanin puheenjohtajaksi, se kaiketi toivoi saavansa vahvan johtajan, joka pistäisi muille puolueille tiukasti hanttiin. Näyttäisi kuitenkin käyneen niin, että SDP sai ruorin pitelijän paikalle myötäjuoksijan, jonka teot jäävät mölyn tuottamisen tasolle. Lindtman ei kykene rakentamaan puolueelleen uskottavaa poliittista vaihtoehtoa, joten hänen osansa on myötäillä niitä, jotka uudistamiseen pystyvät. Taktiikka muistuttaa päiväkotilasten toimintaa. Kun pitäisi siirtyä ulkoa sisälle tai vaihtaa vaatteita, itkun pärinää tulee valtavasti. Mutta kun aikuinen tuo puurolautasen eteen, nousee hymy jälleen kasvoille ja lusikka alkaa käydä.
Puheenjohtaja Riikka Purra summaa, mistä SDP:n kenkä puristaa:
“Lähes kaksi vuotta sdp on mätkinyt hallitusta sen jokaisesta toimesta – kaikista säästöistä, uudistuksista, jopa veroista, joita se itse haluaisi tietenkin paljon enemmän. Koko demarien linja on perustunut kritiikille ja arvostelulle, hallitusohjelman julkaisusta saakka.
Kun tuli oman vaihtoehdon aika, ei sdp:n vaihtoehtobudjetissa kuitenkaan käytännössä peruutettukaan juuri mitään. Hyvin näennäisiä toimia vain. Siellä hyväksyttiin sosiaaliturvan leikkaukset ja lukuisa joukko muita hallituksen päätöksiä. Puolue siis räksyttää, mutta ei ole valmis tekemään toisin.
Jokaisella kyselytunnilla, jokaisessa tilanteessa, useissa välikysymyksissä se vastustaa. Mitään muuta linjaa ei ole kuin hallituksen säästöjen ja muiden toimien yksitellen, erikseen ja yhdessä tapahtuva arvosteleminen. Suosio perustuu kansalaisten tyytymättömyyteen näitä hallituksen päätöksiä kohtaan.
Kun tuli aika äänestää kela-korvauksista, sdp Lindtmanin johdolla äänesti hallituksen puolella, vaikka se oli lähes kaksi vuotta kritisoinut hallitusta kela-korvausten korottamisesta.
Entä nyt näissä vaaleissa? Vielä härskimpää. Koko vaalikampanja on perustunut siihen, että sdp Lindtmanin johdolla vastustaa hallituksen jokaista toimea. Kokonaiset vaalikeskustelut käydään yksittäisistä toimista, joissa on säästetty 1 prosentti tai joissa ei ole lisätty menoja aivan niin paljon kuin muuten pitäisi.
Oleellinen kysymys kuitenkin kuuluu: mitä näistä toimista sdp peruisi, jos se pääsee valtaan 2027?
No ei käytännössä mitään!
HS-/IS-pikatentissä Antti Lindtman vastaa yleisökysymykseen “mitä peruisit?” pelkän hoitotakuun. Ei mitään muuta. Hoitotakuun! Jonka siis nyt jo kaikki 21 hyvinvointialuetta voisivat vaikka ihan itse päättää eikä siihen maan hallitusta tarvita.
Koskaan ei ole sdp vaaleja tehnyt sentään tällaisella vilunkipelillä. Ja äänestäjiin näyttää uppoavan.
Antti Lindtman on tyytyväinen, että joku tekee tämän likaisen työn ja ottaa paskan vastaan. Hän ei tule peruuttamaan toimista, mikäli pääsee valtaan vuonna 2027.”
SUOMEN UUTISET
Viikon suosituimmat
Ylen artikkeli vuodelta 2009 kertoi, että 46 prosenttia Suomessa asuvista somaliäideistä asui tuolloin yksin lastensa kanssa. Yhtenä selittävänä tekijänä jutussa pidettiin moniavioisuutta, sillä Suomessa voi kihlautua useamman henkilön kanssa.
Tiedotusvälineissä pohdittiin alkuvuodesta, miksi Luonnonvarakeskuksen (Luke) susien kanta-arvioiden määrän mukaan niiden lukumäärä ei ole Suomessa juurikaan kasvanut viime vuosina. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen lähetti Lukelle 24.3. virallisen tietopyynnön, jossa hän pyysi selvennystä susien määräarvioiden perusteista ja DNA-näytteiden käytöstä kanta-arvioissa. Luke toimitti vastauksensa tämän artikkelin julkaisemisen jälkeen.
Aikuisopiskelija Aino pitää hyvin kyseenalaisena, että Suomeen tuotetaan kansainvälisiä opiskelijoita, joilla ei ole edes perustaitoja tai mahdollisuuksia työllistyä Suomessa. Samaan aikaan hänelle tarjotaan syventävien opintojen sijaan lähiopetusta, johon kuluu mm. leikkimistä legoilla.
Ukraina neuvottelee jälleen Yhdysvaltain kanssa mineraalivarantojensa hyödyntämisestä. Samaan aikaan Venäjä kiihdyttää valtaamiensa alueiden liittämistä itseensä ja ryöstää Ukrainan luonnonrikkauksia täyttä päätä. Apuna häärii monikasvoinen Kiina.
Julkisten terveyspalveluiden saatavuus huolestuttaa kansalaisia eri puolilla Suomea. Esimerkiksi Keski-Suomen hyvinvointialueella palveluita karsitaan SDP:n ja keskustan johdolla rajusti.
