Liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne piti Hämeenlinnan valtuustossa pitkän puheenvuoron turvallisuusasioista. Puheessa hän toi terveisiä turvallisuusalalta:
– Puolustusvoimat, puolustusteollisuus, turvallisuusteollisuus haluavat hyviä työntekijöitä. Ne eivät halua ulkomaisia työntekijöitä. He haluavat suomalaisia turvallisuusselvitettyjä sähkömiehiä, mekaanikkoja. He haluavat insinöörejä, jotka ovat varmoja. Ei niin, että meillä Hamk (Hämeen ammattikorkeakoulu) kouluttaa erityisesti muualta tänne tulevia. Ja tämä on fakta. Ei me haluta venäläisiä tai kiinalaisia insinöörejä tänne. Me halutaan suomalaisia. Me halutaan ne Suomen nuoret sinne opiskelemaan. Puolustusteollisuus, meidän turvallisuus, koko ala haluaa nimenomaan varmistettuja, osaavia – ei sellaisia, joiden kanssa pitää olla varuillaan. Hamkin pitää nimenomaan satsata ja meidän pitää vaikuttaa siihen, että Hamk satsaa siihen, että suomalaiset saavat opiskelupaikan.
Valtuustosalin SDP-siipi älähti.
”En käsitä tällaista puhetta. Ei kai mistään löydy argumentteja, että me pärjättäisiin ilman maahanmuuttajia”, kommentoi Alpo Hirvioja (sdp.).
Ehab Abouessa (sdp.) huolestui Ranteen puheesta ja nosti esille syntyvyyden laskun, työvoimapulan ja ulkomaiset sijoittajat.
Ranjith Kumar Prabhakaran (sdp.) totesi olevansa Ranteen puheista “todella surullinen” ja tulkitsi ne merkiksi tämän puolueen ahdingosta vaalien alla.
Kristiina Lindroos (sdp.) totesi Ranteen puheen kolahtaneen kovaa: ”Aloin kuulla tätä viestiä maahanmuuttajanuorten korvilla, kun korkea-arvoiset ihmiset sanovat, että me emme halua heidän panostaan tähän yhteiskuntaan.”
Yleisen paheksunnan lisäksi SDP ei tarjonnut argumentteja sen puolesta, miksi ulkomaalaisia pitäisi ohjata turvallisuuden kannalta kriittisiin työtehtäviin, joihin puolustusteollisuus erikseen toivoo suomalaisia.
Kommentit olivat luontevaa jatkoa SDP:n pitkään jatkuneelle turvallisuuspoliittiselle pölhöydelle, johon tunnetusti kuuluvat Kimmo Kiljusen uav-eroon johtanut veljeily Aleksanterinliiton kanssa, Erkki Tuomiojan ja Eero Heinäluoman perinpohjainen sokeus Nord Stream -kaasuputkiasiassa sekä Tarja Halosen vahva rooli Ottawa-miinakieltopimuksessa.
Paikallislehti Hämeen Sanomat äityi niin ikään moittimaan Ranteen puhetta. Lehti ilmoitti pääkirjoituksessaan ”pöyristyneensä” ja arvioi Ranteen puhetta ”vaalipropagandaksi” sekä ”jäätävän kylmäksi pelon politiikaksi”. Toisaalta lehti jätti kokonaan mainitsematta sen, että Ranteen kommentit työntekijöiden kansallisuuksista koskivat puolustus- ja turvallisuusteollisuutta.
Liekö moinen pikku detalji lehdeltä kiireessä unohtunut?
Valtuuston keskustelun voi katsoa täältä (Ranteen puheenvuoro kohdasta 1 h 16 min alkaen):