LEHTIKUVA/KUVITUSKUVA
Saksan kristillisdemokraattien ja demarien hallituskoalitio aikoo säätää desinformaation levittämisen rangaistavaksi teoksi. Valeuutisten levittämistä tehostavien verkkorobottien käyttö kielletään. Mediaa valvomaan se haluaa oman koneistonsa. Kritiikissä kysytään, aikooko mustapunahallitus perustaa myös totuusministeriön.
Saksan uuden hallituksen ohjelmaa esitelleiden CDU:n puheenjohtajan ja tulevan liittokanslerin Friedrich Merzin ja SPD:n puheenjohtajan ja tulevan varakanslerin Lars Klingbeilin mukaan väärien tietojen levittäminen ei kuulu mielipiteen- ja lehdistönvapauteen.
Sopimusteksti on synnyttänyt Saksassa vilkkaan keskustelun. Siinä kysytään, aikooko tuleva hallitus kieltää valehtelemisen ja perustaa myös jonkinlaisen totuusministeriön valvomaan mediaa. Tavallisten kansalaisten valvominen hoituu ennestään kattavan ilmiantoverkoston avulla.
Hallituksen tarkoitus on yrittää estää näin myös rajojen ulkopuolelta Saksaan kohdistuva informaatiovaikuttaminen.
– Valtio puuttuu tässä massiivisesti ihmisten arkipäivään, sillä näillä määreillä olisi jokainen arkinen vale rangaistava teko, sanoo oikeustieteen professori Volker Boehme-Nessler Bild-lehdelle.
Jokainen saa kertoa hänen mielestään perättömyyksiä silläkin uhalla, että tekee itsensä naurettavaksi. Missään ei ole määrätty, että ihmisten pitäisi levittää vain tosiasioita.
– Meillä on jo nyt paljon rajoittavia lakeja. Meidän on oltava varuillamme, ettemme rajoita liikaa, koska muutoin ei mielipiteenvapaudesta jää enää paljoa jäljelle, professori toteaa.
Erityisen tulkinnanvaraisena pidetään hallituksen suurena uhkana pitämää ”vihaa ja kiihotusta”.
– Jonkun toisen ihmisen tai ryhmän kunnian loukkaaminen ja solvaaminen on helpommin määriteltävissä kuin viha, sanoo netissä tapahtuvien mielipiteenvapauden rikkomisiin erikoistunut asianajaja Joachim Steinhöfel Welt-kanavan haastattelussa.
Lakiasiantuntijat varoittavat myös hallitusohjelmaan sisältyvästä aikeesta perustaa mediavalvontajärjestelmä, joka saattaisi toimia valtionhallinnon ulkopuolella.
Arvostelijoiden mukaan kyse voisi olla käytännössä median sensuurista.
– Hallitusohjelman perusteella valtio aikoo päättää tulevaisuudessa, mikä on totta ja mikä on väärin, sanoo Saksan johtaviin vaihtoehtomedioihin kuuluvan Tichys Einblick -lehden päätoimittaja Roland Tichy.
Myös Saksan Journalistiliitto DJV on huolissaan hallitussopimuksen lehdistön- ja mielipiteenvapauteen liittyvistä kirjauksista.
– Jos joku haluaa käyttää hyväkseen kaikki oikeudelliset mahdollisuudet tarjotakseen maksimaalisen turvallisuuden, niin hänen on oltava myös valmis myöntämään, että samalla rajoitetaan lehdistönvapautta ja yksilönsuojaa, sanoo liiton puheenjohtaja Mika Beuster.
Päätoimittaja Roland Tichy vertaa hallitussopimukseen sisältyvää mainintaa mediavalvonnasta DDR:ään ja natsi-Saksaan, joissa kummassakin toimi vastaavanlaisia järjestelmiä.
Järeillä toimilla hallituskumppanit suunnittelevat ennaltaehkäisevänsä myös kansankiihotusta.
Hallitussopimuksessa aiotaan vahvistaa demokratian puolustuskykyä epäämällä passiivinen vaalioikeus henkilöiltä, jotka tuomitaan toistuvasti kansankiihotuksesta.
Kiihotuksesta kansanryhmää vastaan saa Saksassa nykylain mukaan tapauksesta riippuen sakkoja tai jopa viisi vuotta vankeutta.
Hallituskumppanien kirjaus tarkoittaa, että usein kansaryhmää vastaan antisemitistisesti, rasistisesti tai etnisen, uskonnollisen taustan ja seksuaalisen suuntautumisen perusteella tuomion saanut menettää oikeutensa asettua vaaleissa ehdokkaaksi tai mahdollisuuden tulla valituksi virkaan.
Asiantuntijat arvioivat karenssin kestoksi viittä vuotta.
Keskustelussa pohditaan, onko kirjaus suunnattu todellisuudessa hallituskumppaneiden silmätikkuna olevaan ja kannatustaan kasvattaneeseen AfD-puolueeseen. Joitakin sen aluepoliitikkoja on tuomittu poliitisten kilpailijoiden ilmiantojen perusteella kansankiihotuksesta.
Saksan keskusrikospoliisi BKA rekisteröi toissa vuonna 5 367 kansankiihotusrikosta. Suurin osa niistä luokiteltiin poliittisesti oikeistolaisesti motivoiduiksi rikoksiksi.
Gazan tapahtumien synnyttämissä Israelin vastaisissa mielenosoituksissa antisemitistiseen ja Israelin olemassolon kyseenalaistavaan kansankiihotukseen ovat syyllistyneet usein Saksassa asuvat palestiinalaiset ja heidän saksalaiset tutkijansa.
Saksassa toimii kohta virkansa jättävän liittokansleri Olaf Scholzin (sd) punavihreän hallituksen jäljiltä ennestään vihapuheiksi miellettyjen mielipiteiden ilmiantoverkosto.
Kansalaiset voivat ilmiantaa sisäministeriön alaisen kotimaantiedustelun ohjeen mukaan myös sellaisia puheita ja mielipteitä, jotka eivät ylitä rangaistusrajaa.
Tavoitteena on jäljittää ilmiantojärjestelmän avulla ennen kaikkea ”demokratian vihollisten” eli Saksassa käytännössä erityisesti oikeistoradikaalien mielipiteitä.
Ilmiantoja somealustoilla ja muualla internetissä havaitusta vihasta ja kiihotuksesta ottavat vastaan muun muassa valtion tuella toimiva vasemmistolainen Amadeu Antonio Stiftung sekä monet valtiolliset ja osavaltioiden virastot. Niille voi tehdä ilmiantoja myös nimettömästi.
Tulevan hallituksen totuuden vaalimiseen liittyvät toimet ovat synkronissa Saksan nykyiseen rikoslakiin 2021 tehdyn lisäyksen kanssa.
Sen mukaan poliitikkojen kunnian loukkaamisesta ja heistä väärien tietojen levittämisestä voi saada viisi vuotta vankeutta.
Virkansa kohta jättävät energia- ja talousministeri Robert Habeck (vihr) on tehnyt tämän lain nojalla jo 805 ja ulkoministeri Annalena Baerbock (vihr) 513 rikosilmoitusta. Habeckia idiootiksi kutsuneelle tuomittiin vastikään 90 päiväsakkoa.
Paljon huomiota on herättänyt tapaus, jossa Bambergin virkaoikeus tuomitsi Deutschland Kuriers -lehden päätoimittajan David Bendelsin sakkojen lisäksi seitsemäksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.
Syynä oli hänen X-verkkoalustalla julkaisemansa kuvasommitelma, jossa punavihreän hallituksen sisäministeri Nancy Faeser (sd) pitää käsissään kylttiä: ”Vihaan mielipiteenvapautta!”
Ennätys maineen valvomisessa on edellisten liittopäivien puolustusvaliokunnan ja EU-parlamentin puolustusvaliokunnan nykyisellä puheenjohtajalla Marie-Agnes Strack-Zimmermannilla (FDP) joka on tehnyt loukkaamisestaan lähes kaksi tuhatta rikosilmoitusta.
PERTTI RÖNKKÖ, BERLIINI
Artikkeliin liittyvät aiheet
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
Perussuomalainen Nuoriso on huolestunut EU-komissaari Henna Virkkusen ehdotuksista, jotka tähtäävät sananvapauden kaventamiseen sosiaalisessa mediassa.
Tunnettu brittikoomikko pitää sananvapautta elämän toiseksi tärkeimpänä asiana. Hän kuvailee brittiläisen yhteiskunnan henkistä tilaa "uutena suvaitsemattomuutena", jossa kaikki toisinajattelijat yritetään vaientaa rangaistuksen uhalla. Britannian viimeaikaisten tapahtumien myötä Atkinsonin puhe on ajankohtaisempi kuin koskaan.
Saksan viranomaiset ovat tuoreen rikostilaston valossa erityisen huolissaan lasten ja nuorten tekemien väkivaltarikosten kasvusta. Myös tyttöihin ja naisiin kohdistuvat seksuaalirikokset ovat lisääntyneet. Ulkomaalaisten osuus väkivaltarikosten tekijöistä on huomattavasti suurempi kuin heidän osuutensa väestöstä.
Vaikka valitsijoiden virta kävi Saksassa vasemmalta oikealle, niin vaalit voittaneet kristillisdemokraatit tähtäävät hallituskoalitioon historiallisen tappion kärsineen demaripuolueen kanssa. Vihreät jätetään oppositioon ja vaihtoehtopuolue edelleen palomuurin taakse. Voittajat vaativat virkaa tekevältä punavihreältä hallitukselta pidättäväisyyttä tärkeiden päätösten tekemisessä. Uutta hallitusta odotetaan pääsiäiseksi.
Viikon suosituimmat
”En ole 20 toimittajavuoden aikana nähnyt poliitikkoa, joka hoitaisi mediasuhteitaan yhtä ala-arvoisesti.”
Suomi on autokansaa, ja tämä näkyy myös hallituksen teoissa, sanoo perussuomalainen liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela katsoo, että Suomessa terveellä ihmisellä tulisi olla mahdollisuus siirtyä oleskelemaan sosiaalituilla, toisten veronmaksajien kustantaessa hänen elämisensä. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom sen sijaan linjaa, että perussuomalaisille on päivän selvää, että ideologisesti työttömällä ei pidä olla oikeutta muiden veronmaksajien kustantamaan tukeen.
Suomen yli puhalsi alue- ja kuntavaaleissa vihervasemmistolainen puhuri, mikä tarkoittaa kuntiin ja hyvinvointialueille kylmää kyytiä, kirjoittaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän pääsihteeri Olli Immonen.
Perussuomalaiset saa Helsinkiin pienen valtuustoryhmän. - Teemme valtuustossa kaiken sen minkä voimme. Edustamme tervehenkistä sinivalkoista politiikkaa, ja pidämme ääntä senkin edestä, minkä vaalituloksessa menetimme, Wille Rydman sanoo ja kehottaa ammentamaan valituloksesta sisua.
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen esitti Luonnonvarakeskukselle (Luke) joukon suoria kysymyksiä susikannan kehityksestä, kanta-arvion menetelmistä, laittoman tappamisen arvioinnista ja kansainvälisestä raportoinnista. Hän antoi Lukelle kaksi viikkoa aikaa vastata viralliseen tietopyyntöönsä. Määräaika kului kuitenkin umpeen ilman vastauksia. Vastaukset saapuivat vasta sen jälkeen, kun Antikainen oli 8.4. lähettänyt medialle tiedotteen vastaamattomasta tietopyynnöstä, ja tiedote oli julkaistu Suomen Uutisissa. Luke toimitti vastaukset sähköpostitse samana iltana klo 20.27.
Kansanedustaja Miko Bergbom vertaa perussuomalaisten toimivan politiikassa kuin hammaslääkäri, joka tekee oikeita asioita, mutta jonka tuoliin ei ehkä aina ole niin kiva istahtaa. Vastaavasti SDP toimii politiikassa tarjoten äänestäjilleen pulleaa karkkipussia. - Surullisena olen seurannut SDP:n ”kaikki voi tehdä velaksi” -kampanjaa. Rahaa on helppo luvata lisää, mutta pelkään sitä, että SDP:n lupaukset tulevat johtamaan ympäri Suomea kuntaveron korotuksiin, Bergbom sanoo.
Lue lisää
Lue lisää
