Riihimäen vankilan paistinpannukohu on vain pieni osa ongelmaa – Purra: Kohta eduskunnassa halutaan muslimiystävällistä lainsäädäntöä – ”Kyse on islamisaatiosta”

Eduskunnan oikeusasiamies on älähtänyt Riihimäen vankilan päätöksestä poistaa erilliset paistinpannut, joilla muslimivangit ovat voineet paistaa itselleen vakaumuksensa mukaista ruokaa.

Rikosseuraamuslaitoksen oikeusyksikön mukaan vankilalla ei ole velvollisuutta tarjota erillisiä ruuanvalmistusvälineitä eri uskontoa harjoittaville.

Koko yhteiskuntaan levinnyt suunta

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kirjoittaa X:ssä, että tällaiset erityisvaatimukset ovat osa jo pitkään jatkunutta kehitystä kaikissa massasiirtolaisuuden kohdemaissa.

– Monia näyttää ärsyttävän uutiset siitä, että vankila olisi syrjinyt muslimivankeja viemällä sianlihasta puhtaat (halal?) paistinpannut pois tai että pyydellään vuolaasti anteeksi liivatteellisen ruoan tarjoamista muslimivangeille. Joo, onhan se, sitä monikulttuurisuutta. Mutta silmät pitää avata selvästi laajemmalle: Samaa tapahtuu kaikkialla yhteiskunnassa, päiväkodeista koulujen kautta muualle.

”Sianlihattomuus ei ole suurin ongelma”

Purra kirjoittaa perussuomalaisten varoittaneen tällaisen väestökehityksen ongelmista jo vuosia.

– Kun väestöpohja muuttuu, tulee myös eteen tilanne, jossa eduskunnassa halutaan ”muslimiystävällistä” lainsäädäntöä. Valtuustoissa näin jo tapahtuu. Näin on käynyt kaikissa muissakin massasiirtolaisuuden kohdemaissa. Kyseessä on islamisoituminen, pitipä sanasta tai ei. Sianlihattomuus ei ole sen suurin ongelma.

– Tästä perussuomalaiset yrittää puhua, vuodesta toiseen. Sitä miettiessäsi käy vaikka katsomassa päivitetyt luvut väestökello- ja kuntaluvut-palveluista, Purra kirjoittaa.