KOLUMNI Viime päivinä on keskusteltu arvoista. Viimeksi SDP:n Antti Rinne ja kokoomuksen Petteri Orpo syleilivät toisiaan todistellessaan, etteivät sovi perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen, koska heillä on niin erilainen arvopohja.
Se on totta. Viime keskiviikkona tämä todettiin konkreettisesti eduskunnassa. Kaikki muut puolueet olivat valmiita nostamaan tuulivoimatuet vuositasolla noin 500 miljoonaan euroon. Ironista oli, että ennen eduskunnan äänestystä tuulivoimatoimijat rehvastelivat omassa tiedotustilaisuudessaan, kuinka tuulivoima pärjää jo markkinoilla ilman valtiontukea.
Arvopohjamme mukaan olisimme ohjanneet nämä puoli miljardia euroa sosiaaliturvanpohjan vahvistamiseksi, kuten esimerkiksi lääkekorvausleikkausten poistamiseksi. Emme olisi lihottaneet ex-ministeri Mauri Pekkarisen suvun lompakkoa, kuten demarit, kokoomuslaiset ja muut puolueet tekivät.
Jokaisella on perustuslain turvaama oikeus sairauspäivärahaan ja työkyvyttömyyseläkkeeseen, vaikka sairauden diagnosointia ei pystyttäisi tekemään. Oleellista on sairauden vaikutus toimintakykyyn. Näin ei kuitenkaan käytännössä toimita. Ympäristöherkkyyteen sairastuneet (kosteus- ja homesairaus, monikemikaaliyliherkkyys, sähköyliherkkyys, infraäänen aiheuttamat oireyhtymä ja krooninen väsymysoireyhtymä) pudotetaan aina sosiaaliturvan ja ammattitautikorvausjärjestelmän ulkopuolelle juuri lääketieteellisen diagnoosin puuttumisen johdosta.
Lain mukaan sairaus voidaan korvata ammattitautina, jos sairauden syy-yhteys työn sisältämään, laissa määriteltyyn altistavaan tekijään on osoitettavissa riittävällä todennäköisyydellä. Laissa määritellään selkeästi, että ammattitauti on sairaus, joka on todennäköisesti aiheuttanut työssä esiintyvästä fysikaalisesta, kemiallisesta tai biologisesta tekijästä.
Viimeksi oikeus totesi, että Kokkolan kätilöiden työkyvyn menetykseen johtaneet sairaudet ovat johtuneet työpaikan sisäilmasta. Silti oikeus eväsi korvaukset. Miksi näin?
Kela ja vakuutusyhtiöt säästävät yli miljardi euroa vuodessa, jos pystytään pitämään 5 000 sairastunutta pois korvausten piiristä (vuoden ajan). Bisnes menee suomalaisten terveyden edelle.
Arvopohjamme ei hyväksy tällaista toimintaa. Tässäkin on konkreettinen arvopohjamme ero muihin eduskuntapuolueisiin. Esitimme omassa vaihtoehtobudjetissamme jo ympäristöherkkyyssairaiden arkipäivän elämiseen helpottavia toimia aina evakkoasuntoja myöten. Muut puolueet – arvopohjansa mukaisesti – äänestivät kaikkia esityksiämme vastaan.
Seuraava arvopohjainen koetinkivi on, kun Lex Ronkainen tulee saliin. Silloin mitataan, antaako muiden puolueiden arvopohja myöten äänestää vakuutuslääkärien mielivallan lopettamisesityksemme puolesta vai ei.
Pohjoismaiset pääministerit keskustelivat eilen arvopohjaisesti maahanmuutosta. Tanskan ja Ruotsin pääministerit kertoivat tulleensa perussuomalaisten linjoille. Suomen pääministeri jatkoi oman arvopohjansa mukaisesti täysin avoimien rajojen linjaa.
Tämä on todella mielenkiintoista. Perussuomalaisten linjasta on tulossa uusi normaali muualla Euroopassa. Suomessa kepu, kokoomus, demarit ja muu vihervasemmisto pitää sitä ihmisvihamielisenä.
Tulevissa vaaleissa on kansalaisilla aito vaihtoehto. Perussuomalaisten eurooppalainen maahanmuuttolinja, joka toisi pari miljardia euroa vuositasolla suomalaisten hyvinvoinnin toteuttamiseen tai muiden suomalaisten puolueiden avoimien rajojen maahanmuuttolinja, joka johtaa suomalaisten sosiaaliturvan ja muiden hyvinvointipalveluiden miljardien leikkauksiin.
Matti Putkonen
työmies (ps.)
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Suomi on autokansaa, ja tämä näkyy myös hallituksen teoissa, sanoo perussuomalainen liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela katsoo, että Suomessa terveellä ihmisellä tulisi olla mahdollisuus siirtyä oleskelemaan sosiaalituilla, toisten veronmaksajien kustantaessa hänen elämisensä. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom sen sijaan linjaa, että perussuomalaisille on päivän selvää, että ideologisesti työttömällä ei pidä olla oikeutta muiden veronmaksajien kustantamaan tukeen.
Suomen yli puhalsi alue- ja kuntavaaleissa vihervasemmistolainen puhuri, mikä tarkoittaa kuntiin ja hyvinvointialueille kylmää kyytiä, kirjoittaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän pääsihteeri Olli Immonen.
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen esitti Luonnonvarakeskukselle (Luke) joukon suoria kysymyksiä susikannan kehityksestä, kanta-arvion menetelmistä, laittoman tappamisen arvioinnista ja kansainvälisestä raportoinnista. Hän antoi Lukelle kaksi viikkoa aikaa vastata viralliseen tietopyyntöönsä. Määräaika kului kuitenkin umpeen ilman vastauksia. Vastaukset saapuivat vasta sen jälkeen, kun Antikainen oli 8.4. lähettänyt medialle tiedotteen vastaamattomasta tietopyynnöstä, ja tiedote oli julkaistu Suomen Uutisissa. Luke toimitti vastaukset sähköpostitse samana iltana klo 20.27.
Liikenne- ja viestintäministeri, diplomi-insinööri Lulu Ranne keskustelee tuoreessa Suomen Uutiset Show -keskusteluohjelmassa suomalaisesta mediasta ja erityisesti Yleisradion asemasta. Ohjelman vieraina ovat lakimies ja kilpailuoikeuden asiantuntija Mikko Alkio sekä johdon konsultti, Aamulehden ex-päätoimittaja Jussi Tuulensuu. Ohjelmassa selviää muun muassa, miten monitahoinen hallinnollinen rakenne Yleisradion ympärille onkaan rakentunut, mikä osaltaan on hidasteena Ylen toimintaan ja rahoitukseen kohdistuvien muutoksien tekemiselle.
Ilmastokeskustelu muistuttaa tänään monin tavoin 1600-luvulla käytyjä väittelyitä ja käsityksemme ilmastonmuutoksesta peilaavat yllättävällä tavalla ikivanhoja ajatuksellisia rintamalinjoja. Yhdet vaativat kulutuksen vähentämistä, toiset uskovat vihreään teknologiaan ja kolmannet kieltävät kokonaan ihmisen vaikutuksen ilmastoon.
Saksan kristillisdemokraattien ja demarien hallituskoalitio aikoo säätää desinformaation levittämisen rangaistavaksi teoksi. Valeuutisten levittämistä tehostavien verkkorobottien käyttö kielletään. Mediaa valvomaan se haluaa oman koneistonsa. Kritiikissä kysytään, aikooko mustapunahallitus perustaa myös totuusministeriön.
SDP:n kansanedustaja Tytti Tuppuraisen mukaan alue- ja kuntavaalien tulos kertoo halusta inhimilliseen politiikkaan, mikä demarien kielellä käytännössä tarkoittaisi taloudellisista tavoitteista joustamista. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom muistutti eilisessä A-studiossa edustajakollegaansa, että hyvinvointiyhteiskunnan pystyssä pysyminen on ensisijainen tavoite - ja samalla paras tukiverkko pienituloiselle ihmiselle.
Lue lisää
Lue lisää
