Päättäjän on kyettävä tekemään valintoja, esimerkiksi sen suhteen kumpi on suurempi puolustettava oikeus: oikeus hakea turvapaikkaa aina ja kaikissa oloissa vai oikeus suojata rajaa ja kansallista turvallisuutta. – Minulle ja perussuomalaisille asiassa ei ole mitään epäselvää, perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra kirjoittaa Facebookissa.

Välineellistetyn maahantulon torjumiseksi säädettävä laki on parhaillaan eduskunnan käsittelyssä ja siitä on tarkoitus äänestää vielä ennen kesän istuntotaukoa. Suomen rajaturvallisuutta koskeva laki on keskeinen puheenaihe juuri nyt koko Suomessa, sillä laki tarvitsee taakseen eduskunnan viiden kuudesosan äänten enemmistön.

Tärkein valittava

Perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra kirjoittaa Facebookissa:

– Ei ole epäselvää, rikkooko poikkeuslaki voimassa olevaa lainsäädäntöä, kansainvälisiä sopimuksia ja velvoitteita. Kyllä rikkoo. Epäselvää joillekin on sen sijaan se, kumpi on suurempi puolustettava oikeus, oikeus hakea turvapaikkaa aina ja kaikissa oloissa vai oikeus suojata rajaa ja kansallista turvallisuutta.

– Silloin kun nämä ovat ristiriidassa – kuten turvapaikanhakemiseksi välineellistetyssä laittomassa maahantulossa eli hybridihyökkäyksessä – on kyettävä valitsemaan tärkeämpi.

Arvojen hierarkia

Purra huomauttaa, että arvojen ja oikeushyvien hierarkia on olemassa.

– Hierarkia ei ole suhteellinen, varsinkaan käytännön politiikassa. Päättäjä joutuu tekemään ratkaisun. Toisin kuin esimerkiksi tutkija, joka voi olla aina uskollisempi omalle aatteelleen, teorialleen tai metodologialleen kuin käytännölle ja vastuulleen maasta ja sen kansasta.

– Minulle ja perussuomalaisille asiassa ei ole mitään epäselvää. Oman maan suojaaminen kaikissa oloissa on kaikkein tärkeintä, Purra painottaa.

SUOMEN UUTISET