Puolustusministeriön päätös kilpailuttaa raskaiden kuorma-autojen hankinta hämmästyttää myös hallituspuolueiden kansanedustajia. Vasemmistoliiton Jari Myllykoski on tyrmistynyt yllättävästä päätöksestä.
Armeijan päätös osoittaa hänen mielestään suurta typeryyttä ja piittaamattomuutta.
– On tyrmistyttävää, jos kotimainen ajoneuvonvalmistaja sivuutetaan hankintaa tehdessä.
Kysymys hankinnan lainsäädännöllisestä luonteesta on Myllykosken mukaan tulkinnanvarainen ja puolustusvoimien tuorein linjaus kyseenalainen. Myllykoski kysyy todellista syytä puolustusvoimien kaupallisen johtoryhmän päätökselle.
– Ovatko hankinnasta päättäneet niin uskollisia kilpailutusideologialle, että sivuuttavat skotimaisen teollisuuden, vai onko taustalla jotakin muuta, Myllykoski kysyy Kansan Uutisissa.
Turvallisuushankintalaki ei auttanutkaan
Puolustusministeriö palautti hankintapäätöksen huhtikuussa maavoimiin jatkovalmisteluun ja linjasi, että autot hankitaan turvallisuushankintalain mukaisena hankintana. Tuolloin arveltiin yleisesti, että linjaus mahdollistaa panssaroitujen kuorma-autojen hankkimisen ilman kilpailutusta, kun huomioidaan mm. kotimaisten ajoneuvojen soveltuvuus Suomen olosuhteisiin.
Puolustusministeriö linjasi nyt kuitenkin, että turvallisuushankintalaki toimii pääosin samoin kuin tavanomainen hankintalaki. Hankinnoista järjestetään periaatteessa aina avoin ja syrjimätön tarjouskilpailu. Lain poikkeusmahdollisuuksia pitää tulkita ministeriön mukaan suppeasti.
Näin ollen kuorma-autojen suorahankinta ei ole puolustusministeriön mukaan mahdollista. Laki rajaa poikkeamisen normaalista menettelystä tilanteisiin, joissa valtion keskeiset turvallisuusintressit sitä vaativat. Käytännössä lainkohtaa voidaan soveltaa siis vain keskeisimpien asejärjestelmien hankinnoissa.
ps verkkotoimitus
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Suomi on autokansaa, ja tämä näkyy myös hallituksen teoissa, sanoo perussuomalainen liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela katsoo, että Suomessa terveellä ihmisellä tulisi olla mahdollisuus siirtyä oleskelemaan sosiaalituilla, toisten veronmaksajien kustantaessa hänen elämisensä. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom sen sijaan linjaa, että perussuomalaisille on päivän selvää, että ideologisesti työttömällä ei pidä olla oikeutta muiden veronmaksajien kustantamaan tukeen.
Suomen yli puhalsi alue- ja kuntavaaleissa vihervasemmistolainen puhuri, mikä tarkoittaa kuntiin ja hyvinvointialueille kylmää kyytiä, kirjoittaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän pääsihteeri Olli Immonen.
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen esitti Luonnonvarakeskukselle (Luke) joukon suoria kysymyksiä susikannan kehityksestä, kanta-arvion menetelmistä, laittoman tappamisen arvioinnista ja kansainvälisestä raportoinnista. Hän antoi Lukelle kaksi viikkoa aikaa vastata viralliseen tietopyyntöönsä. Määräaika kului kuitenkin umpeen ilman vastauksia. Vastaukset saapuivat vasta sen jälkeen, kun Antikainen oli 8.4. lähettänyt medialle tiedotteen vastaamattomasta tietopyynnöstä, ja tiedote oli julkaistu Suomen Uutisissa. Luke toimitti vastaukset sähköpostitse samana iltana klo 20.27.
Kansanedustaja Miko Bergbom vertaa perussuomalaisten toimivan politiikassa kuin hammaslääkäri, joka tekee oikeita asioita, mutta jonka tuoliin ei ehkä aina ole niin kiva istahtaa. Vastaavasti SDP toimii politiikassa tarjoten äänestäjilleen pulleaa karkkipussia. - Surullisena olen seurannut SDP:n ”kaikki voi tehdä velaksi” -kampanjaa. Rahaa on helppo luvata lisää, mutta pelkään sitä, että SDP:n lupaukset tulevat johtamaan ympäri Suomea kuntaveron korotuksiin, Bergbom sanoo.
Liikenne- ja viestintäministeri, diplomi-insinööri Lulu Ranne keskustelee tuoreessa Suomen Uutiset Show -keskusteluohjelmassa suomalaisesta mediasta ja erityisesti Yleisradion asemasta. Ohjelman vieraina ovat lakimies ja kilpailuoikeuden asiantuntija Mikko Alkio sekä johdon konsultti, Aamulehden ex-päätoimittaja Jussi Tuulensuu. Ohjelmassa selviää muun muassa, miten monitahoinen hallinnollinen rakenne Yleisradion ympärille onkaan rakentunut, mikä osaltaan on hidasteena Ylen toimintaan ja rahoitukseen kohdistuvien muutoksien tekemiselle.
Ilmastokeskustelu muistuttaa tänään monin tavoin 1600-luvulla käytyjä väittelyitä ja käsityksemme ilmastonmuutoksesta peilaavat yllättävällä tavalla ikivanhoja ajatuksellisia rintamalinjoja. Yhdet vaativat kulutuksen vähentämistä, toiset uskovat vihreään teknologiaan ja kolmannet kieltävät kokonaan ihmisen vaikutuksen ilmastoon.
Saksan kristillisdemokraattien ja demarien hallituskoalitio aikoo säätää desinformaation levittämisen rangaistavaksi teoksi. Valeuutisten levittämistä tehostavien verkkorobottien käyttö kielletään. Mediaa valvomaan se haluaa oman koneistonsa. Kritiikissä kysytään, aikooko mustapunahallitus perustaa myös totuusministeriön.
SDP:n kansanedustaja Tytti Tuppuraisen mukaan alue- ja kuntavaalien tulos kertoo halusta inhimilliseen politiikkaan, mikä demarien kielellä käytännössä tarkoittaisi taloudellisista tavoitteista joustamista. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom muistutti eilisessä A-studiossa edustajakollegaansa, että hyvinvointiyhteiskunnan pystyssä pysyminen on ensisijainen tavoite - ja samalla paras tukiverkko pienituloiselle ihmiselle.
Lue lisää
Lue lisää
