LEHTIKUVA
Eduskunnan ympäristövaliokunnan perussuomalaiset jäsenet, kansanedustajat Martti Mölsä, Jari Lindström ja Juha Väätäinen eivät kannata Euroopan komission esittämää jätedirektiiviehdotusta.
Kolmikko tyrmää suoralta kädeltä tänään valiokunnassa käsittelyssä olleen esityksen ns. kiertotalouspaketista, johon he jättivät eriävän mielipiteensä.
– Jäteraaka-aineen käyttäminen minkä tahansa kokonaan uuden tuotteen tai hyödykkeen valmistamiseen tulisi aina katsoa kierrätykseksi. Polttoainetta uutena tuotteena ei voi perustellusti asettaa huonompaan asemaan kuin jotakin muuta, esimerkiksi kosmetiikkateollisuuden tuotetta, Mölsä, Lindström ja Väätäinen huomauttavat.
Esitys ei turvaa
biopolttoaineiden kehittämistä
Perussuomalaiset ovat puolustaneet muun muassa biopolttoainetuotantoa ja sen toimintaedellytyksiä.
– Tämän asian eteen on syytä ponnistella voimakkaasti, vaikka kierrätyksen määritelmästä rajattiin jo vuoden 2008 direktiivissä tarkoituksellisesti pois polttoaineen valmistaminen jätteestä. Tilanne on yhä edelleen se, että kyseessä on esitys, joka ei välttämättä turvaa biopolttoaineiden asemaa ja kehittämistä unionissa.
Ylimääräisiä velvoitteita
teollisuudelle
Perussuomalaiset huomauttavat, että kyse on isosta kokonaisuudesta, jolla tulee olemaan vaikutuksia maamme teollisuudelle ylimääräisten velvoitteiden muodossa.
– Nyt esitetyt muutokset kierrätysmääritelmiin ovat selvässä ristiriidassa sekä maamme biotaloustavoitteiden että myös kansantalouden kehittämistavoitteiden kanssa. Pahimmassa tapauksessa tällainen kehitys voi estää jätteen hyödyntämistä resurssiviisaasti. Suomeksi sanottuna tämä voi aiheuttaa muun muassa sen, että betonimursketta ei voitaisi enää käyttää tierakentamisessa. Tämänkaltaista kehitystä perussuomalaiset eivät voi olla tukemassa, kolmikko painottaa.
PS VERKKOTOIMITUS
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
”En ole 20 toimittajavuoden aikana nähnyt poliitikkoa, joka hoitaisi mediasuhteitaan yhtä ala-arvoisesti.”
Ylen artikkeli vuodelta 2009 kertoi, että 46 prosenttia Suomessa asuvista somaliäideistä asui tuolloin yksin lastensa kanssa. Yhtenä selittävänä tekijänä jutussa pidettiin moniavioisuutta, sillä Suomessa voi kihlautua useamman henkilön kanssa.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela katsoo, että Suomessa terveellä ihmisellä tulisi olla mahdollisuus siirtyä oleskelemaan sosiaalituilla, toisten veronmaksajien kustantaessa hänen elämisensä. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom sen sijaan linjaa, että perussuomalaisille on päivän selvää, että ideologisesti työttömällä ei pidä olla oikeutta muiden veronmaksajien kustantamaan tukeen.
Perussuomalaiset saa Helsinkiin pienen valtuustoryhmän. - Teemme valtuustossa kaiken sen minkä voimme. Edustamme tervehenkistä sinivalkoista politiikkaa, ja pidämme ääntä senkin edestä, minkä vaalituloksessa menetimme, Wille Rydman sanoo ja kehottaa ammentamaan valituloksesta sisua.
Suomen yli puhalsi alue- ja kuntavaaleissa vihervasemmistolainen puhuri, mikä tarkoittaa kuntiin ja hyvinvointialueille kylmää kyytiä, kirjoittaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän pääsihteeri Olli Immonen.
Kansanedustaja Miko Bergbom vertaa perussuomalaisten toimivan politiikassa kuin hammaslääkäri, joka tekee oikeita asioita, mutta jonka tuoliin ei ehkä aina ole niin kiva istahtaa. Vastaavasti SDP toimii politiikassa tarjoten äänestäjilleen pulleaa karkkipussia. - Surullisena olen seurannut SDP:n ”kaikki voi tehdä velaksi” -kampanjaa. Rahaa on helppo luvata lisää, mutta pelkään sitä, että SDP:n lupaukset tulevat johtamaan ympäri Suomea kuntaveron korotuksiin, Bergbom sanoo.
Lue lisää
Lue lisää
