Venäjän helmikuussa 2022 aloittama oikeudeton hyökkäyssota Ukrainaan palautti Eurooppaan laajamittaisen ja pitkäkestoisen sodankäynnin.
Yhteiskunnan turvaamiseksi korostuu asevelvollisuuteen ja laajaan reserviin perustuva maanpuolustus, mutta kansanedustaja Petri Hurun mielestä on syytä katsoa myös laajempaa kokonaisuutta eli toimivaa yhteiskuntaa.
– Kaikesta maanpuolustuksen ja kokonaisturvallisuuden ympärillä käytävästä vilkkaasta keskustelusta huolimatta elämme erikoisessa tilanteessa niin ilmaston kuin muidenkin ympäristönsuojelun nimissä tehtävien rajoituspyrkimysten suhteen, Huru kirjoittaa.
Ilmastotavoite 15 vuotta EU-lainsäädäntöä tiukempi
Tämä tarkoittaa Hurun mukaan monimutkaisia vuorovaikutussuhteita, joiden kaikkien osien toimivuus on varmistettava. Toimiva yhteiskunta kokonaisturvallisuuden näkökulmasta tarkoittaa myös sitä, ettei perusteettomin rajoituksin heikennetä mitään osakokonaisuutta, vaan pikemminkin pyritään tukemaan toimintoja.
– Suomen ilmastolaissa hiilineutraaliuden tavoite asetettiin 15 vuotta EU-lainsäädäntöä tiukemmaksi, vaikka jo tuolloin tiedettiin tavoitteen saavuttamisen olevan haastavaa, ellei jopa mahdotonta.
Ilmastolain avaamiselle löytyy äänekkäitä vastustajia
Myös ilmastolain perusteluissa selvästi todetaan, että hiilineutraaliustavoite ja muut päästövähennystavoitteet arvioidaan vuonna 2025 ottaen huomioon muun muassa uusin tieteellinen tieto, teknologian kehitys, muiden maiden päästösitoumukset ja mahdollisuudet kansainvälisten joustojen käyttöön sekä päästövähennystoimenpiteiden kustannustehokkuus.
– Perusteluissa huomioidaan myös se, ettei toimenpiteillä saa vaarantaa kotimaista ruokaturvaa ja että siirtymän on oltava kustannustehokas sekä alueellisesti ja sosiaalisesti oikeudenmukainen.
– Edellä mainituista seikoista huolimatta ilmastolain avaamiselle löytyy äänekkäitä vastustajia, Huru toteaa.
Talouden heikennyksiin ei ole varaa
Talven aikana metsien rooli ilmastopolitiikassa on aiheuttanut vilkasta keskustelua. Olemme tilanteessa, jossa täysin epärealistisissa ilmastotavoitteissa pysymistä vaativat tahot edellyttävät hakkuiden vähentämistä.
– Tämä tarkoittaisi puuta hyödyntävien laitosten sulkemista ja huomattavia negatiivisia vaikutuksia talouteen, vaikka maallamme ei todellisuudessa ole yhteenkään heikennykseen varaa.
– Todellisuudessa ainoa realistinen vaihtoehto on, että ilmastostrategia päivitetään vastaamaan muuttunutta geopoliittista tilannetta. Toimenpiteet pitää suunnitella siten, että kilpailukyvyn ja huoltovarmuuden turvaaminen muodostaa perustan, jonka päälle ilmastotoimet suunnitellaan, ei päinvastoin, Huru päättää kirjoituksensa.