Lehtikuva Antti Aimo-Koivisto
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä ihmetteli keskiviikkona kuntapoliittisen välikysymyksen vastauskeskustelussa, miksei hallituksen kuntapolitiikkaan tule tolkkua.
Hallituksen vastaukseen opposition kuntapoliittiseen välikysymykseen vastasi perussuomalainen kansanedustaja Pirkko Mattila. Hän ihmetteli, että samasta asiasta on pitänyt kysyä jo viidettä kertaa.
– Onko teillä korvat täynnä Brysselin sinisimpukoita vai mikä on, kun ette ymmärrä, mikä kuntapolitiikassanne on pielessä? Kun hallituksella on kerrankin mahdollisuus hoitaa asia omin päin ilman Brysselin ohjausta, niin ei onnistu. Eikö teiltä kotimaan asioiden hoitaminen suju, hallintovaliokuntaa johtava Mattila kysyi.
Hän piti nykytilanteen jatkumista kunnille kestämättömänä vaihtoehtona. Oppositiopuolueet esittivät omat, toisiaan muistuttavat vaihtoehtonsa untauudistukseksi. Niille on yhteistä se, ettei uudistus ole pakkoliitosten tie eikä sitä sidota sote-uudistukseen.
Tennistä pakkoliitoksilla
Mattilan mukaan hallitus pelaa pöytätennistä pakkoliitoksilla, joka on ongelman avainsana. Tuleeko niitä vai ei?
– Yrittäkää nyt päättää, mitä mieltä olette: Henna Virkkusen (kok.) suulla on luvattu ettei tule, mutta hallituksen sisältä on kuultu sama asia toisinpäin. Kuinka näin voi olla, Mattila kysyi.
Poliittisia liitoksia?
Mattila korosti kunnallisen itsehallinnon olevan suomalainen menestystarina, joka on luonut pohjoismaista hyvinvointimallia. Pienikin kunta voi olla tehokas, kunhan se saa tukea suuremmasta yhteisöstä. Kuntayhtymät ovat kehityskelpoisia. Perussuomalaiset esittävät lähipalvelujen turvaamista säädöksillä, joita voidaan kutsua lähipalvelualueiksi.
Koko maakunnan sote-alueen seasta sensijaan on vaikeaa löytää vahvaa peruskuntaa.
– Taustalla lieneekin hallituksen halu muodostaa alueita, joiden poliittiset voimasuhteet vastaisivat paremmin nykyistä hallituskoalitiota, Mattila arveli.
Veli-Pekka Leskelä
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
”En ole 20 toimittajavuoden aikana nähnyt poliitikkoa, joka hoitaisi mediasuhteitaan yhtä ala-arvoisesti.”
Ylen artikkeli vuodelta 2009 kertoi, että 46 prosenttia Suomessa asuvista somaliäideistä asui tuolloin yksin lastensa kanssa. Yhtenä selittävänä tekijänä jutussa pidettiin moniavioisuutta, sillä Suomessa voi kihlautua useamman henkilön kanssa.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela katsoo, että Suomessa terveellä ihmisellä tulisi olla mahdollisuus siirtyä oleskelemaan sosiaalituilla, toisten veronmaksajien kustantaessa hänen elämisensä. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom sen sijaan linjaa, että perussuomalaisille on päivän selvää, että ideologisesti työttömällä ei pidä olla oikeutta muiden veronmaksajien kustantamaan tukeen.
Perussuomalaiset saa Helsinkiin pienen valtuustoryhmän. - Teemme valtuustossa kaiken sen minkä voimme. Edustamme tervehenkistä sinivalkoista politiikkaa, ja pidämme ääntä senkin edestä, minkä vaalituloksessa menetimme, Wille Rydman sanoo ja kehottaa ammentamaan valituloksesta sisua.
Suomen yli puhalsi alue- ja kuntavaaleissa vihervasemmistolainen puhuri, mikä tarkoittaa kuntiin ja hyvinvointialueille kylmää kyytiä, kirjoittaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän pääsihteeri Olli Immonen.
Kansanedustaja Miko Bergbom vertaa perussuomalaisten toimivan politiikassa kuin hammaslääkäri, joka tekee oikeita asioita, mutta jonka tuoliin ei ehkä aina ole niin kiva istahtaa. Vastaavasti SDP toimii politiikassa tarjoten äänestäjilleen pulleaa karkkipussia. - Surullisena olen seurannut SDP:n ”kaikki voi tehdä velaksi” -kampanjaa. Rahaa on helppo luvata lisää, mutta pelkään sitä, että SDP:n lupaukset tulevat johtamaan ympäri Suomea kuntaveron korotuksiin, Bergbom sanoo.
Lue lisää
Lue lisää
