

PS ARKISTO
Perussuomalaiset on valmis leikkauksiin, kunhan suomalaisille tärkeisiin palveluihin ja sosiaaliturvaan ei kosketa: Säästöt maahanmuutosta ja muista maailmanparantamiskohteista
Ylen Ykkösaamussa tänään vieraillut perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra katsoo, että julkisen talouden leikkaukset tulevaisuudessa ovat täysin välttämättömiä, jotta suomalaista hyvinvointijärjestelmää voidaan ylläpitää jatkossakin. Toisin kuin kokoomus perussuomalaiset jättäisi kuitenkin sosiaaliturvan rauhaan.
Valtiovarainministeriön (VM) virkamiehet julkaisivat tällä viikolla raportin, jonka mukaan Suomen talouskehityksen ja julkisen talouden pitkäaikainen heikkous asettaa päätöksentekijät vaikeiden valintojen eteen.
Ylen Ykkösaamussa tänään vieraillut perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra katsoo, että julkisen talouden leikkaukset ovat täysin välttämättömiä, jotta suomalaista hyvinvointijärjestelmää voidaan ylläpitää jatkossakin.
– Leikkaukset eivät tule olemaan helppoja millekään tulevalle hallituskokoonpanolle, joten puolueiden kesken leikkauskohteiden sovittelu vaatii melkoista tasapainoilua, jotta kohteita saadaan sovitettua yhteen, Purra sanoo.
Vaikeita päätöksiä edessä
Hän on kutenkin tyytyväinen siitä, että ainakin enemmistö puolueista on ymmärtänyt, että julkisen talouden sopeutusta on pakko viedä eteenpäin.
– Tällä tavalla ei voida jatkaa, Purra sanoo ja viittaa valtiontalouden toistuviin alijäämäisiin budjetteihin.
Perussuomalaiset sitoutuu Purran mukaan kahden hallituskauden aikana korjaamaan julkisen talouden tilanteen. Se tarkoittaa sitä, että vaikeitakin päätöksiä on oltava valmis tekemään.
– Hyvinvointijärjestelmää ei kyetä ylläpitämään, mikäli menot ja tulot ovat jatkuvassa epätasapainossa, Purra sanoo.
Demarit eivät halua säästää mistään
Puolueilta on viime aikoina kuultu erilaisia avauksia leikkauksista. Kokoomus on hiljattain esittänyt satojen miljardien leikkauksia sosiaaliturvasta. Pääministeri Sanna Marin puolestaan kommentoi äskettäin, että demarit ei ole valmiita VM:n virkamiesten esittämiin miljardileikkauksiin jatkossa.
MTV:n haastattelussa Marin pelkisti leikkausesityksen siihen, että leikkaukset tarkoittaisivat leikkauksia koulutuksesta sekä sosiaali- ja terveyspalveluista – ikään kuin valtiolla ei olisi ylimääräisiä menoja, joista ei voisi ensin leikata.
Purran mukaan perussuomalaiset on valmis leikkauksiin, mutta kohteet ovat erilaisia kuin ne, mistä esimerkiksi kokoomus säästäisi.
– Me emme ole valmiita tekemään kuuden miljardin sopeutuksia sosiaaliturvasta, koska haluamme välttää leikkaamasta suomalaisille oleellisista palveluista. Perussuomalaiset ei koskisi myöskään esimerkiksi soteen, poliiseihin tai koulutukseen, vaan perussuomalaiset haluaa leikata toissijaisista kohteista.
– Menot on saatava tärkeysjärjestykseen. Se tarkoittaa sitä, että säästöjä on saatava esimerkiksi maahanmuuton kuluista, kehitysavusta ja muusta maailmanparantamismenoista. Mikäli nämä kohteet eivät käy muille puolueille, sitten olisi hyvä saada tietää, mitkä ovat vaihtoehtoja.
Hallintoa tehokkaammaksi
Perussuomalaisten tuoreessa vaihtoehtobudjetissa esitetään paitsi välittömiä, seuraavan vuoden budjettiin kohdistuvia leikkauksia myös valtion tasetta kertaluonteisesti vahvistavia toimia. Lisäksi perussuomalaiset esimerkiksi tehostaisi julkista hallintoa.
– Olemme esittäneet kaikille hallinnonaloille – pois lukien oleelliset toimet, kuten esimerkiksi hoitajien määrä – lisää tehostamista.
Energiakriisin keskellä, ilmastokunnianhimon nostaessa rumaa päätään, perussuomalaiset on valmis myös säästämään ilmastotoimista. Perussuomalaiset myös purkaisi ilmastorahaston ja palauttaisi rahaston varat valtiolle.
Holtiton maahanmuutto syö palveluita
Perussuomalaiset esittää Suomen pakolaiskiintiön nollaamista ja huomattavia leikkauksia kotouttamis- ja vastaanottomenoihin. Leikkaukset eivät kuitenkaan koskisi ukrainalaisia pakolaisia.
Purra korostaa, että perussuomalaisten esittämillä maahanmuuttopolitiikan kiristyksillä on mahdollista saada aikaan huomattavia säästöjä sosiaaliturvaan ja julkisten palvelujen käyttöön.
– Suurimmat maahanmuuton kustannukset ovat julkisia palveluja ja tulonsiirtoja. Säästöt ja leikkaukset ovat siis vain yksi puoli asiasta. Lisäksi hallitusohjelmassa tulee sitoutua tekemään lainsäädäntömuutoksia, jotka ohjaavat Suomea siihen suuntaan, että on parempi mahdollisuus saada lisäsäästöjä.
Kenelle suomalainen hyvinvointijärjestelmä on tarkoitettu?
Purra huomauttaakin, että maahanmuutosta aiheutuu kuluja useilla eri sektoreilla. Etenkin Kelan tulonsiirtojen, kuten asumistuen ja erilaisten työttömyyskorvausten, saajissa maahanmuuttajat ovat voimakkaasti yliedustettuina kantasuomalaisiin nähden.
Perussuomalaisten pidemmän tähtäimen tavoite onkin siirtyä nykyisestä asumisperusteisesta sosiaaliturvasta kansalaisuusperusteiseen sosiaaliturvaan.
– Uudistus vaatisi perustuslain muutoksen, joten kyse on todella pidemmän tähtäimen tavoitteesta. Haluamme kuitenkin jo nyt käydä keskustelua siitä, kenelle suomalainen hyvinvointijärjestelmä on tarkoitettu. Kyse on siitä, että nykyisen kaltaisessa demografisessa kehityksessä antelias ja kaikille avoin hyvinvointijärjestelmä ei ole enää mahdollinen. Työssäkäyvien määrä on alhainen ja menot ja tulot jatkuvasti epätasapainossa.
– Suomessa on asumisperusteinen sosiaaliturva, joka tarkoittaa sitä, että Suomeen tullut ihminen, käytännössä hyvin helposti, saatuaan jonkinlaista, hieman yli 700 euron kuukausipalkkaa pääsee sosiaaliturvan piiriin. Tämä ei kuitenkaan ole ainoa mahdollinen malli. Esimerkiksi joissakin Euroopan maissa on työperusteinen sosiaaliturva, joka edellyttää esimerkiksi tietylle tasolle nousevia tuloja eikä sosiaaliturvan piiriin pääse niin automaattisesti kuin Suomessa.
Työvoimapulapuhe kiihtyy
Suomessa usein väitetään olevan työvoimapula, vaikka samaan aikaan Suomessa on satojatuhansia työttömiä työnhakijoita ja paljon vajaatyöllistettyjä. Lisäksi yritysten käytössä on koko EU-alueen työvoimapooli.
Kaikki suuret eduskuntapuolueet oikealta vasemmalle hinkuvatkin Suomeen jatkuvasti lisää työperäistä maahanmuuttoa siitäkin huolimatta, että tulijat ovat enimmäkseen vähän koulutettuja ja päätyvät matalapalkka-alan töihin, jolloin palkka ei riitä elämiseen.
Purra linjaa, että perussuomalaisilla ei ole mitään sitä vastaan, että Suomeen tulee korkeasti koulutettuja ihmisiä tekemään töitä, jolloin työstä saatavalla palkalla tulee toimeen.
– Valitettavasti nykyisin Suomi houkuttelee varsin vähän koulutettuja ihmisiä. Julkisen vallan mahdollisuudet vaikuttaa todellisten osaajien houkutteluun ovat vähäiset.
Sen sijaan Suomeen on viime vuosina saapunut enenevässä määrin kouluttamattomia tulijoita matalan palkkauksen aloille.
– Tämänkaltainen, matalapalkka-aloille suuntautuva työperäinen maahanmuutto nojaa sosiaaliturvaan eikä vahvista julkista taloutta, ja sellaista maahanmuuttoa perussuomalaiset ei kannata. Se ei ole ratkaisu, vaan todennäköisesti vaan pahentaa ongelmiamme, Purra toteaa.
Palkansaajan ostovoimaa parannettava
Purra huomauttaa, että mikäli Suomessa ei kyetä korjaamaan Suomen omia järjestelmätason ongelmia liittyen työn kannustavuuteen, ei niitä voida korjata myöskään EU:n ulkopuolelta saapuvalla työvoimalla.
Perussuomalaiset parantaisi työn kannustavuutta parantamalla ostovoimaa.
– Tärkeintä on, että erityisesti kalliin asumisen alueilla ihmiselle jäisi työstä riittävästi rahaa käteen, jotta työssäkäynti olisi kannattavaa. Palkalla siis pitää tulla toimeen. Se ei tällä hetkellä toteudu, mutta se täytyy ottaa tavoitteeksi.
– Tällä hetkellä sähkö maksaa valtavasti, liikkuminen on kallista, ruoka kallistuu ja monien asuntolainojen korot ovat nousussa, joten kokonaisuus on hirvittävä, myös työllisyyden kannalta. Varsinkin maakunnissa monet joutuvat tarkkaan laskemaan, kannattaako enää ajaa autolla töihin.
Perussuomalaiset haluaakin edistää myös työn perässä liikkumista.
– Suomessa on jo nyt käytössä erilaisia liikkuvuusavustuksia, joilla ongelmaan pyritään puuttumaan. Näitä malleja tulee jatkossakin kehittää siltä pohjalta, millaisia tuloksia on saatu. Tällä hetkellä monilla aloilla työvoimapulaa on nimenomaan harvaan asutuilla alueilla. Esimerkiksi palvelualoille on vaikeaa saada työvoimaa työn heikkojen kannustimien vuoksi. Perussuomalaiset tulee jatkossa ohjelmissaan esittämään tarkempia ratkaisuja tähänkin ongelmaan.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
- työn kannustimet hyvinvointijärjestelmä ilmastotoimet toissijaiset menokohteet tärkeysjärjestys maailmanparantaminen hintojen nousu elinkustannukset palvelut halpatyövoima Riikka Purra leikkaukset Sosiaaliturva perussuomalaiset Työvoimapula työllisyys maahanmuutto
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Kokoomus ja vihervasemmisto kaipaavat työperäistä maahanmuuttoa – perussuomalaiset parantaisi työn kannattavuutta ja toteuttaisi duunarialojen kunnianpalautuksen

Vihreät hinkuu Suomeen lisää halpatyövoimaa, kokoomus komppaa vieressä – perussuomalaiset haluaa korjata työn kannustimia ja muita järjestelmätason ongelmia

Marin ajelee kaksilla rattailla – hamuaa työperäistä maahanmuuttoa, mutta ei ymmärrä mallia, jossa työnantajan palkkakuluja siirtyy yhteiskunnan maksettavaksi

Perussuomalaiset haluaa parantaa työn tekemisen kannattavuutta: ”Työperäinen maahanmuutto on pelkkä laastari, joka aiheuttaa uusia ongelmia”

Suomalaiset vararikossa ennen EU:n laajuista sähkön hintakattoa – Leena Meri vaatii kriisille kansallista ratkaisua

Simula ensi vuoden talousarviosta: ”Onneksi tämä on tuhlarihallituksen viimeinen”

Demarit ehdottaa yllättäen sähkön hintakattoa, jota perussuomalaiset esitti jo viime kesänä

Oikeuskanslerilta moitteet ulkoministeriölle: Ohjasi omavaltaisesti miljoonia Afrikan kehityspankkiin

Perussuomalaisilta talouspoliittinen ohjelma: Rahan viskominen ideologisiin kohteisiin on lopetettava – ”Veronmaksajan tulee hyötyä maksamistaan veroista”
Viikon suosituimmat

Käsittämätön kahakka vaaliteltalla – Sofia Virta usutti avustajiaan häiriköimään työtään tekevää toimittajaa – kameraa revittiin kädestä, naamaan läpsittiin vaaliesitteillä
”En ole 20 toimittajavuoden aikana nähnyt poliitikkoa, joka hoitaisi mediasuhteitaan yhtä ala-arvoisesti.”

Purra sai lapsen äidiltä tyrmistyttävän viestin – koulurauha oli jo valmiiksi mennyttä, kunnes opettaja esitti kummallisen pyynnön

Juontajamalli Sini Ariell vieraili eduskunnassa ja kertoi Australian woke-sekoilusta tavalla, joka sai jopa Juha Mäenpään hetkeksi hiljenemään (video)

Hallitus on alentanut jakeluvelvoitetta, polttoaineveroa ja ajoneuvoveroa – ministeri Ranne: ”Me rakennamme Suomea, jossa ei mennä autoilijan kukkarolle”
Suomi on autokansaa, ja tämä näkyy myös hallituksen teoissa, sanoo perussuomalainen liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne.

Vaalivalvojaiset – suora lähetys

Entinen työväenpuolue vasemmistoliitto kannustaa nyt terveitä työikäisiä ideologiseen lorvailuun sosiaalitukien varassa
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela katsoo, että Suomessa terveellä ihmisellä tulisi olla mahdollisuus siirtyä oleskelemaan sosiaalituilla, toisten veronmaksajien kustantaessa hänen elämisensä. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom sen sijaan linjaa, että perussuomalaisille on päivän selvää, että ideologisesti työttömällä ei pidä olla oikeutta muiden veronmaksajien kustantamaan tukeen.

Eduskuntaryhmän pääsihteeri: Vihervasemmisto voitti vaalit – tätä se tarkoittaa kunnissa ja hyvinvointialueilla
Suomen yli puhalsi alue- ja kuntavaaleissa vihervasemmistolainen puhuri, mikä tarkoittaa kuntiin ja hyvinvointialueille kylmää kyytiä, kirjoittaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän pääsihteeri Olli Immonen.

Wille Rydman: Helsingin poliittisesta ilmapiiristä tulossa punavihreä – ”Ihmiset tulevat ainakin näkemään, mihin suuntaan Helsinkiä ei pidä viedä”
Perussuomalaiset saa Helsinkiin pienen valtuustoryhmän. - Teemme valtuustossa kaiken sen minkä voimme. Edustamme tervehenkistä sinivalkoista politiikkaa, ja pidämme ääntä senkin edestä, minkä vaalituloksessa menetimme, Wille Rydman sanoo ja kehottaa ammentamaan valituloksesta sisua.

Kansanedustaja Antikainen: Tekoäly analysoi Luonnonvarakeskuksen vastaukset ja ehdotti sitten kantelun tekemistä
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen esitti Luonnonvarakeskukselle (Luke) joukon suoria kysymyksiä susikannan kehityksestä, kanta-arvion menetelmistä, laittoman tappamisen arvioinnista ja kansainvälisestä raportoinnista. Hän antoi Lukelle kaksi viikkoa aikaa vastata viralliseen tietopyyntöönsä. Määräaika kului kuitenkin umpeen ilman vastauksia. Vastaukset saapuivat vasta sen jälkeen, kun Antikainen oli 8.4. lähettänyt medialle tiedotteen vastaamattomasta tietopyynnöstä, ja tiedote oli julkaistu Suomen Uutisissa. Luke toimitti vastaukset sähköpostitse samana iltana klo 20.27.

Miko Bergbom: Perussuomalaiset on politiikan hammaslääkäri, SDP karkkipussi
Kansanedustaja Miko Bergbom vertaa perussuomalaisten toimivan politiikassa kuin hammaslääkäri, joka tekee oikeita asioita, mutta jonka tuoliin ei ehkä aina ole niin kiva istahtaa. Vastaavasti SDP toimii politiikassa tarjoten äänestäjilleen pulleaa karkkipussia. - Surullisena olen seurannut SDP:n ”kaikki voi tehdä velaksi” -kampanjaa. Rahaa on helppo luvata lisää, mutta pelkään sitä, että SDP:n lupaukset tulevat johtamaan ympäri Suomea kuntaveron korotuksiin, Bergbom sanoo.
Uusimmat

Ilmastonmuutos oli päivänpolttava puheenaihe jo 1600-luvulla

Suomen antama kehitysapu väheni 165 miljoonaa euroa yhdessä vuodessa
Toimitus suosittelee
PS Naiset 1/2025

Lue lisää
Perussuomalainen 1/2025

Lue lisää