Artikkeli kuva

PS ARKISTO

Peltokangas vaatii hintalappua ilmastoraivolle: “Hallitusta ei näytä hätkäyttävän taloutemme tila pätkän vertaa”

02.12.2020 |18:22

Perussuomalaisten kansanedustaja Mauri Peltokangas on jättänyt ministerin vastattavaksi kirjallisen kysymyksen siitä, mikä tulee olemaan pääministeri Sanna Marinin hallitusohjelman vuoden 2035 hiilineutraaliustavoitteen hintalappu verrattuna siihen, jos Suomi noudattaisi EU:n yhteistä, vuoteen 2050 tähtäävää tavoitetta.

Pääministeri Sanna Marinin hallitusohjelman mukaan Suomen tavoitteena on olla hiilineutraali 2035 ja hiilinegatiivinen pian tämän jälkeen. Suomen hiilineutraaliustavoite on Euroopan Unionin hiilineutraaliustavoitetta (2050) kunnianhimoisempi ja nopeatahtisempi.

– Suomen tavoitteiden toteutumisen vaatimus on 20 vuotta EU:n vastaavia vaatimuksia kunnianhimoisempi. Tästä syntyy Suomen taloudelle ja elinkeinoelämällemme haasteita, sanoo Mauri Peltokangas.

Suuntaa antava hintalappu olisi hyvä tietää

Kunnianhimoista tavoitetta kohti mentäessä on Suomen kansan, elinkeinoelämän ja eduskunnan hyvä tietää suuntaa antava hintalappu ja tavoitteen taloudelliset vaikutukset yhteiskuntamme eri sektoreille, koska tämän hallituksen ilmastopolitiikka tulee eittämättä kahlitsemaan myös tulevat hallitukset sen noudattamiseen, kun ilmastoa koskevat hallitusohjelman kirjaukset siirretään lakiin.

– Hallitusta ei näytä hetkauttavan taloutemme tila nyt eikä tulevaisuudessa pätkän vertaa. Vihreiden lempilapsesta puhutaan kiilusilmin ja ilmastokultin raivolla ajetaan surutta alas oma huoltovarmuutemme, vientiteollisuus ja useita maaseudun elinkeinoja, Peltokangas ihmettelee.

Ideologiaa ei voi kansan varoilla toteuttaa summassa

Peltokangas kertoo jättäneensä tänään 2.12. kirjallisen kysymyksen ministerin vastattavaksi siitä, onko hallitus teettänyt vertailulaskelmia, paljonko hallituksen hiilineutraaliustavoitteen taloudelliset vaikutukset ovat verrattuna siihen, että Suomi noudattaisi EU:n yhteistä hiilineutraaliustavoitetta 2050.

– Koska tavoite on asetettu, on laskelmat taloudellisista vaikutuksista löydyttävä. Summassa ei voida kansan varoilla ideologiaa toteuttaa, Peltokangas vaatii.

– En kuitenkaan pidätä hengitystä vastausta odotellessani, sillä varmaa on, että mikäli vertaileva vaikutusarvio talouteen ja kustannuslaskelma tullaan tekemään, on hintalappu niin valtava, että kansan silmät pakostakin avautuvat ja se joutuu tekemään omat johtopäätöksensä, kannattaako olla mukana tukemassa Suomea konkurssiin vievää, mutta globaalivaikutuksiltaan minimaalista ilmastopolitiikkaa.

 

Suomen Uutiset


Artikkeliin liittyvät aiheet


Mitä mieltä?

Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Viikon suosituimmat

4.
Suomen uutiset logo

Kansanedustaja Joakim Vigelius kysyy: Onko tosiaan välttämätöntä kaataa Yleisradion kautta suomalaisten veronmaksajien rahaa noitapiirille tai tanskalaisille strippareille?

21.02.2025 |21:17
5.
Suomen uutiset logo

Antikainen: Kasvisruokahörhöily menee liian pitkälle – Marttaliitto myötäilee vihervasemmistoa

17.02.2025 |18:24
6.
Suomen uutiset logo

Hulluus etenee Helsingissä – perussuomalaisten Raatikaisen esitystä niin sanotun Mariantunnelin hylkäämisestä ei kannattanut kukaan: “Yhdelle polkaisulle tuleva hinta on järjetön”

21.02.2025 |12:50
7.
Suomen uutiset logo

Wille Rydman: Vihervasemmisto ja kokoomus ajavat lisää maahanmuuttoa ja uudisrakentamista Helsinkiin, koska ne hyötyvät siitä – ”Vain suomalainen veronmaksaja ei hyödy”

17.02.2025 |18:35
9.
Suomen uutiset logo

Oppositiopuolueet SDP, keskusta, Liike Nyt, vihreät ja vasemmistoliitto käyttävät enemmistövaltaa Keski-Uudenmaan sotealueella – omaishoitajilta leikattiin juuri 400 000 euroa

20.02.2025 |14:28
10.
Suomen uutiset logo

Pohjalaiskansanedustajat tukevat Ylen laittamista kuriin: Jalkojen välissä, Koukussa strippaamiseen, Seksi-Suomen historia, Pillupäiväkirjat – ”Onko tämä todella perusteltua verorahojen käyttöä?”

21.02.2025 |16:59

Uusimmat










Perussuomalainen 1/2025

Mainos kuva

Lue lisää

PS Naiset 3/2024

Mainos kuva

Lue lisää