Matti Matikainen
Perussuomalaiset on ihmisen puolella, kansallismielinen ja kristillissosiaalinen puolue. Liittyessämme puolueeseen, lähtökohtana on sitoutuminen puolueeseen. Kaikki jäsenet ovat toki tervetulleita joukkoomme, mutta heidän arvomaailmansa – silloin kun se on ristiriidassa puolueen arvomaailman kanssa – ei voi olla määrittelemässä jo olemassa olevia, kirjattuja arvoja, saati puolueen linjaa. Eräs niistä on se, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto.
Perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelmassa todetaan, että Perussuomalaiset eivät hyväksy samaa sukupuolta olevien vihkimistä avioliittoon, eikä oikeutta adoptioon samaa sukupuolta oleville pareille.
Puhuttaessa ”tasa-arvoisesta avioliittolaista” termiä tasa-arvo ei pelkästään ymmärretä väärin, vaan sitä myös käytetään väärin, provosoimaan lain vastustajia. Samaa sukupuolta olevien avioliitosta on tehty ihmisoikeuskysymys. Ihmisoikeudet toteutuvat Suomessa erinomaisesti. On perusteetonta väittää, että avioliiton suhteen jonkun ihmisoikeudet eivät toteutuisi maassamme. Lainsäädäntö ei voi perustua kenenkään tunteisiin, vaikka tunteena olisi rakkaus.
Yhden ihmisryhmän lisäoikeudet veisivät niitä toisaalta. Lapset eivät voi äänestää siitä millaisessa perheessä he adoptiotilanteessa asuvat. Avioliittolain muutos mahdollistaisi homo -ja transsukupuolisille pareille oikeuden lasten adoptioon. Lasten kannalta ei olisi oikein saattaa heitä elämään erityisryhmien perheessä, jos ja kun valtio voi suoda heille isän ja äidin muodostaman perheen. YK:n Lastenoikeuksien sopimus on vieläkin voimassa, eikä sen ylitse tule kävellä.
Emme saa antaa vihreiden arvojen vallata ajatusmaailmaamme tai lainsäädäntöämme. Perussuomalaisina luottamushenkilöinä meidän tulee vaalia sitä arvopohjaa, jota puolueemme edustaa. Eduskuntavaalien alla kansanedustajaehdokas allekirjoituksellaan sitoutui Perussuomalaisten puolueen vaaliohjelmaan. Omaksi vahingokseni itsekin pidin kiinni lupauksestani ja jätin esimerkiksi turkistarhauksen kansalaislakialoitteessa äänestämättä oman mielipiteeni mukaisesti. Siksi minun olisi vaikea ymmärtää sitä, jos osa Perussuomalaisista kansanedustajista ei noudattaisi tulevassa tasa-arvoisessa lakialoitteen käsittelyssä puolueen linjaa Miksi näin? Siksi, koska Perussuomaalaiset ovat vaa’ankieliasemassa, muuttuuko avioliittolaki vai ei. Vastuumme on suuri, olkaamme johdonmukaisia.
Kirjoitus on julkaistu Perussuomalainen 12/21013 -lehdessä.
Mika Niikko, kansanedustaja
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
”En ole 20 toimittajavuoden aikana nähnyt poliitikkoa, joka hoitaisi mediasuhteitaan yhtä ala-arvoisesti.”
Suomi on autokansaa, ja tämä näkyy myös hallituksen teoissa, sanoo perussuomalainen liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela katsoo, että Suomessa terveellä ihmisellä tulisi olla mahdollisuus siirtyä oleskelemaan sosiaalituilla, toisten veronmaksajien kustantaessa hänen elämisensä. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom sen sijaan linjaa, että perussuomalaisille on päivän selvää, että ideologisesti työttömällä ei pidä olla oikeutta muiden veronmaksajien kustantamaan tukeen.
Suomen yli puhalsi alue- ja kuntavaaleissa vihervasemmistolainen puhuri, mikä tarkoittaa kuntiin ja hyvinvointialueille kylmää kyytiä, kirjoittaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän pääsihteeri Olli Immonen.
Perussuomalaiset saa Helsinkiin pienen valtuustoryhmän. - Teemme valtuustossa kaiken sen minkä voimme. Edustamme tervehenkistä sinivalkoista politiikkaa, ja pidämme ääntä senkin edestä, minkä vaalituloksessa menetimme, Wille Rydman sanoo ja kehottaa ammentamaan valituloksesta sisua.
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen esitti Luonnonvarakeskukselle (Luke) joukon suoria kysymyksiä susikannan kehityksestä, kanta-arvion menetelmistä, laittoman tappamisen arvioinnista ja kansainvälisestä raportoinnista. Hän antoi Lukelle kaksi viikkoa aikaa vastata viralliseen tietopyyntöönsä. Määräaika kului kuitenkin umpeen ilman vastauksia. Vastaukset saapuivat vasta sen jälkeen, kun Antikainen oli 8.4. lähettänyt medialle tiedotteen vastaamattomasta tietopyynnöstä, ja tiedote oli julkaistu Suomen Uutisissa. Luke toimitti vastaukset sähköpostitse samana iltana klo 20.27.
Kansanedustaja Miko Bergbom vertaa perussuomalaisten toimivan politiikassa kuin hammaslääkäri, joka tekee oikeita asioita, mutta jonka tuoliin ei ehkä aina ole niin kiva istahtaa. Vastaavasti SDP toimii politiikassa tarjoten äänestäjilleen pulleaa karkkipussia. - Surullisena olen seurannut SDP:n ”kaikki voi tehdä velaksi” -kampanjaa. Rahaa on helppo luvata lisää, mutta pelkään sitä, että SDP:n lupaukset tulevat johtamaan ympäri Suomea kuntaveron korotuksiin, Bergbom sanoo.
Liikenne- ja viestintäministeri, diplomi-insinööri Lulu Ranne keskustelee tuoreessa Suomen Uutiset Show -keskusteluohjelmassa suomalaisesta mediasta ja erityisesti Yleisradion asemasta. Ohjelman vieraina ovat lakimies ja kilpailuoikeuden asiantuntija Mikko Alkio sekä johdon konsultti, Aamulehden ex-päätoimittaja Jussi Tuulensuu. Ohjelmassa selviää muun muassa, miten monitahoinen hallinnollinen rakenne Yleisradion ympärille onkaan rakentunut, mikä osaltaan on hidasteena Ylen toimintaan ja rahoitukseen kohdistuvien muutoksien tekemiselle.
Lue lisää
Lue lisää
