MATTI MATIKAINEN

Meri vastaa Ilta-Sanomien kirjoitukseen: Pitäisikö minun toimittajan mielestä politikoida perustuslakivaliokunnan jäsenenä?

05.06.2018 |12:51

Perustuslakivaliokunta tekee oikeudellista arviota hallituksen esitysten perustuslainmukaisuudesta ja ehdotuksen suhteesta kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin, muistuttaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja, perustuslakivaliokunnan jäsen Leena Meri.

Timo Haapala kummeksuu kirjoituksessaan (IS 4.6.), että olen perussuomalaisten edustajana perustuslakivaliokunnassa ollut yksimielisen mietinnön takana, joka koskee valiokunnan lausunnon kohtaa, jossa valinnanvapauslain kohdalta ei ole voitu varmistua, ettei se ole EU-oikeuden valtiontukisääntelyn vastaista.

– Tämä aiheuttaa riskin, että Suomen järjestelmä joutuu EU-koneiston hampaisiin ja meidän tulee jälkikäteen muuttaa meidän lainsäädäntöä. Tältä voitaisiin välttyä, jos esimerkiksi tehtäisiin notifiointi komissiolle. Kyseessä on perustuslaillinen ongelma, joka koskee koko järjestelmän oikeusvarmuutta, Meri painottaa.

Jäsenyys pakottaa huomioimaan EU-oikeuden

Meri huomauttaa, että perustuslakivaliokunta on vaatinut painavista valtiosääntöoikeudellisista syistä, että STV selvittää asiaa, jonka jälkeen asia palaa vielä perustuslakivaliokuntaan.

– Se, että olemme EU:ssa, aiheuttaa EU-oikeuden huomioimisen ja sen vastaisesta toiminnasta aiheuttaa viime kädessä taloudellisia sanktioita Suomelle. Perussuomalaiset ovat vastustaneet liittovaltiokehitystä, joka tuo koko ajan enemmän ja enemmän EU:n tulkintoja ja lakeja, joita meidän on pakko noudattaa itsenäisen lainsäädäntövaltamme kavetessa.

– Silti en ryhdy politikoimaan perustuslakivaliokunnassa, vaan pidättäydyn juristina ja eri tuomioistuimissa toimineena oikeudellisissa harkinnassa. Jos tilanteeseen halutaan muutosta, tulee meidän pidättäytyä uusista sopimuksista koskien EU:n laajentumista eri osa-alueille ja aloittaa vetäytyminen nykyistä velvoitteista. Siihen asti olemme sidottuja sopimuksiin. Se vain on niin.

Meri ihmettelee, miksi Haapala pitää kummallisena hänen suorittamaansa valtiosääntöoikeudellista harkintaa perustuslakivaliokunnassa.

– Ilmeisesti minun pitäisi alkaa hänen mielestään politikoida siellä?

SUOMEN UUTISET


Artikkeliin liittyvät aiheet


Mitä mieltä?

Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Viikon suosituimmat

4.
Suomen uutiset logo

Kansanedustaja Joakim Vigelius kysyy: Onko tosiaan välttämätöntä kaataa Yleisradion kautta suomalaisten veronmaksajien rahaa noitapiirille tai tanskalaisille strippareille?

21.02.2025 |21:17
5.
Suomen uutiset logo

Antikainen: Kasvisruokahörhöily menee liian pitkälle – Marttaliitto myötäilee vihervasemmistoa

17.02.2025 |18:24
6.
Suomen uutiset logo

Hulluus etenee Helsingissä – perussuomalaisten Raatikaisen esitystä niin sanotun Mariantunnelin hylkäämisestä ei kannattanut kukaan: “Yhdelle polkaisulle tuleva hinta on järjetön”

21.02.2025 |12:50
7.
Suomen uutiset logo

Wille Rydman: Vihervasemmisto ja kokoomus ajavat lisää maahanmuuttoa ja uudisrakentamista Helsinkiin, koska ne hyötyvät siitä – ”Vain suomalainen veronmaksaja ei hyödy”

17.02.2025 |18:35
9.
Suomen uutiset logo

Oppositiopuolueet SDP, keskusta, Liike Nyt, vihreät ja vasemmistoliitto käyttävät enemmistövaltaa Keski-Uudenmaan sotealueella – omaishoitajilta leikattiin juuri 400 000 euroa

20.02.2025 |14:28
10.
Suomen uutiset logo

Pohjalaiskansanedustajat tukevat Ylen laittamista kuriin: Jalkojen välissä, Koukussa strippaamiseen, Seksi-Suomen historia, Pillupäiväkirjat – ”Onko tämä todella perusteltua verorahojen käyttöä?”

21.02.2025 |16:59

Uusimmat

Perussuomalainen 1/2025

Mainos kuva

Lue lisää

PS Naiset 3/2024

Mainos kuva

Lue lisää