Kansanedustaja Jani Mäkelän mukaan keskustelu EU-puolustusrahastosta on ennenaikaista, kun vielä ei edes tiedetä, millainen se olisi.
– Selvää on, että ensin on selvitettävä kaikki muut keinot rahoituksen saamiseksi ennen kuin aletaan edes puhua uudesta EU:n sääntöjen vastaisesta järjestelystä, mitä yhteisvelka on, Ylen aamussa vieraillut Mäkelä sanoo.
Suomen on oltava saamapuolella
Mäkelän mukaan mahdollisissa EU-tason ratkaisuissa Suomen geopoliittinen asema on joka tapauksessa huomioitava ja järjestelyn tulee olla Suomelle edullinen.
– On selvää, että Suomen – jolla on pitkä yhteinen raja Venäjän kanssa – on oltava saamapuolella, jotta jonkinlainen yhteisjärjestely voisi edes olla hyväksyttävissä.
Mäkelä muistuttaa, että EU ei varsinaisesti edes ole puolustusyhteisö, vaan puolustustehtävä Euroopassa hoidetaan Naton kautta, mihin suurin osa EU-maista jo kuuluu.
– Jatkossa Euroopassa onkin palattava juurille siten, että EU-maat huolehtivat omista velvoitteistaan, eli kahden prosentin BKT-osuudesta puolustukseen, ja maat rakentaisivat ensin omaa puolustustaan ja yhteinen turvallisuus hoidettaisiin Naton kautta. EU:ta ei tarvita siinä.