
Olisi lasten etu katkaista siteet terroristiäiteihin – mutta se ei näytä mahdolliselta
Viime viikot Suomessa on toisteltu Lasten oikeuksien sopimuksen puoltavan yksiselitteisesti lasten tuomista al-Holin leiriltä kiireellisesti Suomeen. Perustelu ei pidä paikkaansa, sillä lasten tuominen on kansainvälisten sopimusten valossa kaikkea muuta kuin yksinkertainen asia. Vapaa toimittaja Maria Asunta arvioi terroristiäitien aiheuttamaa uhkaa lapsilleen.
Kurdihallinto ei mediatietojen mukaan luovuta pelkkiä lapsia, joten Suomi valmistelee sekä lasten että äitien hakemista Suomeen. Kyseisen operaation on perustuttava vapaaehtoisuuteen, sillä suomalaisviranomaisilla ei ole toimivaltuuksia hakea lapsia ilman huoltajien suostumusta.
Vähemmälle huomiolle on jäänyt lapsen edun käytännönläheisempi tarkastelu. Niin kauan kuin terroristiäitien on mahdollista olla yhteydessä lapsiinsa, ovat lapset vakavassa vaarassa.
Mikäli lapset onnistuttaisiin tuomaan Suomeen ilman äitejään, pystyisivät äidit manipuloimaan jälkikasvuaan modernien viestintävälineiden avulla mistä maailmankolkasta tahansa, ilman, että sitä pystyttäisiin käytännössä estämään.
Etämanipuloinnin takia lapsen hoito Suomessa muodostuisi käytännössä mahdottomaksi, eikä lapsi hyvistä aikeista huolimatta eheytyisi.
Manipuloiva vanhempi on suuri riski lapselle
Annan kotimaisen esimerkin. Keskustelin yksinhuoltajaisän kanssa, jonka ex-puoliso on lastenpsykiatrialla vahvistettu vieraannuttaja ja psykiatrin oikeudessa todistaman mukaan vakavasti persoonallisuushäiriöinen. Äiti ei kykene näkemään lapsen tunteita ja tarpeita erillisinä omista vastaavistaan.
Äiti on muuttumattomalla käytöksellään saanut lapsen oireilun jatkumaan. Äiti ei ole kyennyt näkemään toiminnassaan, oikeuden päätökselläkin vahvistetussa vieraannuttamisessa, mitään korjattavaa.
Lasta vahingoittavien puheiden johdosta ja oikeuden päätöksellä äiti tapasi lastaan jonkin aikaa valvotusti, mutta ei enää. Hänellä on kuitenkin sosiaaliviranomaisten näkemyksen mukaan edelleen ongelma kyetä erottamaan, mistä lapsen kanssa on sopivaa puhua ja mistä ei.
Mutta, sosiaaliviranomaisten mielestä periaatteessa tarpeellisten valvottujen tapaamisten järjestäminen ei muuta mitään eikä suojele lasta, koska käytännössä äiti pääsee älypuhelimen välityksellä joka tapauksessa viestimään lapselle.
Tehokkain manipuloinnin väline on WhatsApp.
– Viime kädessä älypuhelimien avulla äiti on tehnyt tyhjäksi kaikki lapsen psykiatriset hoitopolut, valvotut tapaamiset ja lastensuojelun työn, isä kertoo.
– Äidin manipuloinnin takia lapsi ei ole voinut olla oma itsensä hoitoprosessin aikana.
Yliopistollisen sairaalan tutkimusten mukaan äiti aiheuttaa vieraannuttavilla puheillaan lapselle ristiriidan kokemuksen, joka puolestaan aiheuttaa lapsessa itsetuhoista ajattelua.
Vuosikausien varrella lukematon määrä sote-ammattilaisia on yrittänyt jokainen vuorollaan ”auttaa” ja ”tukea”, eli keskustelujen kautta saada tilanteeseen muutosta. Mikään keskustelu ei ole kuitenkaan saanut äitiä käsittämään toimintansa haitallisuutta.
Oletettavasti sama ongelma koskisi terroristien lapsia. Lapsistaan fyysisesti erotettuinakin äidit pystyisivät älypuhelinten avulla pitämään heihin yhteyttä ja iskostamaan heihin omaa agendaansa. Pelkkä muistuttaminen jihadin olemassaolosta ja siihen liittyvistä uskonnollisista velvollisuuksista riittäisi tekemään tyhjäksi hoivatyön Suomessa.
Jihadistiäidit voisivat viestiä lapsilleen, että äitien mielestä lapset aikovat kääntyä äitejään vastaan, hylätä äitinsä, jos aikovat hylätä sen mihin äidit uskovat – jihadismin.
Normaali äiti suojelee lastaan, terroristi ei
Terroristiäidit ovat olleet leireiltä yhteydessä Suomeen. Helsingin Sanomien haastatteleman Elsa-mummun mukaan ”lapset ovat ainoa, mitä heillä (terroristiäideillä) on elämässä jäljellä. He yrittävät kovasti pitää lapsistaan huolta”. Elsan mielestä olisi lapsille liikaa, jos heidät traumaattisten kokemusten jälkeen vielä erotettaisiin äideistään.
Mutta mitä sitten, jos lapset ovat ainoa asia, mitä äideillä on? Ikävä juttu, mutta lapset eivät ole heidän omaisuuttaan.
Naiset ovat itse luoneet lapsilleen olosuhteet, jotka mahdollistavat lasten kasvatuksen ääri-islamismiin. Normaalijärjellä varustettu, lastaan suojeleva äiti olisi jo lähettänyt lapsensa Suomeen.
Mutta terroristiäidit eivät.
He eivät ole valmiita luovuttamaan lapsia turvallisiin käsiin ja jäämään itse leirille. He toimivat täysin eri motiivein kuin se sukupolvi, joka lähetti sodan aikana lapsensa kyltti kaulassa Ruotsiin turvaan.
Jihadistien harjoittama lapsen suojelun laiminlyönti kertoo kyvyttömyydestä asettua lapsen asemaan ja toimia lapsen parhaaksi. Se kertoo, että lapsi on jihadistille lähinnä sotilaallinen voimavara. Lapset on koulutettu toteuttamaan jihadismin agendaa eli he ovat olemassa ideologiaa ja sen levittämistä varten. Tässä kuviossa lasten omat vanhemmat ovat lasten ensisijaisia kouluttajia.
Voi olla, että terroristiäidit pitävät panttivankeina lapsiaan, joiden avulla he itse pääsisivät Suomeen karkuun mahdollisia Syyrian maaperällä käytäviä terrorismioikeudenkäyntejä. Aikeissa voi olla sekin, että lapsia lähetettäisiin Suomeen nk. ankkurilapsina mahdollistamaan myöhempi perheenyhdistäminen.
Poikkeuslaki ainoa tapa erottaa lapset äideistään
Hiljattain uutisoitiin saksalaisesta terroristinaisesta, joka näännytti 5-vuotiaan jesidiorjansa hengiltä.
Ylen haastattelema kurditaustainen lääkäri Nemam Ghafouri kertoo: “Voisin tuoda oikeuden eteen 20–30 jesidinaista. He kertoisivat, kuinka Isis-naiset pitivät heistä kiinni, kun miehet raiskasivat heitä. Isis-naiset leikkasivat jesidinaisten hiukset kateudesta ja pahoinpitelivät heitä.” Isisin uhreja Irakissa ja Syyriassa auttaneen Ghafourin mielestä Isisin alueille lähteneet naiset olisi asetettava syytteeseen ja lapset olisi otettava heiltä heti pois. Tämä onnistuisi sotaolojen poikkeuslain käyttöönotolla.
Ghafouri on oikeassa lasten erottamisessa äideistään, mutta jutussa ei huomioida nykyteknologian vaikutusta siihen, että lasten ja äitien erottamisesta on käytännössä mahdotonta tehdä pysyvä.
Vaikka terroristin lapsi otettaisiin huostaan Suomessa ja asetettaisiin yhteydenpitorajoituksia, onnistuisi yhteydenpito älypuhelimilla aivan yhtä hyvin yli maiden rajojen kuin maan sisällä. Suomessa lapsilta ei ihmisoikeuksien nimissä voi ottaa puhelimia kokonaan pois.
Ketään ei voi pelastaa väkisin eikä resursseja ole
Suomeen on kaavailtu tuotavan terroristiäitejä suoraan ohituskaistalle, jossa tilannetta selvitellään suomalaisviranomaisten moniammatillisella yhteistyöllä.
Lapset voidaan tapauskohtaisen arvioinnin ja kuulemisen jälkeen sijoittaa kiireellisesti ja äidit ohjata väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennaltaehkäisyyn tähtäävään Exit-toimenpideohjelmaan.
Mutta ovatko äidit valmiit osallistumaan? Välikysymys kuuluukin, haluaako jokainen äiti tai lapsi tulla pelastetuksi? Me kaikki tiedämme, ettei ketään voi auttaa vastentahtoisesti. Ketään ei myöskään voida ”pakkolänsimaistaa” tahdonvastaisesti.
Jihadistiäitien halukkuus palata vaihtelee. Auttamisennustetta ei nosta lääkäri Ghafourin havainto siitä, ettei hän ei ole nähnyt leirillä yhtäkään isis-äitiä, joka olisi katunut liittymistään terrorijärjestöön.
Entä millä resursseilla jihadistien lapsia hoidettaisiin? Juttuun haastatellun yksinhuoltajaisän mukaan resurssit eivät riitä edes suomalaislasten hoitoon.
– Terapiajonossa oli 130 lasta ennen lastani. Ei ollut tietoa, koska hän pääsisi terapiaan. Lisäksi lastenpsykiatristen vuodeosastopaikkojen pitkän ajan ostototeuma toisesta sairaanhoitopiiristä oli ainoastaan 1,5 paikkaa, isä kertoi.
Siis 1,5 paikkaa yhden maakunnan kaikille lapsille toisen sairaanhoitopiirin erikoissairaanhoidossa.
Siirto Suomeen tekisi terroristin lapsesta sotilaallisesti arvokkaan
Isis on julistanut täysimittainen sodan länsimaita, myös Suomea, vastaan. Lapset ovat saaneet sen mukaisen kasvatuksen ja koulutuksen. Isis pitää heitä välineinään uskonnollisessa sodassa.
Jihadistien lapset elävät nyt passiivista vaihetta, mikä on oikeastaan lasten etu.
Tilanne kuitenkin muuttuisi täysin, jos heidät lähetettäisiin Suomeen. Asemapaikan vaihtaminen aktivoisi nyt rauhallisen tilanteen kuin taikaiskusta ja saattaisi tehdä lapsista ideologian levittämisen ja taistelun kannalta merkityksellisiä.
Lapsista tulisi sotilaallisesti arvokkaita tekijöitä sellaisen vihollisen selustassa, jota vastaan käydään pyhää sotaa.
On laillista olla tekemättä yhtään mitään
Tilanne on patti kaikissa mahdollisissa tapauksissa. Jos lapset ja äidit tuodaan yhdessä Suomeen, he muodostavat merkittävän turvallisuusuhkan. Heidän auttamisensa mahdollisuuksista ei ole mitään takeita.
Psykiatrisen sairaanhoitajan sanoin: ”Lapsia ei voida auttaa niin kauan kuin hullut äidit ovat mukana!”
Niin kauan kuin jihadistivanhempi voi olla yhteydessä lapsiinsa, ei hoitovastetta ole odotettavissa. Pelkkien lasten lähettäminen ei sekään takaisi hoidon onnistumista. Äitien lisäksi lapsilla on sukua Syyrian alueella, eikä lapsia käytännössä voitaisi mitenkään leikata lopullisesti irti kaikista läheisistään.
Teoriassakin lapsen radikaali irrottaminen juuristaan olisi omiaan aiheuttamaan lapsessa käänteisen reaktion: vihaa ja katkeruutta Suomen valtion viranomaisia ja esivaltaa kohtaan.
Mitä sitten pitäisi tehdä?
Vastaus: Ei mitään toistaiseksi, kuten ei ole tehty muuallakaan Euroopassa.
Haaviston pelastusaluksessa ei ole kapteenia
Mitään ei pidä tehdä siksi, että leirillä ei ole orpolapsia, joita ei jo olisi sijoitettu läheistensä luo. Oikeuskansleri Pöysin kanteluratkaisu toteaa, ettei Suomen hallitus ole tehnyt mitään moitittavaa, kun se ei ole tehnyt mitään.
Joten: jos mitääntekemättömyys kerran ei ole laitonta, miksi asioita on pitänyt alkaa hoitaa mitä ilmeisimmin laittomin menettelytavoin?
Suomen ulkoministeri Pekka Haavisto ei ole lasten suojeluntarpeen erityisasiantuntija. Haaviston ulostuloja ja koko julkista keskustelua leimaa takertuminen yleviltä kuulostaviin periaatteisiin ja soten rajattomiin resursseihin. Herää kysymys, onko kukaan oikeasti miettinyt loppuun asti käytännön asioita, auttamisjärjestelmän keinoja ja resursseja, – realismia.
Tuskin, koska Haaviston pelastusalus keinuu nyt myrskyssä ilman pätevää kapteenia.
Maria Asunta
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita

Viikon suosituimmat

Intia juhlii hiilenlouhinnan ennätystä – Suomi murehtii porojen röyhtäyksiä
Suomessa murehditaan lehmien pieruja ja porojen röyhtäyksiä, jotka ilmastoaktivistien mukaan tuhoavat koko maailman ilmaston. Samaan aikaan Intiassa juhlitaan sitä, että maa tuottaa enemmän hiiltä kuin koskaan. Intialaiset iloitsevat, koska edullinen fossiilinen polttoaine tarkoittaa heille halpaa energiaa, talouskasvua ja omavaraisuutta.

SDP jälleen turpo-kuutamolla – kun Lulu Ranne totesi, ettei suomalainen puolustusteollisuus välttämättä hingu työntekijöiksi venäläisiä, demarit menivät välittömästi epäkuntoon
Vaikuttaisi itsestäänselvyydeltä, että suomalainen puolustusteollisuus toivoo työvoimaa, joiden lojaliteeteista voidaan kohtuullisella varmuudella mennä takuuseen. Yhtä lailla vaikuttaa itsestäänselvältä, etteivät Suomeen saapuvat venäläiset sattuneesta syystä ole puolustusvoimien ykkösrekryjä. Asian ääneensanominen aiheutti kuitenkin Hämeenlinnan valtuustossa melkoisen demariäläkän.

Yle-pomo Merja Ylä-Anttila skippasi viime viikolla kysymyksen Yleisradion vasenkallistumasta – ”Mikään tutkimus ei tällaista todista…”
EVA:n juuri julkaistu syksyn 2024 arvo- ja asennetutkimus paljastaa, että jopa 40 prosenttia suomalaisista katsoo Yleisradion uutisoinnin oleva vasemmalle kallellaan. Perussuomalaisten kansanedustaja Pekka Aittakumpu kysyi viime viikolla samasta asiasta Yleisradion toimitusjohtajalta Merja Ylä-Anttilalta, joka tuolloin katsoi, että kysymykseen vastaaminen on hankalaa.

Vihreät syyllistää suomalaisia rasismista – samaan aikaan vihreä kansanedustaja syynää julkisista tapahtumista ihmisten ihonväriä
Vihreät lähtee kunta- ja aluevaaleihin ylimielisessä woke-asennossa, eli puolue solvaa nyt äänestäjiä rasisteiksi. Kaksisuuntaisesta keskustelusta kieltäytyneen puolueen arvioidaan jo olevan kriisitilassa.

Musk-viha roihuaa ja Teslat palavat – erityisesti transseksuaalit vihaavat maailman rikkainta miestä
Elon Muskin omistaman yrityksen valmistamat sähköautot ovat joutuneet vasemmistolaisten vihan kohteeksi. Tesloja on naarmutettu, sotkettu maalilla ja tuhottu polttopulloilla. Erityisesti transseksuaalit tuntuvat vihaavan Elon Muskia. Tuleeko Tesla-mellakoista uusi Black Lives Matter -ilmiö?

Perussuomalaisten kuntavaaliehdokas Mika Merano: Miksi Helsinki päätti lähettää 350 000 euroa Gazaan? – ”Kaupunkilaisten rahaa heitetty täysin hukkaan kohteisiin, jotka eivät hyödytä veronmaksajaa”
Helsinkiläinen Mika Merano herättelee kunta- ja aluevaalien alla keskustelua verovarojen käyttökohteista ja rahankäytön avoimuudesta. Monissa kunnissa verovaroja törsätään hankkeisiin, joilla ei ole mitään yhteyttä kunnan asukkaiden palveluihin ja hyvinvointiin. Merano painottaa, että kuntien tehtävä ei voi olla toimia hyvesignaloivana runsaudensarvena. - Lähtökohtaisesti on aina ajateltava, että jokaisen veroeuron tulee tavalla tai toisella tulla suoraan takaisin sen maksajalle.

Yle painostaa hallitusta likaisilla menetelmillä – Antikainen: Johtajat vaihtoon
Yleisradion toiminnassa on havaittu vakavia epäkohtia muutosneuvotteluiden jälkeen, ja irtisanomisten perusteet ovat herättäneet runsaasti kysymyksiä. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen vaatii, että Ylen tulee leikata kustannuksiaan hallinnon ja byrokratian puolelta sen sijaan, että se lakkauttaa suositut ohjelmat ja irtisanoo arvostettuja toimittajia.

EVA:n tutkimuksen tulos on karua luettavaa Ylestä – Vigelius: ’’Puolueellisuus ei kuulu verorahoitteiseen mediaan’’
Tänään julkaistun EVA:n Arvo- ja asennetutkimuksen mukaan jopa 40 prosenttia suomalaisista arvioi Yle Uutisten painottavan tiedonvälityksessään vasemmistolaista näkökulmaa.

EVA tutki: Jopa 40 prosenttia suomalaisista arvioi Yleisradion uutisoinnin kallistuvan tiedonvälityksessään poliittisesti vasemmalle
EVA:n juuri julkaistu syksyn 2024 arvo- ja asennetutkimus paljastaa yllättäviä tuloksia kansalaisten suhtautumisesta Yleisradion uutistuotantoon. Jopa 40 prosenttia vastaajista pitää Yle Uutisia vasemmalle kallistuvana. Vastaajista 19 prosenttia arvioi Ylen näkökulman olevan selvästi vasemmistolainen. Tutkimuksessa vain SDP:n puoluemedia Demokraatti ja vasemmistoliiton Kansan Uutiset arvioitiin vielä Yle Uutisiakin vasemmistolaisemmiksi.

Tuhannet palestiinalaiset Gazassa vaativat mielenosoituksissa Hamasia ulos Gazasta
Tuhannet palestiinalaiset osoittivat tiistaina mieltään Gazassa Hamasin terroristeja vastaan Pohjois-Gazassa Beit Lahian kaduilla. Mielenosoittajat vaativat sodan lopettamista ja israelilaisten panttivankien vapauttamista.