Yhdenvertaisuusvaltuutettu Kristina Stenman kutsui äskettäin perussuomalaisia ”islamofobiseksi” puolueeksi kannanotossaan pakolaiskiintiön kohdentamista koskien. Yhdenvertaisuusvaltuutetun mukaan sisäministeriön poliittinen johto syrji äskettäin pakolaiskiintiön valmistelussa.
MTV:n Huomenta Suomessa tänään vieraillut perussuomalaisten kansanedustaja Joakim Vigelius huomauttaa sisäministeriön jo todenneen, että syrjinnästä ei ole kyse pakolaiskiintiön kohdentamisessa.
– Aina, kun valtio ottaa kiintiöpakolaisia, ylipäätään tapahtuu kohdennusta eri perustein, vaikka perheisiin tai lapsiin liittyen, kuten muissakin maissa. Esimerkiksi Ruotsissa kohdennetaan seksuaalivähemmistöihin.
Hyväntekeväisyysmaahanmuutto tuo ongelmia
Vasemmistoliiton kansanedustajan Anna Kontulan mukaan yhdenvertaisuusvaltuutetun lausunto saattaa aiheuttaa Suomelle ”kansainvälistä arvostelua”.
Vigelius katsoo, että Suomeen tulisi ottaa vain mahdollisimman hyvin kotoutumiskykyisiä pakolaisia.
– Se tarkoittaa sitä, että kun Suomeen tullaan, täällä myös työllistytään, tullaan toimeen omillaan ja täällä eletään maassa maan tavalla, esimerkiksi rikoksia tekemättä. Perussuomalaisten näkökulmasta nämä ovat keskeiset perusteet kaikelle maahanmuuttopolitiikalle.
– Jo tilastojen mukaan Suomelle ongelmallista on ”hyväntekeväisyysmaahanmuutto”, johon liittyy esimerkiksi sosiaaliturvariippuvuutta ja tulijoiden kansalaisuuksien yliedustusta rikostilastoissa. Ryhmät, kuten afganistanilaiset, irakilaiset ja somalit, ovat erityisen ongelmallisia kotoutumisen suhteen.
Kristityt maailman vainotuin ryhmä
Tällä hallituskaudella Suomen pakolaiskiintiö on puolitettu. Vigelius katsookin, että niin kauan kuin pakolaisia otetaan Suomeen pakolaiskiintiön kautta, pakolaisten vastaanottaminen kannattaa pyrkiä kohdentamaan ryhmiin, jotka todennäköisimmin kotoutuvat hyvin Suomeen.
– Ei ole edullista yksilöiden – eikä yhteiskunnankaan – kannalta, että tänne tuodaan yksilöitä, jotka eivät kotoudu ja jotka jäävät tänne turvaverkkojemme varaan sen sijaan, että he osallistuisivat yhteiskunnan ylläpitämiseen.
Kontulan mukaan painotukset ja kohdentamiset tulisi tehdä vain henkilöön kohdistuvan vainon perusteisiin liittyen. Vigelius vastasi, että kaikki pakolaisiksi otettavat ovat joka tapauksessa jo vainottuja.
– Eikö silloin pakolaiskiintiö kannattaisi kohdistaa niihin ryhmiin, jotka todennäköisimmin helpoimmin kotoutuvat suomalaiseen ympäristöön?
– Mitä vainon perusteisiin tulee yleisesti, niin maailman vainotuin ryhmä ovat kristityt. Esimerkiksi kristittyjä tapetaan Lähi-idässä. On perusteltua kohdistaa pakolaiskiintiö ryhmiin, jotka helpoimmin ovat kotoutettavissa, Vigelius sanoi.
Laki paaluttaa raamit pakolaisten ottamisen edellytyksille
Anna Kontulan mielestä hyvää kotoutumisennustetta ei saisi käyttää perusteena pakolaisten valikoinnille Suomeen.
– Ei ole järkeä valikoida epämääräisen kotoutumisolettaman perusteella ihmisiä pakolaiskiintiöön.
Vigelius huomautti kollegalleen, että jo laki velvoittaa suuntaamaan pakolaiskiintiötä arvioiden vastaanoton ja kotoutumisen edellytyksiä. Velvoitteesta säädetään ulkomaalaislain 92 pykälässä.
– Sieltä jokainen voi tarkistaa, mitä kriteereitä huomioidaan pakolaiskiintiössä ja sen kohdentamisessa.
Yhdenvertaisuusvaltuutettu vastustaa hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa
Vigelius sanoi Huomenta Suomessa, että viime vuosina yhdenvertaisuusvaltuutettu on parin viime vuoden toiminnassaan johdonmukaisesti vastustanut hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa.
– Yhdenvertaisuusvaltuutettu on muun muassa vastustanut kansalaisuuslain kiristämistä, kaistanvaihdon kieltoa, oleskelulupien lyhentämistä, kotoutumisesta säästämistä, säilöönoton kiristämistä ja rajamenettelylain käyttöönottoa.
– Kyse ei ole siis nyt vain epäluottamuksesta sisäministeriä kohtaan ja siitä, että hän kutsuu perussuomalaisia islamofobisiksi, vaan tämä on maahanmuuttopolitiikan vastustamista, Vigelius sanoo.
