LEHTIKUVA
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan jäsen Laila Koskela vastustaa RKP:n puheenjohtajan Carl Haglundin Helsingin Sanomissa esittämää ajatusta aikuisten hammashoidon poistamisesta hallituksen rakenneuudistuksen nimissä.
– Ei missään nimessä – sehän on terveyskysymys! Suun ja hampaiden terveys vaikuttavat ihmisten terveyteen ratkaisevasti vanhuuteen asti, Koskela toteaa.
Hän pitää puolustusministeri Haglundin esitystä yllättävänä ja outona: tunnetusti aikuisten hammashoidolla ja ehkäisevällä suun terveydenhoidolla voidaan ehkäistä monet suun ja hampaiden sairaudet ja komplikaatiot, jotka heikentävät työkykyä.
Miten tasavertaisuudesta tinkiminen perustellaan?
Sairaanhoitajana Tampereella työuransa tehneen Koskelan mukaan Haglundin huoli rakenneuudistuksen tulevaisuudesta ei ole aiheeton, mutta esitetty keino on huolestuttava kansalaisten terveyden kannalta.
– Jos Haglundin ajatus otettaisiin todesta, niin miten hän on ajatellut perustella kuntalaisille yhdenvertaisen hoitoon pääsyn olevan toissijaista säästöjen takia. Säästöjen, jotka ovat seurausta muun muassa Suomen miljardiluokan takaus- ja lainanannosta EU:lle, Koskela kysyy.
Hän kannattaa lämpimästi sosiaali- ja terveysministeriön keväällä asettaman suun terveydenhuollon selvitystyöryhmän ajatuksia suun terveydenhuollon kehittämisestä kuntien palvelurakenneuudistuksen yhteydessä.
– Keinot, joilla lisätään väestön tasa-arvoa suun terveydenhuollossa ja vähennetään terveyseroja sekä parannetaan hoitoketjujen toimivuutta, ovat asioita, joista voimme varmaankin kaikki olla samaa mieltä yli puoluerajojen, Koskela toteaa.
VELI-PEKKA LESKELÄ
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
”En ole 20 toimittajavuoden aikana nähnyt poliitikkoa, joka hoitaisi mediasuhteitaan yhtä ala-arvoisesti.”
Suomi on autokansaa, ja tämä näkyy myös hallituksen teoissa, sanoo perussuomalainen liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela katsoo, että Suomessa terveellä ihmisellä tulisi olla mahdollisuus siirtyä oleskelemaan sosiaalituilla, toisten veronmaksajien kustantaessa hänen elämisensä. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom sen sijaan linjaa, että perussuomalaisille on päivän selvää, että ideologisesti työttömällä ei pidä olla oikeutta muiden veronmaksajien kustantamaan tukeen.
Suomen yli puhalsi alue- ja kuntavaaleissa vihervasemmistolainen puhuri, mikä tarkoittaa kuntiin ja hyvinvointialueille kylmää kyytiä, kirjoittaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän pääsihteeri Olli Immonen.
Perussuomalaiset saa Helsinkiin pienen valtuustoryhmän. - Teemme valtuustossa kaiken sen minkä voimme. Edustamme tervehenkistä sinivalkoista politiikkaa, ja pidämme ääntä senkin edestä, minkä vaalituloksessa menetimme, Wille Rydman sanoo ja kehottaa ammentamaan valituloksesta sisua.
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen esitti Luonnonvarakeskukselle (Luke) joukon suoria kysymyksiä susikannan kehityksestä, kanta-arvion menetelmistä, laittoman tappamisen arvioinnista ja kansainvälisestä raportoinnista. Hän antoi Lukelle kaksi viikkoa aikaa vastata viralliseen tietopyyntöönsä. Määräaika kului kuitenkin umpeen ilman vastauksia. Vastaukset saapuivat vasta sen jälkeen, kun Antikainen oli 8.4. lähettänyt medialle tiedotteen vastaamattomasta tietopyynnöstä, ja tiedote oli julkaistu Suomen Uutisissa. Luke toimitti vastaukset sähköpostitse samana iltana klo 20.27.
Kansanedustaja Miko Bergbom vertaa perussuomalaisten toimivan politiikassa kuin hammaslääkäri, joka tekee oikeita asioita, mutta jonka tuoliin ei ehkä aina ole niin kiva istahtaa. Vastaavasti SDP toimii politiikassa tarjoten äänestäjilleen pulleaa karkkipussia. - Surullisena olen seurannut SDP:n ”kaikki voi tehdä velaksi” -kampanjaa. Rahaa on helppo luvata lisää, mutta pelkään sitä, että SDP:n lupaukset tulevat johtamaan ympäri Suomea kuntaveron korotuksiin, Bergbom sanoo.
Lue lisää
Lue lisää
