Kuvituskuvaa. AI / DALL-E
Merkittävänä transoikeuksien puolestapuhujana tunnettu lääkäri myönsi estäneensä julkaisemasta tutkimustuloksia vuosikymmenen takaisesta hankkeesta, jonka tulokset eivät miellyttäneet häntä. Veronmaksajien rahoittaman, 10 miljoonaa dollaria maksaneen hankkeen tarkoituksena oli selvittää murrosikää jarruttavien hoitojen vaikutuksia amerikkalaislapsiin. Tutkimuksesta ei löytynyt näyttöä sille, että murrosiän lykkääminen parantaisi potilaiden mielenterveyttä. New York Timesin haastattelema kohutohtori Johanna Olson-Kennedy uskoo, että lapsille suunnattujen transhoitojen kriitikot saattaisivat hyödyntää tutkimustuloksia poliittisesti. Olson-Kennedyn toimintaa on arvosteltu tieteen vastaiseksi. Kriitikot huomauttavat, että tutkimustulosten panttaaminen estää kansaa saamasta tieteellistä tietoa aiheesta, joka jakaa amerikkalaisten mielipiteitä erittäin jyrkästi.
Yhdysvaltain terveysinstituutit (National Institutes of Health) toteuttivat yhdessä tutkimuksen, jonka tarkoituksena oli selvittää murrosikää jarruttavien lääkehoitojen mielenterveysvaikutuksia. Kysymys lasten ja alaikäisten mahdollisuudesta saada sukupuolihoitoja jakaa mielipiteitä hyvin jyrkästi.
Tutkimuksen kohteena oli 95 lasta, joiden ikä oli keskimäärin 11 vuotta. Lapset olivat saaneet murrosikää jarruttavia lääkkeitä vuodesta 2015 lähtien. Transhoitoihin tyypillisesti kuuluvan lääkityksen tarkoituksena oli viivästyttää murrosiän mukanaan tuomia vaikutuksia kehoon, kuten rintojen kehitystä tai äänen madaltumista.
Kahden vuoden seurannan jälkeen hoidot eivät olleet parantaneet lasten mielenterveyttä. Kesti kuitenkin lähes kymmenen vuotta ennen kuin tietoa tutkimustuloksista tihkui julkisuuteen. Tutkimushankkeen johtava lääkäri ja transoikeuksien puolestapuhuja Johanna Olson-Kennedy oli haluton julkaisemaan tuloksia sellaisenaan.
Olson-Kennedy selitteli lasten olleen “todella hyvässä kunnossa” sekä ennen tutkimusta että sen jälkeen. New York Times kuitenkin huomautti tällaisen kaunistelun olevan ristiriidassa tutkijoiden aikaisempien havaintojen kanssa. Neljäsosalla tutkimukseen osallistuneista oli havaittu olleen “masentuneita tai itsetuhoisia” taipumuksia ennen hoitojen aloittamista.
Tuore tutkimus ei myöskään vahvista aikaisemman, vuoden 2011 hollantilaistutkimuksen tuloksia, johon lasten transhoitojen puolestapuhujat tyypillisesti vetoavat. 70 lapsen otannalla tehty tutkimus väitti hoitojen parantaneen potilaiden mielenterveyttä ja vähentäneet henkisiä ongelmia.
Kun New York Times kysyi Olson-Kennedyltä, miksi hänen hankkeensa tutkimustuloksia oli pantattu lähes yhdeksän vuotta, hän myönsi poliittiset motiivinsa. “En halua työmme joutuvan lyömäaseiksi”. Toisaalta hän selitteli, että tulosten tulisi “Olla tasan tarkkaan asian ytimessä, selkeästi ja johdonmukaisesti. Ja se vaatii aikaa.”
Erityisesti Olson-Kennedy kertoi pelkäävänsä, että todisteita olemattomista mielenterveyshyödyistä tultaisiin käyttämään oikeudellisesti hoitojen tarjoamista vastaan.
Washington Post -lehden KFF Trans in America -kyselyn mukaan ehdoton enemmistö (68%) amerikkalaisista aikuisista vastustaa murrosikää lykkäävien hoitojen tarjoamista transsukupuolisiksi identifioituville 10-14-vuotiaille lapsille. 58% vastustaa samoja hormonihoitoja vielä 15-17-vuotiaille.
Pantattuun tutkimukseen osallistunut Boston Collegen kliinisen ja tutkimuspsykologian harjoittaja Amy Tishelman kritisoi tulosten tarkoitushakuista panttaamista tieteen vastaisena. Hänen mukaansa hormonihoitojen vähäiset mielenterveyshyödyt voidaan tulkita myös rakentavasti. Tishelman korostaa, että ilmiötä ei ylipäätään tunneta tarkasti, ja sitä pitäisi tutkia enemmän.
Transnuoriin erikoistunut kliininen psykologi Erica Anderson kommentoi New York Post -lehdelle, että päätös tiedon panttaamisesta oli “shokeeraava” ja “ahdistavaa” sitä vasten, miten merkittävästä tutkimuksesta on kyse:
“Janoamme tietoa sukupuoltaan kyseenalaistavan nuorison lääketieteellisistä hoidoista. Tohtori Olson-Kennedyllä on Yhdysvaltain historian suurin tutkimusrahoitus tämän aiheen tutkimiseksi, ja hän vain panttaa arvokasta tietoa.”
Andersonin mukaan Olson-Kennedyllä ei ole etuoikeutta päättää tutkimustulosten julkaisemisesta. Hän ei myöskään ostanut kohutohtorin esittämiä perusteita tulosten hyllyttämisestä: “Tuloksia ei raportoida tai pantata sen perusteella, miten joku toinen reagoisi niihin.”
Viime huhtikuussa Ison-Britannian kansallinen terveydenhuolto-organisaatio NHS kielsi lapsille suunnatut murrosikää hidastavat hoidot. Taustalla oli neljän vuoden mittainen itsenäinen tutkimus, jonka mukaan suurimmalle osalle nuorista lääkehoidot eivät ole paras keino hallita sukupuoliahdistusta.
New York Post nostaa esille myös johtavan suomalaisen nuorisopsykiatrian professorin Riittakerttu Kaltialan, jonka mukaan neljä viidestä sukupuoltaan kyseenalaistavasta lapsesta “kasvaa ulos” sukupuoliahdistuksesta ja hyväksyy synnynnäisen sukupuolensa ilman lääkinnällistä väliintuloa.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Perussuomalainen Nuoriso ei saa kutsua ammattikorkeakoulu Haaga-Helian opiskelijakunnan Helgan 26. helmikuuta järjestettävään vaalitoriin. Helgan opiskelijakunta ilmoitti asiasta sähköpostitse maanantaina. Viestissään Helga vetoaa muun muassa fuksiaisissa sattuneeseen turvattomuuden tunteen aiheuttamiseen, joka on johtanut luottamuspulaan.
Yhdysvaltain varapresidentti piti perjantaina Münchenin turvallisuuskonferenssissa puheen, joka ei jättänyt ketään kylmäksi. Valtamedia ja EU-poliitikot pitävät sitä "hyökkäyksenä" Eurooppaa vastaan. Monet tavalliset ihmiset pitävät J. D. Vancen sananvapautta ja demokratiaa puolustanutta puhetta vaikuttavimpana puheenvuorona mitä Euroopassa on pitkään aikaan kuultu.
Sinun verorahojasi käytetään Ylen budjetin kautta tuotantoihin nimeltä Sinkut paljaana, Pillupäiväkirjat, Sointu Borg & Tyrkyt, somalin- ja arabiankieliset uutiset, Queerruutu, Deittaavat daamit, Treffeille ympäri maailma ja Tuontirakkautta. - Onko tämä sisältö suomalaisten veroeurojen arvoista? kysyy kansanedustaja Joakim Vigelius.
Marttaliitto on tiedottanut hiljattain, että se on sitoutunut tarjoamaan omissa tilaisuuksissaan vain kasvisruokaa vuosien 2025 ja 2026 aikana. Liiton mukaan sitoumus kasvisruokaan on yksi konkreettinen teko liiton toiminnan hiilijalanjäljen ja muiden ympäristövaikutusten pienentämiseksi. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikaisen mielestä sitoumus tarkoittaa käytännössä suomalaisen monipuolisen ruokakulttuurin ja perinteisten ruokailutottumusten syrjäyttämistä ideologisista syistä.
Perussuomalainen Helsingin kaupunkiympäristölautakunnan jäsen Mika Raatikainen on tehnyt lautakunnassa esityksen niin sanotun Mariantunnelin hylkäämisestä. Mariantunneli on suunnitteilla oleva pyöräliikenteen ja jalankulun tunneli Helsingin Kampissa ja Lapinlahdessa, joka alittaisi Hietaniemen hautausmaan kohdalla Mechelininkadun ja arviolta 18,5 miljoonan euron hintaan säästäisi pyöräilijän aikaa 47 sekuntia ja tulosuunnasta riippuen matkaa 20 tai 60 metriä. Raatikainen pitää hanketta järjettömänä.
Helsingin pormestariksi pyrkivä elinkeinoministeri Wille Rydman katsoo, että jatkossa Helsingissä tulee selvästi rajoittaa uutta sosiaalista asuntotuotantoa, koska tällä hetkellä Helsinkiin ei kohdistu luonnollista muuttopainetta, vaan väestönkasvu perustuu pitkälti sosiaaliturvaperäiseen maahanmuuttoon. - Innokkaalla kaavoitus- ja rakennuspolitiikallaan Helsinki vain syventää omia sosiaalisia ongelmiaan. Samalla Helsingin taloudellinen huoltosuhde heikkenee.
Euroopan kansallismieliset voimat seurasivat suurella mielihyvällä Donald Trumpin voittokulkua Yhdysvaltain presidentiksi. Viran alku on ollut sen verran tapahtumarikas, että rakkauteen on tullut samansuuntaisesta arvopohjasta huolimatta myös ryppyjä.
Keski-Uudenmaan hyvinvointialue Keusote alentaa omaishoidon palkkioita tänä vuonna. Aluehallitus päätti leikkauksista tammikuun lopussa. Leikkauksilla tavoitellaan 400 000 euron säästöjä. Omaishoitajilta leikkaaminen on kuitenkin poliittinen päätös, sillä vaihtoehtoisesti Keusote olisi voinut luopua ryhmärahoista ja puolittaa kokouspalkkiot, jolloin omaishoitajien palkkioita ei olisi tarvinnut leikata vaan niitä olisi voitu jopa korottaa.
Eilen eduskunnan täysistunnossa käsiteltiin Kokoomusnuorten, KD Nuorten ja Perussuomalaisen Nuorison laatimaa kansalaisaloitetta, joka vaatii Suomen yleisradioyhtiön eli Ylen laittamista kuriin. Aloite vaatii, että Yle osallistuu tiukempiin taloudellisiin sopeutustoimiin ja sen lakisääteiset tehtävät rajataan tarkemmin vastaamaan kansalaisten tahtoa ja yhteiskunnan tarpeita. Perussuomalaiset pohjalaiskansanedustajat Mauri Peltokangas ja Anne Rintamäki kannattavat aloitteen henkeä.
Lue lisää
Lue lisää
